"Non andremo sulla luna", sussurrò Buzz Aldrin con orrore.
- Perchè la pensi così? - chiese imperturbabile Armstrong, canticchiando a malapena tra sé e sé "Terra nella finestra". Era un comandante e gli spettava la tranquillità di comandare secondo le istruzioni, complete di grado, toppe e uno stipendio di $ 30.054 all'anno (tasse incluse).
- Ho dei dubbi, - Aldrin si guardò intorno sospettoso e coprì il microfono con la mano. Poi si chinò all'orecchio di Armstrong. - L'ho sempre saputo. Questa non è la Luna. Impostore. Pensiamo di volare, ma in realtà non stiamo volando. Siamo in piedi da qualche parte nel deserto, con schermi TV invece di finestre. Ora ci viene mostrato un film sullo spazio, e poi ci schianteranno.
- Ecco! Mi dici anche che sai chi ha ucciso Kennedy, - Armstrong guardò con scherno Buzz e iniziò a controllare ancora una volta la traiettoria di volo.
- Lo so, - sospirò rassegnato il copilota, - Alieni. Hanno una cospirazione con i comunisti e gli Illuminati.
- Aldrin, confessa, hai usato di nuovo i farmaci del kit medico? - chiese il comandante dell'"Aquila", guardando severamente il suo subordinato.
"Beh, sono un po'", Baz arrossì. Prese tra le mani un pennarello e, davanti allo stupefatto comandante, iniziò a disegnare ippopotami e un arcobaleno sulla parete della nave…
Il motivo per fare riferimento al tema dei voli sulla Luna è stato il seguente evento: esattamente quarant'anni fa, l'11 dicembre 1972, la gamba a strisce di stelle ha toccato per l'ultima volta la superficie della Luna. 40 anni… è passata un'intera era, e poi? Invece delle basi lunari e dello sviluppo industriale di un satellite naturale della Terra, abbiamo solo il libro "Non siamo mai andati sulla luna" (Non abbiamo mai volato sulla luna), scritto dallo scrittore americano B. Kaising nel 1976. In realtà, fu da questo momento che iniziò uno dei principali intrighi del ventesimo secolo.
Per quattro decenni, esperti nel campo dell'astronautica, dell'astronomia, della fisica, dell'ingegneria radiofonica, della biomedicina, della regia, della grafica, della fotografia e del fotomontaggio hanno cercato di dimostrare se gli americani sono volati sulla luna o no. Ogni giorno cresce il numero delle argomentazioni e delle prove: dirette e indirette, fondate e poco fondate, confutabili, o viceversa. Francamente, non è stato trovato un solo fatto convincente al 100% di falsificazione del programma lunare americano. Allo stesso tempo, ci sono una serie di domande scivolose a cui i sostenitori della NASA non possono dare una risposta chiara.
Cose come "una bandiera che sventola nel vuoto" o "l'assenza di stelle nelle fotografie", ovviamente, sono progettate per i sempliciotti e non contengono alcun segreto: la bandiera è appesa a un'asta a forma di L e le stelle sono non visibile a causa della breve esposizione in condizioni di luna illuminata.
Un altro dubbio suona molto più solido: il livello di sviluppo tecnologico dell'astronautica negli anni '60 non consentiva di effettuare tale spedizione. Qui possiamo concentrarci solo su prove indirette:
- la prima navicella spaziale a raggiungere la superficie lunare fu lanciata nel 1959 (la stazione sovietica "Luna-2");
- nel 1966 la stazione sovietica "Luna-9" e le americane "Surveyor-1" e "Surveyor-2" effettuarono un atterraggio morbido sulla superficie lunare. Prima di lanciare un uomo sulla luna, la NASA ha condotto altri 5 atterraggi di successo nell'ambito del programma Surveyor + tre spedizioni per esplorare la luna nell'ambito del programma Ranger e cinque nell'ambito del programma Lunar Orbiter;
- nel 1967 avvenne il primo lancio del razzo vettore Saturn-5, in grado di portare 140 tonnellate di carico utile in orbita terrestre bassa. Sei milioni di parti. Il peso di lancio è di 3000 tonnellate. Altezza del razzo con un grattacielo di 40 piani. Anche l'abile mago David Copperfield non ha potuto falsificare il fatto del lancio di Saturn-5 (un elemento chiave del programma lunare) - decine di migliaia di persone che sono venute a Cape Canaveral da tutto il mondo hanno guardato i lanci con i propri occhi.
Il livello di sviluppo tecnologico qui, al contrario, suona più come un argomento dei sostenitori della NASA. E infatti, se nel 1959 l'umanità è stata in grado di lanciare una sonda senza equipaggio sulla Luna, allora cosa ha impedito che una sonda venisse inviata lì con un uomo a bordo 10 anni dopo? E questo tenendo conto degli sforzi e dei costi colossali del programma lunare!
Il secondo argomento è radiazioni mortali! Si crede spesso che quando si vola sulla Luna, per garantire la sicurezza umana, siano necessari 10-20-100 centimetri di schermatura biologica in piombo. Altrimenti, i micidiali raggi cosmici uccideranno tutta la vita a bordo. Gli astronauti morirebbero inevitabilmente sulla luna nelle loro sottili tute di gomma.
Per quanto riguarda le tute spaziali, ovviamente non erano di gomma. La tuta lunare era composta da 25 strati: nylon, tubi del refrigerante, isolamento termico, fibra di vetro, mylar e, infine, strati protettivi esterni di fibra di vetro rivestita di teflon. Il peso della tuta spaziale in condizioni terrestri è di 80 chilogrammi.
Gli esperti americani erano consapevoli del pericolo delle cinture di radiazioni terrestri, quindi il percorso di volo dell'Apollo durante l'attraversamento delle cinture era pianificato in modo tale che la Terra in quel momento fosse rivolta verso la nave dal suo Polo Nord o Sud, dove il l'intensità del campo magnetico e il livello di radiazione sono inferiori di un ordine di grandezza. Nonostante l'apparente complessità di una tale traiettoria, gli specialisti in meccanica spaziale si limiteranno a scrollare le spalle: per loro eseguire un tale calcolo è solo un compito comune.
Gli astronomi americani, insieme ai loro colleghi sovietici, hanno monitorato da vicino i brillamenti solari: in caso di minaccia di aumento dell'attività solare, il lancio dovrebbe essere annullato e rinviato a un'altra data. Fortunatamente per gli astronauti, questo non è accaduto.
Abbiamo idee molto specifiche sui flussi di radiazione cosmica ricevuti da dozzine di diversi satelliti scientifici, anche dalla superficie della Luna. Non c'è "super-radiazione" lì, il che, ovviamente, non esclude un certo pericolo per la salute umana (gli astronauti hanno davvero ricevuto una buona dose di radiazioni). Per quanto riguarda l'orbita terrestre bassa, il cosmonauta russo Valery Polyakov ha trascorso 438 giorni a bordo della stazione Mir (un record mondiale!) ed è tornato sano e salvo sulla Terra. Quindi tutto ciò che riguarda la sicurezza delle radiazioni nello spazio vicino non solleva alcun dubbio.
Separatamente, vorrei notare il fatto che tutti gli atterraggi sono stati pianificati in luoghi che erano appena emersi dall'ombra della terra, e il terreno in questo luogo non aveva ancora avuto il tempo di diventare molto caldo. Altrimenti, gli astronauti dovrebbero saltare come sui carboni ardenti. Conoscendo le date esatte delle spedizioni, tutto questo può essere facilmente verificato utilizzando programmi astronomici gratuiti, ad esempio Stellarium.
Oltre alla tecnologia spaziale e alle radiazioni, vorrei sottolineare alcuni punti più importanti, a causa dei quali i sostenitori della teoria della "cospirazione lunare" spezzano le loro lance. Ricerca difetti ottici nelle fotografie nell'era di "Photoshop" - chiaramente un lavoro ingrato. Puoi aggiungere o dipingere su tutto ciò che vuoi. Ad essere onesti, non ho mai visto nulla di sospetto nelle foto ufficiali della NASA. Diverse fotografie chiaramente compromettenti con tre o anche quattro astronauti sulla luna si sono rivelate false dalla sezione NASA / arte divertente del sito web. La famosa fotografia con un distinto simbolo "C" su una pietra catturata accidentalmente nell'inquadratura (gli esperti la spiegano come un difetto durante lo sviluppo, un colpo di capelli) sembra molto sospetta, ma molto meno impressionante del lancio del razzo Saturn-5. Anche se, ovviamente, uno strano difetto è suggestivo…
Le accuse di assenza di un'immagine della Terra nelle fotografie "lunari" (e dove c'è la Terra, al contrario, tutti gli elementi del paesaggio lunare scompaiono in modo strano) si spiegano con la scelta dei siti per l'atterraggio dell'Apollo - la Terra, per ragioni abbastanza certe, era troppo in alto sopra l'orizzonte lunare (controllato da qualsiasi programma astronomico gratuito).
Più allarmante è il fatto che gli americani abbiano escogitato perdere la striscia di pellicola originale spedizione lunare "Apollo 11". Tutte le altre cinque spedizioni sono disponibili, ma queste mancano. La NASA si giustifica con parsimonia, riferendosi alla solita stupidità e disattenzione umana: ci sono milioni di film nell'archivio, da qualche parte sono stati bloccati, o addirittura cancellati e usati in un modo nuovo. “Tutti sanno che i nastri originali dei Beatles sono stati accidentalmente buttati via da una cameriera. Quindi ora i Beatles se n'erano andati?" - Gli astronauti americani sogghignano.
C'è un altro fatto divertente: nei video in cui gli Yankees tagliano la luna nelle auto elettriche, il suono di un motore acceso è chiaramente udibile! Proprio come in Star Wars! Gli esperti della NASA si limitano a scrollare le spalle: “Pensi che abbiamo saltato le lezioni di fisica a scuola? Questo è davvero il suono del motore del rover, ma non arriva dal vuoto, ma dalle vibrazioni del terreno". Credici o no. A proposito, il regista George Lucas alla conferenza stampa sull'uscita della prossima serie di "Star Wars", ha iniziato il suo discorso con le parole: "So che nel vuoto, il suono non viaggia. Ora fate le vostre domande".
Si sente spesso un'accusa fondata sull'assenza di qualsiasi cratere nel sito di atterraggio del "modulo lunare" e, in generale, tracce dell'impatto di una corrente a getto. Ma il motore funzionante dell'"Aquila" da 15 tonnellate (sebbene sulla Luna il suo peso sia 6 volte inferiore) dovrebbe, in teoria, spargere tutta la polvere e i sassi per molte decine di metri intorno!
La NASA risponde facendo riferimento a numerose fotografie dell'Harrier VTOL. Dove le operazioni di sbarco vengono effettuate sul campo, l'Harrier è molto polveroso, ma, ahimè, sotto di esso non si forma alcun cratere. Vale la pena notare che il motore dell'atterraggio dell'Aquila era due volte più debole del potente motore Harrier con una spinta di 10 tonnellate.
Secondo la NASA, gli astronauti installati sulla luna riflettori laser … Sono questi riflettori (e un altro, sul "Lunokhod" sovietico) che sono ancora utilizzati dagli esperti di tutto il mondo per la misurazione ultra precisa della distanza dalla Luna. Il fatto che i riflettori siano installati sulla superficie della luna è fuori dubbio, ma un'altra questione, gli americani potrebbero averli installati in modalità automatica, come sul "Lunokhod"?
Apollo è stato consegnato dalla luna 382 kg di terreno, di cui circa 40 chilogrammi sono stati donati ad organizzazioni scientifiche di tutto il mondo. Alcuni dei campioni sono finiti nel nostro Istituto. Vernadskij. Dopo uno studio completo del "terreno americano", i ricercatori sovietici sono giunti alla conclusione che si tratta di campioni davvero extraterrestri, simili nelle proprietà al suolo lunare consegnato sulla Terra dalle stazioni automatiche sovietiche "Luna-16", "Luna-20" e "Luna-24".
Il suolo lunare differisce nettamente dalle rocce terrestri nella sua composizione chimica, completa assenza di tracce di esposizione all'acqua e, soprattutto, età radiologica: la regolite si è formata 3,7 - 4,0 miliardi di anni fa e i minerali più antichi trovati sulla Terra sono 2,6 miliardi.
Negli ultimi anni, circa 20 kg di suolo lunare sono stranamente scomparsi dalla collezione della NASA - secondo gli americani, le "pietre di luna" vengono regolarmente prese per la ricerca da varie organizzazioni scientifiche, mentre gli scienziati non hanno fretta di restituirlo, portandolo spudoratamente a collezioni domestiche.
Infine, la storia più violenta associata a eliminazione delle persone "indesiderate"che si rifiutava di partecipare alla grandiosa falsificazione. Infatti, nel periodo 1966-1967, otto persone sono morte in modo strano, in un modo o nell'altro legato ai voli spaziali. Questa non è una semplice storia della "stampa gialla", tutte le vittime sono conosciute per nome:
Il maggiore dell'aeronautica militare Robert Lawrence si schiantò l'8 dicembre 1967 durante l'atterraggio su un F-104. Che rapporto aveva Lawrence con lo spazio e la luna, chiedi? Poco prima della sua morte, ha preso parte al programma per lo sviluppo di una stazione orbitale. Ovviamente, ha imparato qualcosa sul "Programma Lunare", per il quale è stato liquidato.
Russell Rogers fu ucciso il 13 settembre 1967: il suo caccia F-105 esplose in aria. Poco prima della sua morte, ha lavorato per la NASA.
Tutto il resto delle vittime erano astronauti della NASA, anche se nessuno di loro, ad eccezione di Grissom e White, ha avuto il tempo di visitare lo spazio.
Elliot Sea e Charles Bassett furono i primi candidati a pilotare il Gemini 9, schiantandosi il 28 febbraio 1966 durante l'atterraggio su un addestratore T-38.
Il 27 gennaio 1967, la tragedia colpì: Virgil Grissom, Edward White e Roger Chaffee dell'equipaggio dell'Apollo 1 furono uccisi. Tutti e tre sono stati bruciati vivi in un'atmosfera di ossigeno durante l'addestramento nella cabina di pilotaggio della navicella spaziale.
Purtroppo, gli esperti nel campo della cosmonautica non trovano nulla di sospetto nella tragica morte dell'equipaggio dell'Apollo-1, ad esempio, il 23 marzo 1961, in condizioni completamente simili, il tester sovietico Valentin Bondarenko è bruciato nella camera a pressione. Un tragico incidente.
Sorprendentemente, tutti e nove i piloti dell'Air Force selezionati per i voli sul Buran sovietico (lo stesso parente dello Shuttle) morirono anche in strane circostanze alla fine degli anni '80. Che cos'è? Una cospirazione governativa? Buran non è mai esistito davvero nella realtà?
Dal mio punto di vista, tutti i casi sopra descritti confermano solo l'alto rischio e pericolo delle professioni di piloti e cosmonauti. A proposito, su 12 astronauti che hanno visitato la luna, quattro sono morti fino ad oggi e tutti sono sopravvissuti fino alla vecchiaia (in media avevano più di 70 anni). Alcuni di loro dopo il "programma lunare" hanno nuovamente partecipato a voli spaziali, ad esempio John Young è stato due volte comandante dello Shuttle.
Per quanto riguarda l'opinione dei cosmonauti sovietici e di coloro che presero parte direttamente alla "corsa allo spazio degli anni '60", la loro opinione suona molto prosaica: gli americani erano sulla luna. Secondo Alexei Leonov, era personalmente al centro delle comunicazioni spaziali lontane e monitorava le trasmissioni dalla luna. I radiotelescopi sensibili in Crimea sono stati in grado di localizzare la sorgente dei segnali radio con una precisione di 1,5 minuti d'arco: non c'era dubbio che il segnale provenisse dalla superficie della Luna. Altrimenti, l'esposizione della frode americana avrebbe pagato enormi dividendi politici all'Unione Sovietica.
Nel 2009, i siti di atterraggio di Apollo e Lunokhod sono stati fotografati dalla sonda giapponese Kaguya e dall'American Lunar Reconaissance Orbiter (LRO). Naturalmente, riprendere dettagli così piccoli in rilievo dall'orbita lunare non è di alta qualità. Gli esperti della NASA indicano punti e ombre sottili, spiegando la loro origine con tracce del soggiorno dei visitatori terrestri..
In generale, la situazione si presenta così: i sostenitori della "cospirazione lunare" stanno trovando nuovi sospetti che i sostenitori della NASA riescono a confutare più o meno con successo. Fino ad ora, non è stato trovato un singolo fatto chiaro di falsificazione, allo stesso tempo, non è stata presentata una sola conferma affidabile al 100% della permanenza degli astronauti americani sulla superficie lunare (ad esempio, fotografie ad alta risoluzione dei siti di atterraggio).
Alla domanda diretta: "Perché hanno smesso di volare sulla luna?"
