È passato meno di un mese dal momento in cui abbiamo pubblicato la nostra versione dello sviluppo degli eventi alla luce dell'adozione del nuovo Programma statale per l'armamento dell'esercito fino al 2025. Come spesso accade, le parti interessate hanno adottato un atteggiamento di attesa. Qualcuno deve fare il primo passo. E il primo è sempre più difficile degli altri. Sono battuti … E questo è tutto. Anche gli alleati, sperando in qualche tipo di beneficio in futuro.
I militari furono i primi a fallire. Più precisamente, il capo della direzione principale degli armamenti del ministero della Difesa, Boris Nakonechny. Gli enormi fondi investiti dal Ministero della Difesa RF nello sviluppo di nuovi tipi di armi, nella modernizzazione della produzione militare, naturalmente, danno ai militari la speranza di ottenere un'arma davvero nuova. E i ritmi di produzione sono già tali che, se mantenuti, riattrezzeremo l'esercito in circa 2, 5-3 anni. Ciò significa che in 3 anni il problema di caricare di ordini le capacità delle imprese della difesa diventerà acuto.
Questo non vuol dire che questo problema sia sorto solo oggi. O anche ieri. Gli analisti della difesa hanno calcolato perfettamente le loro capacità e le capacità dell'industria della difesa. Inoltre, hanno anche messo in evidenza l'importo approssimativo di cui il ministero aveva bisogno per attuare con successo i suoi piani. 55 trilioni di rubli! Naturalmente, come è consuetudine nell'esercito, con un "gap di caporale".
Ma poi accadde un'azione completamente prevedibile. Intervenuto il ministero delle Finanze. Non ti diamo soldi! 12 trilioni sono sufficienti per te. Il dipartimento di Shoigu ha davvero mitigato i suoi appetiti - fino a $ 30 trilioni. Ed entro la fine dello scorso anno, generalmente fino a 22! Non conosco il motivo di questa conformità. Ma presumo che la colpa sia del presidente della Russia. Prenderemo in considerazione la sua dichiarazione di seguito.
In pratica, se confrontiamo i due programmi, quello che viene implementato oggi e quello che si sta preparando per l'implementazione, il Ministero della Difesa RF ha proposto un programma identico per un importo di $ 22 trilioni. Permettetemi di ricordarvi che oggi viene attuato un programma da 23 trilioni. Tuttavia, nemmeno il ministero delle Finanze era d'accordo con questo importo. Il paese in realtà non ha abbastanza soldi per tali spese. Come ricorderete, il compromesso tra i due ministeri ha portato a 17 trilioni di rubli.
E ora mi permetterò di riportarti al passato molto recente. Al passato, che ancora oggi ci viene rimproverato. Più precisamente, rimproverano non per il passato stesso, ma per i resti sopravvissuti. Ricordi l'URSS con la sua potente industria della difesa? Abbiamo prodotto equipaggiamenti e armi non peggiori, e talvolta anche migliori degli standard mondiali. C'erano tecnologie nelle fabbriche "numerate" di cui la maggior parte dei sovietici non aveva mai nemmeno sentito parlare.
E allo stesso tempo, i prodotti per la popolazione erano di qualità piuttosto bassa. I nostri televisori erano inferiori ai modelli occidentali. Le nostre auto lo sono ancora di più. L'elenco dei prodotti è infinito. Anche quello che avevamo inizialmente era migliore, non potevamo o non volevamo fare le valigie in modo bello. Anche nelle piccole cose.
I veterani ricordano ancora la nostra vergognosa risposta ai sacchetti di plastica occidentali, che sono percepiti dalle nuove generazioni semplicemente come un contenitore, un modo per portare le cose dal negozio a casa. Svelerò un "segreto" per i giovani. Nel "periodo della perestrojka" andavamo con le borse… di tela di sacco. E i disegni colorati su questi "pacchetti" sono stati sostituiti da uno stencil con l'immagine di Alla Pugacheva. Ma è così, nostalgia del passato…
Sorge la domanda sulle ragioni di questo squilibrio. E le ragioni erano in superficie. Segretezza delle imprese e degli sviluppi della difesa e dei finanziamenti governativi per l'intero programma. L'industria della difesa non aveva bisogno di rilasciare i "loro" sviluppi nella produzione civile. Le imprese vivevano bene fuori budget.
A proposito, ancora una volta un'escursione nel passato. Cosa è successo alle imprese dell'industria della difesa durante la perestrojka? La risposta, mi sembra, è ormai ovvia per molti lettori. Sono stati distrutti, rasi al suolo, in bancarotta e così via… Ma la risposta è sbagliata! Semplicemente perché vediamo e scriviamo di quelle imprese che erano impegnate solo nella produzione militare.
Sì, quelle imprese che praticamente non producevano prodotti civili si trovavano nelle nuove condizioni a un punto morto. Non hanno dato soldi dal budget e nessuno ha comprato carri armati o mitragliatrici … Fu allora che apparvero le famose "pale di titanio", "padella volante" realizzate da fabbriche di aerei e altri odiosi prodotti di produzione high-tech. Invece di un aereo - una casseruola … Questa è l'altezza del degrado della produzione.
E, per esempio, lo stabilimento di Krasnogorsk che prende il nome da Zverev? Molti hanno utilizzato i suoi prodotti sia "al lavoro" che a casa. I luoghi sono stati fatti lì. sto parlando di lavoro. E dove sono state realizzate le famose fotocamere Zenit dal 1952? E che dire delle fotocamere amatoriali 8-mm "Quartz" note a molti lettori? E le eleganti fotocamere Krasnogorsk da 16 mm? E gli obiettivi "Helios", "MC Mir" e molto altro?
Tali imprese si sono rapidamente integrate nella nuova situazione economica. Semplicemente riprofilando parte della produzione per costruire la componente civile. Un esempio perfetto! Ma non per noi. Presumo che per alcuni lettori ho rivelato un "segreto militare".
Inoltre, questo esempio non è stato inventato nello stabilimento di Krasnogorsk e in imprese simili. Un tale sistema funziona da molto tempo in Occidente. Lo stato non è affatto obbligato a "tenere a galla" i produttori di attrezzature e armi militari. Inoltre, i produttori devono competere per gli ordini del governo. La competizione genera progresso.
Fatti apparentemente ovvi. E le prospettive per l'industria della difesa non sono rosee. Solo qui c'è qualcosa che non è particolarmente visibile che i leader del complesso dell'industria della difesa "spostano". Persino un'istruzione diretta di Vladimir Putin, datagli l'anno scorso in una riunione sull'uso del potenziale dell'industria della difesa nella produzione civile, è stata ignorata. Il presidente ha poi parlato in chiaro della necessità di "concentrarsi sulle esigenze delle industrie avanzate ad alta intensità di scienza". Spazio, tecnologie dell'informazione. Medicinale. Costruzione di aerei. Costruzione navale. Energia…
Considera l'esempio più utilizzato sui social media. "Se sei così bravo, allora dov'è il cellulare russo? Dove sono i computer russi?" Bene, e più in basso nella lista. Ma davvero: dove? Di recente ho scritto del radar Voronezh. Quali tecnologie vengono utilizzate lì?.. E nei sistemi di guerra elettronica russi? Abbiamo deciso di lavorare di nuovo "alla maniera sovietica"?
Che cos'è? Disprezzo deliberato per la situazione attuale? O l'inerzia del pensiero? O qualcos'altro? Se oggi i capi delle preoccupazioni della difesa non vengono spinti nella direzione della produzione civile, rimangono solo 3 anni prima del "grande dolore" per la prossima distruzione delle imprese! Non cento, non dieci, ma solo tre! Nel 2020 avrai semplicemente metà della produzione!
La maggior parte dei lettori ha probabilmente dimenticato la parola "conversione". Ma esiste una parola del genere. E anche in russo. Inoltre, in Russia esiste uno speciale programma di conversione. Stato, tra l'altro. E i soldi non scherzano lì. 3 trilioni di rubli!
Permettetemi di ricordare ai leader del settore i compiti fissati dal presidente. Non ragionamenti filosofici sulle possibilità, ma compiti davvero prefissati. Vladimir Putin ha chiaramente definito i tempi per la conversione. Entro il 2025, la produzione civile nelle corporazioni statali dovrebbe rappresentare almeno il 30% del totale. Ed entro il 2030, tutti al 50%! Per i leader ottusi tradurrò "stato". Stato!
Non voglio assolutamente dire che oggi i "capi del complesso dell'industria della difesa" stiano sdraiati sui divani e riposano sugli allori. Hanno davvero "aratro". E non a parole, ma con i fatti. A giudicare dai risultati di cui ho scritto, me compreso. Va notato francamente i risultati impressionanti. Ma … "Generali" del complesso militare-industriale sono "generali" perché devono pensare in modo strategico. Lascia agli ufficiali la soluzione di compiti tattici come quelli che vengono risolti ora. Qualcosa per i "tenenti", qualcosa per i "maggiori", qualcosa per i "colonnelli". Il tuo business è strategia. Il comandante in capo ha dato il compito, per favore sii così gentile da fornire la tua soluzione per l'intera campagna.
Uno dei miei amici, un uomo piuttosto laconico, una volta raccontò una storia delle sue avventure africane. Di che senso di orgoglio provò allora. E ha scoperto la giungla africana … il ricevitore sovietico "Ishim". La gente del posto ha parlato di questo apparato rispetto a "Shishi". E si sono presi cura. Perché non c'era di meglio. Né gli americani, né gli europei, né i giapponesi. "Shishi" sovietico …
Forse saremo orgogliosi di parlare dei migliori telefoni cellulari e computer del mondo? Dopotutto, il nostro campo di attività oggi assomiglia a terre vergini. Ci sono vecchie motonavi sui fiumi. Negli aeroporti… Ma ovunque si guardi. Dopotutto, stanno già cambiando le jeep occidentali per i patrioti russi. Forse saremo anche noi sul Volga? La motonave sarà più semplice. Anche il più sofisticato. Sì, e un discendente di un "mais" all'aeroporto rurale, dove sarà ricevuto con le mani tese, più semplice Su …
"Generali", 2020 - già qui è …
