Secondo varie fonti, i principali paesi del mondo stanno attualmente sviluppando tipi avanzati di armi usando il cosiddetto. nuovi principi fisici. Alcuni successi sono già stati ottenuti in alcune aree e, inoltre, le nuove armi stanno diventando motivo di seria preoccupazione da parte dei militari o degli analisti. Ad esempio, nei giorni scorsi, su suggerimento della stampa americana, in diversi paesi hanno iniziato a parlare del pericolo sotto forma di promettenti armi elettromagnetiche create in Russia, Cina e altri paesi.
Vanno ricordate le principali disposizioni del concetto di armi che utilizzano un impulso elettromagnetico (EMP). Tale arma è un generatore di un potente impulso a breve termine ed è destinato a combattere i sistemi elettronici nemici. Un potente EMP dovrebbe creare pickup nei circuiti elettrici dell'equipaggiamento nemico e letteralmente bruciarlo. Dopo un attacco riuscito con l'uso di EMP, in teoria, il nemico viene privato dell'opportunità di utilizzare apparecchiature di comunicazione e controllo, localizzatori e persino sistemi di equipaggiamento di bordo.
"Faro" e relazione
Un'ondata di preoccupazione questa volta è stata causata da un altro articolo nell'edizione americana di The Washington Free Beacon. Il 24 gennaio, il collaboratore regolare Bill Hertz ha pubblicato un articolo intitolato "Cina, Russia costruiscono bombe Super-EMP per la 'guerra al blackout'" - "La Cina e la Russia stanno creando una bomba super-EMP per la" guerra del blackout ". Il motivo della comparsa di questo articolo è stata la pubblicazione del rapporto "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare".
Questo rapporto del 2017 è stato preparato per la Commissione recentemente sciolta per valutare la minaccia agli Stati Uniti dall'attacco EMP. Il documento citava una serie di fatti e ipotesi riguardanti le armi EMP e il loro possibile impatto sulla situazione nel mondo. Il rapporto è stato scritto dal Dr. Peter Vincent Pry.
Nel suo articolo, B. Hertz ha citato le citazioni più interessanti del rapporto. Prima di tutto, era interessato alle capacità di diversi paesi nel contesto dei sistemi EMP, nonché alla portata di quest'ultimo e ai risultati di tali attacchi. Secondo un rapporto di un'organizzazione non governativa, diversi paesi "inaffidabili" stanno attualmente sviluppando le loro armi elettromagnetiche e in futuro potranno utilizzarle per risolvere i loro problemi politico-militari. Gli obiettivi per le cariche EMP possono essere oggetti in Europa, Nord America, così come in Medio ed Estremo Oriente.
P. V. Pry sottolinea che le armi EMP vengono sviluppate in Russia, Cina, Corea del Nord e Iran. Tali sviluppi sono considerati nel contesto della "guerra di sesta generazione", che implica un attacco a oggetti militari e civili nel cyberspazio, nonché l'utilizzo di impulsi elettromagnetici. In connessione con il possibile impatto sulle reti energetiche del nemico, tali idee sono anche chiamate "guerra blackout" (Blackout War).
Si propone di utilizzare armi nucleari come fonte di "combattimento" EMP. In questo caso, sono possibili diversi modi di utilizzarli con effetti diversi. Pertanto, la detonazione di una carica nucleare a bassa quota riduce il raggio di distruzione dell'EMP, ma aumenta la potenza dell'impatto sul nemico. Un aumento dell'altezza dell'esplosione porta a risultati opposti: un aumento del raggio e una diminuzione della potenza. In questo caso è possibile ottenere risultati eccezionali. Pertanto, la detonazione di una carica nucleare di potenza sconosciuta a un'altitudine di 30 km, secondo i calcoli dell'autore del rapporto, può portare a conseguenze disastrose per le infrastrutture del Nord America.
Il rapporto "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare" ha suggerito anche possibili scenari per ipotetici conflitti armati con l'uso di armi EMP. Secondo gli autori, la Russia può usare i suoi sistemi di questo tipo contro il contingente NATO in Europa; c'è anche una minaccia per la parte continentale degli Stati Uniti. La Cina potrebbe colpire l'infrastruttura di Taiwan con un impulso elettromagnetico. Taiwan e il Giappone sono obiettivi designati per le armi nordcoreane. L'Iran è in grado di usare l'EMP contro Israele, Egitto e Arabia Saudita.
Più avanti nella lezione vengono fornite stime ancora più interessanti, citate anche da B. Hertz. I terroristi del gruppo dello Stato islamico (vietato in Russia) possono presumibilmente acquisire cariche EMP dalla RPDC, oltre a ricevere missili a corto raggio dall'Iran. Quindi i missili con una testata insolita possono essere usati per colpire i paesi del Mediterraneo. P. V. Pry suggerisce anche che Pyongyang sia in grado di vendere le sue armi ad altre organizzazioni terroristiche, e questo porterà anche a un attacco a paesi terzi.
Per ovvie ragioni, Free Beacon cita in particolare la parte del rapporto dedicata ai possibili attacchi EMP sul territorio del Nord America e degli Stati Uniti in particolare. In particolare, vengono forniti dati sulle caratteristiche quantitative di un ipotetico attacco. Quindi, solo 14 testate nucleari (potenza non specificata) esplose a un'altitudine di 60 miglia con i loro impulsi elettromagnetici sono in grado di disabilitare le infrastrutture chiave degli Stati Uniti. La seconda serie di tali attacchi rende inutili gli obiettivi principali dell'esercito, comprese le forze nucleari strategiche.
Il rapporto indica che la minaccia per gli Stati Uniti è rappresentata dalle attività di diversi "regimi dittatoriali". Gli obiettivi americani possono essere colpiti da Russia, Cina, Corea del Nord e Iran, senza contare le organizzazioni terroristiche. Allo stesso tempo, ci sono informazioni sufficientemente dettagliate e plausibili su alcuni progetti di questo tipo. Ad esempio, i militari e i funzionari russi hanno ripetutamente parlato dello sviluppo di armi basate su un impulso elettromagnetico.
Un articolo di Free Beacon basato su un rapporto di P. V. Praia, attirò l'attenzione dei lettori e divenne motivo di numerose nuove pubblicazioni su vari media. Da diversi giorni sono in corso discussioni sulle armi elettromagnetiche, sulle loro capacità e sul potenziale impatto sulla situazione nel mondo.
Le stranezze del rapporto
B. Gertz di The Washington Free Beacon ha citato solo alcune citazioni dal rapporto "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare". Il documento stesso include 65 pagine e semplicemente non si adatta a un articolo di piccolo formato. A questo proposito, molte informazioni interessanti sono rimaste al di fuori dell'articolo di Free Beacon. Ad esempio, menzionava solo le tesi del rapporto direttamente legate all'uso delle armi EMP, mentre il documento originale considerava anche minacce nel cyberspazio, armi nucleari, ecc. Inoltre, il rapporto aveva alcune caratteristiche che non ti permettevano di mostrare una fiducia speciale in esso.
Contrariamente a varie ristampe sui media di diversi paesi, il rapporto del 2017 non ha alcuna relazione diretta con il Pentagono o il Congresso degli Stati Uniti. È stato preparato da un esperto "privato" per un'organizzazione non governativa, che peraltro ha recentemente cessato le sue attività. Queste circostanze mostrano il livello del documento e il suo potenziale nel contesto dell'influenza sulla politica militare degli Stati Uniti. Forse i membri del Congresso avrebbero potuto familiarizzare con il rapporto e apprendere da esso alcuni fatti (o finzione), ma difficilmente l'avrebbero preso sul serio.
Il documento contiene anche stime molto audaci e ipotesi estremamente interessanti. Alcuni di essi si basano su ipotesi troppo vaghe che difficilmente sono ammissibili per un rapporto serio. Tuttavia, P. V. Pry ricorda alcuni degli eventi del passato, tiene conto dell'attuale agenda politica e quindi trae conclusioni sulla base di essi. Le sue speculazioni e ipotesi possono almeno sollevare domande, ma allo stesso tempo sono "politicamente corrette" e soddisfano gli interessi di alcuni ambienti negli Stati Uniti e in altri paesi.
Ad esempio, gli eventi di vent'anni fa sono citati come una delle prove a favore della capacità e del desiderio della Russia di usare la sua ipotetica arma EMP (pag. 3). Nel maggio 1999 si è tenuto a Vienna un incontro Russia-NATO sugli eventi in corso nei Balcani. Durante questo evento, il capo della delegazione russa, Vladimir Lukin, ha rilasciato una dichiarazione interessante. Si è offerto di presentare un quadro degli eventi in cui la Russia vuole davvero danneggiare gli Stati Uniti e interferire con il lavoro di combattimento della NATO e la soluzione dei compiti politici dell'Alleanza. In questo caso, la parte russa può lanciare un missile intercontinentale e far esplodere la sua testata ad alta quota sugli Stati Uniti. L'impulso elettromagnetico risultante potrebbe disabilitare l'infrastruttura principale dello stato. Un altro delegato russo ha osservato che se un missile fallisce, ne seguirà un altro.
Sulla base di queste affermazioni, l'autore della relazione alla Commissione EMP trae conclusioni di vasta portata. Inoltre, tende a non fidarsi delle migliori fonti e prende le loro informazioni sulla fede. Pertanto, considerando le minacce nel cyberspazio (p. 11), P. V. Pry, citando fonti estere, scrive che nel dicembre 2015 e nel dicembre 2016. La Russia ha lanciato attacchi informativi. La conseguenza di tali attacchi informatici sono state le interruzioni di corrente nelle regioni occidentali dell'Ucraina e a Kiev.
Gli scenari presunti per l'uso di armi EMP possono sembrare plausibili o eccessivamente audaci. Tuttavia, alcuni di loro sembrano estremamente strani. Pertanto, viene presa in seria considerazione una situazione ipotetica in cui i terroristi mediorientali lanciano un attacco missilistico sull'Italia e disabilitano le sue strutture utilizzando un impulso elettromagnetico (p. 45). Iran e Corea del Nord sono indicati come fonti di armi e materiale per tale operazione. Non è specificato come e perché Pyongyang e Teheran dovrebbero iniziare a collaborare con lo Stato Islamico.
In generale, il rapporto "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare" sembra molto strano. Le paure e le valutazioni realistiche in esso contenute sono accompagnate da tesi controverse e ipotesi eccessivamente arbitrarie. Tutto ciò ne riduce drasticamente il valore. Inoltre, il valore del rapporto è influenzato negativamente dal fatto che è posizionato nei media come documento ufficiale del Pentagono presentato al Congresso. È improbabile che un documento serio abbia bisogno di una "pubblicità" così falsa.
Il documento, che ha attirato l'attenzione di The Washington Free Beacon, e poi di altri media, solleva molti dubbi e sospetti. Apparentemente, stiamo parlando di una sorta di carta "per il consumo interno" associata agli interessi e ai compiti di un particolare gruppo politico negli Stati Uniti. Allo stesso tempo, nonostante la costante menzione di paesi terzi, la relazione non è direttamente collegata ad essi. Gli sviluppi esteri - sia reali che immaginari - si rivelano solo un pretesto per dichiarazioni e previsioni spaventose. Inoltre, per qualche ragione sconosciuta, il rapporto di metà 2017 ha iniziato a essere discusso solo a gennaio 2019.
Un po' di realtà
Va ricordato che le armi elettromagnetiche sono effettivamente in fase di sviluppo da parte di diversi stati e potrebbero entrare in servizio. Tuttavia, per ovvie ragioni, gli sviluppatori di tali sistemi non hanno fretta di rivelare tutti i dettagli, il che contribuisce all'emergere di varie versioni, ipotesi e voci. È noto che anche nel nostro paese si stanno svolgendo attività di ricerca e sviluppo sul tema delle armi EMP.
Diversi anni fa, sulla stampa nazionale sono apparse informazioni sullo sviluppo di un promettente sistema missilistico con una testata a forma di testata elettromagnetica. Questo prodotto divenne noto come "Alabuga". Tuttavia, in seguito, i funzionari hanno negato lo sviluppo di un tale sistema missilistico. Allo stesso tempo, è stato chiarito che il codice "Alabuga" si riferisce al lavoro di ricerca sullo studio delle prospettive per le armi EMP. Nell'autunno del 2017, si è saputo che un certo numero di imprese nazionali stanno ora lavorando alla creazione di armi promettenti adatte all'uso pratico e questo progetto utilizza i risultati del lavoro di ricerca "Alabuga". In futuro sono ricomparse varie voci, ma non sono pervenute più segnalazioni ufficiali in merito.
Attualmente, i principali paesi stanno davvero mostrando interesse per le armi in grado di distruggere i bersagli nemici usando un potente impulso elettromagnetico. Esistono alcune informazioni sullo sviluppo di tali sistemi e sulla loro imminente entrata in servizio. Così, a breve o medio termine, i principali paesi del mondo saranno effettivamente in grado di ottenere armi fondamentalmente nuove con capacità speciali. Ciò significa che l'anno precedente la relazione dell'anno scorso per la Commissione sulle minacce EMP e le ultime pubblicazioni sulla stampa estera hanno ancora una certa rilevanza per eventi reali. Tuttavia, il realismo delle singole previsioni non è una degna giustificazione per ipotesi eccessivamente audaci e scenari poco plausibili.
