Breve descrizione del mito
La repressione politica di massa è una caratteristica unica dello stato russo, specialmente durante il periodo sovietico. "Repressioni di massa staliniste" 1921-1953 accompagnato da violazioni della legge, hanno sofferto decine, se non centinaia di milioni di cittadini dell'URSS. Il lavoro forzato dei prigionieri GULAG è la principale risorsa lavorativa della modernizzazione sovietica negli anni '30.
Significato
Prima di tutto: la stessa parola "repressione", tradotta dal tardo latino, significa letteralmente "soppressione". I dizionari enciclopedici lo interpretano come "una misura punitiva, una punizione applicata dagli organi statali" ("Enciclopedia moderna", "Dizionario giuridico") o "una misura punitiva emanata dagli organi statali" ("Dizionario esplicativo di Ozhegov").
Ci sono anche repressioni criminali, ad es. l'uso di misure coercitive, compresa la reclusione e persino l'ergastolo. C'è anche la repressione morale, ad es. la creazione nella società di un clima di intolleranza nei confronti di alcune forme di comportamento indesiderabili dal punto di vista dello Stato. Ad esempio, i "tizi" in URSS non furono sottoposti a repressione criminale, ma furono sottoposti a repressione morale, e molto grave: da cartoni e feuilleton all'esclusione dal Komsomol, che nelle condizioni di quel tempo comportava una forte riduzione opportunità sociali.
Come nuovo esempio straniero di repressione, si può citare l'attuale pratica diffusa in Nord America di non consentire ai docenti le cui opinioni sono insoddisfatte degli studenti di parlare nelle università, o addirittura di licenziarli dai loro lavori di insegnamento. Questo vale specificamente per la repressione, e non solo morale - perché in questo caso c'è la possibilità di privare una persona e una fonte di esistenza.
La pratica della repressione è esistita ed esiste tra tutti i popoli e in ogni momento - semplicemente perché la società è costretta a difendersi da fattori destabilizzanti tanto più attivamente quanto più forte è la possibile destabilizzazione.
Questa è la parte teorica generale.
Nella circolazione politica odierna, la parola "repressione" è usata in un senso molto specifico - che significa "repressioni staliniste", "repressioni di massa nell'URSS nel 1921-1953. Questo concetto, indipendentemente dal suo significato nel dizionario, è una sorta di "marcatore ideologico". Questa stessa parola è un argomento già pronto nella discussione politica, non sembra aver bisogno di definizione e contenuto.
Tuttavia, anche in questo uso, è utile sapere cosa si intende veramente.
Condanne giudiziarie
Le "repressioni staliniste" furono elevate al rango di "parola chiave" da NS. Krusciov esattamente 60 anni fa. Nella sua famosa relazione al plenum del Comitato centrale, eletto dal XX Congresso del PCUS, ha sovrastimato significativamente il volume di queste repressioni. E ha sopravvalutato come segue: ha letto abbastanza accuratamente le informazioni sul numero totale di condanne ai sensi degli articoli "tradimento" e "banditismo" tramandate dalla fine del 1921 (quando finì la guerra civile nella parte europea del paese) e fino al 5 marzo 1953, giorno della morte di I.. V. Stalin, ma ha strutturato questa parte del suo rapporto in modo tale da creare l'impressione che si trattasse solo di comunisti condannati. E poiché i comunisti costituivano una piccola parte della popolazione del paese, allora, naturalmente, sorse l'illusione di un incredibile volume totale di repressione.
Questo volume totale è stato valutato in modo diverso da persone diverse, ancora una volta guidate da considerazioni non scientifiche e storiche, ma politiche.
Intanto i dati sulle repressioni non sono segreti e sono determinati da precisi dati ufficiali, ritenuti più o meno precisi. Sono indicati nel certificato redatto per conto di N. S. Krusciov nel febbraio 1954 dal procuratore generale dell'URSS V. Rudenko, dal ministro degli affari interni S. Kruglov e dal ministro della giustizia K. Gorshenin.
Il numero totale delle condanne è stato di 3.770.380, mentre il numero effettivo dei condannati è inferiore, dal momento che non pochi sono stati condannati per diversi elementi di un reato, poi coperto dal concetto di "tradimento della Patria", più volte. Il numero totale delle persone colpite da queste repressioni per 31 anni, secondo varie stime, è di circa tre milioni di persone.
Delle 3.770.380 sentenze citate, 2.369.220 prevedevano condanne in carcere e nei campi, 765.180 per l'esilio e la deportazione, 642.980 per la pena capitale (pena di morte). Tenendo conto delle condanne di altri articoli e di studi successivi, viene citata anche un'altra cifra: circa 800.000 condanne a morte, di cui 700.000 eseguite.
Va tenuto presente che tra i traditori della Patria c'erano naturalmente tutti coloro che, in una forma o nell'altra, collaborarono con gli occupanti tedeschi nella Grande Guerra Patriottica. Inoltre, in questo numero erano inclusi anche i ladri per essersi rifiutati di lavorare nei campi: l'amministrazione del campo qualificava il rifiuto di lavorare come sabotaggio, e il sabotaggio era allora tra le varie forme di tradimento. Di conseguenza, tra i repressi ci sono diverse decine di migliaia di ladri.
In quegli anni, un "ladro in legge" era considerato non un membro particolarmente autorevole e / o leader di un gruppo criminale organizzato, ma chiunque obbedisse alla "legge dei ladri" - un insieme di regole per il comportamento antisociale. Questo codice includeva, tra le altre cose, un rigoroso divieto di qualsiasi forma di cooperazione con i rappresentanti delle autorità, dal lavoro nel campo al servizio nell'esercito. La famosa "guerra delle stronze" è iniziata come uno scontro tra criminali che hanno combattuto nei ranghi delle forze armate dell'URSS nella Grande Guerra Patriottica, ma poi hanno commesso nuovi crimini e sono finiti di nuovo in luoghi di prigionia, con criminali che non hanno partecipato nelle attività di combattimento: i primi consideravano vigliacchi i secondi, i secondi i primi traditori.
Altri tipi di repressione
Inoltre, al cosiddetto. è consuetudine attribuire il reinsediamento dei popoli alle repressioni di Stalin. Oleg Kozinkin ha toccato questo problema in uno dei suoi libri. Ritiene che siano stati sfrattati solo quei popoli, una parte significativa dei cui rappresentanti potrebbe rivelarsi pericolosa nel corso di ulteriori ostilità. In particolare, quelli che erano vicini ai giacimenti petroliferi e alle vie di trasporto del petrolio. Vale la pena ricordare che insieme ai tatari di Crimea, ad esempio, furono sfrattati anche i greci di Crimea, sebbene questi ultimi non collaborassero attivamente con i tedeschi. Sono stati sfrattati perché la Crimea ha svolto un ruolo molto importante nel sistema di supporto su tutto il fianco meridionale delle ostilità del fronte sovietico-tedesco.
Un altro gruppo, classificato tra i repressi, è quello dei diseredati. Non entrerò nei dettagli della collettivizzazione, dirò solo che espropriata per decisione degli stessi abitanti del villaggio. Non dimenticare che la parola "kulak" non significava affatto "buon capo", come ora si pensa comunemente. Anche in epoca pre-rivoluzionaria, gli usurai rurali erano chiamati "pugni". È vero che concedevano prestiti e ricevevano interessi in natura. Non erano solo i ricchi a essere privati dei loro kulak: ogni kulak teneva un gruppo di poveri più disperati, pronti a tutto per lui per il cibo. Di solito erano chiamati podkulachnikami.
Gli sfollati erano in totale circa 2.000.000 di persone. I diseredati - 1.800.000.
La popolazione del paese all'inizio dell'espropriazione era di 160 milioni di persone, la popolazione all'inizio della seconda guerra mondiale era di circa 200 milioni.
Secondo Zemskov, il più serio ricercatore delle statistiche sulla repressione, circa il 10% delle persone sia espropriate che reinsediate è morto per ragioni che possono essere associate allo sgombero. Queste vittime, però, non sono state programmate da nessuno: la loro causa è stata lo stato socio-economico generale del Paese.
Il rapporto tra il numero effettivo di repressi (prigionieri ed esiliati) e la popolazione totale dell'URSS in questo periodo non ci consente di considerare significativa la quota del Gulag nella forza lavoro del paese.
Una questione di validità e legalità
Una questione molto meno indagata è la validità delle repressioni, la conformità delle sentenze emesse alla legislazione allora vigente. Il motivo è la mancanza di informazioni.
Sfortunatamente, durante la riabilitazione di Krusciov, i casi dei repressi furono distrutti; infatti, nel caso rimase solo un certificato di riabilitazione. Quindi gli archivi attuali non danno una risposta univoca alla questione della validità e della legalità.
Tuttavia, prima della riabilitazione di Krusciov c'era la riabilitazione di Beriev. L. P. Beria, quando iniziò ad accettare casi da N. I. Yezhov il 17 novembre 1938, la prima cosa che ordinò di interrompere tutte le indagini in corso ai sensi dell'articolo "Tradimento della patria" per l'espulsione. Il 25 novembre, quando finalmente si insediò, ordinò di iniziare una revisione di tutte le condanne ai sensi di questo articolo, emesse durante il periodo in cui il commissariato per gli affari interni del popolo era guidato da N. I. Ezhov. Prima di tutto hanno rivisto tutte le condanne a morte che non erano ancora state eseguite, poi hanno preso in considerazione i non mortali.
Prima dell'inizio della Grande Guerra Patriottica, sono riusciti a rivedere circa un milione di condanne. Di questi, circa 200mila più o meno un paio di decine di migliaia sono stati riconosciuti del tutto infondati (e, di conseguenza, i condannati sono stati immediatamente assolti, riabilitati e restituiti ai propri diritti). Circa 250.000 condanne in più sono state riconosciute come casi puramente penali, qualificati come politici irragionevolmente. Ho fornito diversi esempi di tali frasi nel mio articolo "The Crime Against Improvement".
Posso aggiungere un'altra opzione puramente domestica: diciamo che hai trascinato una lamiera di ferro in fabbrica per coprire il tuo capannone. Questo, ovviamente, si qualifica come furto di proprietà statale ai sensi di un articolo puramente penale. Ma se l'impianto in cui lavori è un impianto di difesa, allora questo può essere considerato non solo un furto, ma un tentativo di minare la capacità di difesa dello Stato, e questo è già uno dei corpus delicti previsti nell'articolo “Tradimento della Patria.
Nel periodo in cui L. P. Beria ha agito come commissario per gli affari interni del popolo, la pratica di emettere criminalità per la politica e "appendici politiche" in casi puramente penali è cessata. Ma il 15 dicembre 1945 si dimise da questo incarico e, sotto il suo successore, questa pratica fu ripresa.
Ecco la cosa. L'allora codice penale, adottato nel 1922 e rivisto nel 1926, si basava sull'idea di "condizionamento esterno dei crimini" - si dice che una persona sovietica infrange la legge solo sotto la pressione di alcune circostanze esterne, un'educazione sbagliata o " pesante eredità dello zarismo". Di qui - le pene incoerentemente blande previste dal Codice Penale in articoli penali gravi, per la cui "ponderazione" sono stati aggiunti articoli politici.
Pertanto, si può ritenere che, almeno dalle condanne ai sensi dell'articolo "tradimento della Patria", passato sotto N. I. Yezhov, circa la metà delle condanne erano infondate (prestiamo particolare attenzione a quanto accaduto sotto N. I. Yezhov, poiché fu durante questo periodo che cadde il picco della repressione del 1937-1938) Fino a che punto questa conclusione possa essere estrapolata all'intero periodo 1921 - 1953 è una questione aperta.
