E questa prova suggerisce che il generale Vlasov (cosa prevedibile) divenne un ardente anti-stalinista solo dopo essersi trovato dall'altra parte del fronte, lasciando i resti dell'esercito morente a Myasny Bor. Prima della sua resa alla pattuglia tedesca nel villaggio di Tukhovezhi, Andrei Andreevich Vlasov si distingueva per un'alta riverenza per il bolscevismo e, soprattutto, per la personalità di Stalin. A proposito, la pietà era comprensibile, perché Vlasov è una persona unica che è riuscita a fare una vertiginosa carriera militare, non senza il favore dei più alti funzionari sovietici (compresi i militari). Dopo un incontro personale con lui, Vlasov esprime la sua riverenza per la persona di Stalin in lettere molto simili indirizzate a sua moglie e amante.
Da una lettera alla moglie Anna Vlasova:
Non ci crederai, cara Anya! Che gioia ho nella mia vita! Ho parlato con il nostro più grande Maestro. Questo onore è toccato a me per la prima volta nella mia vita. Non puoi immaginare quanto fossi preoccupato e come l'ho lasciato ispirato. A quanto pare, non crederai nemmeno che una persona così eccezionale abbia abbastanza tempo anche per i nostri affari personali. Quindi credimi, mi ha chiesto dov'è mia moglie e come vive.
Lettera alla sua amante Agnes Podmazenko (medico militare, accompagnato da Vlasov fuori dall'accerchiamento vicino a Kiev; la cosiddetta moglie di prima linea di Vlasov):
Cara e dolce Alička! Il Boss più grande e importante mi ha chiamato. Immagina, ha parlato con me per un'ora e mezza. Tu stesso puoi immaginare che felicità ho avuto… E ora non so come si possa giustificare la fiducia che LUI ha in me…
Come puoi vedere, Andrei Andreevich non ha inventato testi alternativi, ma ha inviato a sua moglie e amante, diciamo, "riscrivi" lo stesso testo. Allo stesso tempo, sia nell'una che nell'altra lettera c'è una sottomissione completa e sconfinata, se non sottomissione a colui contro cui, si scopre, combatterà, allora qualcosa di vicino alla sottomissione. Come si conciliano questi testi con le parole di Vlasov, pronunciate a Praga, sul terrore di Stalin e sugli sfruttatori bolscevichi?
Naturalmente, ci sono persone che affermano che gli archivi declassificati contenenti i materiali del caso Vlasov sono pieni di "documenti" di propaganda sovietica e che le lettere potrebbero essere "un falso dell'NKVD" o sfuggire alle mani di Vlasov sotto la pressione dell'NKVD anche quando finì in un reparto di isolamento di Mosca nel 1945. Ma anche supponendo che ciò sia possibile, allora perché il nastro registrato sotto l'esplicita supervisione dei nazisti a Praga dovrebbe essere considerato una prova più importante del modo di pensare antistalinista di Vlasov? Cioè, dobbiamo fidarci della teoria inventata dai nazisti e espressa da Vlasov che lui, il generale Vlasov, è un combattente contro il bolscevismo, ma non le lettere a due delle sue numerose mogli e concubine. Non c'è logica in questa formulazione della domanda.
Seconda idea (copia di ricalco dalla prima):
Vlasov iniziò a collaborare con i tedeschi per usare la loro forza per sconfiggere l'Armata Rossa, distruggere Stalin e il bolscevismo in Russia. E poi il generale, secondo gli autori della versione sul vero eroismo e patriottismo di Vlasov, avrebbe presumibilmente costruito una Russia indipendente "tranquillamente" dai tedeschi.
Questa versione si sbriciola in polvere, se non altro perché, prestando un nuovo giuramento, Vlasov era ben consapevole del piano di Hitler sul ruolo della Russia e sul ruolo dei resti della sua popolazione per il Reich in caso di vittoria nazista (molti non dubitare della vittoria del Reich in quel momento). Che tipo di indipendenza della Russia "tranquillamente" potrebbe allora pensare Vlasov, se la stessa popolazione del paese dovesse trasformarsi, secondo il piano di Hitler, in un gregge stupido e privo di iniziativa, che potrebbe essere utilizzato per il lavoro da schiavi o semischiavi? ? Inoltre, le fertili terre russe dovevano essere abitate da "veri ariani", su cui avrebbero lavorato coloro che si sarebbero degnati di mantenersi in vita. I piani del "Fuhrer" non includevano non solo una Russia indipendente, ma la presenza della Russia in quanto tale.
Ecco alcuni esempi dai pensieri espressi e documentati dei più alti ranghi del Terzo Reich:
Non importa che milioni di persone moriranno di fame se prendiamo da questo paese ciò di cui abbiamo bisogno per noi stessi.
Himmler: Quando voi, amici miei, combattete in Oriente, continuate la stessa lotta contro la stessa subumanità, contro le stesse razze inferiori che un tempo agivano sotto il nome degli Unni, più tardi - 1000 anni fa, durante il periodo di Re Enrico e Ottone I. - sotto il nome degli Ungheresi, e poi sotto il nome dei Tartari; poi apparvero di nuovo sotto il nome di Gengis Khan e dei Mongoli. Oggi si chiamano russi…
Sarà necessario organizzare il trasferimento di una parte significativa della popolazione urbana della Lettonia e dei gruppi inferiori della popolazione della Lituania nelle regioni centrali della Russia. Poi si provvederà ad insediare questi paesi con i popoli di razza germanica. Un grande contingente può essere fornito dai tedeschi della regione del Volga, ripulito da elementi indesiderati. Occorre inoltre tenere presente i danesi, i norvegesi, gli olandesi e persino - dopo l'esito vittorioso della guerra - gli inglesi. Entro una o due generazioni, questa nuova area di colonizzazione potrebbe essere annessa al Reich.
E "personalmente" da Hitler:
Mai in futuro dovrebbe essere consentita la formazione di una potenza militare a ovest degli Urali, anche se abbiamo dovuto combattere per 100 anni per impedirlo. Tutti i miei successori dovrebbero sapere che la posizione della Germania è forte solo in quanto non c'è altra potenza militare a ovest degli Urali. D'ora in poi, il nostro ferreo principio sarà per sempre che nessun altro oltre ai tedeschi dovrebbe portare armi.
O i tedeschi avrebbero fatto un'eccezione per il generale Vlasov?
È estremamente ingenuo pensarlo, visto come gli stessi alti "funzionari del Reich" parlavano di Vlasov.
Himmler su Vlasov (1943):
Abbiamo detto a questo generale approssimativamente quanto segue: il fatto che non si possa tornare a te è chiaro per te. Ma tu sei una persona importante, e ti garantiamo che quando la guerra sarà finita, riceverai la pensione del tenente generale, e in un prossimo futuro - ecco grappa, sigarette e donne. Ecco quanto puoi comprare a buon mercato un generale del genere! Molto a buon mercato.
Himmler era ben consapevole che la ROA è un "bello" giocattolo sia per Vlasov che per quegli ufficiali sovietici che improvvisamente decidono di stare sotto le bandiere di Hitler. Capì e sottolineò che questo non equivale a molto lavoro finanziario per il Reich:
Pensi che l'abbiamo comprato a caro prezzo? No, molto economico. Gli abbiamo dato una pensione da tenente generale - 20 mila marchi all'anno, gli abbiamo assegnato una villa nei sobborghi di Berlino.
Quindi il discorso secondo cui il "patriota" Vlasov avrebbe costruito qualcosa dalla Russia, "ripulito" dal bolscevismo, è chiaramente "a favore dei poveri".
La natura tipicamente adattiva di Andrei Vlasov è testimoniata anche dal fatto che nell'ultima fase della guerra (quando divenne chiaro che le truppe sovietiche avevano sconfitto i nazisti), il generale fuggitivo stava per fuggire di nuovo. Questa volta negli Stati Uniti. Per fare ciò, è riuscito a visitare la "missione" americana, dove ha ricevuto documenti che hanno permesso di andare oltreoceano (i documenti sono conservati negli archivi dell'FSB della Russia, in quella parte di esso, che è dedicata alla caso Vlasov). Per qualche ragione, gli ideologi del "patriottismo" di Vlasov non amano menzionare questo fatto, altrimenti dovrebbero elaborare una teoria secondo cui Andrei Andreich, tra l'altro, che si era risposato poco prima con altre due mogli contemporaneamente, stava per "arrendersi" per iniziare a costruire "Russia indipendente" da lì …
Terza idea (tesi del complotto):
Andrei Vlasov è presumibilmente il vero agente dell'intelligence strategica del Cremlino nel Terzo Reich. È un eroe e un patriota che è stato lanciato in un "modo speciale" (questa parola evoca emozioni speciali …) in prima linea. Alla domanda: perché "buttato"? - i sostenitori di questa versione rispondono: con lo stesso scopo che Vlasov ha creato il ROA (KONR) dai prigionieri di guerra sovietici che riceveranno armi e uniformi tedesche e sul campo di battaglia combatteranno contro gli stessi nazisti. Una tale strategia…
Perché, allora, Vlasov fu impiccato nel 1946? Dicono, e poi che potrebbe "raccontare qualcosa di superfluo" e minare l'autorità di Stalin …
Che versione "bella", progettata per giustificare sia Vlasov che i "Vlasoviti" …
Ma questa versione da sola non regge alle critiche. A partire dal momento dell'idea di "trasferire" Vlasov nella parte posteriore del nemico, tutto sembra chiaramente inverosimile. Naturalmente, la situazione in cui Vlasov a Mosca ha continuato a essere attendibile dopo il fallimento vicino a Kiev, quando molti altri comandanti attendevano un destino diverso, solleva interrogativi. Ma pensare che hanno cercato di "lanciare Vlasov" ai tedeschi attraverso le ostinate battaglie dell'Armata Rossa (o vicino a Kiev, poi vicino a Mosca, poi sotto il comando della 2a Armata d'assalto) è troppo. Si scopre che "non si è abbandonato" vicino a Kiev, ma vicino a Mosca ha "ostacolato" del tutto i piani del Cremlino, prendendo parte alla prima grande sconfitta dei tedeschi … -Sì … Versione …
A proposito, anche se chiudi gli occhi, chiudi le orecchie e ammetti che il generale Vlasov è davvero un agente che stava preparando la ROA per aiutare l'esercito rosso (sovietico) dietro le linee tedesche, si scopre che il Cremlino stava scavando una buca per se stesso con questo ROA (KONR). Come mai? Perché i metodi di reclutamento di soldati e comandanti per la ROA erano "strani" per il Cremlino: la coltivazione dell'idea di "antistalinismo" per la vittoria dello "stalinismo" è cool…
A proposito, i sostenitori di questa teoria della cospirazione dell'eroismo di Vlasov citano prove che la divisione ROA sotto il comando di Bunyachenko nel 1945 sostenne la rivolta di Praga. Ad esempio, ecco un indizio … Quindi l'essenza anti-hitleriana della ROA si è manifestata … Tuttavia, la decisione di sostenere l'insurrezione di Praga (già alla fine della grande guerra) è stata presa chiaramente in modo che i traditori della La madrepatria potrebbe riabilitarsi prima della propria gente attraverso il "ceco messo in parole" più probabile che si precipiti dagli americani). E la decisione di Bunyachenko non corrispondeva in alcun modo alla decisione di Vlasov. Il generale Vlasov, secondo l'aiutante del generale Aschenbrenner (tenente maggiore Bushman), era depresso dalla prospettiva di combattere le truppe tedesche, e quindi Vlasov si rifiutò di sostenere i cittadini di Praga …
Sì, e non ci sono prove documentali delle battaglie della ROA fianco a fianco con i soldati dell'Armata Rossa contro le truppe tedesche. Apparentemente, non ci sono prove del genere per il semplice motivo che non c'erano fatti stessi … Ma c'erano elogi per le azioni dei Vlasoviti da Goebbels: "Noto gli eccezionali risultati dei distaccamenti del generale Vlasov" (dal diario di Goebbels). Questo è dopo la battaglia di febbraio sull'Oder con le truppe sovietiche. Con i sovietici!..
E dov'è il patriottismo russo qui? Dov'è l'eroismo e la preoccupazione per il popolo russo? Sì, solo un record elogiativo di Goebbels nel suo diario (beh, esso (il diario) non è stato sicuramente "falsificato" nell'NKVD - non è necessario …) può chiudere tutte le domande sulla riabilitazione di Vlasov. Il patriottismo di Vlasov può essere dimostrato solo dalla persona che vuole mantenere il suo, mi dispiace, un debole in qualsiasi condizione, è incline a essere confuso con qualcosa di molto sublime …
