La flotta sottomarina nazionale è infatti notevolmente inferiore a quella americana. Così commentano i nostri esperti le pertinenti dichiarazioni del capo del Pentagono, che definisce i sottomarini russi e cinesi i principali concorrenti della flotta sottomarina statunitense. Tuttavia, anche la Russia ha tali sottomarini, un analogo del quale gli Stati Uniti non sono stati in grado di creare.
Nel suo discorso alla più grande base sottomarina della Marina degli Stati Uniti a Groton, nel Connecticut, il capo del Pentagono Ashton Carter ha affermato che il suo dipartimento considera i sottomarini russi come rivali. "Noi, ovviamente, abbiamo concorrenti in paesi come Russia e Cina, che, si spera, non diventeranno mai aggressori", cita TASS.
Allo stesso tempo, ha affermato che sebbene la superiorità delle forze navali americane e, in particolare, della flotta sottomarina non sia un "diritto di nascita" americano, in futuro la superiorità sottomarina del suo paese su Cina e Russia continuerà.
Secondo il capitano di primo grado, primo vicepresidente dell'Accademia dei problemi geopolitici Konstantin Sivkov, visto lo stato attuale delle cose, Carter ha davvero ragione. La flotta sottomarina russa è inferiore a quella americana sia quantitativamente che qualitativamente. “Dobbiamo raggiungere l'America? Se vogliamo risolvere il problema della protezione dei nostri interessi su scala globale, probabilmente ne vale la pena. E se abbiamo intenzione di sederci sulle rive del nostro continente e non sporgerci da nessuna parte, allora non dovremmo , ha detto Sivkov in un commento al quotidiano VZGLYAD.
In effetti, secondo il portale navale centrale, nel 2014 i sottomarini russi erano superiori alle loro controparti americane solo nel numero di sottomarini nucleari con missili da crociera. La Russia ne ha sette, insieme a quelli in costruzione - nove, e la Marina degli Stati Uniti, secondo il libro paga, ne ha quattro (tuttavia, il numero di missili da crociera a bordo è molte volte maggiore). Inoltre, gli americani non hanno sottomarini diesel in servizio. Ce ne sono 57 nella marina russa.
Ma in questo caso, piuttosto, vale la pena parlare non della superiorità russa, ma di diverse strategie per lo sviluppo delle forze navali. Gli americani abbandonarono deliberatamente i sottomarini diesel. La loro costruzione fu ridotta alla fine degli anni Cinquanta. E ora la marina americana fa affidamento su navi nucleari, che sono più costose, ma più adatte per lunghi viaggi autonomi. In termini di numero di sottomarini da attacco nucleare, gli Stati Uniti superano notevolmente la Russia: gli americani ne hanno 53, la nostra Marina ne ha 16 (19 in costruzione).
Se parliamo di un confronto qualitativo, non sarà nemmeno a favore della Russia. In epoca sovietica, l'URSS era il leader nella costruzione della flotta sottomarina nel mondo. Quindi, dal 1983, sono stati prodotti i sottomarini Project 971 Pike-B (nella classificazione NATO - Akula). A quel tempo, erano vicini alle loro controparti americane in termini di segretezza. Alla fine della Guerra Fredda, gli americani furono in grado di creare un capolavoro di costruzione navale sottomarina: i sottomarini Seawulf di quarta generazione. Ma si sono rivelati così costosi che gli americani sono stati costretti ad abbandonare la loro produzione di massa.
Tuttavia, dagli anni novanta, c'è stato un fallimento nello sviluppo della flotta sottomarina russa. Durante tutto questo periodo, il nostro complesso militare-industriale poteva solo finire di costruire le navi stabilite durante l'era sovietica. Allo stesso tempo, per oltre un decennio, sono entrati in servizio solo pochi sottomarini nucleari, lo stesso numero che è stato costruito in epoca sovietica in un anno. Allo stesso tempo, gli americani hanno commissionato annualmente diversi sottomarini delle ultime modifiche. In termini di servizio di combattimento, secondo la Federation of American Scientists (FAS), nel 2008 i vettori missilistici sottomarini americani hanno effettuato tre volte più viaggi dei russi. Sebbene, secondo la dichiarazione dell'ex comandante in capo della Marina, Viktor Chirkov, da gennaio 2014 a marzo 2015 l'intensità dell'ingresso in servizio di combattimento dei sottomarini russi sia aumentata notevolmente (del 50% rispetto al 2013), possiamo dire che in questo indicatore i sommergibilisti si sono avvicinati al livello sovietico, non è ancora necessario.
Tutto ciò, ovviamente, non priva la flotta sottomarina russa del titolo di seconda al mondo. Oggi, la cantieristica sottomarina russa, a differenza di molti altri settori industriali dell'era sovietica, è ancora a livello globale. “I cinesi non hanno affatto sottomarini per competere con quelli americani. Ne abbiamo circa una dozzina , ha osservato Sivkov.
Secondo Defense News, la Cina, nominata da Carter come il principale concorrente della flotta sottomarina statunitense insieme alla Russia, possiede tre sottomarini missilistici nucleari, sei sottomarini da attacco nucleare e 53 sottomarini diesel-elettrici. Questo è più di ogni altro vicino del paese. Tuttavia, la flotta sottomarina cinese, a quanto pare, rimarrà la terza più grande al mondo per dimensioni e capacità di combattimento, a meno che, ovviamente, la Cina non faccia un salto di qualità nel riarmo. Tale possibilità non è esclusa, vista la grande attenzione che la Cina ha prestato negli ultimi anni allo sviluppo delle sue forze armate, e in particolare della marina.
Inoltre, recentemente le controversie territoriali tra la RPC ei suoi vicini si sono intensificate proprio laddove l'uso delle forze navali non può essere evitato. Si tratta principalmente della divisione del Mar Cinese Meridionale. Le piccole isole disabitate che si trovano qui sono rivendicate da diversi stati vicini contemporaneamente. Particolarmente acuta è la disputa tra Cina e Vietnam per le Isole Spratly e le Isole Paracel.
Nel frattempo, la stampa americana chiede di non sottovalutare le capacità della flotta sottomarina russa nel suo stato attuale. Ad esempio, come osserva il New York Times, "i sottomarini russi e le navi da ricognizione stanno attualmente operando in prossimità di cavi sottomarini critici che forniscono connettività Internet praticamente a tutto il mondo".
L'intelligence statunitense teme che, in caso di conflitto con la Russia, possa attaccare questi cavi, il che potrebbe vanificare molti dei vantaggi tecnologici statunitensi. Gli analisti americani si lamentano anche del fatto che il Pentagono e la NATO abbiano prestato poca attenzione alle operazioni antisommergibili negli ultimi anni, il che ha ampiamente consentito alla Russia di aumentare la sua potenza sottomarina.
Secondo fonti aperte, la Russia possiede davvero almeno diversi sottomarini nucleari con caratteristiche eccezionali (soprattutto in termini di profondità di immersione), che nemmeno gli Stati Uniti hanno. È stata segnalata la presenza di un sottomarino nucleare top secret nella direzione principale della ricerca in acque profonde della marina russa, in grado di operare per diverse settimane a una profondità di sei chilometri. Questo è un risultato unico e né gli Stati Uniti né la Cina dispongono di tali dispositivi.
Il presidente del Movimento di supporto alla flotta tutta russa Mikhail Nenashev, in un'intervista al quotidiano VZGLYAD, ha espresso l'opinione che parlare della completa superiorità della marina americana su quella russa sia completamente insostenibile.
"Lasciate che gli americani mostrino almeno un'area dell'Oceano Mondiale in cui non possiamo resistere o restituire", ha detto. Nenashev ha ricordato il recente lancio di missili Calibre da un sottomarino diesel contro le posizioni dell'IS in Siria, che ha dimostrato che la Russia sta producendo tali sviluppi che, come ha affermato l'esperto, "annullano tutte le bufale verbali" sulla completa superiorità degli Stati Uniti e della NATO. Tuttavia, vale la pena notare che in Occidente, "Calibre" è spesso chiamato un analogo dei "Tomahawk" americani, che sono stati lanciati da sottomarini americani e britannici per diversi decenni.
“Inoltre, la professionalità dei sommergibilisti russi, che è aumentata nei cinque-sette anni di addestramento attivo nei mari e negli oceani, consente anche al numero di sottomarini di cui disponiamo di risolvere compiti sia operativi-tattici che strategici.. Naturalmente, la Marina ha bisogno di diverse dozzine di nuovi sottomarini. Ma anche ora non consigliamo agli americani di verificare la sua prontezza al combattimento nella realtà , ha detto Nenashev.
