I lettori di "VO" hanno valutato positivamente il materiale sulla Pietra del Tuono, sebbene, ovviamente, non fosse privo di delizie alternative. Pertanto, è nata l'idea di continuare questo materiale, ma non con i miei scritti (e se fosse una finzione di un "autore di fantascienza" o "forze oscure" assunti!), Ma con estratti da documenti di quel tempo. Per fortuna ne sono rimasti molti. Ci sono anche lettere di Caterina a Voltaire e Voltaire a Caterina. Le lettere di Falcone al suo amico, l'educatore Denis Diderot. Righe avari di documenti su chi viene dato quanto e per cosa e quanto di ciò che è richiesto e da dove. La burocrazia è una buona cosa per gli storici. Oltre alla fonte principale, che in linea di principio può sempre essere falsa, almeno in teoria, c'è sempre una massa, addirittura mostruosa per quanto riguarda il volume dei documenti di accompagnamento. Questa è corrispondenza, e rapporti di ranghi inferiori alle autorità, e calunnia diretta, tutti i tipi di elenchi e fogli di presenza. Tutto questo è praticamente impossibile da prendere in considerazione e falso. Perché spesso non c'è traccia di dove sia stato inviato. Ebbene, poiché il piedistallo del Cavaliere di bronzo, la famosa Pietra del Tuono, la "cosa" è piuttosto grande, infatti, la stessa opera d'arte del monumento stesso a Pietro il Grande, cioè la sua scultura, non c'è dubbio che il volume di "paper art", che ne precedette la comparsa, fosse molto ampio. Lascia che qualcosa si perda negli anni.
Disegno di un modello del monumento a Pietro il Grande, dell'artista Anton Losenko. Realizzato da lui nella bottega Falcone (1770). Cioè, in effetti, questo è … un monumento ad A. Macedonsky, ma entrambi gli artisti sono entrati in una cospirazione, o, diciamo, Falcone ha pagato Losenko e di conseguenza è apparso questo disegno. Su tali presupposti, si può solo dire: lo scrittore non crede affatto nelle persone. Tutti, tutti, proprio tutti ladri! E ci sono, e c'erano! Ma … questo semplicemente non può essere, ecco il punto! (Museo della città di Nancy, Francia).
Ma passiamo ugualmente alle carte, a cui si dice spesso che carta e penna sono un lungo braccio dalla tomba! Così Falcone, in una delle sue lettere a Denis Diderot, ricorda "…il giorno in cui all'angolo del tuo tavolo ho disegnato l'eroe e il suo cavallo, superando la roccia emblematica". Cioè, la "pietra selvaggia" - un simbolo delle difficoltà superate da Peter - Falconet concepì a Parigi, cioè prima di essere a San Pietroburgo. E va notato che era che ora? Età dell'Illuminismo!!! L'era del romanticismo non è ancora iniziata. Pertanto, la "pietra selvaggia" come piedistallo per il monumento al sovrano appariva come un'ovvia innovazione, contrariamente ai gusti prevalenti in quel momento.
"Ho incontrato un artista, una persona intelligente e un pittore capace", ha scritto Falcone, "che mi ha detto ad alta voce in tutto il Palais Royal che non avrei dovuto scegliere questa roccia emblematica come piedistallo per il mio eroe, perché non ci sono rocce a St.. Pietroburgo. Ovviamente, credeva che ci fossero piedistalli rettangolari".
La figura richiesta ha bisogno di un piedistallo, che dovrebbe essere "cinque braccia di lunghezza (10,6 m), due braccia e mezzo arshin di larghezza (4,6 m) e due braccia e un arshin di altezza (4, 96 m)", ha riferito il bibliotecario dell'Accademia delle Scienze, e un partecipante diretto a quegli eventi, Ivan Bakmeister.
Quanto al presidente dell'Accademia delle Arti Ivan Betsky, incaricato da Caterina di sovrintendere alla costruzione di questo monumento, anche lui era insoddisfatto di questa proposta di Falcone e ci ha lasciato anche un testo scritto su questo dispiacere: grandi oneri, soprattutto nel trasporto attraverso i mari o i fiumi, e altre grandi difficoltà possono seguire». Qui Betsky aveva il suo interesse, poiché propose a Caterina il suo progetto: "il piedistallo dovrebbe essere decorato con attributi legislativi, militari e sovrani e piccoli bassorilievi", lo storico N. Sobko nel "Dizionario biografico russo" 1896-1918.
Diderot ha scritto una lettera in risposta a Betsky, in cui ha cercato di farlo ragionare: “L'idea di Falcone mi è sembrata nuova e bella – è sua; le è molto legato e, mi sembra, ha ragione… Preferirebbe tornare in Francia piuttosto che accettare di lavorare su una cosa ordinaria e volgare. Il monumento sarà semplice, ma corrisponderà pienamente al carattere dell'eroe … I nostri artisti sono corsi nel suo studio, tutti si sono congratulati con lui per il fatto che ha abbandonato il sentiero battuto e per la prima volta vedo che tutti applaudono una nuova idea - sia artisti che gente mondana, ignoranti ed esperti.
Ed è un bene che Catherine si sia rivelata una donna molto intelligente che ha saputo apprezzare l'idea di una "roccia selvaggia". Anche se, ancora una volta, bisogna tenere a mente l'epoca. Dopotutto, lei, si potrebbe dire, è stata fortunata. Proprio all'inizio del suo regno, in Russia avvenne un cambiamento negli stili artistici: invece del magnifico barocco, il classicismo divenne di moda. Gli eccessi decorativi appartengono al passato, ma la semplicità e i materiali naturali stanno diventando di moda. Non per niente l'imperatrice respinse la statua già finita di Pietro I, realizzata da Bartolomeo Carlo Rastrelli, che fu collocata di fronte al castello Mikhailovsky solo nel 1800. Anche se raffigura Pietro in una veste simile e allunga la mano in avanti allo stesso modo. Ma … una posa banale e basta - non c'è arte, c'è artigianato, seppur di alta qualità!
Monumento a Pietro il Grande di Bartolomeo Rastrelli.
"Un piede normale, su cui è stata approvata la maggior parte delle statue", le scrisse l'accademico Buckmeister, "non significa nulla e non è in grado di risvegliare un nuovo pensiero riverente nell'anima dello spettatore … esprimendo molto pensiero!"
“Per la piena espressione dell'idea, secondo i desideri di Caterina II, la roccia doveva essere di dimensioni straordinarie, e quindi solo il cavaliere, posto su di essa con un cavallo, poteva fare una forte impressione sullo spettatore. Pertanto, la prima domanda significativa e più importante all'inizio della costruzione del monumento è stata: trovare una pietra enorme e gigantesca che avrebbe dovuto servire da piede del monumento, e poi consegnarla al luogo in cui la costruzione del monumento doveva essere … biblioteche Anton Ivanovsky.
È curioso, tuttavia, che inizialmente il piedistallo fosse realizzato prefabbricato, cioè da diverse grandi pietre. A proposito, lo stesso Falcone non sognava nemmeno un piedistallo tutto in pietra: "La pietra monolitica era lontana dai miei desideri … pensavo che questo piedistallo sarebbe stato costruito con parti ben adattate". Egli, come scrisse in proposito lo stesso Buckmeister, "quasi fece dei disegni, in che modo le pietre, di cui prima ne occorrevano dodici, dopo solo sei, dovessero essere intagliate e con uncini di ferro o di rame bisognava accoppiarle".
Il critico d'arte Abraham Kaganovich nel suo libro classico "The Bronze Horseman", scritto da lui sulla base di materiali d'archivio, ha descritto in dettaglio come sono state perquisite queste pietre. “Lo schizzo a penna superstite sul retro di uno dei documenti dell'Ufficio delle Costruzioni ci permette di giudicare come doveva apparire la roccia, composta da dodici pietre. Quasi quadrata nella sua fondazione, era una piramide tronca, sulla cui piattaforma superiore doveva installare un cavaliere …
Betsky ha anche indicato di redigere una speciale "Istruzione" (oh, questi sono i nostri burocrati - circa VO) per la spedizione, che doveva cercare una pietra o delle pietre adatte. Innanzitutto bisognava stabilire la posizione del sasso nel terreno e quanto è profondo, misurarlo, trovare la distanza del sasso dalla strada e dai corsi d'acqua più vicini, e dai "lati sud e nord" … ha battuto un pezzetto" e presentarli immediatamente all'Ufficio degli edifici.
Già alla fine dell'estate del 1768 furono trovate diverse pietre adatte, che per dimensioni erano abbastanza vicine a quelle di cui Falconet aveva bisogno. Il fabbro Sergei Vasiliev sulla strada Narva ha trovato fino a cinque pietre 3-4 braccia (fathom è un'antica misura russa di lunghezza, circa 2, 13 m) di lunghezza. Andrey Pilyugin ne trovò ancora di più sulle rive del Golfo di Finlandia: ben 27 e molte altre grandi pietre vicino a Gatchina e Oranienbaum. Una pietra è stata trovata anche nella stessa Kronstadt, e persino "in riva al mare", sebbene avesse una "brutta figura tondeggiante", ma era lunga 5 braccia.
È scritto nei documenti che, dopo il controllo, molte pietre risultarono inutilizzabili: "molto granulose, la più grande eruzione cutanea e debole per debolezza", mentre altre, anche più forti, erano di diverse tonalità, modello della razza, e difficilmente starebbe bene, essendo collegati insieme. In generale, come scrisse Buckmeister, "fare una pietra della dimensione desiderata da un mucchio di marmo o da grandi pezzi di pietra selvaggia, anche se fosse sorprendente, non raggiungerebbe del tutto l'intenzione prevista".
"Cercavamo da tempo i frammenti necessari della roccia, come, finalmente, la natura ha dato un piede pronto all'immagine scolpita", scrive ancora Buckmeister. - A una distanza di quasi sei miglia da San Pietroburgo vicino al villaggio di Lakhty in un paese piatto e paludoso, la natura ha prodotto una pietra di dimensioni terribili … Il contadino Semyon Vishnyakov nel 1768 diede notizia di questa pietra, che fu immediatamente trovata ed esaminata con la dovuta attenzione."
Vishnyakov riferì la sua scoperta all'aiutante di Betsky, l'ingegnere greco Maren Karburi, che viveva in Russia sotto il falso nome di Laskari. La mattina dopo andò a vedere la pietra e poi riferì a Betskoy: "Per ordine verbale di Vostra Eccellenza, è stato ordinato di trovare una grossa pietra … che è stata trovata sul lato di Vyborg nella dacia di sua Eccellenza Conte Yakov Aleksandrovich Bruce vicino al villaggio di Konnaya, da cui la pietra … [disegnato] il piano … e un pezzo dal bordo è stato deliberatamente lanciato, cosa che posso immaginare, e dovrebbe essere portato a circa sei miglia dal villaggio di Lakhta, e da lì in nave al luogo designato …"
A Falconet piaceva molto la pietra. “Mi è stato offerto, - ha scritto, - sono stato felicissimo, e ho detto: portalo, il piedistallo sarà più solido”. In una lettera al duca d'Aiguillon Falcone così descrive il ritrovamento: “Si tratta di un pezzo di granito bellissimo ed estremamente duro, con striature di cristallizzazione molto curiose. Meritano un posto nel tuo ufficio. Cercherò di ottenere un frammento più bello e, se vuole, mio caro signore, lo aggiungerò alla sua raccolta di storia naturale. Questa pietra darà molto carattere al monumento e, forse, sotto questo aspetto può essere definita l'unica”.
"In un primo momento si credeva che questa superficie non fosse molto profonda nel terreno di una pietra incarnita", ha scritto Buckmeister, "ma secondo le ricerche effettuate, si è scoperto che questa opinione era infondata". Quindi incaricato di scavare immediatamente il futuro piedistallo da tutti i lati.
Quando un blocco di pietra si aprì agli occhi umani, tutti rimasero senza fiato: "La lunghezza di questa pietra era di 44 piedi (13,2 m), 22 piedi (6,6 m) di larghezza e 27 piedi di altezza (8, 1 m) … nel terreno per 15 piedi (4,5 m) di profondità … la parte superiore e inferiore erano quasi piatte e ricoperte di muschio su tutti i lati di due pollici di spessore. Il suo peso, secondo la gravità calcolata di un piede cubo, conteneva più di quattro milioni di libbre, o centomila pud (1600 tonnellate). Guardare questa ha suscitato sorpresa, e il pensiero di trasportarlo in un altro luogo era terrificante".
Va notato che le dimensioni della pietra per diversi autori: Betsky, Falcone, Karburi, Felten e altri differiscono, e talvolta in modo abbastanza significativo. Perché è così? È possibile che lo abbiano misurato tutti in momenti diversi e che la pietra stessa sia gradualmente diminuita di dimensioni a causa della sua lavorazione.
Ora non restava che consegnare la pietra al suo posto. Il destino del futuro piedistallo fu deciso da Caterina con il suo decreto del 15 settembre 1768: "Comandiamo di riparare a questo Betsky qualsiasi assistenza … in modo che questa pietra venga immediatamente consegnata qui, e quindi adempia alla nostra buona volontà".
