Difesa missilistica americana: dal presente al futuro

Sommario:

Difesa missilistica americana: dal presente al futuro
Difesa missilistica americana: dal presente al futuro

Video: Difesa missilistica americana: dal presente al futuro

Video: Difesa missilistica americana: dal presente al futuro
Video: Sosna ADMS 2024, Aprile
Anonim

Negli ultimi decenni, gli Stati Uniti sono riusciti a costruire un sistema di difesa missilistico strategico ampio, sviluppato e di livello, necessario per proteggersi dai missili balistici di un potenziale avversario. Rendendosi conto delle limitate capacità del proprio sistema di difesa missilistico nella sua forma attuale e osservando lo sviluppo di mezzi di attacco stranieri, gli Stati Uniti continuano a costruire e modernizzare i sistemi di difesa.

Immagine
Immagine

scaglioni di difesa

Attualmente, il sistema di difesa missilistico strategico degli Stati Uniti è costituito da quattro componenti principali progettati per risolvere diversi problemi. L'Agenzia ABM è responsabile dei sistemi GBM terrestri, dei sistemi terra / mare Aegis BMD, nonché del THAAD terrestre e del Patriot PAC-3. Quest'ultimo complesso è stato creato per combattere i missili operativi-tattici, mentre gli altri tre devono distruggere i missili di tutte le altre classi con un raggio di tiro maggiore.

Il più grande sistema di difesa missilistico statunitense è il complesso GBM (Ground-Based Midcourse Defense). Include lanciatori in due basi della costa occidentale, oltre a vari radar, satelliti, ecc. Le apparecchiature di sorveglianza GBM forniscono una copertura equivalente a 15 fusi orari. Attualmente, 44 missili GBI con intercettori cinetici EKV sono in servizio in due basi.

I complessi della famiglia Aegis svolgono un ruolo importante nella difesa missilistica. Prima di tutto, questi sono i sistemi navali Aegis BMD. Gli incrociatori di classe Ticonderoga e i cacciatorpediniere Arleigh Burke trasportano il radar e le apparecchiature elettroniche necessarie, oltre a missili intercettori SM-3. Attualmente, circa 33-35 navi hanno tali capacità.

La costruzione della versione terrestre dell'Aegis BMD - i complessi Aegis Ashore - continua. Il primo impianto di questo tipo è entrato in funzione in Romania nel 2016. Circa due anni dopo, fu commissionato un complesso in Polonia. In Giappone è iniziata la costruzione di due complessi. Va ricordato che il dispiegamento di Aegis Ashore è stato fonte di continue polemiche in ambito internazionale.

Dalla fine dell'ultimo decennio, è continuato il dispiegamento del complesso terrestre THAAD con un missile di intercettazione cinetica. Ad oggi, sono state messe in servizio circa una dozzina di batterie di questo sistema. Sono dispiegati sia nelle basi estere degli Stati Uniti che nel territorio di paesi terzi. Alcune settimane fa, un'altra batteria THAAD è entrata in servizio in Romania, durante la riparazione e l'ammodernamento del complesso Aegis Ashore esistente.

Immagine
Immagine

L'Agenzia ABM si occupa anche del dispiegamento e dell'utilizzo del sistema di difesa aerea Patriot della modifica PAC-3, in grado di intercettare missili operativi-tattici. L'esercito degli Stati Uniti è armato con più di 400-450 di questi complessi situati in diverse basi. Anche i "Patrioti" dell'ultima versione servono negli eserciti stranieri e non è esclusa la cooperazione nel campo della difesa missilistica.

Prossimo futuro

L'Agenzia ABM ha già annunciato i suoi piani per i prossimi anni. Finora, si prevede di modernizzare i complessi esistenti e aumentarne il numero. Allo stesso tempo, continuerà lo sviluppo di prodotti migliorati di un tipo o di un altro per la successiva adozione in servizio.

Secondo il documento Missile Defense Review 2019, si prevede di aumentare il numero di missili GBI in servizio. Nell'ambito del complesso GBM in Alaska, nei prossimi anni appariranno 20 nuovi lanciatori per tali antimissili. Fino a poco tempo fa, il complesso GBM era pianificato per essere aggiornato con l'aiuto del promettente intercettore cinetico RKV, ma all'inizio di giugno si è saputo della fine di questo progetto. Il comando intende studiare le possibilità disponibili e trovare un'alternativa ai prodotti EKV e RKV.

Nel 2015 è stata presa una decisione fondamentale per rafforzare gradualmente la componente marittima della difesa missilistica strategica. Nei prossimi tre decenni, fino alla metà degli anni Quaranta, si propone di aumentare il numero di navi con il sistema Aegis BMD, in grado di trasportare la guardia e intercettare i missili nemici. Nel 2043-45. il loro numero dovrebbe raggiungere il livello di 80-100 unità.

Parallelamente, i missili intercettori SM-3 saranno modernizzati. Il prodotto SM-3 Block IIA è attualmente in fase di sviluppo. Entro la fine del 2020, l'Agenzia ABM prevede di testare un simile missile antimissile con la distruzione di un bersaglio ICBM simulato. Il dispiegamento di tali armi è previsto per il 2022-23. Ci si dovrebbe aspettare che in un lontano futuro - verso la metà degli anni Quaranta - verranno create altre versioni dell'SM-3 o anche armi fondamentalmente nuove con uno scopo simile.

Difesa missilistica americana: dal presente al futuro
Difesa missilistica americana: dal presente al futuro

I piani per i complessi Aegis Ashore sono relativi alla costruzione di nuovi impianti e all'ammodernamento di quelli esistenti. Così, poche settimane fa, è iniziata la ristrutturazione del complesso presso la base rumena di Deveselu. Il lavoro richiesto richiederà diversi mesi e l'Aegis Ashore migliorata tornerà presto a funzionare. È iniziata anche la costruzione di due complessi vicino alle città giapponesi di Akita e Hagi. Questi sistemi diventeranno operativi nel 2023-25.

Va notato che gli aggiornamenti e gli upgrade dei complessi Aegis Ashor sono direttamente correlati allo sviluppo della versione base navale dell'Aegis BMD. Nel corso delle future riparazioni e aggiornamenti, i complessi di terra riceveranno attrezzature e armi create per i sistemi navali.

I piani per lo sviluppo di complessi THAAD sono direttamente correlati al promettente progetto THAAD-ER, che propone la creazione di un nuovo missile intercettore. Il suo sviluppo è iniziato lo scorso anno e i primi risultati dovrebbero apparire nel 2022-23. A causa della crescita delle principali caratteristiche dell'antimissile, si prevede di garantire un'efficace intercettazione di missili balistici e sistemi di attacco ipersonici.

Parallelamente, si stanno pianificando di distribuire nuove batterie in varie basi. Inoltre, gli Stati Uniti hanno portato il complesso THAAD sul mercato internazionale delle armi e hanno già ricevuto i primi ordini. Nel 2017 è stato firmato un contratto per la fornitura di sette batterie all'Arabia Saudita. Dal 2013 sono proseguite le trattative con l'Oman. Poco dopo, sono apparse informazioni su un possibile acquisto di THAAD da parte di Giappone e Taiwan. Tuttavia, i contratti con i paesi dell'Est non sono ancora stati firmati, anche se sono attesi nel prossimo futuro.

Risultati della modernizzazione

L'Agenzia ABM sta pianificando un ammodernamento continuo e completo di tutti i sistemi di difesa missilistica disponibili. Si propone di realizzarlo sia aumentando la quantità che aumentando la qualità. Inoltre, un importante contributo allo sviluppo della difesa missilistica viene fornito attirando paesi terzi a schierare strutture americane o vendendo loro sistemi già pronti.

Va notato che gli attuali piani dell'Agenzia per la difesa missilistica non prevedono una ristrutturazione radicale della difesa missilistica esistente o l'introduzione di modelli fondamentalmente nuovi. L'architettura del sistema e i suoi componenti principali rimarranno gli stessi. Allo stesso tempo, saranno in servizio più missili GBI, il numero di navi con Aegis BMD aumenterà nei mari, ecc.

Immagine
Immagine

Come risultato dell'adempimento di tutti i piani attuali, la difesa missilistica strategica degli Stati Uniti diventerà più numerosa e aumenterà le sue caratteristiche. Inoltre, i sistemi americani saranno integrati da modelli esportati forniti al servizio in paesi terzi. Si prevede che ciò aumenterà la capacità di combattimento complessiva del sistema e, di conseguenza, avrà un impatto positivo sulla sicurezza nazionale.

Tuttavia, il sistema di difesa missilistico americano - sia nella sua forma attuale che che ha subito tutti gli aggiornamenti previsti - non dovrebbe essere sopravvalutato. Conserva ancora una serie di problemi intrinseci che impediscono di ottenere tutti i risultati desiderati. Gli specialisti americani dovranno lavorare seriamente su questioni urgenti.

I problemi di rilevamento e localizzazione tempestivi del lancio di missili di un potenziale nemico non sono ancora completamente risolti. La rete esistente di stazioni radar e satelliti da ricognizione potrebbe non soddisfare i requisiti moderni. Negli ultimi anni, il sistema di difesa missilistico americano ha dovuto monitorare non solo i potenziali avversari "tradizionali", ma anche un certo numero di altri paesi in diverse parti dell'Eurasia, il che pone nuove richieste al sistema di intelligence generale.

Persistono problemi anche con l'efficacia complessiva della difesa missilistica. Secondo i calcoli, per garantire la distruzione dell'ICBM di un avversario, sono necessari almeno due missili intercettori di un tipo o dell'altro. Pertanto, l'intero gruppo di intercettori è in grado di intercettare solo un numero limitato di missili balistici intercontinentali o testate. Per questo motivo, il sistema di difesa missilistico statunitense al momento può far fronte alla minaccia sotto forma di missili della RPDC o dell'Iran, ma un massiccio attacco da parte della Cina o della Russia sfonda le difese e porta a determinate conseguenze.

Apparentemente, l'Agenzia ABM e il Pentagono ne sono ben consapevoli e stanno adottando le misure necessarie. La costruzione di nuove strutture di difesa missilistica continua e si stanno sviluppando armi migliorate. Per i prossimi decenni sono previsti piani per lo sviluppo di singoli componenti della difesa missilistica strategica e, attraverso la loro attuazione, gli Stati Uniti intendono proteggersi dai missili balistici di paesi terzi. Questi ultimi, a loro volta, devono tenerne conto e sviluppare le proprie forze strategiche per non dare al potenziale avversario un vantaggio decisivo in un ipotetico conflitto.

Consigliato: