Alle fortificazioni (UR) fu assegnato un ruolo molto importante nei piani per la costruzione dell'Armata Rossa. Secondo i piani, avrebbero dovuto coprire le più importanti direzioni e aree operative, dal mantenimento delle quali dipendeva la stabilità della difesa, e servire come linee di supporto per l'azione delle forze campali sia in difesa che durante la transizione verso un offensiva decisiva. In caso di sfondamento del nemico in direzioni vicine, l'UR doveva formare un solido supporto per le forze e i mezzi di manovra. Secondo questi calcoli, nella preparazione ingegneristica di probabili teatri di operazioni militari, l'attenzione principale è stata rivolta alla costruzione dell'SD.
Nel 1927-37. Sulla linea del vecchio confine di stato occidentale e nell'immediata profondità operativa, furono costruite 13 aree fortificate, formando la cosiddetta "Linea Stalin".
Negli anni prebellici, intorno a queste fortificazioni si sviluppò un grande rumore propagandistico. Le fortificazioni del vecchio confine di stato furono chiamate indistruttibili e furono paragonate alla "Linea Maginot" francese. Ricordo le storie di mio padre, di mio nonno e di tanti altri veterani, che nei primi giorni di guerra erano assolutamente sicuri che i tedeschi sarebbero stati definitivamente fermati sulla linea del vecchio confine. Questa fede nella "linea di Stalin" era assoluta, e quindi quando la guerra si è spostata facilmente nelle profondità del nostro territorio, la gente ha vissuto uno shock. Per molto tempo, molti combattenti e comuni cittadini sovietici erano preoccupati per la domanda: "Perché i tedeschi hanno superato così facilmente le fortificazioni invincibili, se l'Armata Rossa per tre mesi ha a malapena sfondato la" linea Mannerheim ", che era considerata più debole?"
E ora, dieci anni dopo la guerra, la risposta a questa domanda è nata da qualche parte da sé: hanno disarmato, si dice, il vecchio confine, trasportato tutto su uno nuovo e fatto saltare le difese. E tutti sospirarono di sollievo, soddisfatti di questa spiegazione, come una mosca fastidiosa che scaccia da sé la domanda-dubbio: "Perché è stato necessario farlo esplodere?"
Quindi, la versione adottata dopo la guerra e raccontata molte volte, anche nelle opere del cosiddetto "storico" V. Rezun, meglio conosciuto con lo pseudonimo di Viktor Suvorov, basata sulle memorie del generale PG Grigorenko (uno dei costruttori della "linea Stalin") con i colleghi, nonché in numerose pubblicazioni della stampa aperta del dopoguerra. Ecco alcuni estratti dal "libro della vita" del compagno Rezun, che ha riunito tutte le storie che glorificavano il potere e piangevano il destino delle fortificazioni indistruttibili sul vecchio confine:
“Ogni SD è una formazione militare uguale alla brigata in termini di numero di personale, ma uguale in potenza di fuoco al corpo. Ogni SD includeva un comando e un quartier generale, da due a otto battaglioni di mitragliatrici e artiglieria, un reggimento di artiglieria, diverse batterie separate di artiglieria pesante caponiera, un battaglione di carri armati, una compagnia o un battaglione di comunicazioni, un battaglione del genio e altre unità. Ogni SD occupava un'area di 100-180 km lungo il fronte e 30-50 km in profondità … Ogni SD poteva condurre autonomamente operazioni di combattimento per lungo tempo in isolamento.
La base dell'UR era costituita da strutture di tiro a lungo termine (DOS) o punti di tiro a lungo termine (DOT). Uno dei cosiddetti portapillole "standard" della "linea di Stalin" - il portapillole n. 112 del 53 ° Ur nella regione di Mogilev-Podolsk sembrava, secondo l'opinione di tutti gli stessi autori, come segue: “Era un complesso sotterraneo struttura di fortificazione … Conteneva depositi di armi, munizioni, cibo, unità medica, mensa,un sistema di approvvigionamento idrico (in funzione, tra l'altro, fino ad oggi), un angolo rosso, posti di osservazione e di comando. L'armamento del fortino era una punta di mitragliatrice a tre feritoie, in cui tre Maxim e due mezzi caponieri con un cannone da 76 mm ciascuno stavano su torrette fisse. "…" La linea di Stalin "fu costruita non proprio ai confini, ma nelle profondità del territorio sovietico".
"Nell'autunno del 1939 … tutti i lavori di costruzione sulla "Linea Stalin" furono interrotti … Le guarnigioni delle aree fortificate sulla "Linea Stalin" furono prima ridotte e poi completamente sciolte … E alla vigilia del la guerra stessa - nella primavera del 1941 - potenti esplosioni tuonarono lungo le linee di fortificazione di 1200 chilometri. Potenti caponiere in cemento armato … - decine di migliaia di strutture difensive a lungo termine sono state sollevate in aria su ordine personale di Stalin "(ripeto - tutte queste tesi sono prese dal libro della vita "Rompighiaccio" di V. Rezun).
Come questo! Ci è voluto molto tempo per costruire una potente linea di difesa, e poi l'hanno liquidata con le proprie mani. Pertanto, dicono, i tedeschi, come un coltello nel burro, sono andati fino a Mosca. Questa spiegazione andava bene a tutti e, prima di tutto, ai nostri "eccezionali" capi militari e ingegneri e costruttori militari "di talento". E oggi vi si aggrappano anche nuovi "ricercatori", cercando di offrire le proprie interpretazioni di questo fatto.
Come il compagno Rezun, mi sono posto la domanda "perché è stato necessario far saltare le fortificazioni?" Ho appena cercato di trovare la risposta a questa domanda negli archivi, il cui accesso, secondo altri "truth seeker", è strettamente chiuso. Tuttavia, per qualche ragione, mi fecero entrare negli archivi e mi diedero tutti i documenti del periodo 1936-41 che erano disponibili su questo argomento. E qui sono stato sorpreso di scoprire che l'inaccessibilità della "Linea di Stalin" nel dopoguerra era, per usare un eufemismo, esagerata, e nessuno ha mai distrutto alcuna fortificazione sul vecchio confine di stato!
Alcuni fatti della vita di "Stalin's Line"
Si è già detto che nel 1927-37. 13 aree fortificate sono state costruite sulla linea del vecchio confine di stato occidentale e nelle immediate profondità operative da esso. Tuttavia, le loro caratteristiche erano molto più deboli di quanto sapessero i costruttori del libro di memorie (associati del generale Grigorenko). La lunghezza di ogni SD lungo il fronte era in media di 80-90 km, sebbene vi fossero singoli giganti che occupavano fino a 200 km lungo il fronte, ma nessuno di loro si estendeva per 50 km in profondità, ma solo 1-3, fino a cinque km. La maggior parte delle strutture permanenti dell'UR furono costruite nel 1931-37. sono stati eretti da calcestruzzo fuori grado, spesso anche senza rinforzo in acciaio (e al tempo di Slalin hanno rubato e attribuito). A causa della tradizionale costruzione a lungo termine nel nostro paese (e specialmente in quegli anni), alcune strutture a lungo termine al momento del completamento della costruzione sono passate automaticamente nella categoria di "richiede grandi riparazioni e ricostruzioni". È anche interessante che lo sviluppo e la progettazione delle fortificazioni siano stati eseguiti dalla Direzione principale del genio militare sulle mappe del 1909-1913. e quindi, nel processo di costruzione, sono sorti ripetutamente eccessi, quando gli interessi dei militari entrano in stretto contatto con gli interessi dell'economia nazionale, ecc. Ad esempio, secondo i piani di costruzione, uno dei fortini della Tiraspol UR doveva essere eretto proprio nel mezzo di un canale di irrigazione scavato nel 1931 e non incluso nei piani e nelle mappe del GVIU.
Armamento Il 90% del bunker costruito e del DOS doveva essere uno, meno spesso: due mitragliatrici "Maxim". Solo fino al 10% dei punti di fuoco (più precisamente - 9, 3%) aveva semi-capponier di cannone progettati dal generale Durlyakhov mod. 1904 per cannoni da 76 mm mod. 1900 e 1902, ma entro il 1 gennaio 1939 fu installato solo un terzo del numero richiesto di pistole e quelle furono ritirate dai magazzini di stoccaggio a lungo termine ed erano per lo più incomplete.
Nel 1938-39. I servizi del Commissariato del popolo per la difesa e del Commissariato del popolo per gli affari interni hanno effettuato un'ampia ispezione delle fortificazioni del vecchio confine di stato, che ha mostrato la loro capacità pratica di non combattere. Ecco gli estratti di alcuni dei verbali della suddetta ispezione:
« compagno sottufficiale Voroshilov
5 gennaio 1939
… Secondo il Dipartimento speciale della BVO, la costruzione dello Slutsk UR è molto insoddisfacente … Dei 91 oggetti previsti per la costruzione secondo il piano del 1938, solo 13 sono stati costruiti … diversi mesi…
L. Beria"
« NPO tov, Voroshilov
17 gennaio 1939
Secondo l'NKVD dell'Ucraina, la costruzione dell'UR KOVO è in uno stato chiaramente insoddisfacente. Il piano di costruzione per il 1938 approvato dalla ONG non è stato rispettato, così come i piani degli anni precedenti … Delle 284 strutture previste per il 2 dicembre, 86 … 60 strutture sono state concretizzate, di cui 30 bunker e 30 di comando e osservazione i posti a causa della mancanza di disegni, non rappresentati dal dipartimento delle truppe di ingegneria KOVO, sono stati completamente rimossi dalla costruzione … I disegni dell'attrezzatura interna delle strutture inviati dal Dipartimento di Ingegneria hanno una serie di gravi carenze, a seguito delle quali non solo il normale funzionamento in essi viene interrotto, ma anche il loro uso …
Nella Shepetovsky UR in costruzione, i nodi 7, 8 e 9 sono completamente usciti dal piano di costruzione, a seguito della quale c'erano più di 60 km di porte aperte tra Shepetovsky e Starokonstantinovsky UR …
Nell'UR di Novograd-Volynsk, nel piano di costruzione, non c'era la 19a struttura approvata dallo Stato Maggiore dell'Armata Rossa … Non ci sono disegni dell'attrezzatura interna di molti oggetti … I materiali previsti non soddisfano i esigenze di costruzione…
La pratica delle strutture in calcestruzzo in un certo numero di strutture viene eseguita contrariamente alle istruzioni esistenti dell'ONG …
A Kamenets-Podolsk UR, durante il getto di strutture (in particolare n. 53), il calcestruzzo vicino alle feritoie non è stato perforato, per cui il palo di calcestruzzo ha dovuto riempire ulteriormente gli spazi vuoti formati, che significativamente ridotta la robustezza delle strutture…
Nell'UR di Ostropolskiy, le pareti di cemento si sono rivelate 15 cm più sottili del valore stabilito … Soprattutto molti difetti sono stati notati nella costruzione dell'Ostropolskiy e Kamenets-Podolskiy UR …
L. Beria"
« Organizzazione senza scopo di lucro del compagno dell'URSS Voroshilov
13 febbraio 1939
Nonostante la lunga costruzione e l'equipaggiamento aggiuntivo di Pskov e Ostrovsky UR, al momento non possono essere considerati pronti per il combattimento. A causa dell'equipaggiamento interno progettato e costruito in modo improprio della maggior parte dei bunker, non possono essere occupati dalle truppe … fino alla metà delle strutture sono 20-40 cm pieni d'acqua, che sono apparsi a causa di una valutazione errata della profondità delle acque sotterranee. Allo stesso tempo, il sistema di approvvigionamento idrico non funziona … Non ci sono apparecchiature elettriche per le aree fortificate … Negli alloggi dell'UR c'è alta umidità e aria viziata …
I centri di approvvigionamento SD non sono stati costruiti … Non ci sono magazzini alimentari …
A causa della pianificazione analfabeta dell'UR, le loro strutture di fuoco non possono sparare a una distanza superiore a 50-100 m, poiché l'area ha collinette, burroni e foreste non tagliate. Il DOS n. 3 è installato sul pendio di un burrone e non può essere mimetizzato a causa di continue frane, e il mezzo caponier disponibile in esso è inutile, poiché si trova al di sotto del livello del terreno circostante … Per espandere il bombardamento settori, è necessario rimuovere circa 120.000 metri cubi di terreno, fino a 300 ettari di bosco e arbusti…
Le feritoie del bunker sono progettate per l'uso di mitragliatrici Maxim, ma dotate di macchine di design sconosciuto, … molto probabilmente destinate alla mitragliatrice Hotchkiss, che è stata a lungo rimossa dal servizio. I semi-caponier della pistola non sono dotati di ammortizzatori corazzati e servono come fonte di penetrazione dell'acqua di fusione e precipitazione nel bunker …
L'armamento di artiglieria dell'UR è costituito da 6 cannoni da campo obsoleti del 1877, per i quali non esistono proiettili …
Il territorio dell'UR non è protetto. Nel corso dei suoi lavori, la commissione ha più volte incontrato i residenti locali che passavano nelle immediate vicinanze delle strutture di fuoco per accorciare il percorso tra i villaggi…
L. Beria"
«Nel Comitato Centrale del PC (b) dell'Ucraina
Informazioni sullo stato di C&R
11 gennaio 1939
… L'area fortificata di Kiev rappresenta oggi solo lo scheletro della posizione suburbana, costituita principalmente da strutture per mitragliatrici … e non è completamente fornita dell'attrezzatura richiesta.
Delle 257 strutture disponibili nell'area, solo 5 sono pronte al combattimento… I fianchi sinistro e destro non sono protetti e hanno libero passaggio per il nemico (sinistro - 4 km, destro - 7 km).
Al centro della zona SD … si forma una borsa (una distanza di 7 km), attraverso la quale si apre un passaggio libero al nemico direttamente a Kiev.
Il bordo anteriore della striscia a lungo termine si trova a soli 15 km dal centro di Kiev, il che consente al nemico di bombardare Kiev senza invadere l'area fortificata …
Delle 257 strutture, 175 mancano dell'orizzonte di bombardamento richiesto a causa del terreno (colline, montagne, grandi foreste e cespugli).
Il lavoro di pianificazione su SD, nonostante le istruzioni del governo, è ritardato dall'attuazione del tempo di guerra, mentre questo lavoro deve essere eseguito immediatamente. Solo nella 3° sezione è necessario rimuovere più di 15.000 metri cubi di terreno per lavori di pianificazione, e questo è almeno 4 mesi di lavoro … In totale … nell'area fortificata è necessario rimuovere almeno 300.000 metri cubi di terreno e abbattuti fino a 500 ettari di bosco e boscaglia.
… 140 strutture di tiro sono dotate di flap per mitragliatrice mod. 1930, che, quando sparano, si chiudono automaticamente e contribuiscono alla sconfitta dei soldati dalle proprie mitragliatrici con proiettili rimbalzati.
Il dipartimento speciale di KOVO ha ripetutamente informato il comando di KOVO della capacità non combattente del KIUR e della mancata adozione di misure da parte del comandante del KIUR, ma, nonostante ciò, fino ad ora nulla è stato fatto …
Vice Commissario del popolo per gli affari interni dell'SSR ucraino
B. Kobulov"
Nel Comitato Centrale del PC (b) dell'Ucraina
Sullo stato della regione fortificata di Mogilev-Yampolsky
… Sul territorio della regione fortificata di Mogilev-Yampolsky, ci sono 297 installazioni di fuoco, di cui 279 bunker e 18 mezzi caponieri di artiglieria …
La parte materiale delle strutture di cottura è in uno stato insoddisfacente.
Sul territorio del 2° settore difensivo sono presenti 9 mezzi caponieri di artiglieria. Di queste, 3 strutture - "Skala", "Partizan" e "Mud" non hanno apparecchiature di filtraggio e ventilazione …
In connessione con il riequipaggiamento in corso delle strutture di fuoco, i mezzi caponieri di artiglieria sul territorio dell'UR, nelle casematte regnano il caos e il disordine …
Il cablaggio elettrico in molti complessi industriali militari è confuso e non fornisce affatto l'illuminazione elettrica …
L'artiglieria semi-capponier negli impianti di tiro è in condizioni insoddisfacenti.
Tutte le pistole sono assemblate da parti incomplete di pistole diverse. I moduli del cannone non sono disponibili.
I cannoni situati negli edifici del 1932 furono smontati e puliti solo nel 1937, per cui tutto il materiale dei cannoni all'interno presenta tracce di ruggine.
Le molle delle manopole del cannone erano per lo più assemblate in modo errato (invece di quella sinistra, era installata la molla della testata), il che, durante lo sparo, portava all'autosvitamento della testata del cilindro del compressore e la canna della pistola poteva staccarsi dall'installazione dopo diversi scatti.
In due pistole, invece dell'olio del mandrino, è stato versato olio essiccante, intasando il foro nella linea dell'olio, che potrebbe portare a una rottura del cilindro del compressore …
L'UR non è ancora stato dotato di… personale di comando intermedio.
Il personale di comando assegnato da luoghi e città remoti (Saratov, Mosca, Leningrado) potrà arrivare nell'UR solo 5-6 giorni dopo l'annuncio della mobilitazione …
Con i ranghi esistenti della truppa, i pulbat non saranno in grado di svolgere i compiti loro assegnati, poiché ci sono 21 mitraglieri nella compagnia e la compagnia deve servire 50 strutture …
I pulbat sono completamente privi di supporto di personale di artiglieria … In presenza di artiglieria, i pulbat negli stati non hanno assolutamente maestri di artiglieria che potrebbero condurre la supervisione tecnica dell'artiglieria caponiera …
ViceCommissario del popolo per gli affari interni dell'SSR ucraino
Kobulov"
Tali rapporti e verbali furono redatti tra la fine del 1938 e l'inizio del 1939. molti. Non solo l'NKVD, ma anche i rappresentanti delle unità di fanteria e artiglieria dell'Armata Rossa, che avrebbero dovuto costituire la base delle guarnigioni dell'UR, consideravano queste strutture inadatte a condurre qualsiasi tipo di battaglia (e soprattutto quelle offensive). Pertanto, presto lo stato maggiore dell'Armata Rossa e la direzione dell'ingegneria militare svilupparono una serie di misure per eliminare le carenze note e riequipaggiare le fortificazioni sul vecchio confine di stato.
Innanzitutto, per eliminare le lacune nella struttura difensiva, si decise di costruire ulteriori 8 aree fortificate, la cui struttura fosse meglio adattata al terreno rispetto alle precedenti. La quota di caponiere di artiglieria era già del 22-30% e si prevedeva di installarvi cannoni più moderni - L-17. Ma non sono state trovate pistole per equipaggiare le caponiere, poiché lo stabilimento di Kirovsky ha interrotto il programma per la produzione di pistole L-17. In secondo luogo, gli fu ordinato di formare urgentemente un nuovo quartier generale dell'UR e ulteriori unità di mitragliatrici e artiglieria, che dovevano costituire la spina dorsale delle loro guarnigioni.
Una nuova ispezione dell'UR del vecchio confine fu effettuata nell'aprile-maggio 1941 da rappresentanti dello stato maggiore generale, del Commissariato popolare della difesa e del Comitato centrale del Partito comunista dell'Unione (bolscevichi). In particolare, ha rivelato quanto segue:
1. Le misure previste per il completamento e l'ammodernamento delle fortificazioni del vecchio confine di stato non sono state eseguite al momento a causa della necessità di completare i lavori di costruzione delle fortificazioni del nuovo confine di stato entro il 1 luglio 1941, ma saranno proseguite dopo il periodo specificato…
2. I presidi dell'UR sono attualmente sprovvisti di personale. Il numero medio del presidio è attualmente non superiore al 30% dello standard (in realtà - 13-20%) e non può essere aumentato per mancanza di alloggi e supporto logistico … 60% delle strutture antincendio.
3. Nonostante il fatto che per rafforzare le armi dell'UR nel 1938-40. sono stati trasferiti a loro disposizione un gran numero di mezzi di artiglieria, la maggior parte dei quali sono obsoleti cannoni da campo leggero mod. 1877-1895 senza macchine speciali e munizioni. Dei mezzi di artiglieria relativamente moderni, solo 26 cannoni da 76 mm mod. 1902 e 8 cannoni da campo da 76 mm mod. 1902/30 Dei 200 cannoni caponiera L-17 ordinati non ricevuti affatto …
Le pistole caponiera installate sono equipaggiate in modo incompleto … Lo stato dei meccanismi è tale che … è impossibile sparare da loro, e spesso è pericoloso per il calcolo. Questi strumenti non hanno moduli… I kit di pezzi di ricambio sono andati persi… Non c'è una corretta manutenzione degli strumenti…
4. Le armi leggere dei portapillole sono la metà delle mitragliatrici di design obsoleto e di marca straniera, per le quali spesso mancano le munizioni.
5. I battaglioni di carri armati e le compagnie di supporto ai carri armati dell'UR esistono solo nei rapporti, poiché hanno materiale obsoleto prodotto nel 1929-33. con una risorsa completamente esaurita, non hanno armamento di mitragliatrice e possono essere utilizzati solo in misura limitata come punti di fuoco fissi. Non c'è carburante per le aziende di supporto del serbatoio da nessuna parte.
6. Nonostante le ripetute istruzioni sulla necessità di costruire installazioni nascoste di torrette per mitragliatrici e mitragliatrici … per le quali più di 300 carri armati T-18 e T-26 sono stati trasferiti al dipartimento di ingegneria, attualmente non è disponibile una singola installazione e le torri cisterna sono installate su corpi cisterna sepolti nel terreno, a volte anche cementati casualmente. Non ci sono sistemi di supporto vitale in tali installazioni di torrette corazzate …"
La nuova lista delle imperfezioni era quasi identica a quella fatta all'inizio del 1939, e ancora una volta il Commissariato Popolare della Difesa trasse le giuste conclusioni. Il 25 maggio 1941 fu emanato un altro decreto giubilare del governo (dal 1932, il decimo consecutivo!) sulle misure di rafforzamento delle fortificazioni ai confini del vecchio e del nuovo stato. Sul vecchio confine, la scadenza per l'esecuzione delle misure fu fissata il 1 ottobre 1941, ma non fu fatto nulla prima dell'inizio della guerra: tutte le forze furono inviate per completare la costruzione di nuove SD sulla "linea Molotov".
L'ultimo dei documenti trovati sul rafforzamento dell'armamento delle fortificazioni del vecchio confine di stato risale all'11 giugno 1941. Secondo il documento, i seguenti sono stati spediti dai magazzini del NZ Art Department dai magazzini del NZ Art Dipartimento. mitragliatrici "Vickers" su un treppiede - 2 pezzi; mitragliatrici pesanti Colt - 6 pezzi; Cannoni da battaglione Rosenberg da 37 mm su carro di ferro - 4 pezzi, cannoni da 45 mm mod. 1932 senza torri - 13 unità; proiettili di artiglieria shrapnel di calibro 45 mm - 320; proiettili di artiglieria shrapnel di calibro 76, 2-mm - 800; 7, cartucce di fucile da 62 mm - 27.000. Come puoi vedere, la pratica di usare l'UR da parte dell'Armata Rossa come magazzini per spazzatura obsoleta non era diversa dalla pratica di un uso simile delle fortezze da parte dell'esercito russo all'inizio del secolo e l'ondata di UR moderna alla fine. E nessun decreto del governo potrebbe cambiare questa situazione.
Quindi il rafforzamento del vecchio confine di stato fino all'inizio della guerra era in attesa dietro le quinte per subire ancora una volta la modernizzazione. A proposito, G. K. Zhukov lo testimonia nelle sue "Memorie e riflessioni":
“Le UR sul vecchio confine di Stato non sono state eliminate e disarmate, come si dice in alcune memorie e sviluppi storici. Sono stati mantenuti in tutti i settori e le direzioni più importanti e si intendeva rafforzarli ulteriormente. Ma il corso delle ostilità all'inizio della guerra non ha permesso di attuare pienamente le misure pianificate e utilizzare correttamente le vecchie aree fortificate …"
Zhukov è attento nelle sue parole: Urs è stato salvato e non è stato utilizzato solo a seguito di un "corso di ostilità" imprevisto.
C'è un'altra prova interessante fatta questa volta da uno dei nemici. Il 17 luglio 1941, presso il quartier generale della 20th Armata, fu interrogato il tenente Bem, un geniere tedesco che era stato fatto prigioniero durante le battaglie nei pressi di Orsha. L'interrogatorio del prigioniero è durato più di un'ora e non c'è bisogno di citare per intero la sua trascrizione. Ma nel corso di altre informazioni utili (e non così) ha raccontato qualcosa sulle fortificazioni del nostro vecchio confine di stato.
"… La nostra azienda aveva il compito di bloccare le fortificazioni in cemento sulla linea del vecchio confine della Russia sovietica e di minarle … Abbiamo avuto un ottimo addestramento e ci stavamo preparando ad agire come parte di gruppi mobili con truppe di carri armati … Ma non abbiamo potuto svolgere il nostro compito, perché invece di potenti linee di fortificazione, che ci aspettavamo di incontrare … abbiamo trovato solo strutture di cemento abbandonate sparse, incompiute in alcuni punti … Quei punti di fuoco che ci sono venuti incontro con il fuoco delle mitragliatrici, abbiamo aggirato facilmente, usando il terreno irregolare … i confini …"
Tuttavia, anche in presenza di grandi carenze nelle strutture di fuoco dell'UR, nella loro pianificazione ed equipaggiamento, essendo occupate dalle truppe di campo, talvolta opponevano una certa resistenza alle truppe tedesche. Fu quindi l'UR della Carelia (uno dei rappresentanti della prima costruzione), occupata dalle truppe della 23° Armata, a frenare l'offensiva delle truppe finlandesi ea sbarrare la strada a Leningrado. Fu l'UR careliano il fulcro della difesa di Leningrado dal nord fino al 1944.
Kingisepsky UR, occupata da unità della 41a e 191a divisione di fucili, resistette per due settimane, ma le fortificazioni non resistettero ai bombardamenti e si rivelarono inutili contro i carri armati.
Per poco più di 10 giorni, l'Ostropolsky e il Letichevsky UR combatterono, sebbene in questo caso, oltre al riempimento di fanteria dell'8° e 13° battaglione, nonché della 173a divisione fucili, furono rinforzati da una brigata di artiglieria e da alcuni unità del 24° corpo meccanizzato. Queste aree potevano resistere più a lungo, ma furono circondate e abbandonate.
Anche l'UR Mogilev-Yampolsky, la cui costruzione era occupata dalla 130a Divisione fucili, resistette ai rumeni. Tuttavia, poiché inizialmente non erano previste scorte di munizioni e viveri nella località dell'UR, e anche per la minaccia di aggirarla dai fianchi, l'area fortificata fu abbandonata dalle truppe, e al momento dell'abbandono alcuni di fortificazioni era già stato messo a tacere.
Quindi, la storia del presunto costruito nel 1928-1939. in URSS, l'indistruttibile "Linea di Stalin", che fu poi fatta saltare dall'ordine stupido (o, al contrario, super-intelligente) del "capo di tutti i popoli" prima della guerra stessa, che, dicono, servì come una delle ragioni della rapida ritirata dell'Armata Rossa, fu escogitata dall'inizio alla fine. E gli autori di questo racconto (che è apparso, tra l'altro, dopo il 1955 con la più alta benedizione di N. Krusciov), sono molti di quelli che hanno costruito questa linea. E coloro che hanno mostrato la loro "arte strategica" nell'estate del 1941 hanno sostenuto volentieri gli autori.
