Quando uno sconosciuto bussa alla mia porta, È probabile che non sia mio nemico.
Ma i suoni alieni della sua lingua
Mi impediscono di portare lo Straniero nel mio cuore.
Forse non c'è bugia nei suoi occhi, Ma lo stesso, non sento l'anima dietro di lui.
("Outsider" di Rudyard Kipling)
La pubblicazione della serie di materiali "Cavalieri di" Shahnameh "e" Cavalieri degli imperi nomadi "ha suscitato un notevole interesse tra i visitatori del sito Web TOPWAR. Ma questo argomento è così vasto che è molto difficile esaminarlo in dettaglio. Abbiamo un'interessante monografia di M. V. Gorelik “Eserciti dei mongoli-tartari dei secoli X-XIV. Arte marziale, armi, equipaggiamento. - Mosca: Casa editrice "Tekhnika-Youth" e LLC "Vostochny Horizon", 2002 "e la sua edizione molto interessante in inglese e con le sue illustrazioni: Mikhael V. Gorelik. Guerrieri dell'Eurasia. Dall'VIII secolo a. C. al XVII secolo d. C. / Dott. Philip Greenough (a cura di). - Tavole a colori dell'Autore. - Yorkschire: Montvert Publication, 1995, oltre a molti articoli che trattano in modo più dettagliato alcune questioni relative alle armature e alle armi orientali. È interessante che durante la sua vita molti abbiano criticato il suo lavoro, ma … nessuno ha scritto niente meglio di lui. Tuttavia, qualsiasi argomento può essere visto da diverse prospettive. Per qualcuno, ad esempio, un cavaliere è un complesso di obblighi e preferenze sociali, per qualcuno - un set di armi e armature. In quest'opera, sembra interessante osservare i guerrieri d'Oriente proprio da questo lato. Bene, le illustrazioni saranno le opere degli artisti russi V. Korolkov e A. Sheps e inglesi - Garry e Sam Embleton, oltre a fotografie dai fondi del Metroliten Museum di New York.
Il libro di M. V. Gorelika
In passato, ogni migrazione di popoli significava inequivocabilmente guerra, soprattutto se i migranti l'hanno combattuta anche per la loro fede. Ora è difficile dire perché le tribù di lingua turca oguz-turkmena abbiano lasciato l'Asia centrale e si siano trasferite nel sud-ovest, ma ciò è accaduto e ha avuto grandi conseguenze sotto tutti gli aspetti. Con il nome del loro capo Togrul-bek Seljuk, che si convertì all'Islam nel 960, i nuovi coloni furono chiamati Seljuks. Nel 1040-1050, soggiogarono tutto l'Iran e rovesciarono la dinastia Bund che vi governava, e il califfo di Baghdad concesse a Togrul Bek il titolo di Sultano. Successivamente, sul territorio dell'Asia Minore e della Palestina, i selgiuchidi formarono molti stati feudali, guidati dalla loro nobiltà, e gli arabi locali le obbedirono.
Nella battaglia di Manzikert, il sultano selgiuchide Alp-Arslan sconfisse l'imperatore bizantino Romano IV Diogene. Successivamente, le voci diffuse in Europa sull'oppressione dei cristiani da parte dei turchi selgiuchidi divennero una delle ragioni della prima crociata. Il nome stesso "Turchia" fu usato per la prima volta nelle cronache occidentali nel 1190 in relazione al territorio conquistato dai turchi in Asia Minore.
Passò molto tempo, ma la vecchia strada non fu affatto dimenticata. All'inizio del XIII secolo, la tribù turkmena Kayy, guidata dal capo Ertogrul, si ritirò dai nomadi nelle steppe turkmene e si trasferì in Occidente. In Asia Minore, ricevette dal sultano selgiuchide Ala ad-Din Kai-Kubad una piccola eredità proprio al confine con i possedimenti bizantini, che, dopo la morte di Ertogrul, fu ereditata da suo figlio Osman. Ala ad-Din Kai-Kubad III ha approvato per lui la proprietà della terra di suo padre e ha persino conferito segni di dignità principesca: una sciabola, uno stendardo, un tamburo e un bundleuk - una coda di cavallo su un'asta riccamente decorata. Nel 1282, Osman dichiarò il suo stato indipendente e, intraprendendo continue guerre, iniziò a essere chiamato Sultan Osman I il Conquistatore.
Suo figlio, Orhan, dall'età di 12 anni, che partecipò alle campagne di suo padre, continuò le conquiste e, cosa più importante, rafforzò la forza militare degli ottomani. Ha creato unità di fanteria (yang) e cavallo (mu-sellem) pagate dal tesoro. I soldati che vi entravano, in tempo di pace, si nutrivano della terra per la quale non pagavano le tasse. Successivamente, i premi di servizio furono limitati alla terra, senza pagamento di stipendi. Per aumentare l'esercito, su consiglio del capo visir Allaeddin, dal 1337 iniziarono ad arruolarvi tutti i giovani non musulmani prigionieri che accettarono la nuova fede. Questo fu l'inizio di un corpo speciale di giannizzeri (da Türkic, yeny chera - "nuovo esercito"). Il primo distaccamento di giannizzeri sotto Orhan contava solo un migliaio di persone e serviva come guardia personale del Sultano. La necessità di fanteria tra i sultani turchi crebbe rapidamente e dal 1438 i bambini cristiani nei giannizzeri iniziarono a essere presi con la forza come "tassa di soggiorno".
Disegno di V. Korolkov dal libro dell'autore "Knights of the East" (Mosca: Pomatur, 2002) Presta attenzione alla cambusa sul copricapo. Sorprendentemente, era così. È vero, questo non è un combattimento, ma un'uniforme cerimoniale!
L'armamento dei giannizzeri consisteva in una lancia, una sciabola e un pugnale, nonché un arco e una freccia. Il ruolo dello stendardo è stato svolto dal calderone per cucinare, un segno che si stanno nutrendo della misericordia del Sultano. Anche alcuni gradi militari dei giannizzeri avevano un'origine "cucina". Quindi, il colonnello si chiamava chobarji, che significa "cuoco". Differivano da tutti gli altri guerrieri del Sultano per il copricapo: un alto berretto di feltro bianco con un pezzo di stoffa appeso dietro, come la manica di una veste. Secondo la leggenda, fu con la manica che il santo derviscio Sheikh Bektash oscurò i primi giannizzeri. Un'altra caratteristica dei giannizzeri era che non indossavano armi protettive e avevano tutti gli stessi caftani.
L'armatura preferita della cavalleria Sipahi è lo specchio. (Museo d'Arte Metropolitana, New York)
Tuttavia, la principale forza d'attacco dell'esercito turco erano i sipah, cavalieri pesantemente armati che, come i cavalieri europei, avevano appezzamenti di terreno. I proprietari di grandi proprietà erano chiamati timar, prestito e khasses. Avrebbero dovuto partecipare alle campagne del Sultano alla testa di un certo numero di persone armate da loro. Ammesso alle truppe e ai mercenari turchi, così come ai soldati delle terre cristiane conquistate.
Elmo turbante del XV secolo. Iran. Peso 1616 (Museo Metropolitano, New York)
All'inizio del XIV secolo, secondo i cronisti europei, i turchi, come si addice ai nomadi usciti dalle steppe, avevano semplici conchiglie lamellari di cuoio. Ma molto presto presero in prestito le migliori armi dai popoli vicini e iniziarono a usare ampiamente armature di cotta di maglia, elmi con maschere di cotta di maglia, gomitiere d'acciaio e schinieri.
Gambali. Fine del XV secolo. Tacchino. Peso 727 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
A quel tempo, mentre veniva creato l'Impero ottomano, lo stato dell'Orda d'oro a nord delle terre turche stava cadendo in rovina, a causa della frammentazione feudale. Un terribile colpo all'Orda fu inferto dal sovrano della città più ricca dell'Asia centrale, Samarcanda, Tamerlano, conosciuta in Oriente con il soprannome di Timur Leng ("Lo zoppo di ferro"). Questo leader militare crudele, senza paura e di talento sognava di fare di Samarcanda la capitale del mondo e senza esitazione ha distrutto chiunque avesse osato ostacolarlo. Le truppe di Timur catturarono l'Iran, saccheggiarono Delhi, dopo di che le truppe del Khan dell'Orda d'oro Tokhtamysh furono sconfitte sul fiume Terek nel Transcaucaso. Attraverso le steppe della Russia meridionale, Timur raggiunse la città di Yelets e la rovinò, ma per qualche ragione tornò indietro, salvando così i principati russi da un'altra brutale sconfitta.
Kilich di sciabola turca del XVIII secolo. Lunghezza 90,2 cm (Metropolitan Museum of Art, New York)
La cosa più interessante è che a quel tempo, a cavallo tra il XIV e il XV secolo, l'armamento di cavalieri armati fino ai denti sia in Oriente che in Occidente era sufficientemente standardizzato e sembrava molto simile! Tutte le prove di questa somiglianza furono notate dall'ambasciatore castigliano Ruy Gonzalez de Clavijo, che svolse le sue funzioni alla corte di Tamerlano. Quindi, dopo aver visitato il palazzo del sovrano di Samarcanda, il castigliano, che dipinse con entusiasmo le tende e le vesti dei cortigiani, riferì solo dell'armatura che sono molto simili a quelle spagnole e sono armature di stoffa rossa foderate con lastre di metallo … e questo è tutto. Perché?
Sì, perché questa volta era il periodo d'oro del brigantino, che veniva indossato sopra un'armatura di cotta di maglia, ma … ulteriormente i percorsi del suo sviluppo in diverse parti del mondo divergevano. In Oriente, i gusci lamellari hanno iniziato a connettersi più attivamente con la cotta di maglia, il che ha permesso di combinare la flessibilità con la protezione. In Occidente, invece, le placche metalliche sotto il tessuto cominciarono ad aumentare sempre di più, fino a fondersi in un'unica corazza continua.
La stessa cosa accadde con l'elmo, che ora copriva l'intera testa dei cavalieri occidentali. Ma in Oriente anche la visiera aveva la forma di un viso. Tutte le altre differenze si riducono al fatto che in Occidente sono diventate di moda forme complesse, con un taglio per una lancia a destra, piccoli scudi-tarchi, e per i guerrieri orientali erano rotonde. Entrambe le parti nelle battaglie campali usavano gli stessi grandi scudi rettangolari su supporti, simili al tate dell'ashigaru giapponese. Solo quelli erano fatti di tavole e i pavesi europei erano ricoperti di pelle e, inoltre, erano riccamente dipinti.
Elmo (in alto) XVIII - XIX secolo India o Persia. Peso 1780.4 g (Metropolitan Museum, New York)
Trovandosi tra l'Oriente e l'Occidente, i guerrieri russi, insieme a quelli rotondi orientali, utilizzavano anche gli scudi tagliati dall'alto a forma di goccia e tutti gli stessi paveses, divenuti già arcaici in Europa. Nel combattimento ravvicinato, la spada dominava, sebbene nella regione del Mar Nero la sciabola fosse usata già nell'XI secolo e nelle steppe della regione del Volga - dal XIII secolo.
Sciabola e spada tipicamente indiane.
Questo è esattamente il modo in cui erano armate le forze dei lati opposti dell'Est e dell'Ovest, che si incontrarono il 12 agosto 1399 nella sanguinosa battaglia del Medioevo sul fiume Vorskla. Da un lato, vi prese parte l'esercito russo-lituano del principe Vitovt, che comprendeva anche un centinaio di crociati e quattrocento soldati dalla Polonia, che portarono anche diversi cannoni, nonché i loro alleati: i tartari di Khan Tokhtamysh. Dall'altro - le truppe dell'Orda d'oro dell'emiro Edigei. La cavalleria leggera, armata di archi, avanzò. La formazione dell'esercito russo-lituano-tartaro era coperta da bombardamenti leggeri, frecce d'archibugio e file di balestrieri. L'Orda attaccante è stata accolta con una raffica a bruciapelo, dopo di che la cavalleria pesante si è attaccata a vicenda. Cominciò un feroce corpo a corpo, in cui, secondo il cronista, mani e braccia furono tagliate, i corpi furono tagliati, le teste furono tagliate; si videro cadere a terra cavalieri morti e feriti a morte. E l'urlo, il rumore e il tintinnio delle spade erano tali che non si poteva udire il tuono di Dio».
Armatura indiana a catena del XVII secolo. Sotto c'è la mazza di un pellegrino indiano - una "mano di ferro".
L'esito della battaglia fu deciso dal colpo delle forze di riserva di Edigei, che per il momento erano nascoste in un burrone dietro il grosso dei combattimenti. La sconfitta fu totale, poiché quasi l'intero esercito russo-lituano perì su quel campo di battaglia o mentre fuggiva dopo la battaglia. Il cronista con dolore narrò che settantaquattro principi morirono nella battaglia, "e altri comandanti e grandi boiardi, cristiani, e Lituania, e Russia, e polacchi e tedeschi furono uccisi - chi può contare?"
I sei moli indiani differivano da quelli europei per la presenza di un'impugnatura a sciabola e di una guardia.
Naturalmente, il successo della battaglia fu in gran parte dovuto al talento di leadership dell'emiro Edigei, che nel 1408 inflisse un'altra sconfitta alla Russia e riuscì persino a sconfiggere le truppe di Timur stesso. Tuttavia, la cosa principale è che la battaglia di Vorskla questa volta ha anche dimostrato le elevate qualità di combattimento del tradizionale arco delle steppe, in relazione al quale la questione del prossimo ispessimento e miglioramento dell'armatura era chiaramente all'ordine del giorno. La cotta di maglia ora cominciò ad essere universalmente integrata con placche sopraelevate o di metallo intrecciate in essa, che erano riccamente ornate alla moda orientale. Ma poiché i guerrieri orientali, per tirare un arco da un cavallo, richiedevano una grande mobilità, le piastre d'acciaio sulla loro armatura iniziarono a proteggere solo il busto e le loro braccia, come prima, erano coperte da maniche di cotta di maglia.
