Alcuni dicono che l'abdicazione dell'imperatore Nicola II Alexandrovich dal "Trono dello Stato russo" sia stato un atto volitivo, una manifestazione di forza e coraggio personali. Altri sostengono che non ci fu affatto abdicazione dell'ultimo imperatore russo. Eppure, la rinuncia nominata ha avuto luogo. Suppongo che Nicola II Aleksandrovic avesse semplicemente paura di ripetere il destino del suo trisnonno, l'imperatore Pavel I Petrovich, che i cospiratori della sua cerchia ristretta hanno colpito alla testa con una tabacchiera e poi lo hanno strangolato con una sciarpa. Pertanto, Nicola II Alexandrovich considerò per il suo bene semplicemente rinunciare …
Perché lo Zar-Sovrano alla fine abdicò, rinunciando al trono? Per il suo regno fu unto dalla Chiesa Ortodossa Russa, secondo il cui insegnamento “La Santa Confermazione dei Re è un rito sacro, in cui viene loro comunicata la grazia dello Spirito Santo per rafforzarli nell'adempimento delle il più alto ministero sulla terra (dal libro: L'insegnamento sul servizio divino della Chiesa ortodossa, compilato dall'arciprete della Chiesa del Palazzo Mariinsky Dmitry Sokolov. SPb., 1894, p. 107). Avendo rinunciato al regno, Nicola II Aleksandrovic rinunciò anche al sacro rito, quindi rinunciò alla Chiesa, quindi rinunciò all'Ortodossia, quindi rinunciò alla fede, quindi rinunciò a Cristo. Così, Nicola II Aleksandrovich divenne un apostata e un venditore di Cristo.
Non mi ribello in alcun modo contro la RDC, che ha canonizzato Nicola II Alexandrovich, ma condivido solo i miei pensieri. Sarei felice se qualcuno confutasse le mie affermazioni o dimostrasse il contrario.
A proposito, perché Pavel I Petrovich non è stato ancora canonizzato?…
