Di fronte al confronto della NATO con la Russia, i membri europei dell'alleanza, con il sostegno multilaterale degli Stati Uniti, stanno aumentando la prontezza al combattimento delle proprie forze armate e si sforzano di migliorare il coordinamento reciproco in ambito militare. La Germania non fa eccezione. Sebbene la crisi ucraina non sia diventata qui un pretesto per la modernizzazione dell'esercito, il lavoro sistematico per aumentare la capacità di combattimento della Bundeswehr viene svolto più intensamente; allo stesso tempo, viene modificato in funzione della situazione geopolitica, tenendo conto del fatto che nell'espansione della Forza di reazione rapida alla Germania viene assegnato il ruolo di coordinatore responsabile.
Durante tutto il periodo successivo all'unificazione della Germania, la costruzione militare mirava a trasformare la Bundeswehr da "forza d'attacco" della NATO che si opponeva al Patto di Varsavia in un esercito in grado di inviare contingenti per partecipare alle operazioni di mantenimento della pace. Sulla base del fatto che non era richiesto un grande esercito per svolgere tali compiti, la coscrizione universale è stata abolita nella maggior parte dei paesi della NATO. Tuttavia, in Germania hanno ritardato il ritiro della coscrizione: i principali protagonisti in politica (democratici cristiani) hanno insistito sul fatto che il mantenimento della coscrizione assicuri il collegamento tra l'esercito e la società, e i militari hanno indicato che i coscritti forniscono il 40% del reclutamento del personale. La coscrizione è rimasta, ma i termini di servizio dei coscritti sono stati ridotti e nel 2010 i giovani tedeschi sono stati arruolati per soli sei mesi. Poiché è impossibile preparare qualitativamente un soldato per svolgere missioni di combattimento in sei mesi, l'esercito era effettivamente diviso in unità più o meno pronte al combattimento. Secondo l'Agenzia europea per la difesa, nel 2011 il numero di militari in grado di prendere parte alle ostilità era di 7 mila in Germania e in Francia e Gran Bretagna che hanno annullato la coscrizione - rispettivamente 30 e 22 mila.
Allo stesso tempo, nella società tedesca, la coscrizione era percepita come un anacronismo, che riduceva ulteriormente il prestigio del servizio militare. Di conseguenza, al vertice è stata presa una decisione fondamentale per realizzare una riforma che avrebbe fornito, a prima vista, obiettivi che si escludono a vicenda: aumentare l'efficacia del combattimento pur continuando a ridurre il budget della difesa e passare al principio volontario dell'equipaggio. Il numero del personale è stato ridotto da 240 a 185 mila persone. Dall'inizio della crisi ucraina, alcuni generali in pensione si sono apertamente rammaricati del ritiro dalla leva. Hans-Peter Bartels (capo della commissione parlamentare di difesa, membro della SPD) ritiene che il ritiro dal progetto sia stato troppo affrettato (cosa strana considerando che i socialdemocratici hanno chiesto l'abolizione del progetto nei primi anni 2000), ma il progetto di mezzo anno è completamente privo di significato. Comunque sia, l'attuale ministro della Difesa tedesco, Ursula von der Leyen, intende mantenere il principio volontario di presidiare l'esercito; tuttavia, il ricorso non è stato legalmente annullato, ma sospeso. Ciò significa che può essere ripristinato senza ritardi formali.
Il ministro della Difesa tedesco, Ursula von der Leyen, ama le pubbliche relazioni personali e nel suo stile di leadership dimostra disprezzo per le specificità delle forze armate.
All'inizio della crisi ucraina, la riforma, coraggiosamente lanciata da Karl-Theodor zu Gutenberg, che è stato ministro della Difesa nel 2009-2011, senza particolari decisioni politiche, ha cominciato a essere chiamata modestamente "riorganizzazione" (Neuausrichtung). Per definizione, la riorganizzazione deve garantire che la Bundeswehr adempia alla sua funzione di "strumento integrale della politica di sicurezza". Dopo l'avvio della riforma, sono stati sostituiti due ministri della difesa; nell'attuale gabinetto, il ministero è guidato da Ursula von der Leyen, la cui nomina ha causato sconcerto nella società, per non parlare della Bundeswehr, incline ai conservatori, una donna che non aveva mai guidato le forze armate. Leyen ama le pubbliche relazioni della propria persona (che ricorda Gutenberg) e nel suo stile di leadership dimostra disprezzo per le specifiche pronunciate delle forze armate. Ciò distingue fondamentalmente l'attuale ministro dal suo predecessore, Thomas de Maizières (ministro della Difesa 2011-2013). Forse il suo stile era improntato a una tradizione di famiglia: il padre del ministro, il generale Ulrich de Mezières, fu uno degli organizzatori dell'esercito della RFT nel dopoguerra. Al contrario, von der Leyen tende a risolvere i problemi in modi puramente tecnocratici. Ad esempio, i problemi del personale, compreso il reclutamento di volontari, dovrebbero essere risolti rendendo la Bundeswehr "il datore di lavoro più attraente in Germania" e i fallimenti nell'adempimento di un ordine di difesa - ottimizzando il rapporto tra il cliente e le armi fornitore. Alcuni esperti avvertono che questo approccio rischia di rendere la stessa von der Leyen "parte del problema". Un simile avvertimento sembra abbastanza ragionevole, dato che la maggior parte dei ministri della difesa non si è separata dai propri incarichi di propria spontanea volontà. Il suddetto zu Gutenberg è stato costretto a lasciare il suo incarico e si è addirittura ritirato dalla politica dopo uno scandalo per accuse di plagio mentre scriveva una tesi. Dei 17 ministri della difesa tedeschi, molti avrebbero dovuto essere cancellieri (da Franz Josef Strauss a zu Gutenberg), ma solo Helmut Schmidt ci riuscì. A Leyen vengono spesso attribuiti piani ambiziosi. Una ragione in più per lei per raggiungere la popolarità tra i militari. È del tutto naturale che la prima iniziativa di Leyen fosse un progetto volto ad aumentare l'attrattiva del servizio militare.
AUMENTARE L'ATTRIVA DEL SERVIZIO MILITARE
Il problema del personale fu il punto di partenza della riforma iniziata sotto Gutenberg. Ma, nonostante i licenziamenti, non ha risolto il problema della carenza di personale, ma lo ha posto in un modo nuovo. Ora è necessario, da un lato, garantire un afflusso costante di volontari e, dall'altro, eliminare la carenza di personale qualificato in una serie di specialità e impedire il ritiro di specialisti altamente richiesti dalle forze armate. Il servizio militare non è ancora considerato prestigioso. Secondo i sondaggi, 2/3 dei tedeschi dissuaderebbero parenti e amici dalla professione militare, anche se 8 persone su 10 hanno un'idea positiva dei militari. "Se abbiamo bisogno di una Bundeswehr forte, efficiente e flessibile, non resta altro da fare che rendere il servizio attraente", ha affermato Leyen.
Il problema del personale divenne il punto di partenza per la riforma della Bundeswehr.
Il progetto per aumentare l'attrattività del servizio copre una vasta gamma di misure che sono legalmente formalizzate da una legge speciale sull'aumento dell'attrattiva della Bundeswehr, entrata in vigore nell'aprile 2015. In conformità con le disposizioni di legge, per il Per la prima volta nella storia della Bundeswehr, viene introdotta una giornata lavorativa standardizzata per il personale principale, cioè … i membri delle forze armate sono trattati come dipendenti pubblici e avranno una settimana lavorativa fissa di 41 ore, come previsto dalla Direttiva UE sull'orario di lavoro 2003/88/CE. Nei casi in cui non è possibile una settimana di 41 ore (ad esempio, per i partecipanti a missioni estere, marittimi, nella lotta contro le catastrofi naturali, ecc.), I dipendenti riceveranno un compenso monetario.
In termini di salario, si prevede di introdurre indennità personali, aumentare la retribuzione per il periodo di partecipazione agli esercizi, ecc. L'aumento di stipendio riguarderà 22mila militari e 500 dipendenti pubblici. Dal 1° novembre 2015 lo stipendio mensile del personale militare sarà aumentato di 60 euro (all'inizio del 2015 era compreso tra 777 e 1146 euro). Si ampliano le garanzie sociali, ad esempio migliorano le condizioni di pensionamento prima del raggiungimento dell'età pensionabile per il personale militare professionale e aumenta il TFR per i militari a contratto. Nel 2015-2017. Il ministero della Difesa prevede di spendere 764,2 milioni di euro per incentivi materiali aggiuntivi per i militari e 750 milioni di euro per il miglioramento delle infrastrutture (principalmente si tratta di riparare i locali domestici).
La debolezza iniziale della legge risiede nel fatto che l'accento è posto sugli incentivi materiali, tuttavia, a causa delle specificità del servizio militare, gli incentivi materiali non possono garantire una soluzione completa al problema. Inoltre, la maggior parte dei militari è soddisfatta del livello dei salari. Ad esempio, tra i volontari, l'83% è soddisfatto del pagamento. D'altra parte, è abbastanza logico utilizzare incentivi materiali per attirare personale qualificato (e nella Bundeswehr si lamenta la mancanza di specialisti della logistica, ingegneri e operatori sanitari). Naturale anche la reazione positiva dei militari all'iniziativa del nuovo ministro. Ora, nelle valutazioni delle sue attività, prevale l'appello a non incolpare Leyen per gli errori dei suoi predecessori.
Sono state inoltre adottate misure di natura puramente pubblicitaria, volte ad attirare i giovani al servizio militare. È iniziata la distribuzione di opuscoli pubblicitari, è stato aperto un centro di reclutamento a Berlino, una piattaforma dove chi lo desidera può ottenere informazioni di interesse direttamente dai militari e avere un colloquio. La Bundeswehr ha preso parte alla più grande fiera di orientamento professionale giovanile che si tiene tradizionalmente a Dortmund. Quest'estate si terrà per la prima volta la Giornata della Bundeswehr, durante la quale diverse caserme saranno aperte al pubblico e saranno organizzate mostre di moderne attrezzature militari. È stato introdotto un premio speciale per una campagna pubblicitaria di successo. In futuro, la Bundeswehr Day si terrà ogni anno.
Il fatto che la campagna stia raggiungendo il suo obiettivo può essere giudicato dal numero di volontari reclutati. Nel 2013, 8, 3 mila volontari sono venuti alle forze armate e nel 2014 - già 10, 2 mila, che è leggermente meno dell'ultima bozza - 12 mila coscritti. Il ministro ritiene che, idealmente, 60mila giovani dovrebbero fare domanda annualmente ai centri di reclutamento in modo che le Forze armate abbiano l'opportunità di selezionare 15-20mila volontari attraverso un concorso. Si tratta di aspettative chiaramente sopravvalutate: dopotutto, il compito non è semplicemente attirare il maggior numero possibile di volontari. Finora solo il 25% di loro intende rimanere nell'esercito e firmare un contratto. Secondo un recente sondaggio, 2/3 dei volontari hanno messo in dubbio la significatività del loro servizio. Ciò è in parte dovuto al fatto che i posti sono stati creati solo per 5 mila reclute e il resto semplicemente non ha un posto dove "attaccare". In generale, possiamo concludere che la realtà non è all'altezza delle aspettative dei giovani, alimentate dalla pubblicità. Secondo i sondaggi, meno di un terzo dei volontari è soddisfatto del proprio servizio e solo un quarto ritiene di aver appreso qualcosa di utile.
ORDINE DI DIFESA
Un problema cronico altrettanto grave della Bundeswehr è l'adempimento improprio degli ordini di difesa. Nel 2014, von der Leyen ha autorizzato KPMG, P3 e Taylor Wessing a condurre un audit indipendente dei più grandi ordini di difesa: per la produzione di veicoli da combattimento di fanteria Puma, aerei da trasporto A400M, caccia Eurofighter, elicotteri da trasporto NH90, elicotteri da attacco Tiger, classe F125 fregate, sistema di difesa aerea tattica TLVS, sistemi di localizzazione e ricognizione SLWUA, nonché apparecchiature radio SVFuA. Questi ordini coprono 2/3 di tutti i costi di armamento, il loro valore totale è di circa 57 miliardi di euro. Nella relazione finale, i revisori sono giunti a una conclusione generale molto banale sullo stato insoddisfacente dell'evasione degli ordini: mancato rispetto delle scadenze, aumento dei prezzi e bassa qualità delle attrezzature finite.
È positivo che in Germania non producano più veicoli blindati con una disposizione sfalsata dei rulli, altrimenti i riparatori della Bundeswehr difficilmente si adatterebbero alla settimana lavorativa di 41 ore.
Il ritardo massimo nelle consegne si avvicina a 10 anni. Così, un accordo del 1998 con EUROCOPTER (attualmente Airbus Helicopters) prevedeva la consegna di 80 elicotteri UH Tiger entro la fine del 2011, ma a fine 2014 ne erano stati consegnati solo 36.previsto la fornitura di 134 elicotteri da trasporto NH90, ed entro la fine del 2013 sono state consegnate 106 macchine. Il primo aereo da trasporto A400M è stato consegnato nel dicembre 2014, con quattro anni di ritardo. Allo stesso tempo, nel 2014, l'esercito prevedeva di ricevere due aerei e, in conformità con i piani precedenti, cinque. L'intero ordine tedesco è stato ridotto da 60 a 53 aerei, con la Luftwaffe che ne ha mantenuti solo 40.
I problemi non riguardano solo l'aviazione: ad esempio, le consegne di Puma BMP (prodotte da Krauss-Maffei Wegmann e Rheinmetall), destinate a sostituire le obsolete Marder BMP, sono in ritardo di nove anni. La stampa ha citato i dati sull'aumento del costo di questo progetto di 666 milioni di euro, per cui l'intera consegna di 350 auto costerà 3,7 miliardi di euro. In base all'accordo concluso nel 2004, il costo di un BMP era di 6,5 milioni di euro, ma a febbraio 2014, secondo il ministero della Difesa, era già cresciuto fino a 9,9 milioni di euro.
In totale, 50 dei 93 ordini della Bundeswehr del valore di oltre 25 milioni di euro sono aumentati di prezzo: per la consegna dovranno essere pagati 59,6 miliardi di euro, ovvero l'8% (o 4,3 miliardi di euro) in più rispetto agli importi contrattuali.
Al momento della consegna, i prodotti non solo risultano essere più costosi di quanto stipulato nel contratto, ma anche non soddisfano le aspettative del cliente. Ad esempio, BMP Puma solo dopo il 2018 verrà fornita completa di ATGM SPIKE-LR (MELLS). Nessuno degli elicotteri NH90 forniti soddisfa la configurazione contrattuale e i militari sperano di raggiungerla solo nel 2021. Quando è stato accettato il primo Airbus 400M, sono stati riscontrati 875 difetti.
Le ragioni dell'aumento del prezzo dei prodotti sono note: l'understatement del costo dell'ordine da parte dell'appaltatore in fase di conclusione del contratto, nonché la copertura finanziaria dei rischi commerciali da parte del cliente. Pertanto, in fase di conclusione del contratto, entrambe le parti deliberatamente, al fine di ottenere un finanziamento, sottovalutano il costo dell'ordine. Le sanzioni per ritardata consegna non sono tali da aumentare la disciplina esecutiva dell'appaltatore. Il rapporto elenca 140 problemi e rischi e propone 180 misure, la cui attuazione, secondo i revisori, migliorerà sostanzialmente la situazione in due anni.
Una delle misure proposte - l'inasprimento dei requisiti per l'appaltatore da parte del Ministero della Difesa - è già stata applicata nella pratica: il Ministero della Difesa ha sospeso l'accettazione dei caccia Typhoon fino a quando non saranno stati definiti gli aspetti finanziari dell'ordine. Il produttore di aerei, Eurofighter (BAE Systems), ha ammesso che il numero di ore di volo dei caccia si sta dimezzando a causa di difetti della pelle. Il ministero si aspetta apparentemente di poter così ridurre il costo di un caccia, che, secondo quanto riportato dalla stampa, è attualmente di 134 milioni di euro.
Mentre venivano controllati i grandi ordini, il Ministero della Difesa ha messo gli occhi su un audit dei fucili d'assalto G36, che sono in servizio dal 1997. La commissione di esperti per la loro verifica ha iniziato a lavorare nell'estate del 2014. Alla fine di marzo 2015, senza attendere l'annuncio dei risultati del controllo, Leyen ha affermato che a causa di problemi con la precisione del tiro ad alte temperature, l'uso del fucile nelle missioni di pace sarà limitato e in futuro la Bundeswehr sarà completamente abbandonarli. In risposta alle accuse dannose, il produttore Heckler & Koch ha minacciato di contattare l'Ufficio federale di polizia criminale per verificare i risultati della commissione di esperti.
Questa disputa testimonia le contraddizioni emergenti tra il dipartimento militare tedesco e l'industria della difesa. L'insoddisfazione degli industriali è stata causata anche dalla proposta delle società di revisione di abbandonare i fornitori tedeschi. Inoltre, è stato proposto di acquistare armi di quei tipi che la Germania esporta attivamente: sottomarini, armi leggere, veicoli corazzati. Leyen è una sostenitrice della specializzazione dell'industria della difesa tedesca. A suo avviso, vale la pena acquistare dai propri produttori, prima di tutto, apparecchiature di crittografia e mezzi di ricognizione. L'idea di abbandonare i prodotti dell'industria tedesca è bocciata dal ministro dell'Economia Sigmar Gabriel. Allo stesso tempo, è il socialdemocratico Gabriel a sostenere l'inasprimento delle regole per l'esportazione di armi, il che non è nell'interesse dell'industria della difesa nazionale. Secondo l'ultimo rapporto SIPRI, la Germania ha già perso la sua posizione a favore della Cina, essendo nel 2014 al quarto posto per quanto riguarda le esportazioni di armi. Gli esperti di sicurezza della CDU chiedono la fornitura di armi tedesche, compresi i carri armati, ai paesi baltici.
Già prima dell'inizio delle campagne di audit, all'inizio del suo mandato di ministro, Ursula von der Leyen ha sostituito i funzionari incaricati degli ordini di difesa. Il 18 dicembre 2013 è stato destituito Rüdiger Wolf, Segretario di Stato per gli armamenti e il bilancio, che ricopriva tale incarico dal 2008. Dal 1° gennaio 2014 il capo del dipartimento degli armamenti del ministero della Difesa, capo del Il progetto di tecnologia dell'informazione, Detlef Selhausen, è stato respinto. Nel febbraio 2014 ha perso l'incarico il segretario di Stato Stefan Beelesman, accusato di aver nascosto al Bundestag il fatto di aver trasferito 55 milioni di euro per pagare la fornitura di combattenti. Beelesman è stato anche implicato nello scandalo dei droni del 2013, ma poi de Mezières non lo ha licenziato.
Dopo questi licenziamenti di alto profilo, il ministro ha assegnato la piena responsabilità dell'armamento della Bundeswehr all'ispettore generale (un posto corrispondente al capo di stato maggiore). Nel luglio 2014, Leyen ha nominato Katrin Suder Segretario di Stato incaricato degli ordini di difesa. Il nuovo segretario di Stato intende ottenere la conformità delle forniture ai contratti in termini di termini e prezzi. L'entità del lavoro da svolgere si può giudicare dal numero totale di contratti firmati: solo nel 2013 ne sono stati firmati 7.700. Sotto la guida di Suder, è stato sviluppato in breve tempo il programma Armamento 4.0, comprendente sei aree. Vengono proclamati il principio della trasparenza, l'attenzione alle tecnologie chiave, la scelta delle priorità e lo sviluppo della cooperazione con partner di altri paesi. Ovviamente, a causa del fatto che la situazione più difficile si è sviluppata con l'aviazione, sono state individuate due aree distinte: "aeroplani" ed "elicotteri". In connessione con l'emergere di nuove minacce, è stato adottato un progetto separato "Tecnologie di sicurezza del futuro", guidato personalmente da Katrin Suder, un fisico di formazione. Si prevede di sviluppare il concetto "Bundeswehr 2040 - una risposta a nuove sfide". Una maggiore trasparenza si tradurrà in una migliore consapevolezza tra i membri del Bundestag - nel dicembre 2014, Suder ha già preso parte a una riunione della commissione parlamentare per la difesa. Le informazioni sull'incontro non sono state divulgate, si sa solo che il Segretario di Stato ha invitato i parlamentari ad avere pazienza e i correlatori (ispettori delle forze terrestri tenente generale Bruno Kasdorf, Air Force - Karl Müller e la Marina - Il viceammiraglio Andreas Krause) ha confermato questa tesi iniziale, citando i dati di prontezza di alcuni tipi di apparecchiature. Il lavoro del ministro e della sua équipe è sostenuto con vigore dalla Democrazia Cristiana.
La stampa esprime scetticismo sui piani molto ambiziosi del nuovo segretario di Stato, perché, da un lato, l'ordine della difesa appartiene alla categoria dei "problemi eterni", e dall'altro, difficoltà simili esistono in altri Paesi. Inoltre, in Germania sono già stati fatti tentativi per invitare specialisti civili (in questo caso, Suder) a risolverli, ma non hanno avuto successo.
EQUIPAGGIAMENTO TECNICO DELL'ESERCITO
Uno dei segni del 2014 è stata la grande attenzione dei politici e dei media alle questioni delle attrezzature tecniche della Bundeswehr. La summenzionata relazione delle società di revisione sullo stato degli ordini di difesa porta alla conclusione sui problemi significativi accumulati con le armi. Questa conclusione è stata confermata dalle audizioni in commissione parlamentare per la difesa, che ora si tengono due volte l'anno. Sebbene i rapporti non siano aperti, tuttavia, i media hanno pubblicato dati frammentari ottenuti attraverso i loro canali su attrezzature militari difettose. È stato riferito, ad esempio, che dei 180 più recenti mezzi corazzati Boxer in servizio, 110 su 89 caccia Tornado - 38, su 83 elicotteri da trasporto CH-53 - 16 (secondo altre fonti, addirittura sette), su 56 Aerei da trasporto Transall - 24 e così via.
Sono stati inoltre ampiamente segnalati casi di malfunzionamenti tecnici, in particolare emergenze legate all'immagine internazionale della Bundeswehr. Quindi, a causa di un malfunzionamento dell'aereo cargo C-160 Transall, la solenne cerimonia di consegna dei carichi militari ai curdi a Erbil, dove Leyen è arrivata appositamente per questo scopo, è fallita. In Afghanistan, il trasporto militare Airbus 310 non ha imbarcato i militari in attesa di essere rimandati a casa, per i quali hanno dovuto inviare un aereo della flotta governativa. Non al primo tentativo è stato possibile consegnare un carico di medicinali in Liberia: un aereo dedicato ha effettuato un atterraggio di emergenza nelle Isole Canarie. Infine, la Bundeswehr ha rifiutato di partecipare all'esercitazione NATO a causa del malfunzionamento di otto dei nove elicotteri dell'unità delle forze speciali KSK. Tutti gli esempi forniti riguardano l'aviazione, che, secondo le assicurazioni dell'ispettore generale dell'Aeronautica militare Karl Müllner, sta lavorando al limite.
Nel dicembre 2014, i primi carri armati Leopard 2A7 sono entrati in servizio con la Bundeswehr.
Ci sembra che tali informazioni non possano servire come base sufficiente per concludere che la Bundeswehr nel suo insieme è scarsamente pronte al combattimento tecnico. I criteri per valutare il grado di prontezza al combattimento in questi messaggi non sono chiari. Molto probabilmente, l'attrezzatura che non li soddisfa pienamente, se necessario, può essere coinvolta nell'esecuzione di missioni di combattimento e farcela con successo. Inoltre, quelle unità di equipaggiamento che non sono completamente equipaggiate o non hanno raggiunto il livello di capacità pianificato sono talvolta indicate come non combattenti. Inoltre, non tutte le notizie di stampa sono attendibili: in particolare, si è detto che due dei quattro sottomarini che la Kriegsmarine aveva in quel momento erano fuori servizio, ma il ministro in un suo intervento ha menzionato che due sottomarini erano in disarmo a causa al fatto che i loro equipaggi sono a corto di personale.
Ovviamente ci sono buone ragioni per fidarsi non della stampa, ma del capo del servizio stampa del ministero della Difesa, Jens Flosdorf, il quale afferma che "in un caso normale, la Bundeswehr è ben armata". Aggiungiamo che le voci sulla scarsa efficacia bellica della Bundeswehr sono un modo per fare pressione sull'opinione pubblica della stessa Germania - eccessivamente pacifista se la confrontiamo con l'atteggiamento conflittuale della leadership della NATO e dei singoli membri dell'alleanza e, soprattutto, Polonia. In questa riga, a nostro avviso, c'è l'affermazione di Leyen, diffusa dalla stampa, secondo cui la Bundeswehr non è in grado di adempiere pienamente ai suoi obblighi nell'ambito dell'alleanza. Ovviamente, questa affermazione è volutamente generalizzante, mentre in realtà riguardava lo stato dell'Aeronautica. Nello specifico, questo significava il messaggio che in caso di emergenza, la Bundeswehr non poteva fornire 60 caccia Eurofighter, come prescritto nella sezione sul processo di pianificazione della difesa della NATO per il 2014 lo stato delle armi della Bundeswehr. In un'intervista, ha affermato che grazie a questa campagna, il grande pubblico era convinto della necessità di aumentare il budget della difesa. Resta da presumere che le "fughe" di dati dai rapporti segreti siano state deliberatamente organizzate. I sondaggi di opinione mostrano che la popolazione è stata sensibile a questa campagna - già metà dei tedeschi crede che il budget della difesa dovrebbe essere aumentato. Il membro della Commissione parlamentare di difesa Hennig Otte (CDU) in una recente riunione di esperti ha affermato che si prevede di spendere 58 miliardi di euro per il riarmo.
Secondo le informazioni frammentarie disponibili, anche con un basso livello di finanziamento di bilancio, le armi della Bundeswehr vengono costantemente modernizzate. Ecco alcuni esempi specifici:
• Arma. Ci sono stati progressi nella risoluzione del problema con il fucile G36, che è il fucile principale per la Bundeswehr. Nel 2012, gli inconvenienti rivelati durante l'utilizzo del G36 in Afghanistan, in particolare il surriscaldamento del barile, sono stati discussi attivamente. A metà del 2014, il Ministero della Difesa ha avviato un controllo di qualità del fucile, allo stesso tempo, secondo i media, rifiutando di acquistare ulteriormente questo modello."Dobbiamo impedire al ministero di investire altri 34 milioni di euro in armi che probabilmente non soddisfano le esigenze delle forze armate", ha citato alla stampa una fonte informata anonima. Di conseguenza, nell'ottobre 2014 è stato firmato un contratto (seppur senza approvazione definitiva) per la fornitura di nuovi fucili G38 (HK416) sviluppati dalla stessa società Henckler & Koch. La pistola Henckler & Koch P9A1 è stata adottata dalle forze speciali navali (Kommando Spezialkräfte Marine).
• Veicoli blindati. Nel dicembre 2014, il primo carro armato Leopard, aggiornato alla versione 2A7 (prodotto da Krauss-Maffei Wegmann), è entrato in servizio con il 203 ° battaglione di carri armati della 21a brigata di carri armati. Mentre sono stati ordinati 20 veicoli di questa modifica, in futuro il comando della Bundeswehr intende trovare fondi per aggiornare tutti i Leopard 2A6 MBT alla versione 2A7, di cui, secondo varie fonti, sarebbero da 200 a 322 nelle Forze Armate.
• Aviazione. Nonostante i problemi con l'NH90, nel marzo 2015 la commissione bilancio del Bundestag ha approvato la conclusione di un accordo quadro con il fornitore di elicotteri Airbus Helicopters per 8,5 miliardi di euro per la fornitura del prossimo lotto di questi elicotteri. Di conseguenza, la Bundeswehr dovrebbe ricevere altri 80 elicotteri da trasporto NH90 e 57 elicotteri da combattimento Tiger (l'ordine originale, effettuato prima della riforma, era stato concluso rispettivamente per 122 e 80 unità). È stato concordato che 22 NH90 saranno utilizzati da forze multinazionali e con sede in Germania. Approvato anche lo stanziamento di 1,4 miliardi di euro per l'acquisto di 18 elicotteri Sea Lion (la denominazione tedesca per la versione navale NH90). A medio termine, l'attuale Sea Lynx sarà sostituita dall'NH90 Sea Lion. Nel novembre 2014 è stato testato con successo il primo esemplare dell'elicottero multiuso leggero EC645 T2 di Airbus Helicopters, progettato principalmente per la partecipazione alle operazioni delle forze speciali. Il contratto per la fornitura di 15 veicoli di questo tipo, del valore di 194 milioni di euro, è stato firmato nel luglio 2011 e deve essere completato entro la fine del 2015. Le consegne vengono effettuate senza indugio.
L'inizio delle consegne di BMP Puma è in ritardo di nove anni.
Particolare attenzione è rivolta alla prospettiva del rilascio di droni. Nel 2013, il progetto Euro Hawk è stato interrotto quando è diventato chiaro che i costi erano il doppio di quanto previsto per il progetto. Inoltre, c'è stato un dibattito pubblico sul fatto che l'uso da parte della Germania di UAV armati destinati a colpire obiettivi a terra fosse etico. A differenza di Mezieres, Leyen è decisamente favorevole alla produzione di droni armati. Secondo notizie di stampa, il progetto Triton, che ha sostituito l'Euro Hawk, è classificato, il che fa sorgere dubbi sulla disponibilità del dipartimento militare a garantire la trasparenza del proprio lavoro. Vi è una conferma ufficiale che alla fine del 2014 era in vigore un programma adottato nel 2012 che prevede di dotare la Bundeswehr entro il 2025 di 16 velivoli senza pilota (con e senza armi). Per il contingente di stanza in Afghanistan, il noleggio degli UAV israeliani Heron è stato esteso per un altro anno, fino ad aprile 2016. All'inizio di aprile 2015 è stato riferito che Germania, Francia e Italia avevano raggiunto un accordo sulla produzione congiunta di una nuova generazione di droni, che entrerà in servizio nel 2020 (almeno entro il 2025). Questo progetto testimonia gli sforzi per intensificare la cooperazione nel campo della difesa, e principalmente con i partner europei.
In connessione con il crescente confronto tra NATO e Russia, è diventata urgente la questione dell'equipaggio incompleto di unità militari con carri armati e attrezzature pesanti. Attualmente, il livello di equipaggiamento è del 70-75%. Per porre rimedio alla situazione, il ministro della Difesa ha ordinato di sospendere lo smantellamento delle modifiche obsolete del carro Leopard 2 e di riacquistare 100 carri armati precedentemente dismessi, spendendo per questo 22 milioni di euro. Secondo il piano approvato nel 2011, il numero di serbatoi in servizio doveva essere di 225 unità; secondo nuovi piani - 328 (mentre nel 1990 le forze armate della RFT erano costituite da 2, 1 mila MBT).
Dal punto di vista del miglioramento della tecnologia, sembra importante che la Bundeswehr partecipi alle missioni di pace. Nel 2014Il Bundestag ha emesso un mandato per estendere tutte le missioni estere e per unire due nuove. Fu proprio l'esperienza maturata durante queste operazioni a mettere all'ordine del giorno il tema della qualità del fucile G36. In Afghanistan, si è scoperto che i mezzi corazzati da trasporto truppa Boxer dovrebbero essere ulteriormente equipaggiati per essere adatti a supportare le unità di fanteria. Gli elicotteri Tiger di fabbricazione tedesca si sono rivelati peggiori di quelli francesi, ecc.
CONCLUSIONI
Di fronte allo scontro nel continente europeo, la Germania presta molta attenzione all'aumento della capacità di combattimento dell'esercito. Il concetto adottato di aumentare l'attrattiva del servizio militare include sia il miglioramento delle condizioni sociali dei militari sia le misure pubblicitarie. Nel 2014 sono stati reclutati più di 10mila volontari, da cui si può concludere che la generazione più giovane si è liberata dal senso di colpa per i crimini commessi dai tedeschi durante la seconda guerra mondiale e le idee di pacifismo stanno perdendo il loro antico popolarità. La questione del ritorno al bando non è ancora stata sollevata, ma il bando non è stato legalmente annullato, ma solo sospeso.
Nell'ultimo anno, sotto lo slogan di una maggiore trasparenza, sono apparsi sui media alcuni dati sullo stato della prontezza al combattimento della Bundeswehr, che in precedenza non erano oggetto di copertura pubblica. Queste informazioni sono frammentarie e danno l'impressione della scarsa efficacia di combattimento delle forze armate tedesche. Questa impressione ci sembra incoerente con la realtà e capace di condurre a illusioni ingiustificate. L'esercito aggiorna e modernizza sistematicamente la flotta di armi e equipaggiamento militare e il personale, partecipando a missioni estere, accumula esperienza di combattimento. Lì viene anche controllata la qualità delle nuove attrezzature. A livello politico, si stanno compiendo sforzi per rafforzare la cooperazione tra l'industria della difesa in Germania e altri paesi dell'UE, in primis la Francia.
