Per gli stati stranieri, la Russia è sempre stata e rimane un paese che è semplicemente portato a criticare ancora una volta. Le autorità di alcuni paesi dell'ex campo socialista, così come, secondo la tradizione, gli americani ei loro scagnozzi vogliono soprattutto riuscirci. La critica è spesso associata ai principi di governo nel nostro paese, alle forme democratiche scelte, alla pressione sui media e a un parco tecnico che sta invecchiando. Ma di recente si sono cominciate a sentire esclamazioni che la Russia, oltre a tutto ciò che è stato detto, sta producendo anche armi di bassa qualità. Certo, se lo dicono gli stessi americani o francesi, allora puoi capirli - dopo tutto, la concorrenza … Dicono che confonderai i russi, e poi sarà chiaro - forse sarai in grado di vendere più tuo…
Ma quando i rimproveri contro le armi russe provengono da paesi come l'India, con cui la cooperazione va avanti da diversi decenni, vale la pena considerare. Alcuni dimostreranno immediatamente una chiara aggressione contro indiani e altri colleghi che stanno acquistando armi russe: dicono, cosa hanno voglia di fare questi Hare Krishna! Hanno comprato, dicono, miliardi di dollari della nostra attrezzatura, e tutto va male per loro - a volte i carri armati non si accendono, poi i motori della nave si fermano, poi gli aerei cadono. Se non entriamo nel contesto delle transazioni sulla fornitura di armi russe all'estero, allora, ovviamente, possiamo dire che gli acquirenti vogliono semplicemente abbassare il prezzo, quindi stanno inventando ogni sorta di scherno contro di noi. Ma se cerchiamo di capire la situazione, allora compaiono dei problemi nel nostro complesso produttivo.
Così, qualche tempo fa, sono state mosse accuse contro la parte russa secondo cui la portaerei consegnata in India si rifiuta categoricamente di navigare come dovrebbe. Allo stesso tempo, gli indiani affermano che questa nave non ha nemmeno un paio di metri di cavi elettrici che non siano marci fino in fondo e che la potenza dei generatori sia estremamente instabile. Immediatamente si udirono dei rimproveri dai fornitori russi contro gli stessi indiani. E queste parole riguardano quanto segue: loro stessi, dicono, hanno acquistato una nave da noi "con uno sconto", e ora non ti piace nemmeno il fatto che non l'abbiamo riparata affatto. Era necessario, dicono, pagare i nostri ragazzi elettricisti "denyushka", avrebbero attorcigliato qualcosa lì e li avrebbero isolati con il loro nastro isolante blu. La situazione è più simile al caso dell'asilo, quando un bambino scambia un'altra macchina rotta con una mela morsicata.
Voglio solo dire: i cittadini sono venditori e i cittadini sono acquirenti, perché stai scherzando? Se stiamo parlando della vendita di un'intera portaerei, allora bisognava dargli almeno un aspetto commerciabile, mentre altri dovevano guardare, come si suol dire, sotto il cofano. Ora sia quelli che gli altri possono avere l'impressione che il partner, per usare un eufemismo, non sia del tutto affidabile. E questo sarà assolutamente vero.
La situazione con apparecchiature già utilizzate in precedenza è abbastanza comprensibile: quelle usate come nuove non funzioneranno più. Ma quando si tratta di nuove armi russe, diventa una vergogna per il Potere, quando tutti si permettono di dare la colpa a quest'arma. Cercheremo di considerare anche questo difficile problema. Richieste di nuove armi dalla Russia sono state nuovamente presentate dall'India. L'essenza delle affermazioni è la seguente: i proiettili di fabbricazione russa corretti si deteriorano molto rapidamente durante lo stoccaggio. La nostra parte ha immediatamente affermato che le condizioni di conservazione di Krasnopolis in India non corrispondevano a nessuno standard.
Puoi subito commentare: come vengono conservate le stesse conchiglie da noi? Letteralmente ogni mese sentiamo dagli schermi televisivi: esplodono munizioni nei depositi militari in Siberia, nel nord-ovest o negli Urali. Muoiono soldati di leva che, come sempre, si rivelano colpevoli. Ebbene, in effetti, nessuno dirà che questo "General Pupkin" non è stato in grado di posare un pavimento normale in un magazzino e rattoppare il tetto per 10 anni. Quindi in India, le conchiglie vengono conservate approssimativamente secondo lo stesso principio. Hanno anche studiato con noi, questi generali indiani…
Pertanto, è ovviamente possibile rivendicare l'un l'altro, ma cosa ha a che fare con i gusci stessi. Come si suol dire, non c'è niente da biasimare sullo specchio …
Tuttavia, spesso hanno iniziato a sorgere situazioni in cui la tecnologia militare o spaziale russa può davvero deludere i partner stranieri, e qui non si tratta di stoccaggio improprio o sfruttamento inadeguato. Come affrontare un veicolo di lancio, che, per oscuri motivi, ha "abbandonato" diversi satelliti di altri stati contemporaneamente. Qui anche la fraterna Bielorussia ha iniziato ragionevolmente a indignarsi, perché il suo satellite è stato "perso senza combattere". Recentemente, il Progresso russo ha fatto rabbrividire ancora una volta il mondo intero non arrivando alla ISS. Anche il nuovo caccia T-50 si è mostrato non abbastanza impressionante al recente MAKS-2011. E, sfortunatamente, ci sono sempre più esempi del genere di anno in anno.
Non è più possibile parlare dell'impeccabilità al 100% dei nostri sviluppi militari. È un fatto. E mentre cerchiamo di "rattoppare" i buchi e cercare i colpevoli non solo nelle officine di montaggio e negli uffici dei progettisti, ma anche tra i "cospiratori russofobi", nel mondo appariranno sempre più lamentele sulle nostre attrezzature. Ciò significa che devi smettere di raccogliere scuse ridicole e affrontare la questione dello sviluppo e dell'attuazione della tua parte del contratto in modo veramente responsabile.
