La quantità di denaro che è stata stanziata nel mondo per la sicurezza negli ultimi dieci anni è aumentata del 45 per cento. L'America è ancora in testa in termini di budget per la difesa. E le spese per la difesa della Federazione Russa in quest'area sono 2 volte superiori a quelle di Iran, Turchia e India.
Ma nell'acquisto di nuovi tipi di armi e attrezzature, il volume dei fondi spesi è 2 volte inferiore, il che indica la sua errata gestione finanziaria (ora la Federazione Russa rappresenta solo l'1% della produzione mondiale di vari prodotti, mentre oltre il 30% delle risorse mondiali sono concentrate sul suo territorio).
Secondo gli esperti, il 30-60 per cento del bilancio militare statale della Russia è sottratto. Anche il risultato del confronto tra concetti e dottrine militari della Russia e degli Stati Uniti attira l'interesse. Ad esempio: in accordo con il nuovo concetto offensivo degli Stati Uniti, si prevede di lanciare 80.000 missili da crociera contro i centri militari e amministrativi del nemico (con una densità di 1.000 missili al giorno). Inoltre, è stata data priorità allo svolgimento delle ostilità in condizioni di conflitti locali. La nuova dottrina nucleare degli Stati Uniti prevede una riduzione del numero di testate a 1.550 unità, nonché il re-targeting dei missili da grandi insediamenti di un potenziale nemico (Russia) a oggetti economicamente importanti strategicamente - Rosneft, Gazprom, Rusala, Norilsk Nickel, Evraz, Surgutneftgaz, Severstal, l'italiana Enel e la tedesca T. ON.
Per quanto riguarda la Russia, va tenuto conto anche del fattore Nato. Il tempo impiegato dall'aviazione strategica dell'alleanza per coprire la distanza dal confine estone al centro di San Pietroburgo è di soli 4 minuti, e ci vorranno circa 18 minuti per raggiungere Mosca. Le forze della NATO possono utilizzare 245 brigate e 24 divisioni (25.000 veicoli corazzati, diverse migliaia di aerei, 13.000 carri armati). Va tenuto presente che la divisione dell'alleanza in termini di efficacia del combattimento è 3 volte maggiore delle divisioni dell'esercito russo, che sono per lo più equipaggiate con attrezzature e armi degli anni '80.
Secondo i dati disponibili, lo Stato Maggiore delle Forze Armate RF non ha sviluppato piani per il passaggio delle forze armate e del Paese alla legge marziale dal tempo di pace. La principale direzione operativa dello Stato Maggiore è stata ridotta del 51 per cento (297 dei 584 dipendenti della direzione rimasti). Un'analoga percentuale di riduzione si riscontra in altre principali direzioni dello Stato Maggiore. Sulla base della situazione attuale, sarà impossibile formare un ufficiale appropriato nei prossimi 10 anni. La formazione di un tale specialista è possibile solo dopo un periodo di 15 anni.
Nel 2009, le spese del ministero della Difesa russo ammontavano a oltre 1 trilione di rubli russi. Questa è approssimativamente la settima parte del bilancio federale dello stato. La Camera dei conti stima che il 20% di tale importo sia costituito da spese non stanziate. Quindi, in particolare, i compiti principali non sono stati raggiunti: la soppressione dell'aggressione su scala regionale e locale, il contenimento dei pericoli politico-militari, una lotta efficace contro il terrorismo, ecc. Le forze armate russe saranno 1.884.829 persone, di di cui 1 milione sono militari (saranno tagliati circa 200.000 militari). Ma, secondo la decisione presa dopo la decisione, il processo di riduzione dell'esercito dovrebbe essere completato entro il 2012.
Si può ritenere che la caratteristica principale della riforma sia il passaggio da un sistema di comando e controllo a 4 fasi (distretto militare - esercito - divisione - reggimento) a un sistema a 3 fasi (distretto militare - esercito - brigata). Grazie a questa transizione, il personale ufficiale sarà ridotto da 355mila a 150mila persone. Va anche notato che questi stati sono attualmente composti da solo il 30 percento. Nel recente passato c'erano 1107 generali e, dopo la riforma, il loro numero sarà ridotto a 866 persone. Si prevede di ridurre i colonnelli da 25.665 a 9.114 persone. Inoltre, nell'ambito della riforma delle forze armate, è prevista la creazione di 12 brigate di fucilieri motorizzati, sette brigate di difesa aerea dell'esercito e 12 brigate di comunicazione. Delle 1.890 unità militari attualmente esistenti, rimarranno solo 172 unità e formazioni.
Lo stato delle forze armate russe
- Forze nucleari strategiche
Ad oggi, la quota di forze nucleari strategiche negli ordini militari statali è del 25%. A partire dal 2009, la Federazione Russa aveva quasi 4.000 testate consegnate da 814 veicoli di consegna strategici. Nello stesso periodo, gli Stati Uniti disponevano di oltre 5.500 testate, consegnate da 1.198 vettori. L'aeronautica russa è armata con 13 bombardieri strategici TU-160 e 63 unità del bombardiere TU-95MS.
Contemporaneamente all'aumento della precisione degli ICBM statunitensi e all'aumento della capacità di distruggere i lanciatori di silo russi, è stato sviluppato il complesso strategico mobile Topol. Ma va tenuto presente che in una situazione in cui l'America ha satelliti da ricognizione radar, ottici e infrarossi, l'invulnerabilità del Topol tende a zero. Le basi del complesso sono note agli americani con grande precisione e il suo movimento sarà interamente controllato dal momento in cui i veicoli lasceranno l'hangar. Ciò aumenta notevolmente la probabilità di distruggere il Topol. In questa prospettiva, la protezione rafforzata della protezione delle strutture dei lanciatori di silo e della loro ubicazione sotterranea è considerata affidabile, sebbene la maggior parte di questi silos sia già stata praticamente distrutta.
Considerando la questione del lancio di missili balistici dai sottomarini, 7 dei 12 test condotti si sono conclusi con un fallimento. Inoltre, nel 2010, le forze missilistiche strategiche hanno effettuato solo 3 dei 14 lanci missilistici previsti. Nel dicembre 2009 è stata pianificata la posa di un nuovo sottomarino strategico "San Nicola", ma è stata anche rinviata. Questo incrociatore doveva trasportare il nuovo missile balistico Bulava.
Ci sono anche problemi nella produzione di missili balistici e vettori per loro. Quindi, nel 2000-2007, sono stati creati solo 27 missili (e questo è tre volte inferiore agli indicatori degli anni '90) e 1 bombardiere strategico Tu-160, che è sette volte inferiore a quello prodotto negli anni '90 del secolo scorso.
Aeronautica Militare
Il numero di aerei da combattimento dell'aeronautica russa è drasticamente diminuito. Inoltre, la maggior parte degli aeromobili è obsoleta e la loro vita utile è scaduta. Il numero di caccia di tutti i tipi è di circa 650 aerei. Di questi, il 55 percento ha più di 15 anni e il 40 percento degli aerei ha tra i cinque ei dieci anni. La produzione di nuovi caccia è stata infatti sospesa. La flotta aerea russa è stata rifornita con velivoli MiG-29 SMT rifiutati e di bassa qualità restituiti dall'Algeria.
Secondo il dipartimento della difesa russo, attualmente circa 200 unità MiG-29 non possono decollare, e questo costituisce praticamente un terzo dell'intera flotta di aerei da combattimento. Secondo le stime attuali, solo i caccia MiG-31 saranno in grado di condurre combattimenti moderni. Inoltre, si sta trascinando il processo della cosiddetta modernizzazione "profonda" degli aeromobili esistenti. Infatti, entro un anno, risulta modernizzare un bombardiere strategico del tipo Tu-160 e 15-17 aerei del tipo Su-27.
Anche la durata delle ore di volo dei piloti russi è scarsa. Attualmente, ha una media di 10-30 ore all'anno, mentre i requisiti di sicurezza dei voli internazionali ne prevedono la durata di almeno 60 ore all'anno. Inoltre, secondo i rappresentanti del dipartimento della difesa russo, durante il conflitto dell'agosto 2008 con la Georgia, l'obsolescenza della guerra elettronica e delle attrezzature si è manifestata chiaramente.
Dal 1994, non è stato possibile dotare le forze di difesa aerea del paese di nuove attrezzature. Negli ultimi 16 anni, l'esercito russo non ha ricevuto un singolo sistema missilistico antiaereo del tipo S-300 e i sistemi in servizio sono stati prodotti negli anni '70 e '80 del secolo scorso ed entro il 2015 esauriranno completamente le loro capacità. Ma i sistemi di difesa aerea non saranno in grado di condurre una battaglia a tutti gli effetti con obiettivi aerei nemici, anche se la loro modernizzazione avverrà nei prossimi anni.
Pertanto, il moderno e nuovo S-300 "Favorite" è stato prodotto esclusivamente per l'esportazione. Le 2 divisioni esistenti dei sistemi missilistici antiaerei S-400 non sono sufficienti nemmeno per bloccare completamente lo spazio aereo anche di un piccolo paese.
Forze navali
Anche la Marina russa è in uno stato estremamente miserabile. Solo circa 60 sottomarini e navi di 1° e 2° grado rimarranno nella sua composizione entro il 2015. Tutte queste navi sono modelli obsoleti.
Cooperazione tecnico-militare
Va notato che la cooperazione tecnico-militare è la direzione più vantaggiosa per la Federazione Russa. Il paese è al secondo posto nel mondo tra gli esportatori di equipaggiamenti e armi militari. Nonostante questo indicatore, nel 2010, in termini di esportazioni, la Federazione Russa ha registrato cali significativi, tra cui:
- è fallito un ordine per la consegna di un aereo cisterna IL-78 e 38 aerei da trasporto IL-76 alla Cina;
- L'Algeria ha restituito alla Russia 10 bombardieri MiG-29, che sono stati respinti a causa della loro scarsa qualità;
- ha fallito una gara per la fornitura di 4 sottomarini diesel e 35 bombardieri Su-35 al Brasile. Questo paese ha scelto di firmare un accordo con la Francia. Se la Russia vincesse la gara, riceverà oltre 4 miliardi di dollari e 50 velivoli regionali Embraer;
- è stata interrotta una delle principali gare d'appalto per armi del valore di 10 miliardi di dollari, detenuta dall'India. Questo stato ha abbandonato il combattente da combattimento modernizzato MiG29 - MiG35. Il Ministero della Difesa indiano ha notificato ufficialmente alla Russian Aircraft Corporation MiG (RSK) e Rosoboronexport i risultati provvisori della gara indiana, che è stata annunciata nel 2007. Il documento contiene 14 punti per un'analisi dettagliata delle carenze nella proposta della parte russa, uno dei quali riguarda i motori.
Si noti che questa gara prevedeva la fornitura di 126 caccia all'aeronautica indiana ed era stimata per un importo superiore a 10 miliardi di dollari. Questo fallimento della Russia nella gara indiana, secondo gli analisti, significa effettivamente che questi caccia non saranno forniti alla propria forza aerea e riduce anche notevolmente le possibilità della Federazione Russa di venderli a chiunque altro nel mondo. Gli esperti notano anche che il fallimento della gara solleva effettivamente la questione della "vita o della morte" sia del caccia MiG-35 stesso, sia della società che lo produce nel suo insieme.
Problemi dell'industria della difesa
La riduzione del volume delle vendite di attrezzature e armi militari ha avuto un effetto devastante sullo stato dell'intero complesso militare-industriale della Russia. Va notato qui che le relazioni di mercato sono in serio confronto con le posizioni principali del suo funzionamento. Ciò è confermato dalla chiusura e dalla riduzione di un certo numero di imprese nel complesso.
Ciò è accompagnato dalla perdita delle tecnologie avanzate esistenti e dalla perdita di personale esperto. Inoltre, a causa di tecnologie obsolete, è impossibile sviluppare argomenti promettenti per le armi, metterli in serie e rifornire le forze armate del paese. Per questi motivi, la priorità è attualmente data all'acquisto di attrezzature e armi di fabbricazione straniera, che, secondo i calcoli dello stesso dipartimento della difesa russo,ridurrà significativamente il divario con i paesi occidentali.
In conclusione. Tutti i fatti di cui sopra si riducono al fatto che le informazioni diffuse sulla militarizzazione effettuata negli ultimi anni, il ripristino del potenziale e del potere militare della Russia non corrispondono alle realtà esistenti.
In effetti, c'è stato un completo degrado dell'esercito russo.
In tale contesto, il personale dell'esercito russo non può essere ignorato. Così, nell'ultimo periodo, il numero di crimini nei ranghi delle forze armate è aumentato in modo significativo; i conflitti su base interetnica sono diventati più frequenti; il nonnismo sta diventando sempre più diffuso; il numero dei condannati per reati e dal numero degli ufficiali sta progressivamente aumentando. Questi problemi sono stati programmati in concomitanza con un incontro allargato congiunto dei collegi della principale procura militare e del ministero della Difesa russo, che si è svolto circa un mese fa nella capitale.
Durante l'incontro, i pubblici ministeri hanno notato separatamente che solo dall'inizio di quest'anno sono stati registrati oltre 500 crimini di violenza nell'esercito, durante i quali più di 20 militari sono stati gravemente feriti e diverse persone sono morte. Quanto agli ufficiali stessi, secondo il procuratore capo militare S. Fridinsky, "solo negli ultimi 5 anni, il numero di ammiragli e generali russi condannati è aumentato di 7 volte". Inoltre, negli ultimi tempi, il numero di casi di "bullismo" è cresciuto e si è notevolmente ampliato e nelle unità militari i "gruppi nazionalisti" stanno introducendo le proprie regole penali.
E infine, come ha notato S. Fridinsky, il numero di crimini legati alla manifestazione della corruzione è aumentato nell'esercito russo. Il procuratore militare capo della Russia è stato costretto ad ammettere che, se 5 anni fa solo uno su cinque degli alti ufficiali era stato notato per reati legati alla corruzione, oggi un ufficiale su tre commette tali reati.
P. S. Lo Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) ha recentemente pubblicato nuovi dati sulla spesa per la difesa nel mondo nell'ultimo anno, secondo i quali hanno raggiunto il livello di 1,6 trilioni. dollari. Si tratta dell'1,3% in più rispetto a quanto speso nel 2009.
La regione che più di tutte ha aumentato la spesa militare nel 2010, secondo gli analisti dello Stockholm Institute, è il Sud America (un aumento del 5,8%). Gli esperti dell'Istituto ritengono che questo continuo aumento della spesa per la difesa nel continente sudamericano sia sorprendente, dato che non ci sono vere minacce militari per la maggior parte dei paesi e questioni sociali più urgenti. Per quanto riguarda i dati per le altre regioni, gli esperti del SIPRI hanno notato un calo del 2,8 per cento della spesa militare in Europa.
Secondo loro, una leggera crescita è stata osservata in Asia e Oceania (1,4 percento), in Medio Oriente (2,5 percento). Secondo gli esperti di Stoccolma, nonostante il calo della spesa mondiale per la difesa, il primo posto in questo processo continua ad essere occupato dall'America, dove la crescita della spesa militare nel 2010 è stata del 2,8 per cento.
Gli esperti dell'Istituto hanno anche pubblicato un elenco che includeva i primi dieci paesi leader in termini di spesa per la difesa. Come nel 2009, fa capo agli Stati Uniti. La seconda, secondo gli esperti, è la Cina, la terza e la quarta posizione sono condivise da Gran Bretagna e Francia.
I suddetti cinque sono chiusi dalla Russia, la cui quota di spesa per la difesa per il 2010 è, secondo gli esperti, del 3,6%. Seguono Giappone, Arabia Saudita, Germania, India e Italia.
Si noti che lo Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) è stato fondato nel 1966 e questa istituzione è un think tank indipendente che studia i conflitti militari, gli armamenti, il disarmo e il controllo degli armamenti.
