Il migliore dei fucili a canna liscia ha mostrato la stessa precisione a una distanza di 50-60 m, e i privati ne hanno fatti circa 30. Tuttavia, per circa tre secoli dal momento della loro apparizione, i fucili rigati non furono praticamente usati. La ragione di questo incidente storico oggi è considerata la bassa cadenza di fuoco delle armi rigate dell'era della pietra focaia - non più di un colpo al minuto contro quattro o sei per i fucili a canna liscia.
La prima filettatura della vite
In effetti, non c'era alcuna differenza notevole nella velocità di fuoco. La radice dell'errore risiede nel confronto sbagliato. Di conseguenza, per le armi a canna liscia, la normale velocità di fuoco di un fucile viene solitamente presa con velocità record per le pistole a canna liscia e anche ottenuta in condizioni ideali (cartucce e un corno di semi sono sul tavolo, la bacchetta tra i colpi non ritraccia nel calcio, non è necessario mirare). Sul campo, una normale pistola non sparava cinque o sei, ma solo un colpo e mezzo al minuto. Le statistiche dell'era delle guerre napoleoniche hanno mostrato che i soldati con pistole ordinarie sparano solo il 15-20% più frequentemente dei tiratori di fucile.
Caricare un fucile rigato dalla canna non è stato facile. Per fare ciò, sul muso veniva posto un cerotto (straccio oliato) e sull'intonaco veniva posto un proiettile, che veniva poi conficcato nella canna a colpi di martello di legno sulla bacchetta. Ci è voluto un grande sforzo per imprimere i bordi del proiettile nelle scanalature. Il gesso facilitava lo scorrimento, puliva la canna e impediva al piombo di intasare la rigatura. Era impossibile esagerare. Entrando troppo in profondità, il proiettile ha schiacciato i grani di polvere, riducendo la potenza del colpo. Per prevenire tali casi, la bacchetta dello strozzatore era spesso dotata di una traversa.
Anche la durata del raccordo è stata breve. Di solito resisteva solo a 100-200 colpi. La rigatura è stata danneggiata da una bacchetta. Inoltre, nonostante l'uso dell'intonaco, diventavano rapidamente piombo e si riempivano di incrostazioni, quindi si cancellavano durante la pulizia della canna. Per preservare i campioni più preziosi, la bacchetta era in ottone e nella canna veniva inserito un tubo che proteggeva la rigatura durante la pulizia.
Ma il principale difetto di tali pistole era l'imperfezione della rigatura stessa. Il proiettile era trattenuto in essi troppo stretto e i gas in polvere non riuscirono immediatamente a toccarlo, poiché la carica stava bruciando in un volume minimo. Allo stesso tempo, la temperatura e la pressione nella culatta del fucile erano notevolmente superiori a quelle delle pistole a canna liscia. Ciò significa che la canna stessa doveva essere resa più massiccia per evitare la rottura. Il rapporto tra l'energia del muso e la massa dell'arma rigata si è rivelato da due a tre volte peggiore.
A volte si verificava la situazione opposta: il proiettile teneva troppo debolmente la rigatura e, guadagnando velocità, spesso cadeva da loro. Un proiettile cilindrico-conico oblungo (esperimenti con un tipo di munizioni impilate sono stati effettuati dal 1720), entrando in contatto con lacci con l'intera superficie laterale, era troppo difficile da martellare nella canna dal lato della volata.
Un altro motivo per cui i fucili rigati non si sono diffusi in Europa per così tanto tempo è la loro potenza relativamente bassa. La traiettoria "stretta" del proiettile al primo momento del movimento in canna e il pericolo di cadere dalla rigatura più vicino alla volata non consentivano l'utilizzo di una grossa carica di polvere da sparo, che influiva negativamente sulla planarità della traiettoria e il potere distruttivo del proiettile. Di conseguenza, la portata effettiva di un cannone a canna liscia era maggiore (200-240 contro 80-150 m).
I vantaggi di una canna liscia si sono manifestati solo nel caso del fuoco di raffica contro bersagli di gruppo: una formazione ravvicinata di fanteria o una valanga di cavalleria attaccante. Ma questo è esattamente il modo in cui hanno combattuto in Europa.
Affettatura angolata acuta
I primi tentativi di migliorare radicalmente la rigatura risalgono al XVI secolo. Per migliorare la "presa", la superficie interna delle canne dei primi raccordi è stata completamente ricoperta di scanalature. Il numero di scanalature ha raggiunto 32 e il percorso di taglio è stato molto delicato: solo un terzo o mezzo giro dal tesoro al muso.
Nel 1604, l'armaiolo Baltazar Drechsler si azzardò a sostituire il già tradizionale taglio arrotondato e ondulato con uno nuovo ad angolo acuto. Si presumeva che i piccoli denti triangolari che perforavano il piombo avrebbero tenuto il proiettile più stretto e non sarebbe stato in grado di rompersi. Questo era in parte vero, ma le costole taglienti tagliavano l'intonaco, che protegge i tagli dal piombo, e si consumavano più velocemente.
Tuttavia, nel 1666 l'idea fu sviluppata. In Germania, e poco dopo in Curlandia, si diffusero fucili con un taglio molto profondo e affilato a forma di stella a sei, otto o dodici punte. Scivolando lungo i bordi taglienti, il proiettile è entrato facilmente nella canna e si è tenuto saldamente nelle scanalature alla loro massima pendenza. Ma i "raggi" profondi erano difficili da pulire e talvolta tagliavano il guscio di piombo nella canna. Era ancora impossibile mettere una potente carica di polvere da sparo sotto un proiettile. Molto spesso, i "chink" - fucili di piccolo calibro noti dal XVI secolo per la caccia agli uccelli, hanno ricevuto il taglio "a stella". Si distinguevano dalle altre armi a canna lunga per il calcio, progettato per poggiare non sulla spalla, ma sulla guancia.
Scanalatura proiettile con cintura
Nel 1832, il generale dell'esercito di Brunswick, Berner, progettò un fucile che aveva una canna del solito calibro di 17,7 mm per quel tempo con solo due scanalature larghe 7,6 mm e profonde 0,6 mm ciascuna. Il raccordo è stato riconosciuto come un capolavoro, è stato prodotto in serie nella città belga di Luttich ed era in servizio con molti eserciti, incluso quello russo.
Il taglio simile a quello di Berner è noto dal 1725. Il segreto del successo del raccordo era nel proiettile, lanciato con una cintura già pronta. Non aveva bisogno di essere martellato nelle scanalature. La palla, densamente imbrattata di grasso, veniva semplicemente messa nelle scanalature e, sotto il suo stesso peso, scivolava nella tesoreria. Il fucile era caricato quasi con la stessa facilità di quello a canna liscia. La differenza era la necessità di intasare due borre invece di una cartuccia di gesso o di carta stropicciata. Il primo è impedire all'olio di bagnare la carica, il secondo è impedire che il proiettile cada.
L'unica lamentela è stata la precisione delle riprese. Di norma, i "luttikh" battono alla pari con i migliori fucili regolari. Ma c'erano frequenti deviazioni "selvagge": il proiettile acquisiva una rotazione troppo complessa, torcendo allo stesso tempo la rigatura lungo l'asse della canna e rotolando lungo di essa, come se lungo le scanalature. Successivamente questo difetto è stato eliminato introducendo altre due rigature (e proiettili con due cinghie incrociate) e sostituendo il proiettile tondo con uno cilindrico conico.
Rigatura poligonale
Il foro della canna, la cui sezione trasversale è un cerchio con sporgenze corrispondenti alle scanalature, sembra non solo familiare, ma anche il più pratico: è più facile realizzare un foro rotondo con un trapano. Tanto più strano sembra essere il fucile trotz cosacco del maestro di Tula Tsygley (1788), la cui canna aveva una sezione trasversale triangolare. Tuttavia, gli esperimenti con proiettili triangolari sono stati effettuati in precedenza, a partire dal 1760. È anche noto che nel 1791 fu testata una pistola a Berlino, il cui proiettile doveva avere la forma di un cubo.
Nonostante l'audacia e la stravaganza del piano, non era privo di logica. La rigatura poligonale ha eliminato radicalmente tutti gli svantaggi inerenti ai fucili. Un proiettile triangolare o quadrato non aveva bisogno di essere appiattito con una bacchetta. Anche la potenza specifica dell'arma si è rivelata superiore a quella di uno strozzatore convenzionale, poiché il proiettile è passato dal tesoro alla volata altrettanto facilmente. Non riusciva a rompere la rigatura. Inoltre, la canna non era praticamente piombata, era facile da pulire e serviva a lungo.
Considerazioni principalmente economiche hanno ostacolato la proliferazione di armi rigate poligonali. Forgiare un barile con un canale sfaccettato era troppo costoso. Inoltre, il proiettile a forma di cubo, rispetto a quello sferico, aveva prestazioni balistiche peggiori e un'aerodinamica più complessa. In volo, il proiettile ha perso rapidamente velocità e ha deviato notevolmente dalla traiettoria. Nonostante gli ovvi vantaggi del taglio poligonale, non è stato possibile ottenere una precisione migliore rispetto a quando si spara con un proiettile rotondo.
Il problema fu risolto nel 1857 dall'armaiolo inglese Whitworth, e in un modo molto originale: aumentò il numero di facce a sei. Un proiettile con "solchi già pronti" (cioè una sezione esagonale) ha ricevuto una punta acuminata. I fucili di Whitworth rimasero troppo costosi per la produzione di massa, ma furono ampiamente utilizzati dai cecchini durante la guerra tra gli stati del nord e del sud, diventando uno dei primi fucili ad essere dotati di mirino telescopico.
La rigatura poligonale si è dimostrata nel migliore dei modi e già nel XIX secolo iniziarono a essere utilizzati normali proiettili a sezione rotonda per sparare da essi. I sovraccarichi hanno costretto il piombo a riempire il foro.
La diffusione dell'innovazione fu impedita dall'alto costo di produzione dei fucili con scanalature poligonali, nonché dal rapido progresso dell'industria delle armi alla fine del XIX secolo. Durante questo periodo, il caricamento della culatta si diffuse, apparve polvere senza fumo e la qualità dell'acciaio della canna migliorò radicalmente. Queste misure hanno permesso ai fucili con rigatura tradizionale di soppiantare completamente le pistole a canna liscia dell'esercito.
Tuttavia, l'idea della rigatura poligonale viene ancora restituita ai giorni nostri. La pistola American Desert Eagle e i promettenti fucili automatici hanno un foro a forma di prisma esagonale ritorto, cioè una classica rigatura poligonale.
Tripletta di fucili cosacchi del maestro di Tula Tsygley (1788) a canna triangolare
Canna di fucile con pallottola quadrata (Germania, 1791)
Filettature tradizionali
La tradizionale rigatura a vite domina oggi le armi rigate. L'affettatura poligonale è molto meno comune, per non parlare delle varie varietà esotiche.
Taglio del sistema Nuthal, brevetto 1859
Era disponibile con cinque e quattro scanalature. Utilizzato principalmente da Thomas Turner (Birmingham) e Reilly & Co per fucili a canna corta.
Tagli dritti
A partire dal 1498, il maestro Gaspar Zollner costruì canne con scanalature che non impartivano un movimento rotatorio al proiettile. Lo scopo della loro introduzione era quello di aumentare la precisione del tiro eliminando l'"oscillazione" del proiettile, il cui diametro era solitamente molto inferiore al calibro dell'arma. La fuliggine, una vera piaga dei vecchi fucili, era fortemente ostacolata nel conficcare il proiettile. Se i depositi di carbonio venivano spinti fuori nella rigatura, era più facile caricare la pistola con un proiettile esattamente dello stesso calibro.
Rigatura poligonale
L'affettatura poligonale è la principale alternativa all'affettatura tradizionale. In momenti diversi, il numero di facce poligonali variava da tre a diverse dozzine, ma un esagono è ancora considerato il modello ottimale. Oggi, il taglio poligonale viene utilizzato nella progettazione della pistola Desert Eagle statunitense-israeliana.
Macelleria taglio esagonale con angoli arrotondati
