È molto difficile parlare di artiglieria oggi. Per dirla semplicemente, cioè Shirokorad, e coloro che sono interessati alle questioni dell'artiglieria sono ben consapevoli dei nomi di altri storici dell'artiglieria russi e stranieri. Questo in particolare. Le cose dei sondaggi sono più facili da fare e gli articoli sono così buoni proprio perché spingono i lettori a una ricerca indipendente di materiale, a conclusioni indipendenti. In definitiva - alla formazione delle proprie opinioni sull'argomento dell'articolo.
Ma è successo che diversi lettori hanno sollevato contemporaneamente una domanda piuttosto interessante sui cannoni pesanti nell'esercito russo prima e durante la prima guerra mondiale.
Come è potuto accadere che la Russia "mancasse" la crescente importanza delle armi pesanti all'inizio del XX secolo? E come è successo che la Russia sovietica fosse tra i leader mondiali nella produzione di tali armi prima della seconda guerra mondiale?
Cercheremo di rispondere a entrambe queste domande, soprattutto perché le risposte sono piene di diversi punti interessanti.
In effetti, tutto era molto, molto naturale!
Per capire cos'era l'artiglieria russa, è necessario comprendere chiaramente la struttura delle unità e delle subunità di artiglieria. Nel 1910 fu adottata l'organizzazione dell'artiglieria russa.
Quindi, la divisione dell'artiglieria:
- Campo, progettato per supportare le operazioni di combattimento delle forze di terra (campo). Comprendeva la luce e il cavallo, la montagna e la montagna di cavallo, l'obice e il pesante da campo.
- Fortezza, destinata alla difesa di fortezze (terrestri e costiere), porti e rade.
- Assedio, progettato per distruggere le mura della fortezza, distruggere le fortificazioni nemiche e garantire l'offensiva delle forze di terra.
Come si vede, la presenza di armi pesanti sembra essere d'obbligo. Anche nella categoria degli attrezzi da campo.
Ma perché allora abbiamo incontrato la guerra praticamente disarmati in questo senso? D'accordo, l'obice da campo da 122 mm del modello 1909 (raggio di tiro fino a 7.700 m), l'obice da campo da 152 mm del modello 1910 e il cannone d'assedio da 152 mm del modello 1910 non sono sufficienti per l'esercito di un paese come la Russia. Inoltre, se segui la "lettera della legge", su tre cannoni con un calibro superiore a 120 mm, solo 152 mm possono essere "legalmente" attribuiti all'artiglieria pesante.
Cannone d'assedio 152 mm
I generali dello stato maggiore dovrebbero essere considerati colpevoli del fatto che l'artiglieria pesante scomparve dall'esercito russo all'inizio del secolo. Era lo stato maggiore che stava attivamente sviluppando l'idea di una guerra veloce e mobile. Ma questa non è un'invenzione russa. Questa è la dottrina francese della guerra, per la quale non è necessaria la presenza di un gran numero di armi pesanti. E anche dannoso per le difficoltà di manovra e cambio di posizione.
Vale la pena ricordare che la Francia all'inizio del XX secolo era il trendsetter della moda militare e l'Impero russo era alleato con la Francia. Quindi - tutto è naturale.
Fu questo concetto, così come il chiaro ritardo dell'artiglieria pesante russa rispetto ai modelli moderni in altri eserciti del mondo, che portò al fatto che l'artiglieria d'assedio allora esistente fu sciolta.
I cannoni della prima metà del XIX secolo venivano inviati al magazzino o alla fortezza. Si credeva che i cannoni da 152 mm sarebbero stati sufficienti per una nuova guerra. Il calibro più grande è stato smaltito o inviato allo stoccaggio.
Invece di artiglieria d'assedio, avrebbero dovuto essere unità di artiglieria dell'esercito pesante. Ma… Non c'erano armi moderne per queste formazioni!
All'inizio della guerra (1 agosto 1914), l'esercito russo aveva 7.088 cannoni. Di questi, 512 obici. Oltre ai cannoni pesanti già elencati, ci sono stati altri sviluppi.
Arma d'assedio da 152 mm (menzionata sopra) - 1 pezzo.
Obice da 203 mm mod. 1913 - 1 pezzo.
Prototipi. Possiamo tranquillamente presumere che all'inizio della guerra l'esercito avesse solo un obice da 152 mm di cannoni pesanti.
Vedremo un quadro ancora più deprimente se esaminiamo i documenti sulla produzione di munizioni. Per i cannoni da 107 mm e gli obici da 152 mm, sono stati prodotti 1.000 colpi per arma. 48% del volume richiesto. Ma d'altra parte, il piano per la produzione di proiettili per cannoni da 76 mm era più che raddoppiato.
Anche l'organizzazione delle forze di terra russe non può essere ignorata. È dal punto di vista dell'artiglieria.
La divisione di fanteria comprendeva una brigata di artiglieria composta da due divisioni, ciascuna delle quali consisteva di 3 batterie di cannoni leggeri da 76 mm. 48 cannoni in brigata. I capi di artiglieria, i principali organizzatori dell'azione dell'artiglieria in battaglia, non erano affatto previsti negli stati. Il corpo d'armata (due divisioni di fanteria) aveva una divisione di obici leggeri da 122 mm (12 cannoni).
Per mezzo di semplici operazioni matematiche, otteniamo cifre terribili per la fornitura di pezzi di artiglieria dell'esercito russo. Il corpo d'armata aveva solo 108 cannoni! Di questi, 12 sono obici. E nemmeno uno pesante!
Anche un semplice calcolo matematico della potenza d'urto del corpo d'armata mostra che in realtà questa unità non possedeva la necessaria forza non solo difensiva, ma anche offensiva. E subito è stato evidenziato un altro grosso errore di calcolo dei nostri generali. 12 obici per scafo indicano una sottovalutazione delle armi per il fuoco montato. Ci sono obici leggeri, ma non c'erano affatto mortai!
Quindi, il passaggio alla guerra di trincea ha mostrato le carenze dell'esercito russo. Le pistole per il fuoco piatto non potevano fornire la soppressione della fanteria nemica e delle armi da fuoco in presenza di un sistema posizionale sviluppato. La difesa profondamente scaglionata si difendeva perfettamente contro le armi.
Si è capito che mortai e obici sono semplicemente vitali. Inoltre, gli strumenti sono necessari con maggiore potenza. Il nemico non solo usa ostacoli naturali, ma costruisce anche serie strutture ingegneristiche.
Quindi, sulla seconda linea di difesa, i tedeschi costruirono rifugi fino a 15 (!) metri di profondità per riparare la fanteria! I cannoni o gli obici leggeri qui sono semplicemente impotenti. Ma obici pesanti o mortai andranno benissimo.
Obice da 203 mm modello 1913
Qui emerge anche oggi la risposta ad una domanda importante. Uno strumento versatile! Quando abbiamo scritto di strumenti universali, credevamo nella necessità di tali strumenti. Ma! Non un solo "generalista" può superare lo "specialista ristretto". Ciò significa che sono necessari tutti i tipi di artiglieria.
Il comando dell'esercito russo apprese rapidamente le lezioni dei primi mesi di guerra. Nel 1915-16, sulla base dell'esperienza di combattimento, in Russia furono sviluppati diversi sistemi di artiglieria: un obice da 203 mm del modello del 1915, un mortaio da 280 mm del modello del 1914-1915 e un obice da 305 mm del 1916. È vero, ne sono stati rilasciati pochissimi.
Nel gennaio 1917, lo stato maggiore dell'esercito russo aveva creato l'artiglieria pesante per scopi speciali (TAON), o "48th Corps". Il TAON era composto da 6 brigate con 388 cannoni, i più potenti dei quali erano i nuovi cannoni a lungo raggio da 120 mm, cannoni costieri Kane da 152 mm, cannoni costieri da 245 mm, 152 e 203 mm. obici e nuovi obici da 305 mm dello stabilimento di Obukhov, modello 1915, mortai da 280 mm.
Obice da 305 mm modello 1915
La prima guerra mondiale mostrò a comandanti e ingegneri militari il rapporto necessario e sufficiente di artiglieria, cannoni e obici (mortai). Nel 1917 c'erano 4 obici per 5 pistole! Per fare un confronto, all'inizio della guerra, i numeri erano diversi. C'è un obice per due pistole.
Ma in generale, se parliamo specificamente di artiglieria pesante, alla fine della guerra, l'esercito russo aveva 1.430 cannoni pesanti. Per confronto, i tedeschi avevano 7.862 cannoni. Anche combattendo su due fronti, il dato è indicativo.
Fu questa guerra che rese l'artiglieria il fattore più importante in ogni vittoria. Dio della guerra!
E ha spinto gli ingegneri sovietici a lavorare attivamente alla progettazione e alla creazione di un'arma veramente "divina".
Capire l'importanza dell'artiglieria pesante e la possibilità di crearne una sono cose davvero diverse. Ma nel nuovo paese questo era ben compreso. Esattamente la stessa cosa doveva essere fatta con carri armati e aeroplani - se non puoi crearlo da solo - copialo.
Era più facile con le pistole. C'erano modelli russi (abbastanza buoni), c'era un numero enorme di sistemi importati. Fortunatamente, molti di loro sono stati colpiti, sia catturando sui campi della prima guerra mondiale che durante l'intervento, e anche a causa del fatto che gli alleati di ieri nell'Intesa stavano attivamente fornendo equipaggiamento militare a Yudenich, Kolchak, Denikin e altri.
C'erano anche pistole ufficialmente acquistate, come questo obice da 114 mm della società Vickers. Ve ne parleremo separatamente, così come di tutte le pistole, con un calibro di 120 mm e oltre.
114, obice a fuoco rapido da 3 mm "Vickers" modello 1910
Inoltre, l'Armata Rossa ha ottenuto obici situati sui lati opposti del fronte: Krupp e Schneider. Lo stabilimento Putilovsky era impegnato nella produzione del modello Krupp e gli stabilimenti Motovilikhsky e Obukhovsky erano impegnati nella produzione del modello Schneider. E questi due cannoni divennero la base di supporto per tutti gli ulteriori sviluppi dell'artiglieria pesante.
Obice da 122 mm modello 1909
Obice da 152 mm modello 1910
In Unione Sovietica hanno capito: niente pane, niente pistole. Pertanto, avendo finito con le questioni economiche, fu Stalin a prendere le difese. L'anno 1930 può essere definito il punto di partenza, perché fu in questo anno che iniziarono enormi trasformazioni nell'esercito e nella marina.
Ciò ha interessato anche l'artiglieria. Gli obici delle "vecchie signore" sono stati modernizzati. Ma quello era solo l'inizio. Le donne britanniche, tedesche e francesi divennero partecipanti agli esperimenti degli armaioli sovietici, il cui scopo era ottenere sistemi di artiglieria adatti e moderni. E, devo dire, spesso il successo ha accompagnato i nostri ingegneri.
Descriveremo in dettaglio ea colori la storia della creazione e del servizio di quasi tutti i nostri fucili di grosso calibro. La storia della creazione di ciascuno è una storia poliziesca separata, dal momento che gli autori non hanno nemmeno immaginato una cosa del genere. Una sorta di "Cubo di Rubik" degli sviluppatori di artiglieria. Ma interessante.
Nel frattempo, mentre l'ufficio di progettazione lavorava alla progettazione di nuovi cannoni, la struttura dell'artiglieria dell'Armata Rossa subì cambiamenti molto evidenti.
Un paradosso, forse, ma in meglio. Nel 1922 iniziò una riforma militare nell'esercito, che nel 1930 diede i primi frutti e risultati.
L'autore della riforma ed esecutore testamentario era M. V. Frunze, un uomo che poteva diventare non solo un comandante eccezionale, ma anche un praticante della costruzione di un esercito. Ahimè, la sua morte prematura non gli ha permesso di farlo. Il lavoro di riforma dell'Armata Rossa, iniziato da Frunze, fu completato da KE Voroshilov.
M. V. Frunze
K. E. Voroshilov
Abbiamo già parlato del "reggimentale", il cannone reggimentale da 76 mm, apparso nel 1927. Un'arma epocale, e non solo eccezionali caratteristiche prestazionali. Sì, la pistola ha sparato a 6, 7 km, nonostante pesasse solo 740 kg. Il peso leggero rendeva la pistola molto mobile, il che era vantaggioso e consentiva agli artiglieri di interagire strettamente con le unità del reggimento di fucili.
A proposito, allo stesso tempo negli eserciti di altri paesi non c'era affatto l'artiglieria del reggimento e i problemi di supporto furono risolti separando le armi di supporto della fanteria dall'artiglieria divisionale. Quindi, in questa materia, gli specialisti dell'Armata Rossa si sono asciugati il naso sull'Europa. E la Grande Guerra Patriottica ha solo confermato la correttezza del modo di organizzare l'artiglieria reggimentale.
Nel 1923, una tale unità fu creata come corpo dei fucili. Allo stesso tempo, è stato risolto il compito di introdurre l'artiglieria di corpo nell'Armata Rossa. Ogni corpo di fucilieri riceveva, oltre all'artiglieria del reggimento, un battaglione di artiglieria pesante, armato di cannoni da 107 mm e obici da 152 mm. Successivamente, l'artiglieria di corpo fu riorganizzata in reggimenti di artiglieria pesante.
Nel 1924, l'artiglieria divisionale ricevette una nuova organizzazione. All'inizio, nella composizione della divisione del fucile fu introdotto un reggimento di artiglieria di due divisioni, come nell'esercito russo, quindi il numero di divisioni nel reggimento fu aumentato a tre. Con le stesse tre batterie della divisione. L'armamento dell'artiglieria divisionale consisteva in cannoni da 76 mm del modello 1902 e obici da 122 mm del modello 1910. Il numero di cannoni è aumentato a 54 unità di cannoni da 76 mm e 18 unità di obici.
La struttura organizzativa dell'artiglieria dell'Armata Rossa all'inizio della Grande Guerra Patriottica sarà considerata separatamente, poiché si tratta di uno studio piuttosto serio, soprattutto rispetto all'artiglieria della Wehrmacht.
In generale, oggi è consuetudine parlare del ritardo dell'Armata Rossa dagli eserciti dei paesi europei negli anni '30 del secolo scorso. Questo è vero per alcuni tipi di truppe, ma l'artiglieria non è sicuramente inclusa nella triste lista. Se osserviamo da vicino l'artiglieria di grosso calibro, da campo, anticarro e antiaerea, verranno rivelate molte sfumature, indicando che l'artiglieria dell'Armata Rossa non era solo a una certa altezza, ma almeno non inferiore ai principali eserciti del mondo. E per molti versi era superiore.
Ulteriori materiali su questo argomento saranno dedicati a dimostrare questa affermazione. L'Armata Rossa aveva un Dio della Guerra.
