Concludiamo la revisione delle norme di consumo di munizioni di artiglieria dell'artiglieria russa nella prima guerra mondiale (vedi Appetite for War. Consumo di munizioni di artiglieria da parte dell'esercito russo nella prima guerra mondiale)
Tariffe di artiglieria da tre pollici
Il tasso del consumo medio di combattimento o il consumo medio giornaliero di colpi di artiglieria in un certo periodo (periodo operativo) varia a seconda della natura delle ostilità. Ad esempio, un incontro di combattimento in una manovra di guerra, un'offensiva contro un nemico in difesa, uno sfondamento per una cintura fortificata, una difesa in una manovra o una situazione di combattimento posizionale hanno lasciato un'impronta diretta sul consumo del tipo più comune di munizioni di artiglieria. Così come la durata dell'operazione corrispondente. Le norme stabilite del consumo medio giornaliero di colpi non escludono la necessità di calcolare la norma di colpi necessaria per l'attuazione dell'operazione corrispondente - e le norme stabilite del consumo medio giornaliero servono come dati di partenza per il calcolo del numero totale di scatti richiesti.
Per stabilire il consumo medio giornaliero in combattimento di colpi di artiglieria dall'esperienza della fase posizionale della guerra, i dati sul consumo medio giornaliero per barile (con "osservando il necessario risparmio di consumo"), che Upart ha determinato, sulla base dell'esperienza delle battaglie primaverili del 1916 sul fronte sud-occidentale, sono state utilizzate - le cifre sono state segnalate al capo GAU (28.06.1916, n. 971). In base a questi dati, è stato determinato il consumo medio giornaliero: per un cannone leggero da 76 mm in 60 colpi, per un cannone da montagna da 76 mm in 25 colpi, per un cannone giapponese Arisaka da 75 mm in 40 colpi per canna. Il calcolo del numero di colpi necessari per colpire i bersagli quando si sfonda una zona fortificata (distruzione di ostacoli artificiali, ecc.) si basava sul "Manuale per la lotta per le zone fortificate" Parte II. "L'azione dell'artiglieria quando sfonda una zona fortificata." Come notato in precedenza, fu pubblicato da Upart nel 1917 e nell'appendice VII del documento basato sull'esperienza delle operazioni militari nel 1916-1917. indicava il consumo medio approssimativo di proiettili per barile - di giorno. Per il cannone da campo (montagna) da 76 mm, è stato determinato come segue: per i primi tre giorni dell'operazione (attacco e successivo sviluppo del successo) - 250 proiettili al giorno, per i successivi sette giorni (inseguimento) - 50 proiettili al giorno.
Per stabilire il consumo medio giornaliero in combattimento di cannoni da 76 mm per il periodo manovrabile della guerra, come notato, è possibile utilizzare i dati nei rapporti del Fronte sudoccidentale relativi al consumo medio di colpi nel periodo agosto - settembre 1914. Questi i dati differiscono (il che è abbastanza naturale, poiché si riferiscono a scontri di combattimento di varia natura e durata). In base a questi dati (il giorno della battaglia, il cannone da 76 mm ha consumato da 20 a 63 proiettili), il consumo medio giornaliero di combattimento è di circa 40 proiettili.
Questo calcolo scartava i singoli casi eccezionali di ingente dispendio di proiettili avvenuti all'inizio della guerra, quando alcune batterie sparavano diverse centinaia di colpi al giorno per tre pollici.
Il tasso medio di necessità (il tasso di riserva di mobilitazione) in colpi per l'artiglieria può essere determinato approssimativamente calcolando il consumo per un lungo periodo di guerra o per la guerra nel suo insieme, ma a condizione che non ci siano restrizioni speciali sulla spesa di colpi nel periodo considerato, simile a quello che avevano vissuto gli eserciti russi dall'autunno del 1914 all'autunno del 1915; e poi si dovrebbe introdurre un certo adeguamento più nel calcolo corrispondente per il caso di fornitura di munizioni per operazioni che richiedono una spesa molto elevata, nonché per altre circostanze impreviste; quando si determina la dimensione dell'emendamento, è necessario tenere conto del tasso medio di spesa per il combattimento, che viene derivato per un certo periodo delle operazioni corrispondenti.
I dati di Upart indicano che nel 1916 furono consumati 18 milioni di proiettili da 76 mm. Di conseguenza, il fabbisogno mensile medio è di 1,5 milioni (ovvero 9-10 colpi al giorno) per cannone da 76 mm, ma senza una correzione positiva. Per calcolare questo emendamento, viene utilizzata la norma della spesa media mensile di combattimento determinata dall'Unità - 2.229.000 colpi per battaglie intense per 5 mesi del 1916, da dove, con un numero totale di 5.500 - 6.000 cannoni, circa 400 colpi al mese o Da 13 a 14 colpi al giorno verranno rilasciati su una pistola da tre pollici.
All'inizio di quest'anno e poi da agosto, c'è stata una certa tregua sul fronte russo, quando la portata ha raggiunto circa 5 giri al giorno. EZBarsukov, sulla base delle specifiche dei periodi posizionali e manovrabili della prima guerra mondiale e dell'esperienza della guerra civile, ha osservato che la spesa media mensile di combattimento dovrebbe essere di 400 colpi per cannone da 76 mm al mese, ovvero 4800 colpi per anno e 14 conchiglie al giorno.
Il fabbisogno medio giornaliero indicato per 14 proiettili da 76 mm è stato ritirato secondo i dati del 1916 e, di conseguenza, si riferisce al periodo posizionale della guerra.
Il requisito più ragionevole per il numero di proiettili da 76 mm per il periodo di guerra mobile è il telegramma del comandante del fronte sudoccidentale, generale dell'artiglieria NI Ivanov, datato 10.10.1914, n. 1165, che è stato poi confermato dal Capo di Stato Maggiore della Sede. In questo telegramma, NI Ivanov ha riferito che il consumo medio sul suo fronte era di 350 colpi da 76 mm per barile per 16 giorni in agosto, o 22 colpi al giorno, che il generale ammette "molto moderato". EZBarsukov ha di conseguenza osservato che se per periodi di calma militare (sia in manovra che in guerra di posizione), il consumo è pari a 5 colpi per barile, quindi la necessità di un periodo di guerra di manovra nel giorno medio dell'anno sarà di 22 + 5: 2, che dà tutti gli stessi 14 gusci al giorno per un tre pollici (o 420 al mese).
Il consumo di colpi nelle singole operazioni di combattimento di una guerra di manovra è inferiore rispetto a una guerra di posizione, quando, quando si effettuano sfondamenti di una zona fortificata, è necessario un enorme consumo di colpi di artiglieria: distruggere il filo spinato, distruggere varie fortificazioni, ecc. guerra di posizione - dopotutto, in una guerra mobile, gli scontri si verificano molto più spesso che in una guerra di posizione - sfondamenti di zone fortificate.
Tracciando parallelismi con un periodo successivo, EZBarsukov scrisse che, definendo i moderni standard di approvvigionamento da combattimento, fondamentali per l'approvvigionamento di scorte in caso di guerra e per preparare la mobilitazione dell'industria in tempo di guerra, il suddetto fabbisogno mensile di 420 proiettili per il 76 segue un cannone da -mm, aumentare a circa 500 - 600 colpi (la Conferenza alleata di Pietrogrado nel gennaio 1917 determinò il fabbisogno mensile per un anno di ostilità a 500 colpi per un cannone da 76 mm), o fino a 17 - 20 colpi al giorno. Il numero di cannoni attivi, la vastità del prossimo teatro delle operazioni, lo stato dei trasporti, lo sviluppo e la direzione delle vie di comunicazione, ecc. influenzeranno ecc.). Di conseguenza, la presenza di circa 6.000 cannoni da 76 mm (campo, montagna, ecc.) determina il fabbisogno medio annuo per la guerra o il tasso di mobilitazione dello stock di proiettili da 76 mm - 20 colpi al giorno per arma.
Proiettili per obice e artiglieria pesante
Durante la prima guerra mondiale, l'esercito russo sul campo sperimentò una carenza di proiettili per obici e artiglieria pesante (soprattutto per cannoni di grosso calibro), ancora più evidente della carenza di proiettili da 76 mm. Ma all'inizio della guerra, questo difetto non fu pienamente realizzato, poiché, in primo luogo, non c'era abbastanza artiglieria pesante, e in secondo luogo, intorno alla questione dei colpi per l'artiglieria pesante, lo straordinario "hype" che si creò durante la guerra fece non si forma intorno alla questione dei colpi per l'artiglieria leggera da 76 mm.
Le richieste del Comando (Upart) per soddisfare le esigenze dell'Esercito sul campo in relazione a obici e colpi pesanti non furono considerate esagerate dalle retrovie, ma allo stesso tempo le eseguirono molto male, soprattutto nel 1914-1915. Anche A. A. Manikovsky, incline a vedere le richieste di Upart come esagerazioni "insensate", ha trovato che le richieste di Upart per i colpi di artiglieria pesante soddisfacevano il bisogno esistente. Inoltre, come osserva EZ Barsukov: “A. A. Manikovsky ha ripetutamente rimproverato all'Upart la sua debole insistenza nel limitare la "dispersione" della produzione russa di proiettili da 76 mm, portando a "danni evidenti e irreparabili" non solo per le forniture da combattimento, in particolare l'artiglieria pesante, ma per l'intera nazionale economia. A questo proposito, in linea di principio aveva assolutamente ragione, ma i suoi rimproveri a Upartu erano diretti all'indirizzo sbagliato. L'Upart, in quanto organo dell'esercito attivo al fronte, non aveva alcun potere di creare questa o quella "politica" di approvvigionamento nelle retrovie. Secondo le leggi dell'epoca, tutto questo doveva essere in carica e solo il ministro della Guerra avrebbe dovuto disporre di tutto questo”.
In un modo o nell'altro, ma le richieste fatte dall'Upart riguardo alla fornitura dell'esercito di colpi per obice e artiglieria pesante erano considerate modeste, ed erano, più precisamente, anche troppo modeste.
I dati sul fabbisogno medio di mobilitazione, mensile e giornaliero, e sulla spesa media in combattimento di vari tipi di colpi di artiglieria sono riassunti nella Tabella n. 1 (). Per confronto, la stessa tabella contiene i dati per l'artiglieria francese nell'operazione a Verdun nel 1916. Successivamente, la necessità di fuoco d'artiglieria dell'artiglieria francese durante le operazioni di combattimento (consumo medio) ha notevolmente superato quella indicata nella tabella).
I francesi, secondo il colonnello di artiglieria Langlois, ritenevano possibile iniziare un'operazione offensiva solo quando il numero di colpi per arma fosse stato portato a quello indicato nella tabella n. 1. Come si può vedere da questa tabella, la spesa media giornaliera di combattimento degli incendi di artiglieria assunti dai francesi ha superato significativamente la spesa media giornaliera dell'artiglieria russa, ad esempio 6 volte per i cannoni da campo. Ma il consumo reale di scatti a Verdun per un periodo più lungo dei 20 giorni indicati in tabella si è rivelato leggermente inferiore al previsto.
Secondo la testimonianza dello stesso colonnello Langlois, nel periodo dal 21 febbraio al 16 giugno 1916 (per 116 giorni), furono usati 1072 cannoni da campo che parteciparono alla battaglia dai calibri francesi - 75-90 mm fino a 10.642.800 colpi (cioè una media di 87 colpi al giorno per arma). Questa spesa media giornaliera di combattimento è vicina alla spesa effettiva russa nelle operazioni del fronte sud-occidentale nella primavera del 1916 - fino a 60 colpi al giorno per cannone da tre pollici, cioè, la spesa francese ha superato la spesa russa di artiglieria cannone da campo di 1,5 volte.
Per quanto riguarda il fabbisogno medio di mobilitazione (annuale), come notato da EZ Barsukov, il fabbisogno medio giornaliero per un cannone da campo era approssimativamente: nell'artiglieria francese nel 1914 9 colpi, e nel periodo del 1918 circa 60 colpi; nell'artiglieria tedesca nel 1914 8 colpi, negli anni successivi molto di più; nell'artiglieria russa nel 1914 circa 3 colpi, nel 1916 circa 9 colpi. Ma come spiegato sopra, i numeri 3 e 9 colpi per cannone al giorno non corrispondono alle effettive esigenze dell'artiglieria russa, ed è più corretto determinare il fabbisogno medio giornaliero di quest'ultimo almeno 17 colpi per cannone da tre pollici, e il fabbisogno medio mensile di 500 colpi per arma (se l'esercito ha 5, 5 - 6 mila cannoni attivi), come indicato nella Tabella 1.
Confrontando la spesa totale dei colpi di artiglieria dell'artiglieria russa e francese per un lungo periodo della prima guerra mondiale, e non per periodi di singole operazioni, è chiaro che la spesa russa è trascurabile rispetto alla colossale spesa di proiettili da parte dei francesi anche per le singole operazioni (vedi tabelle 2 e 3; nelle tabelle i numeri sono arrotondati).
La tabella 2 mostra il consumo di colpi di pistole di quasi tutti i calibri che erano in servizio con l'esercito russo durante i primi 29 mesi di ostilità, cioè nel 1914-1916. Consumo di colpi da 76 mm nel 1917 - circa 11 milioni; rispettivamente, solo nel 1914 - 1917. sul fronte russo furono spesi circa 38 milioni di proiettili da 76 mm.
La tabella 3 mostra dati tutt'altro che completi; ad esempio, per il 1914, viene mostrato il consumo di soli colpi da 75 mm, non viene mostrato il consumo di colpi pesanti di calibro 220-270 mm, ecc. Tuttavia, le informazioni fornite sono sufficienti per giudicare l'enorme consumo di colpi da parte dei francesi artiglieria - non solo per la distruzione per vari scopi, ma anche per vari ostacoli, avvertimenti e altre luci, ad es. su tale spreco nella spesa di colpi, che l'artiglieria russa non si permetteva.
Come si può vedere dalla tabella 3, l'artiglieria da campo francese da 75 mm nel 1914 alla fine della battaglia della Marna ha speso circa 4 milioni di colpi, mentre l'artiglieria russa per tutto il 1914 ha consumato solo circa 2,3 milioni di colpi da 76 mm. Durante 5 operazioni separate 1915, 1916 e 1918. Gli artiglieri francesi hanno sparato 10 milioni di proiettili da 75 mm (incluso solo per il mese "Somme" 24 06. - 27.07.1916 - fino a 5.014.000 pezzi, e un detentore del record che ha "mangiato" più di un milione di granate da 75 mm, è diventato il giorno del 1 luglio (circa 250 granate per cannone, e questo non include le schegge), oltre a proiettili di grosso calibro.
Nel frattempo, A. A. Manikovsky e alcune altre persone consideravano eccessivamente alto il consumo di colpi per l'artiglieria russa a 1,5 milioni al mese e i requisiti dell'esercito da campo di 2, 5 - 3 milioni di proiettili da 76 mm al mese (o 14 - 18 colpi per cannone al giorno) "chiaramente esagerato, addirittura criminale".
Per il 1914 - 1917 i russi hanno utilizzato circa 38 milioni di colpi da 76 mm, mentre i francesi hanno utilizzato circa 14 milioni di colpi da 75 mm in poche operazioni. Si deve ammettere, osserva EZ Barsukov, che “contrariamente all'opinione contraria consolidata, l'artiglieria russa ha consumato colpi durante la prima guerra mondiale, relativamente non tanto, se si confronta il suo consumo con il consumo di colpi di artiglieria francese. Ma in generale, il consumo di colpi nella guerra mondiale era enorme nell'artiglieria russa; questa spesa risulterebbe notevolmente inferiore con l'uso abile dell'artiglieria da parte dei comandanti più anziani . Ha chiesto di prevedere la spesa colossale di colpi di artiglieria nelle guerre future, indipendentemente da quanto bene l'esercito sia addestrato nell'arte dell'uso dell'artiglieria e da quanto l'artiglieria sia attenta a spendere i colpi. Salvare i colpi, ha osservato lo specialista, è inappropriato quando è richiesto un potente supporto da parte degli artiglieri - per decidere il destino della battaglia. E poi dovrebbe essere usata la cadenza di fuoco delle armi moderne, consentita dalle condizioni tecniche, non considerando particolarmente il consumo di proiettili.
Il russo a fuoco rapido da tre pollici "grande" bobina di proiettili, che in un periodo di tempo relativamente breve può sparare quei 3 - 6 mila colpi, seguiti da danni alla pistola. Di conseguenza, non bisogna dimenticare la necessità di proteggere le pistole dagli spari, ma non riducendo il numero di colpi o vietando l'uso della piena velocità di fuoco di un'arma eccellente, come alcuni raccomandano, ma con un'attenta manipolazione delle pistole, ma da "calcolo corretto e sufficiente della necessità di mobilitazione di armi e preparazione anticipata di mobilitazione di fabbriche non solo per la produzione di materiale e munizioni di artiglieria, ma anche per la riparazione di armi".
