È noto che ci sono due punti di vista polari sulle azioni della corazzata (squadrone corazzata) "Slava" durante le battaglie a Moonsund durante la prima guerra mondiale. Molte fonti chiamano eroico il percorso di battaglia di questa corazzata. Tuttavia, c'è un'altra opinione "su Internet" - che la corazzata è stata usata in modo inefficace, inoltre, durante l'intero periodo delle battaglie non ha colpito nessuno, e quindi non ha fatto nulla di eroico.
Inoltre, le azioni della corazzata "Slava" cadono periodicamente al centro di discussioni di diverso tipo. Per molto tempo, i sostenitori e gli avversari della "grande flotta" hanno spezzato le loro lance sul tema di ciò che sarebbe più efficace per l'Impero russo: la creazione di squadroni di linea in grado di schiacciare il nemico in una battaglia generale, o il costruzione di corazzate relativamente piccole o monitor destinati alla difesa su postazioni di mine e artiglieria.
Nel ciclo di articoli offerti alla vostra attenzione, cercheremo di capire come si è mostrata la corazzata "Slava" nelle battaglie con la flotta del Kaiser e quanto sia giustificata una tale forma di combattimento navale come la difesa di una posizione di artiglieria da mine.
La corazzata russa incontrò quattro volte le forze superiori dei tedeschi nelle miniere e nelle postazioni di artiglieria: tre volte nel 1915 e una volta nel 1917, e l'ultimo incontro fu fatale per "Slava". Consideriamo questi "incontri" in modo più dettagliato.
Nel 1915, lo stato maggiore dell'ammiraglio concentrò enormi forze nel Mar Baltico: 8 corazzate e 7 vecchie corazzate, 3 incrociatori da battaglia e 2 incrociatori corazzati, 7 incrociatori leggeri, 54 cacciatorpediniere e cacciatorpediniere, 3 sottomarini, 34 dragamine, un posamine e navi ausiliarie. Con queste forze, i tedeschi stavano per effettuare un'operazione su larga scala nell'area dell'arcipelago di Moonsund, difeso dai russi.
L'operazione aveva tre obiettivi:
1) Sostegno alle truppe tedesche che avanzano in direzione di Riga. A tal fine, la flotta doveva attraversare lo stretto di Irbensky e invadere il Golfo di Riga, da dove le navi tedesche potevano sostenere il fianco costiero dell'esercito in avanzata.
2) Impedire alla flotta russa di supportare il suo esercito. Per fare ciò, avrebbe dovuto distruggere le forze navali russe nell'arcipelago di Moonsund e creare un campo minato nello stretto che collegava il Golfo di Finlandia e Riga. Questo stretto era troppo poco profondo per le corazzate, ma abbastanza per il passaggio di cannoniere, cacciatorpediniere e incrociatori. Dopo averlo bloccato, i tedeschi non potevano temere l'impatto dell'artiglieria navale russa sulle loro forze di terra nelle battaglie per Riga e la foce della Dvina.
3) Distruzione delle principali forze della flotta baltica. Si presumeva che le navi tedesche più moderne e potenti (dreadnought e incrociatori da battaglia) non avrebbero preso parte all'assalto dello stretto di Irbene: avevano pianificato di inviare lì le vecchie corazzate del 4 ° squadrone. Avrebbero agito da esca, perché davano ai russi una grande tentazione di portare in mare la loro unica brigata di corazzate (quattro corazzate del tipo "Sebastopoli"), che potevano facilmente schiacciare le vecchie navi tedesche. Ma in questo caso li stavano aspettando 11 corazzate e incrociatori da battaglia della flotta d'altura, che non hanno avuto molte difficoltà a tagliare la rotta di ritirata russa verso il Golfo di Finlandia e poi distruggerli. Questo, secondo il personale dell'ammiraglio, metterebbe fine a qualsiasi azione attiva della flotta russa nel Baltico - non che fossero così efficaci nel 1914 - all'inizio del 1915, ma tuttavia infastidirono abbastanza i tedeschi.
In conformità con quanto sopra, solo il 4 ° squadrone fu inviato per sfondare lo stretto di Irbensky, che comprendeva, oltre a dragamine e un posamine, 7 vecchie corazzate del tipo pre-dreadnought, accompagnate da incrociatori leggeri e cacciatorpediniere.
Per il comando russo, questo piano non è stato una sorpresa, lo sapevano e si stavano preparando a contrastare. Ma a Moonsund c'erano solo forze leggere, ed era chiaro che non avrebbero respinto un'invasione così vasta. Pertanto, fu deciso di inviare una nave pesante in loro aiuto, che sarebbe dovuta diventare il "nucleo" della difesa di Moonsund. Non c'era molto da scegliere: non aveva senso rischiare le corazzate spingendole nella trappola per topi del Golfo di Riga. Per quanto riguarda le corazzate, i benefici delle navi della classe "Andrew the First-Called" non erano molto superiori a quelli della "Slava" o "Tsarevich", mentre quest'ultimo, avendo un pescaggio minore, si sentirebbe molto più sicuro tra le acque poco profonde dell'arcipelago di Moonsund.
Di conseguenza, la scelta cadde sulla "Glory" e la corazzata, sotto la copertura delle navi della flotta, fece il passaggio a Moonsund. Poiché la nave non consentiva al pescaggio di andare nel Golfo di Riga direttamente dalla nave finlandese, era necessario aggirare lo stretto di Irbensky (il fairway lungo il quale passava la corazzata fu immediatamente minato). Ora le forze navali del Golfo di Riga includevano una corazzata, quattro cannoniere, una divisione di vecchi cacciatorpediniere, quattro sottomarini e un posamine. Insieme all'equipaggio dello Slava, l'artigliere di punta della 2a brigata di corazzate, Lev Mikhailovich Haller, partì per Moonsund.
Prima battaglia (26 luglio 1915).
All'alba (03:50) i tedeschi iniziarono la pesca a strascico nello stretto di Irbene nella sua parte centrale: le pre-dreadnought Alsace e Braunschweig, così come gli incrociatori Bremen e Tethys, fornirono una copertura diretta per la carovana da traino. Le altre cinque corazzate del 4° squadrone reggevano il mare.
Le prime ad aprire il fuoco sul nemico furono le cannoniere "Threatening" e "Brave", ma furono immediatamente respinte dal calibro principale delle corazzate tedesche. Tuttavia, le buone notizie per i tedeschi finirono lì: rimasero bloccati nei campi minati e fecero esplodere tre navi, di cui il dragamine T-52 affondò immediatamente, e l'incrociatore "Tethys" e il cacciatorpediniere S-144 furono costretti a smettere di combattere - i loro tedeschi dovevano essere rimorchiati "in appartamenti invernali". Verso le 10.30 arrivò "Slava".
Sembrerebbe che molto sangue dovrebbe essere versato ora. Molti di coloro che hanno studiato la storia della Marina Imperiale Russa ricordano la battaglia delle corazzate del Mar Nero con l'incrociatore da battaglia tedesco "Goeben", quando i nostri artiglieri hanno raggiunto colpi da una distanza di 90 e persino 100 cavi, quindi perché dovrebbe avere è successo diversamente nel Baltico?
Ma ahimè, se per le corazzate del Mar Nero, che dovevano bombardare le fortezze turche nel Bosforo, l'angolo di elevazione dei cannoni da 305 mm è stato aumentato a 35 gradi, a cui i loro proiettili da 331,7 kg hanno volato a 110 kbt, quindi per le corazzate baltiche solo 15 gradi di guida verticale, che, a parità di cannoni e proiettili, limitavano il raggio di tiro a 80 kbt. Lo Slava, i cui cannoni venivano pesantemente colpiti, aveva un raggio di tiro massimo ancora più basso - solo 78 kbt. E le corazzate tedesche, il cui calibro principale era formalmente anche leggermente inferiore alla "Slava" (280 mm contro 305 mm), avevano un angolo di elevazione di 30 gradi, che rendeva possibile sparare proiettili da 240 kg a una distanza di oltre 100 kbt.
Il vantaggio in gamma non tardò a manifestarsi: "Slava" fu sparato da una distanza di 87, 5 kbt. È psicologicamente difficile essere sotto il fuoco e non rispondere al fuoco, ma la corazzata russa non ha aperto il fuoco: non aveva senso mostrare al nemico la vera portata dei suoi cannoni. Tuttavia, non era desiderabile esporsi ai colpi, anche se erano vestiti, ma cadendo con un'angolazione significativa, proiettili e quindi, dopo che le corazzate tedesche spararono sei raffiche sulla "Slava", la corazzata si ritirò oltre il raggio di il loro fuoco.
In questa battaglia, "Slava" non è stato danneggiato. Secondo la testimonianza del guardiamarina K. I. Mazurenko:
“Durante il bombardamento sui suoi ponti, piccoli frammenti di proiettili tedeschi da 11 pollici sono caduti come piselli mentre esplodevano in acqua, senza causare alcun danno né alla nave né al suo personale, poiché erano i ponti erano vuoti in battaglia"
Su questo, in sostanza, si è conclusa la partecipazione di "Gloria" alla battaglia del 26 luglio. I tedeschi continuarono a spazzare le barriere del Golfo di Irbensky senza ritorno, riuscirono a passare attraverso due corsie di mine, ma dopo le 13.00 volarono nella terza barriera. Questa densità di campi minati ha scioccato in una certa misura il comando tedesco, semplicemente non sono pronti per una tale svolta degli eventi. Non c'erano praticamente possibilità di cancellare il passaggio al Golfo di Riga in un giorno e le riserve di carbone (molto probabilmente - sui dragamine) stavano finendo. Pertanto, il comandante delle forze tedesche, Erhard Schmidt, diede l'ordine di ridurre l'operazione e di ritirarsi: gli divenne chiaro che sarebbe stata necessaria una preparazione molto più seria per attraversare lo stretto di Irbene.
Poco dopo le 13:00, le navi che attraversavano lo stretto di Irbensky ricevettero l'ordine di ritirarsi, ma ciò non le salvò dalle perdite: alle 14:05 un dragamine T-58 fu fatto esplodere e affondò sulle mine. E poi i tedeschi se ne andarono.
Quali conclusioni si possono trarre dai risultati della battaglia del 26 luglio 1915? Per la prima volta nella sua storia, la Kaiserlichmarine ha affrontato forti campi minati, che ha cercato di forzare, ma si è scoperto che i dragamine coinvolti non erano sufficienti. Ciò non indicava in alcun modo l'incapacità della flotta tedesca di eseguire tali operazioni: la banale mancanza di esperienza deludeva e i tedeschi imparavano rapidamente dai loro errori.
Per quanto riguarda la "Gloria", il suo aspetto ha avuto solo un effetto psicologico: i tedeschi hanno visto che erano osteggiati da un'unica corazzata russa e hanno speculato sul motivo per cui la nave non ha aperto il fuoco e non è entrata in battaglia. Forse la presenza di "Gloria" è diventata un ulteriore argomento a favore della fine dell'operazione, ma una cosa è certa: questa volta lo squadrone tedesco è stato fermato da densi campi minati che hanno bloccato lo stretto di Irbensky, ma non dalla difesa di questi ostacoli da parte del forze della flotta.
Tuttavia, l'effetto psicologico della presenza di una pesante nave russa, pronta a entrare in battaglia sotto la copertura delle mine, fu molto grande. Il comandante delle forze navali tedesche nel Baltico (E. Schmidt comandava le navi in mare), il grande ammiraglio principe Heinrich, attribuì grande importanza morale alla distruzione di Slava, e persino lo stesso Kaiser chiese che la corazzata russa fosse affondata da "sottomarini ".
Seconda battaglia (3 agosto 1915)
I tedeschi fecero il successivo tentativo di sfondamento solo una settimana dopo. Allo stesso tempo, la composizione del gruppo di svolta, che doveva aprire la strada al Golfo di Riga, subì cambiamenti qualitativi: invece delle vecchie corazzate del 4 ° squadrone, le corazzate "Nassau" e "Posen" avrebbero dovuto entrare in azione. La disposizione rombica dell'artiglieria di calibro principale da 280 mm su queste corazzate è difficile da riconoscere come ottimale, ma la capacità di sparare in qualsiasi direzione (compreso dritto) da almeno sei canne (con angoli di rotta acuti - su otto) ha dato due di queste navi un vantaggio schiacciante su "Glory" in una battaglia di artiglieria, anche se la distanza tra gli avversari permetterebbe ai russi di sparare.
Il calibro principale delle corazzate "Alsace" e "Braunschweig", che furono colpite da "Slava" il 26 luglio, era rappresentato dal cannone SK L / 40 da 280 mm, che sparava proiettili da 240 kg con una velocità iniziale di 820 m / s, mentre su "Nassau" e "Posen" installavano più moderni cannoni da 280 mm SK L / 45, lanciando proiettili da 302 kg a una velocità di 855 m / s. Quattro cannoni da 305 mm di "Slava" hanno sparato proiettili da 331,7 kg con una velocità iniziale di 792 m / s. Pertanto, i cannoni delle corazzate nelle loro capacità di combattimento si avvicinarono al calibro principale della "Gloria", ma se la corazzata russa poteva combattere con due o quattro cannoni da 305 mm, allora il "Nassau" e il "Posen" potevano sparare insieme da 12-16 cannoni da 280 mm, superando la corazzata russa nel numero di barili di 3-4 volte. Per quanto riguarda il poligono di tiro delle corazzate tedesche, le informazioni su di esso in varie fonti differiscono, ma in ogni caso superava i 100 kbt.
I russi hanno anche cercato di prepararsi per future battaglie. Il problema più grande della nave russa era la portata insufficiente dei suoi cannoni e bisognava fare qualcosa al riguardo. Ovviamente, non c'era modo di aggiornare le torrette aumentando l'angolo di elevazione direttamente a Moonsund, ma L. M. Haller ha proposto un'altra opzione: portare l'acqua nel corpo della corazzata e quindi creare un rollio artificiale di 3 gradi. Questo era per aumentare la portata dei cannoni russi di 8 kbt. Perché ti sei fermato esattamente a tre gradi?
In primo luogo, con un rollio di oltre 3 gradi, la velocità di fuoco dei cannoni di calibro principale è diminuita drasticamente, a causa delle difficoltà che sorgevano con il caricamento dei cannoni. In secondo luogo, la corazzata doveva muoversi lungo gli ostacoli, cambiando la direzione del movimento da nord a sud, e con un rollio di oltre 3 gradi, il ribaltamento richiedeva molto tempo. Allo stesso tempo, per dare alla nave un rollio di 3 gradi, è stato sufficiente prendere 300 tonnellate d'acqua (100 tonnellate in tre scomparti), che non hanno impiegato più di 10-15 minuti. E, infine, in terzo luogo - con un rollio di 5 gradi, la cintura dell'armatura era completamente fuori dall'acqua e non proteggeva la "linea di galleggiamento" appena formata. Era irto, ad esempio, di un colpo diretto di proiettili nemici nelle sale caldaie o nelle sale macchine della nave. La "tecnologia" dello sbandamento della corazzata ha avuto il tempo di essere testata e elaborata prima del secondo attacco della flotta del Kaiser, ma è necessario capire: anche in questo stato, la corazzata non poteva sparare più di 85 cavi e quindi ha perso molto al Nassau e Posen.
Questa volta i tedeschi non hanno cercato di iniziare la mattina presto: l'ordine di avanzare verso la posizione Irbenskaya sullo Slava è stato ricevuto alle 12:19 e alle 13:45 la corazzata era al faro di Tserel. A ovest apparvero numerosi fumi dello squadrone tedesco: i segnalatori di "Slava" contavano 45-50 fumi. La corazzata andò a sud e la sua velocità fu ridotta prima a 12 e poi a 6 nodi. Non appena la distanza tra la "Slava" e le corazzate tedesche è stata ridotta a 120 kbt, i tedeschi hanno aperto il fuoco, dando 6 raffiche senza alcun risultato - tutte sono scese da 1,5 a 15 kbt dalla corazzata russa.
In risposta a ciò, "Slava" si ritirò leggermente verso est, nella direzione opposta rispetto ai tedeschi (si stavano spostando da ovest a est). Qui la corazzata virò a nord, ricevette la quantità d'acqua richiesta e, dopo aver ricevuto un tiro di 3'30 gradi, sparò due raffiche "per controllare i telemetri e riscaldare i cannoni". Ma entrambi si sdraiarono con grande sottobosco, in modo che il fuoco fosse "schiacciato". Alle 15, hanno voltato di nuovo a sud e hanno capovolto la nave. In effetti, in quel momento "Slava" andava avanti e indietro attraverso il corso delle navi tedesche che sfondavano lo stretto di Irbensky.
Alle 16 la distanza dalle corazzate tedesche era ridotta a 105-110 cavi, ma i cannoni russi non potevano ancora inviare i loro proiettili a nessuna nave nemica e quindi rimasero in silenzio. I Nassau aprirono il fuoco e spararono nove raffiche che arrivarono molto vicino allo Slava. La corazzata, incapace di rispondere, si ritirò di nuovo verso est. Ma improvvisamente sulla "Slava" hanno notato un bersaglio adatto per i loro cannoni: si scopre che due cacciatorpediniere tedeschi hanno cercato di passare a Riga, annidati sulla riva meridionale dello stretto di Irbenk. Alle 16:50 "Slava" si voltò immediatamente a ovest per incontrare lo squadrone tedesco di sfondamento e (per quanto consentito dalle distanze) aprì il fuoco sui cacciatorpediniere dalle loro torri da sei pollici. I cacciatorpediniere tedeschi si ritirarono immediatamente ed entrambe le corazzate tedesche colpirono la Slava in avvicinamento. La nave russa non aveva bisogno di una "attenzione" così stretta ai cannoni da 280 mm, soprattutto perché non poteva rispondere con il fuoco. "Slava" si ritirò, essendo stato sotto il fuoco di "Nassau" e "Posen" per circa 5 minuti o poco più. Durante questo periodo, le corazzate nemiche sono riuscite a effettuare almeno 10 raffiche.
Ma alle 17.30 lo Slava virò di nuovo a ovest e iniziò ad avvicinarsi - alle 17.45 i suoi cannoni aprirono il fuoco contro il dragamine, e poi contro l'incrociatore leggero Bremen (Slava pensò erroneamente che stessero sparando all'incrociatore corazzato Prince Adalbert). "Nassau" e "Posen" hanno risposto immediatamente, e le loro raffiche sono cadute o in voli o carenze, cioè la Gloria era nel raggio d'azione dei loro cannoni. Per altri 7 minuti le corazzate tedesche l'hanno inseguita, questa volta, per per poter sparare all'incrociatore tedesco che avanzava per cinque minuti, lo Slava doveva esporsi al fuoco nemico per 10-12 minuti.
Ma non appena la "Slava" è andata oltre il fuoco del "Nassau" e del "Posen" (circa alle 18.00), si è subito voltata e di nuovo è andata incontro al nemico. Qui sorge un po 'di confusione, perché dopo questo turno nessuno ha sparato allo Slava e la corazzata russa è stata in grado di aprire il fuoco solo mezz'ora dopo, alle 18.30 su "qualche nave", molto probabilmente un dragamine.
Forse il punto è che proprio in quel momento i tedeschi smisero di tentare di sfondare, si voltarono e andarono a ovest. Se supponiamo che la "Slava" li abbia inseguiti, cercando di non entrare nella zona di fuoco delle corazzate, e abbia sparato alla nave nemica in ritardo, non appena l'occasione si è presentata, allora tutto va a posto. Ma va tenuto presente che questa è solo un'ipotesi dell'autore, l'ora esatta della svolta dei tedeschi verso ovest gli è sconosciuta. Alle 19.00 rimanevano solo pochi fumi all'orizzonte dai tedeschi e Slava ricevette l'ordine di tornare ad Ahrensburg, dove arrivò alle 23.00.
La battaglia del 3 agosto si è conclusa e questa volta "Gloria" ha svolto un ruolo molto più significativo rispetto al precedente contatto con il nemico il 26 luglio. È difficile dire quanto abbia ragione Vinogradov, affermando:
"L'ostacolo è stato sicuramente nella" Slava "- durante il giorno del 3 agosto, ha ripetutamente costretto i dragamine a ritirarsi".
Dopotutto, prima della ritirata tedesca, Slava riuscì a sparare al dragamine una volta (alle 17.45). Ma non c'è dubbio che la presenza della corazzata russa, costantemente "incombente" di fronte al distaccamento tedesco, ha costretto la carovana di reti a strascico a comportarsi con estrema cautela, non "sporgendo" oltre la protezione dei Nassau e dei Posen. I tedeschi non potevano in alcun modo conoscere la reale portata dei cannoni russi. Possiamo ragionevolmente presumere che le azioni dello Slava abbiano ridotto significativamente la velocità di pesca a strascico della posizione Irben e quindi non abbiano permesso ai tedeschi di oltrepassarlo durante il 3 agosto.
La corazzata è stata esposta al fuoco delle corazzate "Nassau" e "Posen" quattro volte. In ciascuno dei quattro casi - brevemente, da 5 a 12, forse 15 minuti. Qualcuno ricorderà che nella guerra russo-giapponese le corazzate combatterono per ore, ma dovrebbe essere chiaro che il fuoco dell'artiglieria tedesca da una distanza di 90-110 cavi era molto più pericoloso dei proiettili da 12 pollici di Heihachiro Togo nel stesso Tsushima. A grandi distanze, i proiettili pesanti cadono con un angolo significativo rispetto all'orizzonte e possono facilmente perforare i ponti delle vecchie corazzate, che non sono in alcun modo destinate a resistere a colpi di tale forza.
Allo stesso tempo, le corazzate della prima guerra mondiale erano dotate di telemetri e sistemi di controllo del fuoco, un ordine di grandezza superiore a quello che avevano i cannonieri della guerra russo-giapponese. E quindi non stupisce che il comandante della Slava non volesse esporre la sua nave al rischio di ricevere per nulla danni decisivi, senza avere la minima possibilità di infliggere danni al nemico.
Ma in quei casi in cui c'era la possibilità di causare danni alle navi della Kaiserlichmarine, la corazzata russa non ha esitato un secondo. Notando a malapena l'opportunità di attaccare i cacciatorpediniere tedeschi (alle 16:50) o di sparare sul dragamine e sull'incrociatore (17:45), "Slava" andò immediatamente al riavvicinamento con il nemico - sotto il fuoco della corazzata.
Non c'è dubbio che se i supporti della torretta dei cannoni da 305 mm dello Slava avessero, secondo il modello e la somiglianza delle corazzate del Mar Nero, un angolo di elevazione massimo di 35 gradi, che consentirebbe di sparare a 110 cabine, allora le battaglie di Slava con la flotta tedesca il 26 luglio e il 3 agosto sarebbe stato molto più feroce. Ma i marinai russi (per l'ennesima volta!) furono mandati in battaglia con armi criminalmente inutilizzabili. È difficile trovare una scusa per questo: un distaccamento pratico separato del Mar Nero (guidato dalla corazzata "Rostislav") sotto la bandiera del contrammiraglio G. F. Tsyvinsky dimostrò un tiro efficace a distanze fino a 100 cavi inclusi nel 1907. L'anno successivo, 1908, G. F. Tsyvinsky fu calorosamente approvato non solo dal ministro della marina, ma anche dall'imperatore-imperatore. E, tuttavia, nel 1915, "Slava" fu costretto a combattere, avendo un raggio di tiro massimo inferiore a 80 cavi!
In sostanza, "Slava" è stato costretto a resistere a forze nemiche significativamente (a volte) superiori e persino con materiale inutile. Tuttavia, anche in condizioni così sfavorevoli (se non per dire - senza speranza) per se stessi, i marinai russi non erano perplessi, ma cercavano di fare tutto il possibile, senza aver paura di improvvisare.
Naturalmente, è difficile aspettarsi prestazioni elevate sparando a distanze estreme e persino con un rollio della nave indotto artificialmente.
In totale, nella battaglia del 3 agosto, Slava ha usato 35 proiettili da 305 mm e 20 da 152 mm. Va tenuto presente che 4 o anche 8 proiettili da 305 mm sono stati sparati verso il nemico "per controllare i telemetri e riscaldare le canne", e in effetti - più probabilmente per sollevare il morale della squadra. Stiamo parlando delle prime due salve di "Glory", che sono cadute con un grande undershoot - sfortunatamente, le fonti non indicano se si trattasse di full volley (cioè da tutte e quattro le canne da 305 mm contemporaneamente) o metà (cioè da due barili), come al solito, le corazzate furono prese di mira. Di conseguenza, non c'è modo di stabilire il numero di proiettili in queste raffiche. Ovviamente puoi parlare di "proiettili sprecati", ma ti ricordo che al primo contatto di fuoco, sebbene lo "Slava" fosse fuori dalla portata dei cannoni tedeschi, i tedeschi spararono non due, ma ben sei raffiche alla corazzata russa.
Quindi, possiamo dire che efficacemente, cioè con la possibilità di colpire il nemico, "Slava" ha sparato proiettili da 27 o 31 305 mm. Prendiamo come standard di precisione l'efficacia dell'artiglieria pesante tedesca nella battaglia dello Jutland: dopo aver speso 3 497 proiettili di calibro 280-305 mm, i tedeschi hanno ottenuto 121 colpi, che hanno lasciato il 3,4% del numero totale di proiettili sparati.
Concentrandoci su questa percentuale di colpi, arriviamo alla conclusione che il massimo che ci si può aspettare da "Slava" con il consumo disponibile di proiettili da 305 mm è un singolo colpo al nemico. Ma dato che:
1) I telemetri e i dispositivi di controllo del fuoco delle corazzate tedesche erano più perfetti di quelli che avevano sulla "Slava".
2) I 27-31 proiettili "Slava" indicati si sono esauriti, sparando a tre diverse navi (cacciamine, incrociatore "Bremen" e poi di nuovo dragamine), cioè la corazzata russa ha speso in media non più di 10 proiettili per bersaglio. È molto o poco? Basti ricordare che il nuovissimo incrociatore da battaglia Derflinger, che possedeva materiale significativamente migliore dello Slava, e aveva il premio Kaiser per l'eccellente tiro prima della guerra, all'inizio della battaglia dello Jutland era in grado di sparare alla Princess Royal solo su il 6° tiro al volo, dopo aver trascorso 24 round. Questo, per inciso, è successo quando nessuno ha sparato contro il Derflinger.
3) In ogni caso particolare, la situazione di combattimento ha le sue caratteristiche individuali: visibilità, ecc. È interessante notare che nella battaglia del 3 agosto, due corazzate tedesche, che possedevano il materiale migliore e utilizzavano un numero significativamente maggiore di proiettili sulla Slava rispetto a quello sparato dalla corazzata russa, non riuscirono a ottenere un solo colpo
In conformità con quanto sopra, si può affermare che l'assenza di colpi di "Gloria" nella battaglia del 3 agosto non può servire come prova dello scarso addestramento degli artiglieri russi.
