Battaglione penale russo. Perché la Russia ha combattuto per la stabilità europea

Sommario:

Battaglione penale russo. Perché la Russia ha combattuto per la stabilità europea
Battaglione penale russo. Perché la Russia ha combattuto per la stabilità europea

Video: Battaglione penale russo. Perché la Russia ha combattuto per la stabilità europea

Video: Battaglione penale russo. Perché la Russia ha combattuto per la stabilità europea
Video: Праздник. Кинотеатральная версия 2024, Aprile
Anonim
Battaglione penale russo. Perché la Russia ha combattuto per la stabilità europea
Battaglione penale russo. Perché la Russia ha combattuto per la stabilità europea

I tentativi della Russia di interferire negli affari europei non hanno portato nulla di buono ai russi. Non importa in quale coalizione ci troviamo, con chiunque abbiamo combattuto, alla fine l'Occidente ha vinto e abbiamo subito perdite.

La "carne da cannone" russa nell'interesse dell'Occidente

Va notato che siamo orgogliosi delle vittorie russe, dello spirito combattivo russo. In numerose guerre della Russia zarista, i nostri comandanti, ufficiali e soldati hanno mostrato un'alta arte militare, miracoli di coraggio, forza d'animo, abnegazione e ingegno. Sotto il comando di grandi leader, generali e comandanti navali, abbiamo battuto gli avversari più potenti in quel momento, che terrorizzavano tutti i nostri vicini.

Tuttavia, dobbiamo onestamente e imparzialmente notare che dopo Caterina la Grande, che risolse i grandi compiti nazionali di riunire le terre russe e il popolo russo (l'annessione della Piccola e della Russia Bianca), il ritorno delle terre della regione settentrionale del Mar Nero in Russia, il nostro stato è stato spesso trascinato in guerre inutili e estranee a noi. I russi cominciarono a combattere nell'interesse dell'equilibrio europeo, per gli interessi di Vienna, Berlino, Londra e Parigi. In gran parte delle guerre, i russi non hanno combattuto per interessi nazionali. Da quel momento, si è sviluppato un modello negativo: non appena la Russia è entrata in guerra in Europa, guidata da ideali cavallereschi e nobili, un dovere alleato, questo si è rivelato molto sangue per il nostro popolo, terribile umano irrevocabile e senza senso e perdite materiali. Tali guerre solo all'inizio sembravano redditizie e gloriose, ma di conseguenza le gesta della Russia furono rapidamente dimenticate, gli ex alleati ci tradirono e ci vendettero.

Ad esempio, la Guerra del Nord con la Svezia era indiscutibilmente corretta, nell'interesse nazionale. Abbiamo riguadagnato l'accesso al Baltico, la nostra periferia baltica. Tutte le guerre con la Turchia e la Persia, la guerra nel Caucaso e l'annessione dell'Asia centrale (Turkestan) - tutte le guerre sono nell'interesse dello stato e del popolo. Abbiamo restituito allo stato le terre fertili delle regioni del Mar Nero e dell'Azov. Raggiunsero i confini naturali dell'impero: il Mar Nero, le montagne del Caucaso, le montagne del Turkestan e il Pamir. Hanno pacificato le tribù semi-selvagge del Caucaso e del Turkestan, le hanno introdotte nell'alta cultura spirituale e materiale della Russia.

Tuttavia, la dinastia dei Romanov ha intrapreso un percorso verso l'europeizzazione, che ha influito negativamente sul paese e sulla popolazione. Pietroburgo ha cercato molto duramente di entrare a far parte dell'Europa. Pertanto, l'Europa è stata la direzione principale della politica della Russia. La Russia si è impegnata ad essere lo stabilizzatore dell'Occidente. Al culmine di questa politica, fu chiamata la "gendarme d'Europa". L'élite al potere in Russia era più interessata agli affari di Berlino, Vienna, Parigi, Roma e Londra che a Ryazan o Vologda. Di conseguenza, le forze, le risorse (comprese le risorse umane) e il tempo dell'Impero russo furono spese per risolvere i conflitti europei. E lo sviluppo della Siberia e dell'Estremo Oriente, ad esempio, è rimasto senza molta attenzione.

I tentativi della Russia di interferire negli affari europei non hanno portato nulla di buono ai russi. Non importa in quale coalizione ci troviamo, con chiunque abbiamo combattuto, alla fine l'Occidente ha vinto e abbiamo subito perdite. Un esempio lampante è la Guerra dei Sette Anni. Gli europei condividevano il potere nel continente. Non avevamo niente da fare lì. I russi hanno mostrato miracoli di eroismo. Hanno sconfitto l'esercito prussiano, il più forte dell'Europa occidentale, e hanno preso Königsberg e Berlino. E non ho ottenuto niente. La Russia ha versato sangue per anni per gli interessi dell'Austria. Così facendo, abbiamo vinto l'odio di quasi tutta l'Europa. L'Inghilterra ha combattuto in un'alleanza con la Prussia e ha sostenuto il suo esercito, il che non le ha impedito di commerciare con la Russia. Gli austriaci erano nostri alleati, ma in ogni modo interferivano con l'esercito russo, avevano paura delle nostre vittorie e temevano il rafforzamento della Russia. Anche la Francia, che era alleata della Russia nella guerra con la Prussia, temeva il rafforzamento della Russia in Europa. Vale la pena notare che la Francia e l'Inghilterra ci hanno messo contro tutti i nostri vicini per due secoli. Erano dietro Polonia, Svezia, Prussia, Turchia e Persia.

Sangue russo per la stabilità dell'Europa

Abbiamo combattuto a lungo e duramente con la Francia. Sebbene non avessimo contraddizioni fondamentali, né storiche, né dinastiche, né territoriali, né economiche. Le guerre furono combattute dal 1799 al 1814. È stato versato molto sangue. Tutti ricordiamo le gesta eroiche di Suvorov in Italia e in Svizzera. Ma perché? Per gli interessi dell'Austria e dell'Inghilterra! In segno di gratitudine, gli austriaci ci hanno incastrato, prima il corpo Rimsky-Korsakov in Svizzera è stato sconfitto, poi hanno quasi ucciso gli eroi miracolosi Suvorov. I Suvoroviti furono salvati, ma a costo di superare incredibili difficoltà, mostrando le meraviglie del coraggio e dell'ingegno russi. Il grande comandante russo stesso si ammalò dopo questa campagna e presto partì per la squadra celeste. Gli inglesi usarono il corpo russo in Olanda (spedizione olandese nel 1799), esponendolo all'attacco dei francesi e catturando la flotta olandese.

Lo zar russo Pavel I, avendo compreso la situazione, decise di distruggere la pratica viziosa. Mi sono reso conto che il principale nemico della Russia è l'Inghilterra, non la Francia. Ho deciso che lasciamo che la Francia affronti l'Inghilterra in Europa e che andiamo in Asia. Era una scelta perfettamente ragionevole: la Russia in questo momento poteva ottenere un grande successo nel sud e nell'est. Allo stesso tempo, nel confronto con l'Inghilterra, la Russia potrebbe nascondersi dalla direzione occidentale con Francia e Prussia (Germania). Fu inoltre conclusa un'alleanza tra Russia, Svezia e Danimarca, diretta contro l'egemonia britannica in mare. Pavel stava preparando una spedizione in India. Era pronta a sostenere Napoleone, che sognava una campagna indiana. Fu un duro colpo al cuore dell'impero coloniale britannico: gli inglesi potevano perdere la loro principale base economica. Allo stesso tempo, nel processo di confronto con l'Inghilterra, potremmo risolvere il problema dello stretto, prendere Costantinopoli. Di conseguenza, i russi hanno ricevuto l'accesso al Mar Mediterraneo e hanno chiuso l'ingresso al Mar Nero a tutti i potenziali nemici. Ha ricevuto un potente incentivo economico - passaggio gratuito nel Mediterraneo. Ma Paolo fu ucciso con l'aiuto dell'oro inglese da nobili cospiratori (Il mito del "pazzo imperatore" Paolo I; Cavaliere sul trono. Politica estera e attività militari di Paolo I; Assassinio di un cavaliere russo sul trono). Suo figlio Alessandro I non poteva continuare la politica di suo padre, a quanto pare, la sua volontà fu soppressa dall'omicidio di Paolo.

La Russia iniziò di nuovo una guerra con la Francia, per la gioia degli inglesi e degli austriaci. La guerra patriottica è stata un'eccezione, abbiamo respinto l'aggressione nemica - una campagna di quasi tutta l'Europa guidata dalla Francia. Compresi i nostri ex alleati: i prussiani e gli austriaci. Non abbiamo ricevuto alcun serio incremento territoriale, ad eccezione di una parte del Ducato di Varsavia (avendo ricevuto un problema - la questione polacca). Non abbiamo preso alcun contributo dai francesi. Dopo aver sconfitto il grande esercito di Napoleone, andarono a liberare l'Europa ingrata. Kutuzov pregò di non farlo, che tedeschi, austriaci e britannici combattessero contro Napoleone. In questo momento, saremo in grado di risolvere i nostri problemi, in particolare è stato possibile, sulla scia dei disordini europei, mentre tutti sono impegnati, occupare il Bosforo e i Dardanelli, Costantinopoli. Di conseguenza, abbiamo sacrificato migliaia di vite, speso milioni di rubli, vinto diverse battaglie (che sono state rapidamente dimenticate in Europa), subito diverse sconfitte dai francesi ed entrati a Parigi. Abbiamo concluso la guerra magnificamente.

Chi ha vinto? Vienna, Berlino e soprattutto Londra sono il nostro nemico più insidioso e crudele del pianeta. L'Inghilterra ha combattuto con la Francia (la lotta per la leadership nel mondo occidentale) per procura. Per lo più russi. Gli stessi inglesi erano impegnati ad affermare le loro posizioni negli oceani, nelle colonie, favolosamente ricche, fornendo ai belligeranti armi, munizioni, equipaggiamenti e beni. Approfittando del fatto che Napoleone invase la Spagna, gli inglesi "aiutarono" i latinoamericani a ribellarsi ea separarsi da Madrid. Di conseguenza, la Gran Bretagna ha guadagnato una nuova sfera di influenza, nuovi enormi mercati e fonti di materie prime. Mentre i russi compivano imprese nella guerra con la Francia, la flotta britannica catturò Malta, che era il "feudo" dello zar russo Paolo, capo dell'Ordine di Malta. Ciò diede agli inglesi una posizione strategica nel Mediterraneo. Mentre i russi combattevano ferocemente con Napoleone, gli inglesi conquistarono il Sudafrica (prima di allora, la colonia olandese). Mentre l'esercito russo, con grande gioia di Londra, schiacciava l'impero napoleonico in Europa, gli inglesi sconfissero altri coloni europei, compresi i francesi, e portarono a termine la conquista dell'India. L'India britannica divenne la colonia più ricca della Gran Bretagna, la base della sua prosperità, il punto d'appoggio strategico degli inglesi nell'Asia meridionale.

Proprio nei giorni in cui Napoleone marciava verso Mosca e i russi sanguinavano a morte nel campo di Borodino, gli inglesi, aiutandoci in Europa contro la Francia, allo stesso tempo ci mettevano contro la Persia. Istruttori britannici, oro, pistole e fucili erano nell'esercito persiano (guerra 1804-1813). Così la Gran Bretagna fermò la pericolosa, secondo lei, l'avanzata della Russia nel Caucaso e la possibile sfondamento dei russi nei mari caldi della Persia e dell'India.

Così, mentre la Russia stava combattendo fino alla morte con la Francia, la Gran Bretagna stava creando il proprio impero mondiale. I russi nei campi di Italia, Svizzera, Austria, Prussia e lungo il sanguinoso percorso da Mosca a Parigi aiutarono la Gran Bretagna a diventare la prima potenza in Occidente. Anche sotto Nicola II, il generale russo, ufficiale dei servizi segreti e geopolitico Alexei Efimovich Vandam (1867-1933) scrisse bene su questo. Ha giustamente notato: "Peggio di una guerra con gli anglosassoni può essere solo l'amicizia con lui". Volente o nolente, è stata la Russia, schiacciando l'impero di Napoleone (principale rivale della Gran Bretagna in Europa), che ha aiutato l'Inghilterra a diventare la potenza coloniale, navale ed economica mondiale del XIX secolo. Noi, in qualità di "carne da cannone" britannica, aiutammo la Gran Bretagna a diventare la potenza più ricca dell'epoca. L'Inghilterra, dopo un ciclo di guerre antifrancesi, divenne la guida dell'Occidente e del mondo intero.

Grazie austriaco

Austria e Prussia ne beneficiarono. Solo la Russia ottenne fama, che svanì rapidamente e fu dimenticata in Occidente. I recenti liberatori furono presto chiamati "gendarmi" e "barbari". Una situazione simile si osserva ora con la storia della seconda guerra mondiale. Fino a poco tempo, storicamente, i soldati sovietici erano nobili liberatori, ma ora sono "occupanti e stupratori".

La Russia salvò l'Austria dai turchi e dai francesi, quindi aiutò a sopprimere la rivolta ungherese, che quasi distrusse l'impero asburgico (campagna ungherese. Come i russi salvarono l'impero asburgico; Pacificazione dell'Ungheria). Come ci hanno ripagato i riconoscenti austriaci? Già nel 1815 la Francia post-napoleonica, l'Austria e l'Inghilterra, temendo un nostro rafforzamento, conclusero un'alleanza segreta contro la Russia. Allo stesso tempo, gli austriaci furono elencati come nostri alleati nell'ambito della Santa Alleanza. L'Austria, come l'Inghilterra, durante la guerra russo-turca del 1828-1829. aderito a una politica ostile alla Russia. Gli austriaci e gli inglesi temevano che i russi rafforzassero le loro posizioni nei Balcani, occupassero la zona dello Stretto e Costantinopoli. Pertanto, l'Inghilterra inviò una flotta ai Dardanelli e l'Austria concentrò il suo esercito in Transilvania. Per respingere una possibile minaccia austriaca, abbiamo dovuto radunare un esercito ausiliario nel Regno di Polonia. E queste truppe erano necessarie nei Balcani. Di conseguenza, San Pietroburgo, sotto la pressione dell'Austria e dell'Inghilterra, non osò occupare il Bosforo e Costantinopoli, sebbene avesse tutte le possibilità per questo (Adrianopoli è nostra! Perché l'esercito russo non prese Costantinopoli; Costantinopoli al piedi dello zar russo).

Una situazione simile si è verificata durante la guerra di Crimea, quando le principali potenze dell'Europa occidentale si sono schierate contro di noi. L'Austria ci minacciava di guerra, immobilizzando le nostre truppe nel teatro del Danubio e in direzione ovest. Di conseguenza, all'inizio non potevamo attaccare i turchi con tutte le nostre forze, sfondare lo stretto e bloccarli. Truppe ritirate dalla Moldavia e dalla Valacchia. Quindi l'esercito austriaco al confine ci ha impedito di trasferire ulteriori forze in Crimea. La guerra era persa. Poi la situazione del 1828-1829. ripetuto nella guerra russo-turca del 1877-1878. La posizione dell'Austria e dell'Inghilterra non consentiva a San Pietroburgo di prendere Costantinopoli con una lancia. Creare una grande Bulgaria completamente indipendente e filorussa. Il sovrano Alessandro il Liberatore aveva paura di entrare in conflitto con gli austriaci e gli inglesi, cedette. I bulgari si sono offesi e sono passati dalla parte del Secondo Reich (poi Hitler e la NATO).

Quindi valeva la pena salvare l'Austria più volte? Dopotutto, il crollo dell'impero asburgico è stato vantaggioso per il nostro potere e il nostro popolo. Potremmo sostenere le aspirazioni di indipendenza dell'Ungheria e quindi legare il resto dell'Austria. Il crollo dell'Impero austriaco ha permesso di restituire la Rus galizia e ugrina (Rus dei Carpazi), affermarsi nei Balcani, portando nella sua sfera i popoli cristiani e slavi (il sogno degli slavofili), e porre le loro basi nell'amico Montenegro e Serbia. Completa la sconfitta dell'Impero ottomano nei Balcani, espandendo Grecia, Bulgaria e Serbia nei loro interessi (includendoli nella sua sfera di influenza). Occupare lo stretto e Costantinopoli-Costantinopoli.

Consigliato: