Storia della Russia XVI-XVII secoli. considerato sanguinario in Europa. In effetti, questa volta è stata contrassegnata dall'oprichnina di Ivan il Terribile, dai guai, dalla guerra di Razin, da varie rivolte. Tuttavia, se si confronta con le potenze occidentali, allora tutto in Russia non era così male. Dov'era, per esempio, in Inghilterra!
Paese di commercianti e usurai
A differenza della Francia o della Spagna, l'Inghilterra non era più uno stato aristocratico, ma commerciale. La nobiltà tribale è stata scolpita in secoli di lotte. In particolare, durante la Guerra della Rosa Scarlatta e della Rosa Bianca nel XV secolo. L'aristocrazia fu sostituita dalla nobiltà - "nuovi nobili" che emersero dai ricchi mercanti e usurai. All'inizio sembrava addirittura vantaggioso e progressista per il paese. I nuovi nobili erano intraprendenti, attivi, avviavano nuove imprese, fabbricavano, costruivano navi, cercavano nuovi mercati e fonti di materie prime. Il commercio si è sviluppato rapidamente. I re facevano affidamento sulla nobiltà, che dava grandi poteri al parlamento. Consisteva di due camere, pari (signori) e comuni, leggi approvate e un bilancio. Inoltre, il potere reale si è dichiarato patrono di tutti i protestanti. Questo sembrava anche politicamente vantaggioso. L'Inghilterra divenne un esportatore di rivolte e rivoluzioni.
Ma il resto della gente non ne ha beneficiato. I nuovi nobili detenevano il cosiddetto. scherma. I contadini furono cacciati dalla terra da cui si nutrivano, poiché era economicamente più redditizio utilizzare la terra per altri scopi (ad esempio, per i pascoli). Fu subito introdotta una sanguinosa legislazione contro migliaia di vagabondi e mendicanti. Sono stati trasformati in schiavi, lavorando per una ciotola di stufato, o marchiati e appesi. I sopravvissuti furono costretti ad andare alle imprese dei ricchi, alle loro navi con paga da miseria e condizioni di duro lavoro, guidando rapidamente una persona alla tomba. Le baraccopoli sono sorte nelle città. La gente comune non poteva trovare protezione in tribunale. I giudici di pace erano gli stessi ricchi e potenti, sedevano anche in parlamento. I membri della Camera dei Comuni erano di solito molte volte più ricchi dei Lord.
Gli appetiti dei mercanti crebbero costantemente. Sapevano come risparmiare denaro (il più delle volte sugli altri) ed essere efficaci in termini di costi. Pertanto, i parlamentari in ogni modo si sono opposti alla riscossione delle tasse, poiché riguardava le loro tasche. I fondi per la corte reale sono stati tagliati, così come la spesa pubblica. Nel corso del tempo, lo strato mercantile ha voluto regolamentare i re.
Fortezza delle eresie
Patrocinando i protestanti che hanno scatenato una serie di guerre violente in tutta l'Europa occidentale, l'Inghilterra stessa è stata infettata da eresie. Sorsero diverse sette. Mercanti e banchieri inglesi, come i loro omologhi olandesi, amavano il calvinismo. In lui c'era un orientamento verso la “scelta di Dio” dei ricchi. Il successo professionale, la prosperità e la ricchezza erano i segni distintivi dei "pochi eletti". La Chiesa anglicana era autonoma, ma conservava molti dei tratti distintivi del cattolicesimo. I calvinisti (in Inghilterra si chiamavano puritani - "puliti") chiedevano di ridurre il costo della chiesa. Distruggere icone, ricchi altari, abolire il segno della croce, inginocchiarsi. I vescovi dovevano essere sostituiti da sinodi di presbiteri (sacerdoti) che sarebbero stati eletti dal gregge. È chiaro che i “prescelti” dovevano arrivare ai sinodi.
Il calvinismo divenne l'ideologia dell'opposizione politica. Teorie sviluppate del "contratto sociale". Si credeva che i primi re di Israele fossero stati scelti dal popolo secondo la volontà di Dio. Pertanto, gli attuali monarchi devono governare nel quadro di un trattato appropriato con il popolo, proteggendo le loro libertà. Altrimenti, il re si trasforma in un tiranno e si oppone a Dio. Pertanto, non solo è possibile, ma anche necessario rovesciarlo. E i sinodi dei presbiteri dovrebbero trasferire la volontà di Dio al monarca. È chiaro che tali idee si innamorarono dello strato ricco.
La politica di Carlo I
Re Carlo I d'Inghilterra regnò dal 1625. Era un uomo relativamente gentile e indeciso che non riusciva a frenare l'opposizione. Erano in corso conflitti con il parlamento (principalmente a causa delle tasse). I deputati non hanno dato soldi al re, hanno escogitato leggi che limitavano il potere del monarca. Carlo ei suoi consiglieri, il governatore d'Irlanda, il conte di Stafford e l'arcivescovo di Canterbury Lod, cercarono di stabilizzare la situazione e trovare un compromesso. Le concessioni hanno solo incoraggiato l'opposizione, volevano ancora di più. I parlamenti furono dispersi, ma i nuovi si fecero ancora più radicali.
Le tensioni sono state esacerbate dai problemi della Scozia e dell'Irlanda. Nel 1603, il re Giacomo VI di Scozia ereditò il trono inglese e divenne re d'Inghilterra Giacomo I. La Scozia fu unita all'Inghilterra, ma era considerata uno stato indipendente. Il re era uno, ma i governi, i parlamenti e le leggi restavano diversi. La nobiltà scozzese era ostinata, litigiosa, quasi senza riguardo per il potere reale. Ai baroni locali piaceva anche il calvinismo, che giustificava la libertà dei feudatari. In Scozia, è stata proclamata religione di stato. I baroni divennero presbiteri, crearono un consiglio e presero tutto il potere. E il re tentò di perseguire una politica di riavvicinamento tra presbiterianesimo scozzese e anglicanesimo. Attirò vescovi a posizioni più elevate, respingendo gli aristocratici locali.
Inoltre, gli scozzesi erano infastiditi dalla questione della proprietà e delle tasse. Nel 1625 Carlo I emanò il Revocation Act, che annullò tutte le concessioni terriere da parte dei re di Scozia, a partire dal 1540. Ciò riguardava principalmente le ex terre della chiesa, secolarizzate durante la Riforma. I nobili potevano mantenere queste terre in loro proprietà, ma soggette a un pagamento in contanti che andava a sostenere la chiesa. Questo decreto colpì gli interessi finanziari di gran parte della nobiltà scozzese e causò grande scontento con il re. Inoltre, il parlamento scozzese, su pressione del re, autorizzò la tassazione con quattro anni di anticipo. Ben presto, ciò portò al fatto che la tassazione della terra e del reddito nel paese divenne permanente e questa pratica non corrispondeva agli ordini tradizionali per la Scozia.
Gli inglesi conquistarono più volte l'Irlanda. Era nella posizione di una colonia. I cattolici irlandesi erano considerati "selvaggi", "bianchi neri". Sono stati tenuti in posizione di schiavi, la terra è stata portata via. L'intera amministrazione locale era costituita da protestanti. Gli irlandesi furono trasformati in servi della gleba, venduti come schiavi, portandoli oltremare. Anche per l'omicidio di un irlandese, un inglese è stato punito solo con una piccola multa. Naturalmente, gli irlandesi non si arresero, si ribellarono costantemente. Sono stati annegati nel sangue. Per mantenere l'Irlanda in obbedienza, le truppe britanniche erano costantemente di stanza lì. In Irlanda, il re poteva imporre tasse senza il permesso del parlamento. Alla disperata ricerca di denaro, Karl lo fece in diverse occasioni. Ma la pazienza degli irlandesi non fu infinita, nel 1640 si ribellarono di nuovo.
Allo stesso tempo, la Scozia ribolliva. La politica reale di introdurre i riti e la liturgia anglicani nel culto presbiteriano scozzese, oltre ad aumentare il potere dei vescovi, incontrò resistenza. Nel 1638 fu adottato un manifesto in difesa del presbiterianesimo, il Patto nazionale. Gli oppositori del re stabilirono la fornitura di armi e attrezzature dall'Europa. Da lì arrivarono comandanti e mercenari esperti con l'esperienza della Guerra dei Trent'anni. Tra questi, spiccava Alexander Leslie. I ribelli scozzesi hanno stretto legami con l'opposizione al re a Londra. Di conseguenza, gli anziani di Edimburgo e l'opposizione a Londra cospirarono e colpirono il re.
Il dramma è stato giocato come un orologio. Gli scozzesi nel 1639 si ribellarono, catturarono i castelli reali. Nasce l'idea di un viaggio a Londra. E nella capitale inglese i parlamentari hanno scatenato il panico e spaventato la popolazione con la "minaccia scozzese". Ma allo stesso tempo, il parlamento si rifiutò di dare soldi al re per la guerra. Karl cominciò a essere ricattato: denaro in cambio di concessioni. Con gli scozzesi, l'opposizione inglese si tenne in contatto, suggerì le debolezze dei sostenitori reali quando intensificare l'assalto, quando fermarsi. La gente si è infiammata a Londra. Nel 1640, l'esercito scozzese di Leslie inflisse una serie di sconfitte alle forze reali, invase l'Inghilterra e conquistò Newcastle. Nell'esercito reale, demoralizzato da scarsi finanziamenti, impopolarità del re nella società, iniziarono i disordini.
Karl ha dovuto arrendersi. Le truppe scozzesi hanno ricevuto un'indennità. Il re convocò un nuovo parlamento chiamato Dolgiy (in vigore nel 1640-1653 e nel 1659-1660) per introdurre nuove tasse da pagare agli scozzesi. Firmò una legge secondo la quale il parlamento non poteva essere sciolto da nessuno, solo per sua decisione. Il re fu privato del diritto a qualsiasi riscossione straordinaria. L'opposizione, che odiava i consiglieri del re, chiese che fossero consegnati per rappresaglie. Il Parlamento li processò con un'accusa di tradimento inventata (non c'erano prove). Nel maggio 1641 fu giustiziato Thomas Wentworth, conte di Strafford. L'arcivescovo William Laud fu tenuto in prigione per lungo tempo, sperando in una morte "naturale", e alla fine fu decapitato nel gennaio 1645.
Il re non ha mai ricevuto denaro. Il Parlamento ha comprato la pace con la Scozia. Nel 1641 fu conclusa la pace di Londra. Tutte le leggi del parlamento scozzese dall'inizio della rivolta furono approvate dal re. I ribelli hanno ricevuto l'amnistia, l'esercito scozzese ha ricevuto un'indennità. Le truppe reali furono ritirate da un certo numero di fortezze.
