L'approccio dei due imperi alla soluzione della questione polacca era fondamentalmente diverso dal corso di depolonizzazione tedesco-prussiano. Se l'Austria-Ungheria preferiva assimilare i polacchi, allora la Russia - per dare loro un "appartamento" separato come il finlandese.
Valzer viennese che balla a Cracovia
Per l'impero austro-ungarico degli Asburgo, infatti, solo per metà tedesco, la questione polacca non era affatto così acuta. Ma anche a Vienna non si facevano illusioni su di lui. Certo, gli Asburgo ridussero al minimo ragionevole l'oppressione economica e culturale della popolazione polacca, ma limitarono fortemente ogni iniziativa politica: ogni movimento delle terre polacche verso l'inizio dell'autonomia, per non parlare dell'indipendenza, doveva provenire da Vienna.
La presenza di un grande colo polacco nel parlamento della Galizia, ipocritamente chiamato Sejm, non contraddiceva minimamente questa linea: i segni esteriori di "costituzionalità" erano francamente decorativi. Ma dobbiamo ricordare che a Vienna, con tutta la sete di una politica indipendente, ad esempio nei Balcani, e quindi in relazione ai propri sudditi - gli slavi, avevano ancora un po' paura dell'alleato di Berlino.
Lo stesso reagiva costantemente nervosamente a qualsiasi passo nemmeno a favore della popolazione slava della doppia monarchia, ma a quelli che almeno non violavano gli slavi. Spesso si trattava di pressioni dirette, e non solo per via diplomatica. Così, nell'aprile 1899, Holstein (1), per conto del ministero degli Esteri tedesco, ritenne possibile minacciare direttamente l'Austria-Ungheria se non avesse rafforzato il corso antislavo negli affari interni e cercò di cercare autonomamente un riavvicinamento con la Russia. Minacciando che gli Hohenzollern potessero prima giungere a un accordo con i Romanov e semplicemente dividersi tra loro i possedimenti asburgici (2).
Ma, a quanto pare, era solo una minaccia. Il suo lato reale esprimeva il desiderio dell'imperialismo tedesco, sotto forma di slogan pangermanici, di annettere le terre austriache fino all'Adriatico, e di includere il resto nella famigerata Mitteleuropa. Devo dire che anche lo spericolato Guglielmo II non osò fare pressioni direttamente su Francesco Giuseppe. Tuttavia, nella questione polacca, questo, a quanto pare, non era molto necessario. L'anziano monarca austriaco in realtà non differiva molto nel suo atteggiamento nei confronti dei polacchi "arroganti" dagli altri due imperatori, molto più giovani e molto più duri: Nikolai Romanov e Wilhelm Hohenzollern.
Alla fine, fu con il suo deposito che anche Cracovia fu privata non solo dello status repubblicano, ma anche di privilegi minimi. Progetti con l'incoronazione di qualcuno degli Asburgo a Cracovia o Varsavia, che a prima vista sono molto lusinghieri per i loro soggetti, chiaramente impallidiscono di fronte a passi così concreti nella direzione opposta. L'eliminazione dell'autonomia in Galizia fu tanto più offensiva per i polacchi sullo sfondo dello status speciale acquisito dall'Ungheria nel 1867.
Ma la caparbia riluttanza di Schönbrunn già nel 1916, pochi giorni prima della morte di Francesco Giuseppe, a includere le "sue" terre polacche nel regno di Polonia creato estemporaneamente, si rivelò un anacronismo ancora maggiore (3). La parte della Polonia che per divisioni è caduta agli Asburgo (Galizia e Cracovia) non può essere considerata povera. Il carbone del bacino di Cracovia, i giacimenti di sale di Wieliczka, molto petrolio e ottime opportunità per lo sviluppo dell'energia idroelettrica - anche nel nostro tempo, c'è un buon potenziale, e anche nel XIX - inizio XX secolo.
Ma per gli austriaci era una provincia senza speranza, "entroterra", dove dovevano essere venduti beni industriali provenienti dalla Boemia e dall'Alta Austria. Lo sviluppo relativamente normale iniziò nel 1867 con l'introduzione dell'amministrazione polacca, ma la barriera geografica - i Carpazi e il confine doganale con la Russia - continuarono a svolgere il loro ruolo negativo. Tuttavia, il fatto stesso del governo polacco attirò a Cracovia migliaia di persone, principalmente l'intellighenzia. Tuttavia, sotto l'impressione delle libertà della Galizia, non pensò nemmeno di staccarsi da Vienna.
Inoltre, era sul governo centrale che i polacchi stavano scommettendo nel loro confronto con la popolazione slava orientale della regione - ucraini e russi. La particolarità della posizione dei polacchi in Galizia, che per lo più credevano poco alla prospettiva di una "terza" corona, si rifletteva nella popolarità piuttosto elevata dei socialdemocratici, che abilmente preparavano un cocktail politico di nazionali e apertamente slogan di sinistra. Fu tra loro che uscì il futuro leader della Polonia liberata, Józef Pilsudski.
Indipendenza? Questa è zavorra
C'è da meravigliarsi se la stragrande maggioranza dei politici polacchi indipendenti negli anni '10 del XX secolo, e alcuni politici prima, in un modo o nell'altro, si affidavano alla Russia. Il noto avvocato polacco, il socialista moderato Ludwig Krzywicki ha ammesso: “… la democrazia nazionale già nel 1904 scarta la richiesta di una Polonia indipendente come zavorra inutile. Il Partito Socialista Polacco inizia solo a parlare di autonomia, ma l'umore dell'opinione pubblica si è spostato ancora di più. La fiducia nella Russia era così forte che, non senza ragione, alcuni gruppi che conservavano ancora la loro vecchia posizione si sono lamentati del fatto che in Polonia si sta verificando una riconciliazione del peggior tipo: la riconciliazione con l'intera società russa.
E il punto qui non è nemmeno che i due terzi delle terre polacche fossero sotto il dominio dei Romanov - questa era proprio una delle ragioni della posizione apertamente anti-russa di radicali come Pilsudski. È proprio in Russia, dove i polacchi, anche nel 1905, non andarono a un'insurrezione rivoluzionaria aperta, che la questione dell'indipendenza della Polonia ebbe il tempo di maturare davvero, e non solo "latente", come si è detto sopra.
Per diversi anni è stato ampiamente e apertamente discusso sia sulla stampa che alla Duma di Stato. Praticamente qualsiasi atto legislativo, che si tratti della questione dello zemstvo o del noto progetto "Stolypin" di separazione della Kholmshchyna, durante la discussione ha immediatamente rimesso all'ordine del giorno la questione polacca nel suo insieme. Innanzitutto si è toccato il tema dell'autonomia, e questo nonostante il numero esiguo del colo polacco anche nella prima Duma (37 deputati), per non parlare delle seguenti, dove il numero dei deputati polacchi era in diminuzione (4). Lascia che la stessa parola "autonomia" i deputati, che una volta ricevettero un grido personale per questo dallo zio dello zar, il granduca Vladimir Aleksandrovic, avessero paura come il fuoco. Anzi, in realtà, e non sulla carta, l'idea di isolamento politico, culturale ed economico è autonomia.
Per mezzo secolo dopo i tragici eventi del 1863, molti politici russi di mentalità liberale hanno chiaramente compreso la loro disponibilità a dare alla Polonia almeno un'ampia autonomia, e al massimo - la propria corona, soprattutto - in unione con Romanov. Le famose parole del principe Svyatopolk-Mirsky: "La Russia non ha bisogno della Polonia", che furono apertamente dette nel Consiglio di Stato già durante la guerra, molto prima che fossero ripetutamente risuonate dalle labbra dei politici sia nei salotti laici che in privato conversazioni.
L'élite russa, naturalmente, mantenne in relazione alla Polonia la "memoria genetica" delle rivolte di liberazione nazionale del 1830-31 e del 1863. (5). Tuttavia, la scarsa attività rivoluzionaria dei polacchi nel 1905-07 costrinse non solo i liberali a guardare alla Polonia in modo diverso. I conservatori, che in precedenza avevano rifiutato categoricamente l'idea di una Polonia "libera", in realtà l'hanno accettata durante la guerra mondiale, anche se a modo loro. Questa posizione è stata espressa all'incontro russo-polacco dal primo ministro I. Goremykin, che non può essere sospettato di liberalismo: “c'è Poznan, ecc., c'è autonomia, non c'è Poznan, non c'è autonomia” (6). Al che, però, ricevette subito una ragionevole obiezione da I. A. Shebeko, membro polacco del Consiglio di Stato: "La soluzione della questione polacca può davvero dipendere dall'esito positivo della guerra?" (7).
L'autocrate della famiglia Romanov dal 1815, dopo il Congresso di Vienna, tra i suoi tanti titoli portava anche il titolo di Zar di Polonia, reliquia dell'assolutismo, di cui ci si vergogna non solo davanti ai suoi liberali cresciuti in casa, ma anche di fronte ai suoi alleati "democratici". Tuttavia, quando la prospettiva di uno scontro con la Germania e l'Austria si alzò al massimo, si decise di mettere in primo piano gli interessi comuni anti-tedeschi. No, una decisione del genere non è stata presa dall'imperatore, né dal Consiglio dei ministri né dalla Duma, ma solo dall'intelligence militare.
Ma anche questo significava molto. Il futuro comandante in capo supremo russo, il granduca Nikolai Nikolaevich, a quel tempo comandante in capo del distretto militare di San Pietroburgo e attuale capo del partito militare, si fidava completamente degli scout. E negli ultimi anni prima della guerra, lei, forse, ha avuto più influenza di tutti i partiti politici messi insieme. Fu il Granduca che, secondo i memorialisti riferiti al suo aiutante Kotzebue, dichiarò più volte che i tedeschi si sarebbero calmati solo quando la Germania, “sconfitta una volta per tutte, si sarebbe divisa in piccoli stati, divertendosi con il loro minuscolo regio tribunali” (8).
Non Helm, ma Kholm, non una provincia, ma una provincia
Dall'alto del trono imperiale, alle grandi potenze fu permesso di rivolgere il loro ardore contro il principale nemico: la Germania. Lo zar, impressionato dal lavoro programmatico filorusso del leader dei nazionaldemocratici polacchi Roman Dmowski, "Germania, Russia e questione polacca", decise di "consentire" su larga scala la propaganda di riavvicinamento russo-polacca su una base antitedesca. I circoli neoslavisti speravano in questo modo di rafforzare la posizione dei sostenitori dell'unione monarchica con la Russia nel Regno di Polonia e di utilizzare il riavvicinamento con i polacchi come strumento per indebolire il loro rivale nei Balcani - Austria-Ungheria.
L'élite russa ha deciso non da ultimo di giocare la "carta polacca" perché alla vigilia della guerra c'era un senso di calma nella Polonia russa. Inoltre, sullo sfondo di sentimenti antitedeschi, nel Regno si stava sviluppando una situazione economica piuttosto favorevole. Pertanto, i tassi di crescita industriale nelle province polacche erano più alti che nella Grande Russia, le trasformazioni agrarie di Stolypin, nonostante la russificazione senza cerimonie, trovarono terreno fertile in Polonia.
È caratteristico che lo stesso primo ministro abbia aderito a posizioni puramente nazionaliste, definendo i polacchi "una nazione debole e incapace" (9). Una volta alla Duma, assediò bruscamente lo stesso Dmovsky, dichiarando che considerava la più alta felicità essere un suddito della Russia. Non è troppo severo considerando il fatto che nell'aprile 1907 46 deputati polacchi alla II Duma, su suggerimento di Dmowski, avanzarono le loro proposte molto, molto fedeli per risolvere la questione polacca?
“Il Regno di Polonia, entro i confini del 1815, è una parte inseparabile dello Stato russo, è governato nei suoi affari interni da regolamenti speciali sulla base di una legislazione speciale. Vengono istituiti uno speciale Seim legislativo, tesoreria e pittura; dipartimento amministrativo presieduto dal Governatore; tribunale e Senato giudiziario; Ministro - Segretario di Stato per la Polonia nel Consiglio dei ministri della Russia; La Dieta si riunisce per sommo comando; Il governatore e il ministro sono nominati dall'Autorità Suprema; Il potere supremo approva le leggi del Seim; dalla competenza del Seim sono sottratti gli affari della Chiesa ortodossa, esteri, esercito, marina, monetazione, dogana, accise, uffici postali, ferrovie,marchi, proprietà creative, prestiti e impegni governativi”(10).
Tuttavia, in tale lealtà al potere zarista, il colo polacco non era solo. Sia la comunità ucraina che i deputati del Partito Democratico Lituano hanno lottato esclusivamente per l'autonomia delle regioni di insediamento dei popoli che rappresentano all'interno dell'impero russo unito. Dopo la morte di Stolypin, l'insegnamento in polacco fu consentito nei comuni e la Chiesa ortodossa abbandonò i tentativi di espansione nelle terre della Grande Polonia.
Gli appetiti del Patriarcato di Mosca erano limitati all'inizio dei "territori orientali" (sotto Stalin, almeno per decenza, sarebbero stati chiamati Ucraina occidentale e Bielorussia occidentale). La creazione della provincia di Kholmsk, che veniva spesso chiamata alla maniera russa "la terra" e l'effettivo trasferimento nelle grandi terre russe della provincia di Grodno, si inserirono con successo in questa strategia.
La stessa presentazione di questa domanda al parlamento russo, assolutamente incapace di fare qualcosa di reale, ha causato "l'isteria" tra i leader della fazione polacca alla Duma. Roman Dmovsky e Yan Garusevich capirono perfettamente che i dibattiti alla Duma erano solo una formalità, e lo zar aveva deciso tutto da solo molto tempo fa. Ma ho deciso solo su suggerimento dei vescovi ortodossi.
Va notato che il vero sfondo di questo progetto era completamente diverso: tracciare le "terre ortodosse" per il futuro. Hanno iniziato a gettare la paglia, anche perché gli alleati democratici della Russia hanno regolarmente svegliato la questione polacca - durante i negoziati, quando si concludono "accordi segreti", quando si elaborano piani militari.
Bene, se gli alleati lo vogliono, per favore. "Risolvi la questione polacca!" - un anno prima della guerra, la voce ottobrista di Mosca esclamò pateticamente con il titolo del suo editoriale. Naturalmente, non senza la conoscenza del tribunale. E questo è l'organo principale del partito, che di recente ha sostenuto all'unanimità e pienamente le aspirazioni di grande potenza di Pyotr Stolypin. L'eminente primo ministro russo, nella sua aperta antipatia per la partecipazione polacca alla Duma e personalmente per Roman Dmovsky, non ha nascosto il suo desiderio di "limitare o eliminare la partecipazione alle elezioni di nazionalità piccole e impotenti". Nell'impero russo, non c'era bisogno di spiegare chi aveva in mente Stolypin qui in primo luogo.
Tuttavia, eventuali spostamenti verso le concessioni per la Polonia sono stati periodicamente accolti con ostilità dai leader russi. Così, dopo una lunga e ben propagata discussione, il progetto di autonomia municipale per le province polacche è stato tranquillamente rimandato "a tempi migliori".
Nonostante il fatto che il primo ministro V. N. Kokovtsov, che sostituì Stolypin, il 27 novembre 1913, il Consiglio di Stato fallì il disegno di legge, ritenendo che tali eccezioni non potessero essere fatte per i confini nazionali. Almeno, prima delle terre russe, l'autogoverno, anche nella forma più ridotta, non può essere introdotto da nessuna parte. Come risultato di un breve intrigo dell'apparato, già il 30 gennaio 1914, Kokovtsov si dimise, sebbene il tema polacco fosse solo uno dei tanti motivi per questo.
Appunti:
1. Holstein Friedrich August (1837-1909), consigliere del Ministero degli Affari Esteri, attualmente viceministro (1876-1903).
2. Erusalimsky A. Politica estera e diplomazia dell'imperialismo tedesco alla fine del XIX secolo, M., 1951, p.545.
3. Shimov J. Impero austro-ungarico. M., 2003, pagina 523.
4. Pavelyeva T. Yu. Fazione polacca nella Duma di Stato della Russia 1906-1914 // Questioni di storia. 1999. N. 3. P.117.
5. Ibidem, p. 119.
6. AVPRI, fondo 135, op.474, fascicolo 79, foglio 4.
7. RGIA, fondo 1276, op.11, fascicolo 19, foglio 124.
8. Citato. da pistole Takman B. August. M., 1999, p. 113.
9. "Russia", 26 maggio/7 giugno 1907
10. Pavelyeva T. Yu. Fazione polacca nella Duma di Stato della Russia nel 1906-1914 // Questioni di storia. 1999. N. 3. pag. 115.
