In Polonia, la loro rinascita nazionale è tradizionalmente associata alla sconfitta finale nella prima guerra mondiale della Germania imperiale e dell'impero a mosaico degli Asburgo. Ma i primi veri passi verso il ripristino della statualità storica della Polonia sono stati fatti dalla Russia.
Né la Francia né gli Stati Uniti, e ancor più non gli Imperi Centrali, che stabilirono un bastardo "regno di reggenza" nell'est delle terre polacche. Le truppe dei due imperatori con radici tedesche rimasero sul suolo polacco fino agli eventi rivoluzionari del novembre 1918.
Nell'autunno del 1914, l'esercito imperiale russo andò a combattere "contro il tedesco", che non divenne il secondo "domestico", generalmente avendo una cattiva idea di ciò per cui avrebbe dovuto combattere. Ufficialmente, si credeva che, tra l'altro, per il restauro di "intera" Polonia. Anche se questo doveva essere fatto "sotto lo scettro dei Romanov".
Alla fine del 1916, Nicola II, con il suo ordine sull'esercito, riconobbe la necessità di ristabilire una Polonia indipendente, e già il governo provvisorio dichiarò "de-jure" l'indipendenza polacca. E, infine, il governo dei commissari del popolo lo ha fatto "de facto", consolidando la sua decisione poco dopo negli articoli della pace di Brest.
"Non abbiamo nulla da condividere con i tedeschi, tranne… la Polonia e gli Stati baltici". Dopo il brutto ricordo del Congresso di Berlino, questo scherzo crudele era molto popolare nei salotti laici di entrambe le capitali russe. La paternità fu attribuita sia ai famosi generali Skobelev e Dragomirov, sia allo spiritoso scrittore degli Schizzi di Pietroburgo, Peter Dolgorukov, che, senza alcuna esitazione, definì "bastardo" il cortile dello zar.
Più tardi, alla vigilia del massacro mondiale, il primo ministro in pensione Sergei Yulievich Witte e il ministro degli affari interni nel suo ufficio, il senatore Pyotr Nikolaevich Durnovo, così come un certo numero di altri oppositori della guerra con la Germania, hanno parlato nello stesso modo. spirito.
Ma la storia, si sa, è piena di paradossi… e di ironia. Nel corso di un secolo e mezzo, sia in Russia che in Germania, il "top" ha più e più volte preso il sopravvento nel desiderio di trattare con la Polonia solo con la forza. Gli stessi metodi "forzati" dell'Impero russo che sotto lo zar, che sotto i comunisti aderirono nei confronti dei piccoli paesi baltici, poiché i tedeschi potevano davvero "raggiungerli" solo in tempo di guerra.
Alla fine, i baltici e i polacchi entrarono nel terzo millennio orgogliosi della loro indipendenza, ed entrambi gli imperi - la Germania, che tornava a rafforzarsi e la nuova Russia "democratica" - furono considerevolmente ridotti. Non possiamo non riconoscere l'attuale status quo europeo. Tuttavia, è molto difficile non essere d'accordo con i sostenitori di una dura politica nazionale: le frontiere moderne di entrambe le grandi potenze non corrispondono in alcun modo ai loro confini storici "naturali".
Russia e Polonia hanno storicamente svolto il ruolo di terre di confine nel millenario scontro di civiltà tra Oriente e Occidente. Grazie agli sforzi del regno moscovita, l'Occidente duro e pragmatico per secoli ha rimosso il più possibile da sé l'Oriente selvaggio e mal strutturato. Ma allo stesso tempo, molte potenze europee, con la Polonia all'avanguardia, nel corso dei secoli non hanno smesso di cercare di spostare contemporaneamente lo "spartiacque delle civiltà" - ovviamente a spese della Russia.
Tuttavia, la stessa Polonia, che l'Europa ha "dotato" dell'alfabeto latino e della religione cattolica, ha subito una notevole pressione da parte dell'Occidente. Tuttavia, forse solo una volta nella sua storia - all'inizio del XV secolo, la Polonia, in risposta a ciò, andò a collaborare direttamente con i russi.
Ma questo avvenne anche solo nel momento in cui il paese stesso con il nome Rzeczpospolita, o meglio la Rzeczpospolita polacca, non era affatto uno stato nazionale polacco. Era una sorta di, chiamiamolo così, conglomerato "semi-slavo" della Lituania e del ramo occidentale della fatiscente Orda d'Oro.
Nonostante la famigerata parentela, la somiglianza di culture e lingue, è difficile aspettarsi una coesistenza pacifica delle due potenze, che non avevano praticamente scelta nel determinare il vettore principale delle loro politiche. L'unico esempio di confronto congiunto con l'Occidente - Grunwald, purtroppo, è rimasta l'eccezione che ha solo confermato la regola.
Tuttavia, "l'esercito polacco" di Stalin è probabilmente un'altra eccezione, ovviamente, diversa, sia nell'essenza che nello spirito. E il fatto che i re polacchi rivendicassero il trono russo non era affatto un'avventura, ma solo una logica continuazione del desiderio di "respingere" l'Oriente.
I moscoviti ricambiavano i polacchi e non erano contrari a salire sul trono polacco. O se stessi, e Ivan il Terribile - non c'è eccezione, ma il contendente più reale, o aver messo il suo protetto su di lui.
Se l'aquila bianca polacca, indipendentemente dalla congiuntura storica, ha sempre guardato all'Occidente, allora per i russi solo due secoli dopo il giogo mongolo, non importa quanto Lev Gumilyov o gli "alternativi" Fomenko e Nosovich lo caratterizzassero, era tempo di volgere lo sguardo in quella direzione. In precedenza, non consentivano, prima di tutto, disordini interni.
In pratica, la Russia ha dovuto portare a termine il suo percorso profondamente “costoso” e si è concentrato solo sul lontano futuro dell'espansione orientale per poter acquisire il diritto ad un tale sovrano “europeo” come Pietro il Grande. A quel tempo, i cavalieri alati di Jan Sobieski avevano già compiuto la loro ultima impresa alla gloria dell'Europa, sconfiggendo migliaia di eserciti turchi sotto le mura di Vienna.
Rzeczpospolita, lacerata dall'interno dall'arrogante nobiltà, in realtà stava solo aspettando il suo triste destino. Non è un caso che Carlo XII marciasse con tanta disinvoltura dalla Pomerania alle mura di Poltava, ei dragoni di Menshikov galopparono attraverso le terre polacche fino all'Holstein.
I russi per tutto il XVIII secolo usarono il territorio della Mazovia e della Grande Polonia come trampolino di lancio semivassallo per i loro esercizi europei. L'Europa, dopo aver fatto un cenno con la mano ai polacchi, ha cercato di spostarsi verso est solo un paio di volte. Ma anche i prussiani, sotto l'irrequieto Federico il Grande e il suo brillante generale Seydlitz, il capo dei magnifici ussari, avevano paura di andare più in profondità di Poznan.
Ben presto, quando la fermentazione sulle terre polacche minacciava di trasformarsi in qualcosa come il "pugachevismo", gli energici governanti di Russia e Prussia - Caterina II e Federico, anche il Secondo, "risposero" in modo molto vivido alle chiamate della nobiltà polacca per ristabilire l'ordine in Varsavia e Cracovia. Hanno rapidamente trasformato due sezioni del Commonwealth polacco-lituano.
Non per niente Caterina e Federico ricevettero il diritto di essere chiamati i Grandi sotto i loro contemporanei. Tuttavia, l'imperatrice russa restituì solo le terre russe sotto la sua corona. "Resi rifiutati!" - con queste parole, ha deciso il destino della Bielorussia, e Alessandro I ha tagliato la Polonia originale in Russia, e anche allora solo perché i prussiani erano troppo duri per questo.
La terza spartizione della Polonia fu solo la fine delle prime due, ma fu lui a causare la rivolta popolare di Tadeusz Kosciuszko - una popolare, ma questo la rese solo ancora più sanguinosa. Gli storici hanno ripetutamente confutato le false storie sulla brutalità del brillante Suvorov, ma far rinunciare ai polacchi la loro antipatia per lui e i suoi cosacchi equivale a instillare nei russi l'amore per Pilsudski.
Tuttavia, non subito dopo le tre spartizioni della Polonia, il divorzio definitivo dei due popoli slavi acquistò il significato di uno dei problemi chiave della politica europea. Il fatto che polacchi e russi non dovessero stare insieme divenne finalmente chiaro esattamente 200 anni fa, da quando Napoleone tentò di ricreare la Polonia. Tuttavia, l'imperatore dei francesi, a dimostrazione, per non irritare Austria e Russia, lo chiamò Ducato di Varsavia e pose sul trono il re sassone.
Da allora, tutti i tentativi di "scrivere" i polacchi nel russo hanno incontrato un duro rifiuto. Bene, la nobile nobiltà, avendo perso il secolare confronto con il vicino orientale, si è completamente dimenticata dell'idea di regnare a Mosca. A proposito, gli stessi moscoviti a volte non avevano nulla contro il nobile sul trono di Mosca: furono loro a chiamare il primo dei Falsi Dmitrij alla Madre Sede.
Sembrerebbe che le torbiere polesane e i Carpazi siano adatti al ruolo di "confini naturali" tra Polonia e Russia, non peggio delle Alpi o del Reno per la Francia. Ma i popoli che si stabilirono su entrambi i lati di questi confini si rivelarono troppo slavi energici e intraprendenti.
La "disputa slava" più di una volta sembrò essere completata quasi per sempre, ma, alla fine, quando le potenze tedesche intervennero senza tante cerimonie e avidamente, si trasformò in tre tragiche divisioni del Commonwealth polacco-lituano. Poi si è trasformato in uno dei problemi più "dolorosi" in Europa: quello polacco.
La speranza che balenò sotto Tadeusz Kosciuszko, e poi sotto Napoleone, rimase speranza per i polacchi. Successivamente, la speranza si è trasformata in una bellissima leggenda, in un sogno, a parere di molti, difficilmente realizzabile.
Nell'era dei grandi imperi, le nazioni "deboli" (secondo Stolypin) non avevano nemmeno il diritto di sognare. Solo la guerra mondiale ha portato l'era delle nazionalità a sostituire l'era degli imperi, e in essa i polacchi, in un modo o nell'altro, sono riusciti a conquistare il loro posto nella nuova Europa.
Per molti versi, il via libera alla rinascita della Polonia è stato dato da due rivoluzioni russe. Ma senza la partecipazione preventiva dell'Impero russo, che per più di cento anni ha incluso la maggior parte delle terre polacche, la questione non ha ancora funzionato.
La burocrazia zarista in molti modi si creò un "problema polacco", distruggendo gradualmente anche quelle libertà limitate che furono concesse alla Polonia dall'imperatore Alessandro I il Beato. Lo "status organico" del suo successore al trono, Nikolai Pavlovich, era come scritto nel sangue in seguito ai risultati della guerra fratricida del 1830-31, ma conservava per i polacchi molti diritti che i grandi russi non potevano nemmeno sognare a quella volta.
Successivamente, la nobiltà rinata non sostenne l'impulso rivoluzionario del 1848, ma si ribellò in seguito - quando non solo i contadini polacchi, ma anche russi ricevettero la libertà dallo zar-liberatore. Gli organizzatori dell'avventurosa "Ribellione-1863" non lasciarono ad Alessandro II altra scelta che privare il Regno degli ultimi accenni di autonomia.
Non è un caso che anche gli storici polacchi, inclini a idealizzare la lotta per l'indipendenza, differiscano così radicalmente nella loro valutazione degli eventi del 1863. Alla fine del XIX secolo, nelle case illuminate, ad esempio nella famiglia Pilsudski, la "rivolta" era considerata categoricamente un errore, inoltre, un crimine.
Un grande successo per il potere imperiale russo fu la passività dei polacchi nel 1905, quando solo Lodz e la Slesia sostennero davvero i rivoluzionari di Mosca e di San Pietroburgo. Ma, entrando nella guerra mondiale, era quasi impossibile per la Russia lasciare irrisolta la "questione polacca". Senza affrontarlo "dall'alto", ci si potrebbe aspettare una sola soluzione: "dal basso".
La minaccia che i tedeschi o gli austriaci avrebbero "sistemato" i polacchi spaventava Nicola II ei suoi ministri molto meno della prospettiva di un'altra rivoluzione. Dopotutto, è improbabile che i "cittadini" rimarranno neutrali in essa, e certamente non si schiereranno mai dalla parte delle autorità.
Eppure, gli stessi polacchi in quegli anni stavano aspettando la soluzione della "loro" domanda, principalmente dalla Russia. Poco dopo, dopo aver sperimentato la delusione negli sforzi della burocrazia zarista, la maggior parte di loro si affidava ai loro alleati, prima sui francesi, come se secondo il principio "il vecchio amore non arrugginisce", poi sugli americani.
Le combinazioni austriache con la monarchia trina dei polacchi quasi non si preoccupavano: la debolezza dell'impero asburgico era chiara per loro senza spiegazioni. E non dovettero affatto fare affidamento sui tedeschi: per decenni, seguendo i precetti del cancelliere di ferro Bismarck, cercarono di germanizzare i polacchi. E, a proposito, non sempre senza successo - anche dopo tutti i problemi del 20 ° secolo, si possono ancora rintracciare tracce di tradizioni tedesche nello stile di vita della popolazione assolutamente polacca della Slesia, così come in Pomerania e nelle terre dell'ex Poznan Ducato.
Rendendo omaggio alla capacità puramente tedesca di organizzare la vita, notiamo che era proprio per questo - il desiderio ostinato di promuovere tutto "veramente tedesco" nelle terre conquistate, gli Hohenzollern, tra l'altro, erano sorprendentemente diversi dai Romanov. Vedete, gli appelli di quest'ultimo a rafforzare l'unità slava non sono affatto sinonimo di russificazione primitiva.
Tuttavia, tra i sudditi dello zar c'erano anche abbastanza maestri e coloro che desideravano ribattezzare il "Polo in una lepre". Proprio lo strisciante, proprio non sanzionato dall'alto, il desiderio di grandi e piccoli burocrati, tra i quali moltissimi polacchi per nazionalità, di radicare “tutto russo”, almeno sulle terre contese, è tornato a tormentare il duro rifiuto russo di "tutto russo".
La guerra mondiale ha esacerbato bruscamente la "matura" questione polacca, il che spiega l'incredibile efficienza con cui è stato adottato il primo atto pubblico, rivolto direttamente ai polacchi - il famoso appello granducale. Dopodiché, la questione polacca non è stata affatto "spinta" nel dimenticatoio, come pensano alcuni ricercatori.
Nonostante il desiderio di "rinviare" la questione polacca, che prevalse costantemente contro Nicola II, quando attese apertamente che la questione si risolvesse come se da sola e l'"Appello" fosse abbastanza per questo, fu più volte considerato nel Duma di Stato, e nel governo, e nel Consiglio di Stato… Ma una commissione appositamente creata di rappresentanti russi e polacchi, riunita per determinare i "principi" dell'autonomia polacca, non decise formalmente nulla, limitandosi a raccomandazioni di natura piuttosto generale.
Allo stesso tempo, bastarono anche raccomandazioni formali a Nicola II per rispondere in modo informale alla proclamazione del Regno di Polonia da parte di tedeschi e austriaci… esclusivamente sulle terre dell'Impero russo.
Nel noto ordine per l'esercito, che fu personalmente segnato dal sovrano il 25 dicembre (12 secondo l'antico stile - il giorno di San Spiridione-turn), era chiaramente indicato che
Il comandante in capo supremo ha ammesso che non dovrebbe sorprendere che in molte case polacche, nonostante l'occupazione austro-tedesca, questo ordine di Nicola II sia stato appeso nella cornice festiva accanto alle icone.
Il governo provvisorio, che sostituì la burocrazia Romanov, e dopo di essa i bolscevichi, si dissociarono in modo sorprendentemente decisivo dalla loro "colonia" occidentale: la Polonia. Ma anche allora, molto probabilmente, solo perché avevano abbastanza mal di testa senza di essa. Anche se va notato che tutta la documentazione sull'autonomia polacca è stata preparata dal Ministero degli Esteri russo (anche la scelta di un dipartimento imperiale è tipica - il Ministero degli Affari Interni, ma degli Affari Esteri) anche prima del febbraio 1917, il che ha aiutato il nuovo Il ministro degli Esteri Milyukov così “facilmente” da risolvere la difficile questione polacca.
Ma non appena la Russia si è rafforzata, il pensiero imperiale ha ripreso il sopravvento, e nella sua veste più aggressiva. E se tali "grandi poteri" come Denikin e Wrangel hanno perso più di quanto guadagnato, allora Stalin "e i suoi compagni", senza esitazione, hanno restituito la Polonia alla sfera di influenza della Russia.
E anche se questa Russia era già sovietica, non la rendeva meno "grande e indivisibile". Tuttavia, condannando gli "imperiali" russi in qualsiasi loro veste politica, non si può non ammettere che le potenze europee, e gli stessi polacchi, per secoli non hanno lasciato alla Russia alcuna possibilità di intraprendere una strada diversa nella questione polacca. Ma questo, vedete, è un argomento completamente separato.
Eppure il divorzio civile e, apparentemente, definitivo dei due più grandi stati slavi ebbe luogo - verso la fine del 20 ° secolo. I primi passi in questa direzione, che furono compiuti tra l'agosto 1914 e l'ottobre 1917, intendiamo raccontare in una serie di successivi saggi sulla "questione polacca". Quanto durerà una serie del genere dipende solo dai nostri lettori.
Ammettiamo subito che l'analisi della “domanda” sarà volutamente soggettiva, cioè dal punto di vista di un ricercatore russo. L'autore è pienamente consapevole che solo persone famose, nella migliore delle ipotesi, giornalisti dei principali giornali russi ed europei, sono riusciti a "dare la parola".
La voce dei popoli, senza la quale è difficile valutare veramente oggettivamente le relazioni nazionali, l'autore è costretto per ora a lasciarsi "dietro le quinte". Anche questo è oggetto di speciali ricerche fondamentali che solo un team di professionisti può fare.
L'attuale vicinato di Russia e Polonia, anche con la presenza del "cuscinetto" bielorusso, non importa quanto resista il capo della Repubblica dell'Unione, "filorusso" per definizione, può essere più facilmente descritto come un "mondo freddo". La pace è sempre meglio della guerra, ed è senza dubbio basata, tra l'altro, su ciò che i migliori rappresentanti di Russia e Polonia sono stati in grado di realizzare all'inizio del secolo scorso.
Ora la Polonia ha ancora una volta oscillato verso la Germania. Ma anche questo non permette di dimenticare che lo "scenario occidentale", sia esso tedesco, francese, americano o l'attuale Unione Europea, non ha mai garantito alla Polonia una posizione "alla pari" con le principali potenze del vecchio continente.
E la Russia, anche dopo la vittoria su Napoleone, prese la maggior parte della Polonia "per sé", fornì ai polacchi molto più di quanto i russi stessi potessero contare nell'impero. Allo stesso modo in cui quasi tutto ciò che Alessandro il Beato ha "dato loro", i polacchi hanno perso, sono da biasimare non meno dei russi.
Da Stalin nel 1945, la Polonia, stranamente, nel piano statale ricevette molto più di quanto i suoi nuovi leader potessero contare. E la popolazione polacca ereditò una tale eredità tedesca, sulla quale dopo la Grande Vittoria nessuno dei sovietici poteva nemmeno contare.
Anche tenendo conto della nuova era del franco flirt della Polonia con l'Occidente, tenendo conto del fatto che ora non abbiamo nemmeno un confine comune, il fattore russo sarà sempre presente nella coscienza polacca, e quindi nella politica e nell'economia polacche, come forse il più importante. Per la Russia, tuttavia, la "questione polacca" solo negli anni critici - 1830, 1863 o 1920, ha acquisito un'importanza fondamentale e, probabilmente, sarà migliore sia per il nostro paese che per la Polonia, in modo che non diventi mai più la cosa principale. …
