Domanda al presidente della Russia: essere o non essere una forza aviotrasportata?

Sommario:

Domanda al presidente della Russia: essere o non essere una forza aviotrasportata?
Domanda al presidente della Russia: essere o non essere una forza aviotrasportata?

Video: Domanda al presidente della Russia: essere o non essere una forza aviotrasportata?

Video: Domanda al presidente della Russia: essere o non essere una forza aviotrasportata?
Video: Benji & Fede - DOVE E QUANDO (Official Video) 2024, Aprile
Anonim
Domanda al presidente della Russia: essere o non essere una forza aviotrasportata?
Domanda al presidente della Russia: essere o non essere una forza aviotrasportata?

L'80° anniversario delle Forze Aviotrasportate è stato ignorato dal Presidente e dal Ministro della Difesa. Non volevano incontrare i paracadutisti e non hanno nemmeno inviato i soliti saluti di servizio in questi casi ai partecipanti al concerto dell'anniversario nel Palazzo del Cremlino, dove il 31 luglio di quest'anno. c'erano circa 5.000 persone, tra cui 28 Eroi della Russia, che un tempo difendevano la Patria dalla disintegrazione (nelle campagne cecene) e dall'umiliazione (nell'operazione per costringere il presidente georgiano alla pace).

Il giubileo di ogni rispettato e onorato artista della Russia riceve più attenzione del giubileo del trentamillesimo ramo delle forze armate, che si è guadagnato il rispetto del popolo russo. Si scopre che c'è una ragione per tale "dimenticanza": le voci sulla riforma e l'effettivo scioglimento e subordinazione delle forze aeree sono confermate e concretizzate. Questa circostanza spiega molto.

Comandante in capo supremo delle forze armate RF D. A. Medvedev viene finalmente sollevato dalle Forze Aviotrasportate e, allo stesso tempo, sollevato dalla responsabilità dell'uso della sua riserva strategico-operativa per mancanza di questa. Allo stesso tempo, gli iniziatori di questa "liberazione" hanno anche la possibilità di convincere la leadership del Paese dell'utilità della riforma militare portata avanti dal Capo di Stato Maggiore N. Makarov.

In effetti, i comandi strategici di nuova creazione "all'improvviso, dal nulla" appaiono raggruppamenti di truppe pronti per il combattimento che possono essere utilizzati per minacciare il nemico e per dimostrare al comandante militare anziano almeno per un breve periodo fino allo sbarco delle unità scendere al livello di impotenza strategica generale.

Abbiamo compreso l'obiettività della riforma militare e inizialmente ne abbiamo sostenuto il piano. Inevitabili erano l'eliminazione dei legami gestionali ridondanti e l'ottimizzazione dell'intera struttura gestionale, abbassando al contempo la soglia di indipendenza tattica delle unità. Tuttavia, la distanza dal concepimento all'esecuzione è enorme. Fino ad ora, il signor N. Makarov non ha potuto presentare un singolo risultato positivo visibile dagli obiettivi dichiarati all'inizio della riforma delle forze armate RF, tra cui:

contrariamente alle aspettative, l'efficacia e l'efficienza del comando e del controllo di formazioni, unità e subunità diminuirono. Le ragioni di ciò sono la bassissima formazione operativa e tecnica, nonché l'incoerenza degli organi di governo da cima a fondo. E da dove viene questo termine se questi controlli sono stati scossi ogni anno negli ultimi tre anni. Allo stesso tempo, il numero delle istanze gerarchiche non è affatto diminuito, come affermato dal sig. N. Makarov, e nel caso delle formazioni aviotrasportate, aumenta notevolmente, erodendo la responsabilità del risultato finale;

di tutte le brigate di pronto intervento permanenti di nuova formazione, non se ne trova nemmeno una veramente addestrata e pronta al combattimento. La ragione principale di ciò è la formazione estremamente scarsa del personale della maggior parte delle unità. Il Ministero della Difesa si è rivelato impreparato al passaggio ad un anno di servizio di leva: non esistono metodi e programmi adeguati di addestramento al combattimento e una moderna base educativa e materiale, non esistono documenti normativi interni e normativi organizzativi e normativi adeguati a le nuove realtà e condizioni di servizio;

non c'è una sola unità militare equipaggiata professionalmente nelle forze armate RF. I piani del servizio a contratto sono falliti a causa dell'impreparazione, dell'incapacità e della riluttanza della leadership del GOMU GSh, GUVR, GUK a organizzare la formazione e il reclutamento di cittadini per il servizio a contratto (Smirnov VV e Pankov NA), per fornire un normale addestramento al combattimento, così come il servizio militare in guarnigioni e unità (N. Makarov). Le considerazioni economiche non hanno nulla a che fare con questo: il paese ha abbastanza fondi e cittadini che vogliono servire la Patria per gli stessi soldi, solo in normali condizioni legali e di vita;

non è apparso e non è previsto nel prossimo futuro, dichiarato dal ministro della Difesa, un'istituzione efficace di comandanti subalterni. Il sistema distrutto di addestramento del personale militare nel Ministero della Difesa non vuole essere ripristinato "per volere del luccio" N. Makarov e N. Pankov. Allo stesso tempo, nel Ministero della Difesa, nessuno è coinvolto nell'organizzazione della formazione pre-arruolamento nelle università civili degli studenti, cioè gli stessi coscritti - potenziali comandanti minori che hanno appena maturato durante i loro studi e sono formati professionalmente in specializzati specialità di registrazione militare;

il teppismo e il nonnismo nelle caserme divennero ancora più sofisticati e rabbiosi. Appaltatori e coscritti di diverse coscrizioni finiscono nella stessa unità, spesso nella stessa caserma. I conflitti interetnici nelle unità militari si sono aggiunti a quelli non statutari. Gli ufficiali-educatori, le cui funzioni erano di formare un sano clima morale e psicologico nella caserma, furono i primi ad essere licenziati. In assenza di un addestramento al combattimento pianificato in una subunità, l'assenza di criteri per una valutazione obiettiva del luogo, il ruolo dei soldati e dei sergenti nella squadra, la prontezza di questa squadra e dei suoi membri a difendere la Patria è inevitabile. Quindi il criterio principale per la valutazione e l'autovalutazione diventa la vita di servizio con tutte le conseguenze che ne conseguono;

non è riuscito a ripristinare il sistema di educazione militare-patriottica dei giovani e la loro preparazione per il servizio militare, incl. nelle specialità di registrazione militare. GOMU GSh non ha sviluppato e annunciato (durante la transizione a una vita di servizio di un anno) norme e standard educativi per un coscritto per VUS. Questi standard non sono noti oggi. Di conseguenza, non esiste una base legale per autorizzare istituti di istruzione aggiuntivi che svolgono formazione pre-arruolamento (V. V. Smirnov è responsabile di questo). La creazione dichiarata di una commissione interdipartimentale (responsabile A. Serdyukov) 22 aprile 2009 alla riunione del Consiglio di Stato a Ryazan e nelle istruzioni del presidente, è rimasto un ordine: non si è tenuta una sola riunione della commissione, in quanto tale, e non è apparso un solo documento normativo direttamente dalla penna di questa commissione. Il frutto di sforzi inutili, non del Ministero della Difesa e non della commissione interdipartimentale, ma del Consiglio centrale non autorizzato del DOSAAF della Russia - "Il concetto del sistema federale per la preparazione dei cittadini della Federazione russa al servizio militare per il Periodo fino al 2020" (Decreto Governativo n. 134R del 02.03.2010) - non con ordinanza coordinata con Ministeri federali disinteressati, non crea meccanismi organizzativi e finanziari per questo lavoro.

La situazione con la preparazione dei cittadini al servizio militare continua a peggiorare, poiché tali dichiarazioni e documenti, producendo irresponsabilità e fiducia nel centro, scoraggiano solo i funzionari delle località.

Nelle forze armate russe nella riserva del comandante in capo supremo, fino ad ora, c'è stato un raggruppamento (ramo di servizio) - le forze aviotrasportate, che hanno mantenuto la prontezza al combattimento e la capacità di combattimento sufficienti per una rapida risposta alle forze armate locali, minacce improvvisamente emergenti alla sicurezza nazionale. E speravamo che le Forze Aviotrasportate rimanessero nelle mani della leadership politico-militare del Paese come strumento che le consentisse di rispondere adeguatamente e tempestivamente a queste sfide fino a quando non emergessero risultati positivi e un'analisi delle carenze della riforma militare. Ripeto che abbiamo sempre sostenuto la strategia e il concetto di riforma, poiché corrispondono a realtà, sfide e minacce moderne, ma vengono eseguite in modo estremamente inetto e irresponsabile. Formazioni e unità delle Forze Aviotrasportate, grazie alle decisioni del Presidente e del Ministro della Difesa, annunciate nel 2007 e 2008.in misura minore rispetto ad altri tipi e tipi di truppe furono colpite dalle misure distruttive della riforma militare in stallo. Ma a quanto pare proprio questa circostanza funge da vivo rimprovero agli autori e agli interpreti della creazione di un "nuovo look per le forze armate" e decidono di correggere questa situazione. È stata predisposta una Direttiva in base alla quale il Comando delle Forze Aviotrasportate diventa una suddivisione del Comando Principale delle Forze di Terra (organo amministrativo che non ha funzioni operative), e le formazioni e le unità delle Forze Aviotrasportate vengono di fatto ritirate dalla riserva e subordinazione diretta del Comandante in Capo Supremo (Stato Maggiore) delle Forze Armate RF e trasferita in subordinazione operativa ai Comandi direzioni strategiche "Nord", "Ovest", "Sud", "Est".

Da un tale "arrocco" la Russia ottiene i seguenti risultati

1. Militare. Le forze armate della Federazione Russa sono prive di un gruppo di forze altamente mobile, pronto al combattimento e operativo in grado di risolvere autonomamente, con il supporto dell'Aeronautica, compiti operativi improvvisi in conflitti locali al di fuori della Federazione Russa o in remoto territori isolati, dove lo stato russo si sta effettivamente arricchendo oggi (e nel prossimo futuro), i suoi funzionari e oligarchi. Il Comandante in Capo Supremo e lo Stato Maggiore perdono la capacità di rafforzare e chiudere aree pericolose con la loro riserva strategica-operativa. L'affermazione che i comandi strategici saranno in grado di risolvere autonomamente questi compiti se hanno formazioni separate delle forze aviotrasportate e dell'aviazione dell'esercito (in futuro è prevista la formazione di potenti formazioni di elicotteri) è controversa e infondata. In primo luogo, non è ancora noto e non è noto quando si formeranno potenti formazioni di elicotteri in grado di trasferire e supportare le operazioni di combattimento della forza d'assalto operativa, almeno come parte di una brigata o divisione aviotrasportata. In secondo luogo, i comandi strategici non dispongono di mezzi mobili e posti di comando regolari preparati per il trasferimento e il dispiegamento nelle aree in cui la forza d'assalto viene utilizzata al di fuori della Federazione Russa o in territori remoti e isolati per controllare le azioni delle unità e delle subunità dell'assalto. In terzo luogo, i comandi strategici non dispongono dei mezzi e degli organi per fornire rifornimenti (munizioni, cibo, carburante e lubrificanti) necessari alla forza da sbarco per condurre le ostilità al di fuori della Federazione Russa o in aree remote e isolate. In quarto luogo, oggi non c'è né conoscenza né esperienza (e non lo sarà presto) di pianificazione, trasferimento, comando e supporto di operazioni di combattimento di sbarchi operativi - e questa è una sezione integrale e autosufficiente dell'arte militare. In quinto luogo, se un numero sufficiente di elicotteri da trasporto e da combattimento appare nel prossimo futuro, allora perché il comando strategico non dovrebbe preparare una o due brigate di costante prontezza per l'uso come elicottero operativo o di atterraggio tattico, in base a condizioni specifiche, valutando lo sviluppo della situazione e delle potenziali minacce in un teatro o in un altro.

2. Militare-politico. Per chi e per cosa è stato creato il Consiglio di sicurezza della Federazione Russa e il Presidente nel 2010. firmati il Concetto di Sicurezza Nazionale e la Dottrina Militare della Federazione Russa? Articolo 11 del Concept: “L'attenzione della politica internazionale a lungo termine sarà focalizzata sul possesso di fonti energetiche, anche in Medio Oriente, sulla piattaforma del Mare di Barents e in altre regioni dell'Artico, nel Caspio Bacino del mare e in Asia centrale. La situazione in Iraq e Afghanistan, i conflitti nel Vicino e Medio Oriente, in alcuni Paesi dell'Asia meridionale e dell'Africa, nella penisola coreana continueranno ad avere un impatto negativo sulla situazione internazionale nel medio termine”. E ulteriore articolo 12 "Nel contesto di una lotta competitiva per le risorse, non è esclusa la soluzione dei problemi emergenti con l'uso della forza militare: l'equilibrio delle forze esistente vicino ai confini della Federazione Russa e ai confini dei suoi alleati potrebbe essere interrotto." Allo stesso tempo, la Dottrina Militare richiede allo Stato Maggiore di “scegliere le direzioni ottimali per la costruzione e lo sviluppo delle Forze Armate e delle altre truppe, le forme e le modalità del loro impiego, sulla base delle previsioni dello sviluppo del quadro politico-militare”. situazione, pericoli militari e minacce militari …". Inoltre, la Dottrina stabilisce che "… le formazioni delle Forze armate RF possono essere utilizzate operativamente al di fuori della Federazione Russa in conformità con i principi e le norme generalmente riconosciuti del diritto internazionale, dei trattati internazionali della Federazione Russa e della legislazione federale".

Conoscendo lo stato delle unità e delle formazioni di prontezza permanente, vorrei chiedere a N. Makarov: quali forze e mezzi, quali formazioni operative dovrebbero rispondere oggi a queste minacce e sfide? O non è affatto previsto? Allora perché e per chi il presidente russo approva "Concetti" e "Dottrine"?

3. Geostrategico. Se non ci sono profeti nella vostra Patria, date un'occhiata più da vicino, signori, come vengono costruite le Forze Armate dai nostri partner. Gli eserciti della maggior parte dei paesi della NATO e degli Stati Uniti hanno attraversato riforme militari negli ultimi 20 anni. Cina, repubbliche post-sovietiche. Ovunque c'è una formazione di una componente mobile - un gruppo operativo indipendente direttamente subordinato alla leadership politico-militare, un aumento del suo ruolo e peso nella struttura generale delle forze armate.

L'attuale budget per la difesa degli Stati Uniti (di Obama) chiarisce che il futuro militare dell'America risiede nelle "operazioni di combattimento di spedizione". Unità dell'American Marine Corps (175.000 uomini) di stanza in basi e navi d'oltremare sono pronte a prendervi parte in qualsiasi momento. Per le operazioni nel Vicino e Medio Oriente, il Pentagono mantiene il 18th Airborne Corps, che comprende quattro divisioni, tre brigate, dep. reggimento e unità di supporto. Il suo numero totale è di 90 mila persone. Queste unità militari hanno indipendenza amministrativa e operativa.

La NATO ha formato una forza di reazione rapida di 25.000 uomini. L'obiettivo della nuova formazione operativa, subordinata direttamente al comandante in capo delle forze della NATO, secondo il segretario generale della NATO: "Calmare i paesi che stanno vivendo crescenti timori per la Russia".

Tuttavia, il nostro Stato Maggiore, come sempre in Russia, ha il suo percorso speciale: mostrare al mondo intero un esempio di come non si possano realizzare le riforme. La Russia oggi sta perdendo il suo tesoro nazionale - pronto al combattimento e unico nelle sue truppe di mobilità strategica e tattica, che non aveva, e non lo avrà per molto tempo, non un solo esercito al mondo. A parte le forze aviotrasportate, la Russia non ha altri strumenti militari per rispondere alle chiamate locali remote.

Un decennio e mezzo fa (la Russia stava allora attraversando un "periodo di difficoltà"), giocando a "scacchi Eurasia" Zbigniew Brzezinski scrisse che "non avendo la capacità di trasferire truppe su lunghe distanze per imporre la sua volontà politica ed è molto indietro in termini tecnologici da America, Russia e Cina non ha i mezzi per esercitare costantemente un'influenza politica nel mondo…”. Oggi la Cina ha già una tale opportunità ed è tempo che la Russia la ripristini, anche costruendo il gruppo BTA. Permettetemi di ricordarvi che nel 1968 due unità aviotrasportate impiegarono solo un giorno per atterrare e occupare gli oggetti pianificati in anni. Praga e Brno. Nel 1979. 103 Guardie Divisione aviotrasportata e 345 guardie. I PDP hanno occupato tutte le istituzioni governative e amministrative nella capitale dell'Afghanistan, Kabul, e hanno assicurato l'ingresso pianificato di truppe in questo paese. Senza addentrarsi nel significato politico, in termini tecnico-militari e operativi, si trattava di operazioni militari brillanti. Né il 18° VDK né l'USMC possono vantare nulla del genere. Le unità delle forze aviotrasportate hanno agito in modo molto rapido, deciso ed efficace, difendendo l'integrità e gli interessi della Russia nella localizzazione di tutti i conflitti armati negli ultimi due decenni.

È indiscutibile che, a parità di altre condizioni, le formazioni e le unità anfibie sono un ordine di grandezza più mobili di altre, sia quando vengono schierate nei teatri di operazioni militari che sul campo di battaglia, le loro tattiche e metodi sono più moderni e soddisfano la maggior parte delle condizioni dei conflitti locali. Questi vantaggi andranno inevitabilmente perduti se verranno realizzati i progetti del Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate RF.

4. Sociale e politico. I paracadutisti, i veterani delle forze aviotrasportate, le organizzazioni pubbliche di veterani delle forze aviotrasportate sono sempre stati e sono fedeli al potere statale, considerandosi parte dello stato, i suoi difensori. La Carta dell'Unione dei paracadutisti russi contiene una disposizione sul divieto di appartenenza dell'Unione a partiti politici e sull'impossibilità di ammettere nell'Unione organizzazioni che perseguono obiettivi politici in caso di scelta consolidata di partiti da parte di singoli membri dell'Unione. Ciò ha permesso all'"Unione dei paracadutisti russi" di mantenere l'unità, la coesione aziendale e diventare un'organizzazione tutta russa veramente massiccia e capace, in grado di proteggere i suoi membri e difendere gli interessi della sua società. Tuttavia, va tenuto presente che l'attuazione pratica della decisione di sciogliere le Forze Aviotrasportate e trasferire le loro formazioni e unità alla subordinazione dei comandanti di terra provocherà una reazione negativa, non solo di 30.000 truppe aviotrasportate e un esercito di trentamila di membri dell'Unione dei paracadutisti russi, ma anche dell'intero pubblico di due milioni di uomini capaci di età compresa tra 20 e 50-60 anni che hanno mai prestato servizio nelle forze aviotrasportate. Questa protesta si sta già materializzando su Internet. Alcuni percepiscono questa "distribuzione" come un segno di un tentativo di "fondere la Russia", comprendendo la sua indifesa di fronte al "militante Saakashvili". Dovremmo aspettarci un aumento significativo dei ranghi dell'"Unione dei paracadutisti russi" e della coesione delle organizzazioni aviotrasportate con un'ondata acuta e sostenuta di sentimenti di opposizione nei confronti dello stato imperioso e degli organi militari: il presidente, il governo, il ministero di Difesa. E ne hanno bisogno…?

5. Morale e psicologico. Il trasferimento di diverse formazioni e unità delle Forze Aviotrasportate alla subordinazione a diversi comandanti indubbiamente responsabili e autosufficienti distruggerà oggettivamente il sistema di istruzione e addestramento del personale di queste truppe, che sta prendendo forma da decenni e si è dimostrato la massima efficienza. Questo fattore non è mai stato preso in considerazione dallo Stato Maggiore. Ma questa realtà oggettiva, data allo Stato Maggiore in sensazioni, non è eterna. Se, dal punto di vista tecnico-militare e operativo, è ancora possibile trovare argomenti controversi e infondati a favore della "distribuzione" di formazioni e unità delle Forze Aviotrasportate a diversi comandi, allora gli argomenti di tale "distribuzione" perdere ogni significato quando si tiene conto del danno allo stato morale e psicologico e dell'efficacia di combattimento del personale delle unità e delle subunità aviotrasportate del paracadute. È grazie a questo fattore che la Russia ha l'opportunità di essere orgogliosa delle vittorie e dei risultati del suo esercito.

La scienza sa che una persona usa le capacità del suo cervello solo il 3-4%, il resto delle sue cellule nervose "dorme". Gli scienziati sostengono che i genitori possono fare il regalo più grande al loro bambino se sono in grado di donare la sua coscienza, il suo cervello confidenza: "Posso…!". In questo stato, in un bambino (anche in un adulto, ma meno), una parte aggiuntiva delle sue cellule nervose è inclusa nel lavoro, aumentando le capacità intellettuali, volitive e fisiche. Nelle forze aviotrasportate della Federazione Russa fin dai tempi dell'URSS, in gran parte grazie all'intuizione di V. F. Margelov, un metodo unico di apparizione nel cervello di giovani ufficiali e giovani soldati (in effetti, gli stessi bambini - ragazzi di scuola) di questa stessa realizzazione "Posso … !!!" si è sviluppato e ha messo radici. Questo metodo, che è diventato un sistema, viene trasmesso nelle tradizioni delle truppe, nei programmi di "combattimento e addestramento politico", attraverso i diplomati della Ryazan Airborne School, attraverso il superamento della paura dei lanci con il paracadute, attraverso la coesione aziendale e responsabilità non solo per se stessi, ma anche per lo "sbarco", attraverso i simboli delle forze da sbarco, attraverso il motto "Nessuno tranne noi!" e attraverso molto, molto di più, a volte sfidando ogni spiegazione: l'atmosfera del complesso di atterraggio, campo di addestramento, classe, caserma. Anche se questa consapevolezza non è data ad ogni paracadutista, anche un quarto del personale di un reparto con tale atteggiamento guida il resto. Gli ultimi decenni hanno mostrato molti esempi illustrativi di ciò: Afghanistan, Cecenia, Jugoslavia, Georgia - questo è un elenco tutt'altro che completo di conflitti militari caldi, in cui i paracadutisti con un numero inferiore hanno subito il peso delle operazioni più acute e responsabili e battaglie. Solo nell'ultimo decennio, dopo il ritiro dall'Afghanistan, più di 100 di loro sono diventati Eroi della Federazione Russa (50% postumo). Questo sistema di formazione e di istruzione obiettivamente crollerà. Non può essere preservata senza il Comando delle Forze Aviotrasportate, senza una propria scuola, senza personale e organi organizzativi e di mobilitazione, senza un sistema educativo, senza le tradizioni del combattimento e dell'addestramento aereo, senza le tradizioni della confraternita anfibia dei militari e dei veterani.

Lascia che ti ricordi le parole del re spartano Leonida (il capo di 300 spartani), detto a uno dei re macedoni prima della battaglia con i persiani alle Termopili: "… io ho guerrieri e tu hai pastori - non puoi stand" (parlando di circa 300 soldati e 10.000 soldati). Così è per le formazioni aviotrasportate in un anno o due dopo l'attuazione di questa direttiva: i soldati che partecipano alla battaglia del centomillesimo esercito si trasformeranno inevitabilmente in 30.000 "pastori". Oggettivamente, tutto va a quello.

Oggi la Ryazan Airborne School non è più subordinata al Comando delle Forze Aviotrasportate. Divenne la facoltà aerotrasportata come parte di una sorta di centro di addestramento amorfo per le forze di terra (Combined Arms Academy). Il comando delle forze aviotrasportate è stato rimosso dall'addestramento pre-arruolamento dei giovani e dall'arruolamento nelle forze aviotrasportate: questa è ora la funzione delle armi di distruzione di massa dei distretti militari. Informalmente, l'"Unione dei paracadutisti russi" riesce a malapena a concordare che i diplomati dei club giovanili del profilo aereo, addestrati e disposti a servire nelle forze aviotrasportate, dovrebbero essere chiamati in queste truppe. Ora, l'addestramento operativo e di combattimento dei paracadutisti sarà ripreso da coloro che hanno portato le loro formazioni e unità a uno stato di "prontezza al combattimento limitata".

Primo e secondo passo per "Non posso…!" sono già state effettuate in conformità alle direttive dello Stato Maggiore, che hanno forza di legge per il comando delle Forze Aviotrasportate. Andiamo oltre o ci fermiamo? Non è troppo tardi per fare un passo indietro. Tutto ciò che serve è la volontà della leadership politico-militare del Paese.

Non solo lo scioglimento, ma anche l'indebolimento delle Forze Aviotrasportate indebolisce la Russia, privandola dell'opportunità di "imporre la sua volontà politica agli altri" e difendere i suoi interessi nazionali. Le Forze Aviotrasportate dovrebbero essere tenute costantemente pronte proprio come riserva del Comandante in Capo Supremo, nella sua diretta subordinazione con un minimo di istanze gerarchiche che trasmettono i suoi decreti e ordini, come un gruppo operativo mobile multifunzionale di forze sotto un unico comando con funzioni amministrative (formazione, mantenimento e addestramento delle truppe) e operative (pianificazione, uso in combattimento e comando e controllo delle truppe durante un'operazione).

Ci auguriamo che ci sia ancora tempo per fermarsi e sottoporre ad una seria analisi tutti i fattori della riforma militare con la partecipazione delle Forze Aviotrasportate, compreso quanto sopra.

Consigliato: