Di recente, sullo sfondo dei successi delle forze governative siriane nella lotta contro vari gruppi islamisti armati, gli attacchi aerei americani e israeliani continuano a colpire obiettivi in Siria. Le ragioni sono varie, dalla protezione dei civili da "attacchi al cloro" alla lotta al terrorismo e alla distruzione di magazzini con armi del gruppo sciita libanese "Hezbollah".
Per capire cosa sono in questo momento le forze di difesa aerea siriane e fino a che punto sono in grado di contrastare i moderni mezzi di attacco aereo, torniamo al passato. La formazione di un sistema di difesa aerea centralizzato nelle forze armate siriane è iniziata negli anni '60, durante il periodo di confronto attivo tra i paesi arabi e Israele. A quel tempo, un certo numero di stati del Medio Oriente come la Siria, l'Egitto e l'Iraq ricevevano massicci aiuti economici e militari dall'Unione Sovietica. Parallelamente alla fornitura di armi leggere, sistemi di artiglieria e carri armati, nei paesi arabi sono stati inviati i più moderni aerei da combattimento a reazione, cannoni antiaerei con guida radar, sistemi missilistici antiaerei e radar di monitoraggio dell'aria. Poiché gli equipaggi della difesa aerea araba erano di bassa qualificazione, i consiglieri militari sovietici erano sempre accanto a loro e spesso i battaglioni missilistici antiaerei che coprivano gli oggetti più importanti erano completamente equipaggiati con truppe sovietiche.
Ma dobbiamo rendere omaggio ai siriani, di tutti gli eserciti della coalizione araba, si sono rivelati i soldati più persistenti e, dopo essersi addestrati nei centri di addestramento sovietici, i calcoli della difesa aerea siriana hanno mostrato un buon livello di addestramento. Il sistema di difesa aerea siriano, costruito secondo i modelli sovietici, era costantemente sotto pressione dall'aviazione israeliana. Devo dire che questo confronto è andato avanti con successo variabile. Come sapete, nel 1973, durante la guerra dello Yom Kippur, le forze di terra della coalizione araba, nonostante la sorpresa dell'attacco e il successo iniziale dell'operazione, persero senza talento contro gli israeliani. Allo stesso tempo, le forze di difesa aerea siriane si sono comportate in modo eccellente. I sistemi mobili di difesa aerea a medio raggio "Kvadrat" si sono rivelati particolarmente efficaci, il che è diventato una sorpresa estremamente spiacevole per i piloti israeliani. In Israele, come negli Stati Uniti, da dove si effettuava principalmente la fornitura di attrezzature e armi per l'aviazione, a quel tempo non esistevano stazioni di disturbo attive in grado di contrastare il sistema missilistico antiaereo mobile Kvadrat, che è una modifica da esportazione del Sistema di difesa aerea Kub. Sebbene gli eserciti arabi siano stati sconfitti nel 1973, gli aerei israeliani hanno subito pesanti perdite nel conflitto. Secondo varie fonti, in 18 giorni di ostilità attive, sono stati abbattuti da 100 a 120 aerei da combattimento israeliani, circa altre due dozzine di caccia pesantemente danneggiati e aerei d'attacco sono stati cancellati come irrecuperabili dopo il ritorno ai loro aeroporti.
Tuttavia, gli israeliani hanno tratto rapidamente le conclusioni appropriate e hanno intrapreso le azioni appropriate. Nel giugno 1982, durante l'operazione Medvedka 19, le forze di difesa israeliane riuscirono a sconfiggere le forze di difesa aerea siriane schierate in Libano, che comprendevano 24 divisioni missilistiche antiaeree: S-75, S-125 e Kvadrat. Allo stesso tempo, gli israeliani hanno ampiamente utilizzato gli UAV Scout e Mastiff, che hanno condotto ricognizioni e osservazioni di aeroporti siriani, sistemi missilistici di difesa aerea, hanno aperto la posizione di postazioni radar e punti di controllo e hanno agito come esche. I missili anti-radar di produzione americana AGM-45 Shrike e AGM-78 Standard ARM sono stati ampiamente utilizzati per sconfiggere la sorveglianza radar della situazione aerea e le stazioni di guida dei missili antiaerei, e quei sistemi di difesa aerea che non potevano essere distrutti sono stati soppressi da interferenza attiva. I sistemi di guerra elettronica israeliani sono stati anche in grado di interrompere il lavoro delle reti radio, attraverso le quali è stato effettuato il controllo e il coordinamento del lavoro di combattimento della difesa aerea siriana. I battaglioni missilistici antiaerei siriani nel raggio d'azione sono stati colpiti dal massiccio fuoco di artiglieria israeliana. Dopo di che, circa un centinaio di cacciabombardieri hanno inflitto attacchi alle postazioni dei cannonieri antiaerei e alle postazioni radar. Nelle prime due ore dell'operazione, gli israeliani sono riusciti a distruggere 15 sistemi di difesa aerea siriani, predeterminando l'ulteriore corso delle ostilità.
Dopo la sconfitta nel giugno 1982, le forze di difesa aerea siriane furono rafforzate da nuove forniture di equipaggiamento e armi dall'URSS. In particolare, quattro divisioni dei sistemi di difesa aerea a lungo raggio S-200 sono andate in Siria. Nella prima fase dopo lo schieramento di "duecento" sul territorio della Repubblica araba siriana, furono controllati e serviti da soldati sovietici di reggimenti missilistici antiaerei, che erano stati precedentemente schierati vicino a Tula e Pereslavl-Zalessky. In caso di scoppio delle ostilità, i calcoli sovietici, in collaborazione con le unità di difesa aerea siriana, dovevano riflettere i raid aerei israeliani. Dopo che le divisioni C-200 sono state schierate in posizione e i radar di illuminazione del bersaglio hanno iniziato a scortare gli aerei israeliani, l'attività dell'aviazione israeliana nell'area interessata dei complessi è drasticamente diminuita.
Per quel tempo, il sistema di difesa aerea a lungo raggio della modifica per l'esportazione S-200VE era un mezzo abbastanza efficace per combattere gli obiettivi aerei. Il suo punto di forza è l'immunità alle interferenze elettroniche, efficace contro i complessi S-75 e S-125. Grazie all'uso di missili antiaerei con un cercatore semi-attivo come parte del sistema di difesa aerea S-200, l'interferenza radio precedentemente utilizzata per accecare le stazioni di guida dei complessi con missili radiocomandati è diventata inefficace contro di essa. È ancora più facile lavorare con un bersaglio aereo, che crea una potente interferenza di rumore. In questo caso è possibile lanciare il razzo in modalità passiva con il ROC spento. Tenendo conto del fatto che i sistemi di difesa aerea S-200 facevano solitamente parte delle brigate missilistiche antiaeree a forza mista con le unità di comando radio S-75 e S-125, questa circostanza ha ampliato significativamente la gamma di capacità di combattimento del potenza di fuoco delle brigate. I complessi S-200 schierati in Siria hanno permesso di colpire obiettivi aerei su gran parte del paese e oltre. Il raggio di distruzione di bersagli che volano a media e alta quota con missili V-880E (5V28E) è di 240 km. La portata massima in altezza è di 40 km, l'altezza minima di distruzione è di 300 m. In totale, dal 1984 al 1988, le forze di difesa aerea siriane hanno ricevuto 8 sistemi di difesa aerea S-200VE (canali), 4 posizioni tecniche (TP) e 144 missili V-880E (5V28E). I Vegas modificati per l'esportazione sono stati schierati in posizioni nelle vicinanze di Homs, Tartus e Damasco.
I complessi a medio raggio S-75M / S-75M3 Volga erano molto numerosi nelle forze di difesa aerea del SAR. Fino al 1987, le forze missilistiche antiaeree siriane hanno ricevuto 52 sistemi di difesa aerea S-75M e S-75M3 e missili antiaerei B-755/B-759 del 1918. Sebbene all'inizio della guerra civile l'età dei più recenti "settantacinque" avesse superato i 20 anni, grazie a una buona cura, manutenzione tempestiva e riparazioni, erano in buone condizioni, in gran parte dovute al clima secco. A partire dal 2011, circa tre dozzine di divisioni missilistiche antiaeree S-75M / S-75M3 erano in allerta.
Nell'ambito della cooperazione tecnico-militare con l'Unione Sovietica, la Siria ha ricevuto 47 set divisionali di sistemi di difesa aerea S-125M / S-125M1A e 1.820 sistemi di difesa aerea V-601PD. Circa 10 anni fa, è stato raggiunto un accordo per l'ammodernamento di alcuni dei più recenti sistemi a bassa quota in Russia al livello di C-125-2M "Pechora-2M", che allungherà la vita operativa e aumenterà significativamente il combattimento potenziale. Le consegne del sistema di difesa aerea Pechora-2M sono iniziate nel 2013. In totale, 12 di questi sistemi sono stati trasferiti alle forze di difesa aerea siriane.
Secondo i dati forniti dal Military Balance, a partire dal 2011, la Siria aveva due reggimenti di difesa aerea separati armati con sistemi di difesa aerea a lungo raggio C-200VE e 25 brigate armate con sistemi di difesa aerea stazionari C-75M / M3 e C- 125M / M1A / 2M. Altre 11 brigate erano dotate di sistemi di difesa aerea semoventi "Kvadrat" e "Buk-M2E". Tre brigate erano armate con sistemi di difesa aerea a corto raggio semoventi "Osa-AKM" e sistemi missilistici di difesa aerea "Pantsir-S1". Le informazioni sul numero di sistemi mobili sono piuttosto contraddittorie. Fino alla metà degli anni '80, più di 50 batterie del sistema missilistico di difesa aerea Kvadrat furono consegnate in Siria dall'URSS.
La batteria era composta da un'unità di ricognizione e guida semovente, una cabina di ricezione per la designazione del bersaglio, quattro lanciatori semoventi e apparecchiature ausiliarie. In un momento in cui i sistemi di difesa aerea delle forze terrestri dell'esercito sovietico iniziarono a ricevere sistemi di difesa aerea della nuova generazione "Buk", esportarono "Squares" e nuovi missili antiaerei della famiglia 3M9 continuarono a essere inviati in Siria.
Apparentemente, parte di questa attrezzatura è stata persa durante i combattimenti negli anni '70 e '80 ed è stata cancellata a causa dell'usura. Secondo le informazioni fornite dallo Stockholm Peace Research Institute (SIPRI), nel 2012 c'erano 27 batterie di missili antiaerei Kvadrat in Siria. Tuttavia, questo importo potrebbe essere sopravvalutato o parte del sistema di difesa aerea con una risorsa esaurita era "in deposito". Nel 21 ° secolo, le "piazze" siriane obsolete dovevano essere sostituite con nuovi complessi "Buk-M2E".
Secondo i dati pubblicati dal SIPRI, secondo un contratto firmato nel 2008, la Siria doveva ricevere 8 batterie Buk-M2E e 160 missili 9M317, che sono stati trasferiti dalla parte siriana nel periodo dal 2010 al 2013. In totale, le forze armate siriane prima dell'inizio della guerra civile avevano più di 200 lanciatori di sistemi missilistici antiaerei mobili. Oltre ai sistemi di difesa aerea a medio raggio "Kvadrat" e "Buk-M2E", questo numero includeva i complessi a corto raggio "Osa-AKM" e "Strela-10", che, secondo varie fonti, erano da 60 a 80 unità. Negli anni '70, la Siria ricevette una serie di sistemi di difesa aerea a corto raggio "Strela-1", che, insieme allo ZSU-23-4, erano equipaggiati con battaglioni antiaerei di reggimenti di fucili motorizzati. Tuttavia, al momento, non si fa menzione di questi complessi obsoleti basati sul BRDM-2 nei libri di riferimento e non sono utilizzati dall'esercito siriano.
Il contratto del 2006 prevedeva la consegna al SAR di sistemi missilistici e cannoni antiaerei Pantsir-S1E. Nel periodo dal 2008 al 2011, 36 sistemi missilistici di difesa aerea e 700 missili 9M311 sono stati inviati alla SAR.
Per aumentare le capacità di combattimento della difesa aerea in loco e sostituire i sistemi antiaerei obsoleti (principalmente S-75M / M3), nel 2010 è stato firmato un contratto per la fornitura dei sistemi missilistici antiaerei S-300PMU2. Secondo i dati americani e israeliani, la Russia dovrebbe fornire quattro divisioni del valore di 400 milioni di dollari e preparare i calcoli siriani. Tuttavia, su pressione degli Stati Uniti e di Israele, l'esecuzione del contratto è stata interrotta. Secondo la dichiarazione di V. Putin in un'intervista del 4 settembre 2013, i singoli componenti del sistema di difesa aerea sono stati consegnati alla PAC, quindi il contratto è stato annullato e l'anticipo è stato restituito al cliente.
Per proteggere le piccole unità dagli attacchi aerei a bassa quota, le forze armate siriane nel 2011 disponevano di circa 4.000 sistemi missilistici antiaerei portatili Strela-2M, Strela-3 e Igla. Attualmente, a causa della bassa immunità al rumore dei MANPADS Strela-2/3, non soddisfano più i requisiti moderni, ma a causa del loro grande numero, in caso di utilizzo di massa, sono ancora in grado di rappresentare una minaccia per la bassa quota obiettivi aerei. Il numero di trappole di calore su un aereo da combattimento o un elicottero è limitato e al momento necessario possono essere semplicemente esaurite, e in generale non importa quanti anni ha il missile che ha colpito un aereo moderno. Tuttavia, al momento, la maggior parte dei MANPADS prodotti in URSS negli anni '70 e '80 è molto probabilmente inutilizzabile. Ciò è dovuto al fatto che la durata di conservazione delle batterie elettriche usa e getta, attivate prima dell'avvio, è attesa da tempo. Contemporaneamente alle consegne dei sistemi di difesa aerea Buk-M2E, Pechora-2M e Pantsir-S1E, in Russia sono state acquistate diverse centinaia di moderni MANPADS Igla-S. Oltre ai complessi con missili antiaerei guidati, l'esercito siriano disponeva di circa 4.000 mitragliatrici antiaeree e installazioni di artiglieria di calibro 14, 5, 23, 37, 57 e 100 mm. Il più prezioso di questi era lo ZSU-23-4 "Shilka", due cannoni trainati ZU-23 e 57 mm da 23 mm con guida radar S-60.
Il controllo della situazione aerea sul territorio della Siria, l'emissione della designazione degli obiettivi dei sistemi di difesa aerea e la guida degli aerei da combattimento fino a metà del 2011 sono stati effettuati da oltre 30 postazioni radar, 2/3 delle quali sono state dispiegate nel sud-ovest parte del paese e lungo la costa. Questi erano principalmente vecchi radar di fabbricazione sovietica ottenuti negli anni '70-'80: P-15, P-14, P-18, P-19, P-37, PRV-13 e PRV-16.
Come parte del programma per modernizzare il sistema di difesa aerea prima dell'inizio della guerra civile, sono stati consegnati in Siria diversi moderni radar 36D6 a tre coordinate. La maggior parte delle stazioni radar, così come i sistemi missilistici antiaerei, si trovavano sulle rotte di volo più probabili dell'aviazione israeliana.
Il posto di comando centrale della difesa aerea del SAR si trova nelle vicinanze della base aerea di Saigal vicino a Damasco. Lo schema di comando e controllo della difesa aerea siriana ha ripetuto il modello sovietico adottato a metà degli anni '80. Le sedi delle zone di difesa aerea (Nord e Sud), i punti di controllo delle formazioni e delle unità missilistiche antiaeree sono state riunite in un'unica rete. Lo scambio di informazioni tra quartier generali, posti di comando, battaglioni antiaerei e unità di ingegneria radio avviene tramite canali radio VHF e HF. Prima dell'inizio del conflitto armato interno, erano ampiamente utilizzate apparecchiature per comunicazioni troposferiche, radiotrasmittenti e via cavo.
Nonostante la densità senza precedenti di posizionamento di sistemi missilistici antiaerei di vario tipo e la sovrapposizione da due a tre volte del campo radar nel sud e nell'est del paese, le capacità di combattimento delle forze di difesa aerea siriane nel 21 ° secolo no più soddisfatte le esigenze moderne. I mezzi di ricognizione radar esistenti non sono in grado di funzionare nello spazio informativo comune a causa dell'assenza di un unico centro automatizzato per la raccolta e l'elaborazione delle informazioni. La raccolta e l'elaborazione di informazioni sulla situazione dell'aria con i metodi adottati dalle forze di difesa aerea dell'URSS negli anni '80 porta a grandi imprecisioni e ritardi nella trasmissione dei dati sugli obiettivi aerei. Ciò è dovuto alla disperata obsolescenza dei sistemi di controllo dell'automazione e delle operazioni di combattimento e alla bassa immunità ai disturbi dei radar di sorveglianza aerea e delle apparecchiature di comunicazione. Inoltre, nel 2011, molti sistemi di difesa aerea e radar siriani avevano esaurito le loro risorse e circa un terzo non era pronto a causa di un malfunzionamento delle apparecchiature. C'erano grossi problemi con il rilevamento di bersagli aerei che volavano ad altitudini di 100-200 M. Anche nelle direzioni più importanti, la capacità di fissare bersagli a bassa quota era di natura focale. Senza eccezioni, tutti i sistemi radar della difesa aerea siriana, ad eccezione del sistema missilistico di difesa aerea Buk-M2E e del sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-S1E, sono scarsamente protetti dalle interferenze passive e praticamente non sono protetti dalle interferenze attive, non non hanno modalità operative speciali quando il nemico usa armi ad alta precisione. Sebbene le forze di difesa aerea siriane disponessero di moderni modelli di equipaggiamento e armi, la loro quota al momento dell'inizio del conflitto armato interno non superava il 15%. In generale, già alla fine degli anni '90, la componente terrestre del sistema di difesa aerea dell'ATS non soddisfaceva i requisiti moderni e non poteva resistere allo stesso modo alle armi di attacco aereo israeliano e americano in continuo miglioramento.
A partire dal 2011, l'aeronautica siriana aveva tre dozzine di intercettori MiG-25PD, cinquanta MiG-23MF / MLD e circa quaranta MiG-29A. Inoltre, circa un centinaio di caccia leggeri MiG-21bis irrimediabilmente obsoleti potrebbero essere attratti dall'intercettazione di bersagli aerei. I media hanno pubblicato informazioni sulla modernizzazione di parte del MiG-29A siriano. Tuttavia, un certo numero di fonti straniere affidabili ritengono che la modernizzazione abbia mascherato le consegne di MiG-29M ordinate da Damasco circa 15 anni fa.
Durante gli anni della guerra civile, i caccia siriani subirono pesanti perdite. La flotta di caccia MiG-21 e MiG-23, che sono stati attivamente utilizzati per bombardamenti e attacchi d'assalto contro i militanti, è stata ridotta di circa la metà. Le ragioni di ciò erano sia danni da combattimento che incidenti e disastri associati all'usura delle attrezzature a causa della scarsa manutenzione.
Gli intercettori MiG-25PD, a causa del loro esaurimento delle risorse e dell'inidoneità all'uso come bombardieri nella fase iniziale della guerra civile, furono messi fuori servizio negli hangar fortificati delle basi aeree. Secondo le informazioni pubblicate, la maggior parte degli intercettori idonei per un ulteriore utilizzo è concentrata presso la base aerea di Et-Tiyas, situata a 4 km a sud-ovest dell'insediamento omonimo di Tiyas nella provincia di Homs.
Successivamente è stato riferito che alcuni degli intercettori sono stati restituiti al servizio. Nella primavera del 2018, le foto del MiG-25PD siriano sono apparse sulla rete. È stato riferito che questi veicoli avrebbero partecipato a respingere un raid di aerei israeliani che hanno attaccato il presunto punto di controllo dei droni iraniani.
Non è noto quale successo in combattimento siano riusciti a ottenere i caccia intercettori, il più recente dei quali è stato costruito nel 1985. Ma il MiG-25, a quota e velocità di volo record, è sempre stato molto costoso e difficile da usare. Inoltre, non è chiaro come, di fronte al più potente disturbo elettronico e alla supremazia aerea dell'aviazione israeliana, i caccia con radar di bordo e apparecchiature di comunicazione obsoleti siano stati puntati sull'obiettivo. Si può presumere che diversi MiG-25 rianimati possano essere utilizzati per voli dimostrativi di pattuglia o per ricognizioni condotte.
Sulla base delle immagini satellitari delle basi aeree siriane, dove in precedenza erano basati i MiG-25, la maggior parte di questi velivoli sono "immobili", senza possibilità di tornare in servizio. Gli intercettori a tre voli un tempo formidabili sono ora per lo più abbandonati alla periferia degli aeroporti all'esterno della pista, o per diversi anni in piedi immobili accanto a rifugi di cemento ad arco. Solo pochi esempi sono stati visti vicino agli hangar dove viene effettuata la manutenzione dei Su-24M, Su-22M e L-39, che sono ancora attivamente coinvolti in bombardamenti e attacchi contro i militanti.
Tra i caccia disponibili nell'ATS Air Force, il MiG-29 è di maggior pregio. Questi veicoli sono stati utilizzati anche per bombardare postazioni islamiste, ma in modo molto limitato. I moderni caccia in grado di trasportare missili da combattimento aereo R-27 sono amati in Siria e stanno cercando di prevenire le loro perdite. Mentre il MiG-29M è teoricamente in grado di contrastare l'F-16I Sufa israeliano, gli israeliani sono in inferiorità numerica e meglio preparati. Inoltre, i radar terrestri obsoleti vengono utilizzati per guidare i combattenti dell'aeronautica siriana e l'aeronautica israeliana dispone di moderni velivoli AWACS. All'inizio del 21° secolo, la leadership della SAR progettò di aggiornare la sua Air Force acquistando dalla Russia caccia pesanti della famiglia Su-30. Ma in considerazione della difficile situazione finanziaria e del conflitto armato interno iniziato in Siria, questi piani non erano destinati a avverarsi.
La guerra civile iniziata nel 2011 ha avuto conseguenze disastrose per il sistema di difesa aerea siriano. Entro l'estate del 2015, non più del 30% dei sistemi di difesa aerea C-75 e C-125 schierati in postazioni fisse è rimasto in funzione. Inoltre, il numero di postazioni radar operative è stato ridotto di circa la metà.
Il motivo principale delle perdite sono stati i combattimenti tra l'opposizione armata e le forze governative. Diversi sistemi di difesa aerea e stazioni radar, catturati nell'epicentro di battaglie terrestri, sono stati distrutti a seguito di attacchi di artiglieria e mortai.
Parte delle attrezzature e delle armi della difesa aerea sono finite nelle mani dei militanti. Fortunatamente, tra gli islamisti barbuti, non c'erano specialisti in grado di gestire i complessi S-75 e S-125, che sono piuttosto difficili da mantenere.
Dopo lo scoppio della guerra civile, il sistema di riparazione e manutenzione delle attrezzature delle forze di difesa aerea, creato con l'aiuto dell'URSS, cadde in rovina. Fino al 2011, le basi di manutenzione specializzate e le imprese di riparazione e restauro, insieme ai centri di formazione e preparazione dei calcoli, hanno permesso, nonostante la loro notevole età, di mantenere i sistemi missilistici antiaerei esistenti, i radar, le apparecchiature di controllo e la trasmissione dei dati in modo sufficientemente alto grado di prontezza al combattimento. Su questa infrastruttura sono state regolarmente eseguite misure tecniche di "piccolo ammodernamento" e ristrutturazione dell'hardware dei complessi, sono stati mantenuti missili antiaerei in arsenali appositamente creati.
Attualmente, gli otto più recenti sistemi di difesa aerea S-75M3 costruiti a metà degli anni '80 sono in allerta nella parte occidentale del Paese e nelle vicinanze dei porti di Lactakia e Tartus e vicino a Homs. All'inizio del 2017, due complessi S-75M3 sono stati schierati a sud-ovest di Damasco.
A causa dell'esaurimento della risorsa tecnica e dell'impossibilità di mantenerla in funzione nel 2012-2015, il sistema di difesa aerea a medio raggio S-75M con il sistema di difesa missilistico B-755 e il C-125 a bassa quota con accoppiato lanciatori sono stati dismessi. Poiché si è rivelato difficile evacuare apparecchiature obsolete e vecchi missili antiaerei che si sono trovati nella zona di combattimento, sono stati spesso "smaltiti" facendo esplodere direttamente nella posizione di fuoco, il che ha permesso di evitare di cadere nelle mani dei militanti. Per quanto riguarda i complessi che avevano ulteriori prospettive d'uso, furono portati in basi di stoccaggio e aeroporti sotto il controllo dell'esercito governativo. Attualmente, circa 10 divisioni dei sistemi di difesa aerea a bassa quota S-125M1 e Pechora-2M sono schierate nel territorio controllato dalle forze governative siriane.
La stessa situazione si è sviluppata con i complessi militari "Strela-10", "Osa-AKM" e "Kvadrat". Fino alla metà del 2011, i sistemi mobili di difesa aerea militare siriani erano coinvolti in compiti di combattimento in prossimità di aeroporti militari e grandi basi militari. Tuttavia, a giudicare dalle immagini satellitari, all'inizio del 2012, i sistemi mobili di difesa aerea hanno lasciato i luoghi del loro precedente dispiegamento e si sono trasferiti in rifugi in territori liberi da islamisti. Tuttavia, nell'ottobre 2012, almeno tre veicoli da combattimento del sistema di difesa aerea Osa-AKM con missili 9M33 sono diventati trofei dei militanti di Jaysh al-Islam.
Dal luglio 2013, i sistemi di difesa aerea Osa-AKM catturati dagli islamisti sono stati utilizzati nelle ostilità contro l'aviazione governativa. È stato riferito che i militanti sono riusciti ad abbattere due elicotteri da trasporto Mi-8 e danneggiare il Mi-25 da combattimento. Secondo le informazioni rese pubbliche il 15 ottobre 2015, dal rappresentante del Ministero della Difesa russo, il maggiore generale Igor Konashenkov, il colpo della bomba KAB-500 corretta sganciata dal bombardiere di prima linea Su-34 ha distrutto la posizione mimetizzata di il sistema missilistico antiaereo Osa, precedentemente catturato da militanti delle forze armate siriane. Il rifugio in cemento in cui si trovava il sistema di difesa aerea è stato completamente distrutto. A quanto pare, entro la fine del 2016, tutte le Vespe catturate dai militanti erano state distrutte o disabilitate.
Per quanto riguarda i complessi a corto raggio Strela-10 e Osa-AKM, rimasti a disposizione dell'esercito siriano, hanno un potenziale di ammodernamento sufficientemente elevato e, dopo importanti riparazioni e miglioramenti del riempimento elettronico, possono operare per altri 10 -15 anni. Le opzioni per una modernizzazione abbastanza economica con un aumento simultaneo delle caratteristiche di combattimento sono offerte dalle imprese russe e bielorusse. Se saranno implementati, prima di tutto, dipende dal fatto che ci siano risorse finanziarie in Siria per questo.
A differenza dei sistemi di difesa aerea Strela-10 e Osa-AKM, i complessi siriani di Kvadrat sono nella fase finale del loro ciclo di vita. Già a metà degli anni '80, gli israeliani hanno imparato a bloccare efficacemente l'attrezzatura radar di un sistema di ricognizione e guida semovente. A differenza del sistema missilistico di difesa aerea Buk, i lanciatori semoventi Kvadrat dipendono completamente dalle prestazioni della stazione di ricognizione e guida e non possono dirigere da soli i missili antiaerei. Inoltre, la fornitura di missili antiaerei 3M9 è cessata a metà degli anni '80. Attualmente, le scorte di missili con aria condizionata sono praticamente esaurite. I complessi "Kub" e la sua modifica per l'esportazione "Kvadrat" utilizzano missili con un sistema di guida radar semi-attivo con un motore a propellente solido ramjet. La linea di stoccaggio in garanzia per il 3M9 SAM è di 10 anni, trascorsi i quali il razzo deve essere sottoposto a manutenzione con la sostituzione del combustibile composito e il controllo dei componenti elettronici. Gli stessi complessi "Kvadrat", creati secondo le tecnologie della fine degli anni '60, sono costruiti su una base di elementi con un'alta percentuale di dispositivi elettrici per il vuoto. Sulla base di ciò, si può presumere con un alto grado di fiducia che le "piazze" siriane saranno presto dismesse e dismesse. La Siria è rimasta uno dei pochi paesi in cui i sistemi di difesa aerea militare mobile della famiglia "Kub" - "Kvadrat" sono ancora in servizio. La maggior parte degli stati che utilizzano tradizionalmente i sistemi di difesa aerea sovietici e russi sono passati alle versioni moderne del sistema di difesa aerea Buk.
All'inizio del 2016 sono state pubblicate in rete immagini di SURN 1S91 e SPU 2P25 con missili 3M9 catturati dagli islamisti nelle vicinanze della città di Deir ez-Zor. A questo proposito, sono stati espressi timori che la "Square", caduta nelle mani dei terroristi, potesse rappresentare un pericolo per gli aerei da combattimento delle forze aerospaziali russe che operano in Siria. Successivamente, l'aviazione militare russa ha lavorato attivamente in quest'area e, molto probabilmente, gli elementi del sistema di difesa aerea catturato sono stati distrutti o disabilitati. In ogni caso, non sono state pubblicate altre foto del complesso antiaereo catturato.
Una parte significativa dell'artiglieria antiaerea disponibile nell'esercito siriano viene utilizzata per sparare a bersagli terrestri. Prima di tutto, questo vale per i doppi supporti da 23 mm ZU-23, che sono montati su vari telai e sono un mezzo abbastanza efficace di supporto antincendio.
Nel corso delle ostilità per ripulire gli insediamenti dai militanti, lo ZSU-23-4 "Shilka" si è rivelato abbastanza buono. Per ridurre le perdite dovute alle munizioni cumulative, sono stati installati alcuni schermi reticolari fatti in casa su alcuni veicoli da combattimento.
Parlando dello stato attuale del sistema di difesa aerea della SAR, è impossibile ignorare i sistemi di difesa aerea siriani più a lungo raggio S-200VE, che coprono circa il 70% del territorio del paese e le aree di confine di alcuni paesi limitrofi Paesi. Tuttavia, la massa e le dimensioni degli elementi del sistema di difesa aerea S-200VE, così come le strutture radar annesse: P-14, P-80 e PRV-13, sono tali che il loro posizionamento richiede siti ben preparati in termini di ingegneria. E il processo di schieramento dell'S-200 dalla marcia richiede un giorno. Inoltre, i lanciatori con missili che pesano più di 7000 kg e una lunghezza di 11 m sono praticamente impossibili da mascherare e nascondere dai mezzi di ricognizione satellitare.
Con una portata e un'altitudine record di distruzione di bersagli aerei, l'export Vega è sostanzialmente fermo e non può sparare su bersagli che volano a un'altitudine inferiore a 300 m, il che rende i duecento praticamente inutili contro i moderni missili da crociera che arrivano a bassa quota. Inoltre, il complesso, originariamente destinato a combattere bombardieri strategici, velivoli AWACS, aerei da ricognizione a lungo raggio ad alta quota e jammer, ha una bassa probabilità di colpire un bersaglio quando si spara a velivoli tattici di manovra e basati su portaerei. Nonostante l'alto costo e la complessità della manutenzione, i "duecento" veicoli siriani rimangono un "braccio lungo" con cui i potenziali aggressori devono fare i conti. La stessa presenza in Siria di un complesso antiaereo con un limite di distruzione distante di 240 km e in grado di distruggere bersagli a un'altitudine fino a 40 km fa fare i conti con i potenziali aggressori.
L'S-200VE siriano partecipa regolarmente alla repressione dei raid aerei israeliani. Così, nel marzo 2017, i missili antiaerei 5B28E hanno sparato contro quattro aerei dell'aeronautica israeliana che avevano invaso lo spazio aereo siriano. I detriti dei razzi sono caduti sul suolo giordano. I siriani hanno riferito che, presumibilmente, un aereo è stato abbattuto, gli israeliani - che "… la sicurezza dei cittadini israeliani o degli aerei dell'aeronautica militare non è stata minacciata".
Il 16 ottobre 2017, il sistema di difesa aerea S-200VE, in risposta alla distruzione del sistema di difesa aerea Osa-AKM sul confine libanese-siriano, ha lanciato un missile contro un aereo israeliano nello spazio aereo libanese. Secondo il comando siriano, l'aereo è stato abbattuto. Secondo i dati israeliani, il radar di illuminazione del bersaglio è stato disattivato dal lancio di rappresaglia di un missile anti-radar.
Il 10 febbraio 2018, un F-16I dell'aviazione israeliana è stato abbattuto da un missile antiaereo. L'aereo è precipitato nel nord dello stato ebraico. I piloti espulsi, le condizioni di uno di loro sono valutate gravi. Secondo i rappresentanti delle forze di difesa israeliane, l'aereo è stato sparato dai sistemi di difesa aerea S-200VE e Buk-M2E.
Il 14 aprile 2018, gli S-200VE siriani sono stati utilizzati per contrastare un attacco missilistico di Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia nel 2018. Secondo i dati americani, sono stati lanciati otto missili, ma non hanno colpito i bersagli. Il che, tuttavia, non sorprende, come già accennato, le capacità del sistema di difesa aerea S-200 per combattere bersagli a bassa quota sono molto limitate.
Il 10 maggio 2018, i complessi S-200VE, insieme ad altri sistemi di difesa aerea, sono stati utilizzati per contrastare gli attacchi dell'aeronautica israeliana. Secondo le dichiarazioni rilasciate dai rappresentanti israeliani, un sistema di difesa aerea è stato distrutto dal fuoco di ritorno. Nel corso degli attacchi aerei, i cacciabombardieri dell'aeronautica israeliana hanno utilizzato il Braccio di Ferro CR.
Fino a poco tempo fa, otto divisioni missilistiche antiaeree S-200VE erano schierate in posizione in Siria. Secondo le informazioni pubblicate sui media stranieri, durante gli ultimi raid aerei israeliani e americani, alcuni dei complessi sono stati disattivati. Sulla rete sono state pubblicate le foto dell'illuminazione 5N62 del bersaglio radar distrutto dal missile di difesa aerea schierato a Er-Romandan, 10 km a est di Damasco. A giudicare dalla natura del danno, il ROC ha ricevuto un missile diretto, dopo di che ha preso fuoco.
Il radar di illuminazione del bersaglio è l'elemento più vulnerabile del sistema di difesa aerea S-200. Inoltre, la capacità di combattimento del complesso viene drasticamente ridotta in caso di soppressione o distruzione di apparecchiature radar che rilasciano la designazione del bersaglio: il radar di standby P-14 (P-80) e l'altimetro radio PRV-13.
Alcuni esperti stranieri e nazionali sottolineano che anche se l'hardware dei sistemi S-200VE sarà operativo, le scorte di missili antiaerei saranno esaurite nei prossimi anni. Secondo alcuni rapporti, in Siria ci sono 2-3 missili per lanciatore. Il rilascio dei missili di tipo 5V28 è stato completato alla fine degli anni '80 e la Russia non è in grado di fornire missili operativi. Nel nostro paese, gli ultimi complessi S-200 sono stati rimossi dal servizio di combattimento e smaltiti più di 10 anni fa. Forse l'Iran sarà in grado di aiutare con la conservazione dell'S-200VE nella composizione del combattimento della difesa aerea siriana. Come sapete, anche la Repubblica islamica gestisce complessi di questo tipo e, secondo i dati iraniani, per loro è stata stabilita una propria produzione di missili antiaerei.
In generale, le capacità del sistema di difesa aerea siriano di proteggere il proprio spazio aereo sono molto limitate. Sebbene la leadership siriana stia compiendo sforzi significativi per mantenere il controllo sullo spazio aereo del Paese, in uno stato lacerato da un conflitto interno, il sistema di controllo centralizzato delle forze di difesa aerea è stato distrutto, molti posti di comando regionali, postazioni radar e centri di comunicazione sono stati persi, il relè radio e le linee dei cavi sono stati danneggiati. I recenti attacchi aerei americani e israeliani hanno dimostrato che gli antiquati sistemi di difesa aerea siriani sono altamente vulnerabili agli effetti delle moderne contromisure elettroniche. Oggi, la difesa aerea siriana ha un carattere focale pronunciato. Il numero di postazioni fisse di sistemi missilistici di difesa aerea e postazioni radar nel sud e sud-est del Paese nelle aree confinanti con Giordania, Israele e Libano è diminuito più volte. Non ci sono praticamente mezzi di difesa aerea e controllo aereo nel nord e nell'ovest della Siria. Queste lacune sono attivamente sfruttate dalle forze aeree di Stati ostili: Stati Uniti, Israele e Turchia.
Le speranze dei "patrioti" russi che il dispiegamento dei nostri caccia e di vari sistemi antiaerei presso la base aerea di Khmeimim fornissero un "ombrello" antiaereo su tutto il territorio della RAS si sono rivelate insostenibili. I sistemi di difesa aerea russi in Siria garantiscono la sicurezza della base stessa e non sono coinvolti nel respingere gli attacchi aerei israeliani e americani contro obiettivi siriani. Pertanto, il sistema di difesa aerea del SAR è costretto a contrastare in modo indipendente il nemico, che ha una significativa superiorità numerica e tecnologica. Di recente, con vari pretesti, gli Stati Uniti e Israele stanno sistematicamente distruggendo le infrastrutture militari e industriali siriane e direttamente le armi di difesa aerea. Quindi, il 10 maggio 2018, Israele, durante gli attacchi alle forze iraniane in Siria, ha attaccato i sistemi missilistici di difesa aerea S-75M3, S-200VE, Buk-M2E e Pantsir-S1E. Successivamente, il servizio stampa delle forze di difesa israeliane ha pubblicato un video della distruzione di un missile antiaereo e di un sistema di cannoni di fabbricazione russa da parte del missile Spike NLOS.
Poco prima, il 14 aprile 2018, con il pretesto di ritorsione per l'uso di armi chimiche da parte delle forze governative siriane a Douma e nella Ghouta orientale, Stati Uniti, Francia e Regno Unito hanno lanciato una serie di attacchi missilistici su obiettivi controllati dalle forze governative. Nell'operazione sono stati utilizzati missili da crociera marittimi e aerei: BGM-109 Tomahawk, Storm Shadow, SCALP, AGM-158 JASSM.
Secondo il ministero della Difesa russo, nello spazio aereo siriano sono stati rilevati 103 missili da crociera. Di questi, 71 bersagli sono stati abbattuti dal fuoco della difesa aerea. Il consumo totale era di 112 missili antiaerei: S-200VE - 8; S-125M1 / Pechora-2M - 13; Buk-M2E - 29; "Quadrato" - 21; Osa-AKM - 11; Strela-10 - 5; "Pantsir-S1E" - 25.
Si scopre così che i sistemi antiaerei siriani sono riusciti ad abbattere circa il 70% dei missili da crociera con un consumo medio di 1,6 missili per bersaglio. Il che, visto lo stato attuale del sistema di difesa aerea siriano, può essere considerato un risultato eccezionale. Tuttavia, il compito principale delle forze di difesa aerea non è sconfiggere bersagli aerei, ma proteggere gli oggetti coperti. Apparentemente, i calcoli siriani non sono riusciti a svolgere questo compito. Secondo i militari americani, britannici e francesi, tutti gli oggetti selezionati come bersagli sono stati distrutti, come dimostrano le immagini satellitari degli oggetti prima e dopo gli attacchi, nonché i resoconti della scena. Esistono anche informazioni alternative sull'efficacia della difesa aerea siriana nel respingere gli attacchi missilistici. Quindi, secondo i dati americani, i siriani non sono riusciti ad abbattere un solo aereo che partecipava all'operazione, e nemmeno uno dei 105 missili da crociera lanciati. Un portavoce del ministero della Difesa degli Stati Uniti, negando l'intercettazione siriana di un numero qualsiasi di missili, ha confermato che durante gli attacchi missilistici i sistemi di difesa aerea russi erano "attivi", ma non hanno tentato di intercettare. Allo stesso tempo, un aereo russo AWACS A-50M era in volo. Apparentemente, l'esercito russo ha condiviso informazioni sulla situazione aerea, ha fornito la designazione del bersaglio ai sistemi di difesa aerea siriani e alcuni dei missili da crociera sono stati effettivamente intercettati. Tuttavia, l'affermazione secondo cui il 70% degli obiettivi aerei coinvolti nell'attacco missilistico è stato abbattuto non è credibile.
Dopo che gli attacchi aerei e missilistici hanno iniziato a essere lanciati contro gli obiettivi delle forze governative con invidiabile regolarità, si è riproposta la questione del miglioramento del sistema di difesa aerea siriano e i funzionari russi hanno iniziato a parlare della possibilità di fornire sistemi missilistici antiaerei dell'S-300P o anche la famiglia S-400. Ciò, a sua volta, ha causato una raffica di pubblicazioni nella stampa russa e nelle pubblicazioni online, i cui autori, isolati dalle realtà esistenti, spesso considerano abbastanza liberamente varie opzioni per gli eventi e si confondono nelle modifiche dei sistemi missilistici antiaerei.
Su "Military Review", l'autore, che scrive regolarmente sulle prospettive per lo spiegamento del sistema di difesa aerea S-300 in Siria, è Yevgeny Damantsev. Un tipico esempio del suo lavoro è la pubblicazione Quando si sveglieranno gli S-300 siriani? Come lo stato maggiore russo sta torcendo Israele e gli Stati Uniti intorno al dito. In esso, Eugene accenna alla possibilità che i sistemi di difesa aerea russi a lungo raggio siano già a disposizione dei siriani e che una spiacevole sorpresa possa attendere l'aeronautica israeliana durante il prossimo raid. Il rispettato autore suggerisce che i battaglioni S-300P possono essere consegnati segretamente in Siria e schierati sulle pendici orientali della catena montuosa di Lubnan al-Sharqiyah. Allo stesso tempo, non è chiaro di quale modifica dell'S-300P stiamo parlando, poiché il testo della pubblicazione menziona costantemente varie opzioni: S-300PS, S-300PMU1 e S-300PMU2.
Per chiarire ai lettori come differiscono le diverse modifiche dell'S-300P e qual è la probabilità della loro comparsa nell'ATS, le considereremo nell'ordine di apparizione. L'adozione dell'S-300PS in servizio è avvenuta nel 1982 e la produzione in serie è stata effettuata fino all'inizio degli anni '90. Come parte del sistema, che ha sostituito l'S-300PT con lanciatori trainati, sono stati utilizzati gli stessi missili della famiglia 5V55R con un cercatore semi-attivo e una portata massima di 75-90 km per colpire bersagli aerei. La principale differenza tra l'S-300PS e l'S-300PT era il posizionamento dei lanciatori sul telaio semovente MAZ-543. Grazie a ciò, è stato possibile ottenere un tempo di implementazione breve da record: 5 minuti.
Prima dell'inizio delle consegne di massa dei sistemi di difesa aerea S-400, era l'S-300PS, insieme al relativamente piccolo S-300PM, a costituire la base dell'armamento delle forze missilistiche antiaeree russe. La modifica per l'esportazione dell'S-300PS, nota come S-300PMU, dalla seconda metà degli anni '80 è stata fornita agli alleati sotto il Patto di Varsavia - Bulgaria e Cecoslovacchia, e nei primi anni '90 alla RPC. Oltre ad alcune modifiche nella composizione delle apparecchiature elettroniche, legate principalmente al sistema di riconoscimento statale, la versione per l'esportazione si differenzia anche per il fatto che i lanciatori sono offerti solo nella versione trasportata su semirimorchi.
Il sistema missilistico antiaereo S-300PS è in allerta da molto tempo e si è dimostrato efficace nell'esercito. Tuttavia, al momento, il sistema di difesa aerea S-300PS è considerato obsoleto e deve essere sostituito da sistemi antiaerei di nuova generazione. L'età della maggior parte dei sistemi di difesa aerea di questo tipo è passata o si avvicina ai 30 anni. Allo stesso tempo, la risorsa assegnata dell'hardware e dei meccanismi dell'S-300PS è di 25 anni e il periodo di garanzia per lo stoccaggio dei missili antiaerei 5V55RM più recenti è scaduto nel 2013. Gli S-300PS gestiti dalle forze aerospaziali RF sono per lo più usurati e sono nella fase finale del loro ciclo di vita. Nel 2016, l'equipaggiamento di diverse divisioni russe è stato donato agli alleati della CSTO - Bielorussia e Kazakistan. Allo stesso tempo, gli osservatori militari hanno notato che tutti i sistemi di difesa aerea S-300PS trasferiti hanno una piccola scorta di missili e necessitano di lavori di ristrutturazione. È chiaro che in questa situazione la fornitura di S-300PS alle forze armate siriane è fuori questione.
Nel 1989 furono completati i test del sistema di difesa aerea S-300PM. Grazie all'introduzione di un nuovo missile 48N6 e all'aumento della potenza del radar multifunzionale, il raggio di distruzione del bersaglio è aumentato a 150 km. Tuttavia, il crollo dell'Unione Sovietica ha avuto l'impatto più negativo sul volume di costruzione in serie del nuovo sistema antiaereo. Sebbene l'S-300PM sia stato adottato ufficialmente nel 1993, in mezzo alla massiccia riduzione e riforma delle forze di difesa aerea, la produzione per le esigenze delle proprie forze armate è durata solo pochi anni. Entro il 2014, tutti i sistemi di difesa aerea S-300PM esistenti sono stati sottoposti a lavori di ristrutturazione e ammodernamento, dopo di che hanno ricevuto la designazione S-300PM1. La versione per l'esportazione dell'S-300PM è stata offerta ai clienti stranieri con la denominazione S-300PMU1. Gli acquirenti di questo sistema antiaereo furono Grecia, Cina e Vietnam.
Allo stesso tempo, durante la modernizzazione, alcuni dei sistemi antiaerei sono stati trasferiti su lanciatori trainati, il che non è di particolare importanza quando si svolgono compiti di combattimento in postazioni fisse in tempo di pace, ma rappresenta un passo indietro in termini di mobilità, se necessario, cambiare frettolosamente la posizione di tiro. Dal 2013, sono in corso lavori per mettere a punto i sistemi di difesa aerea rilasciati in precedenza al livello di S-300PM2 Favorit. Allo stesso tempo, grazie all'introduzione di un nuovo sistema di difesa missilistico 48N6E2 nel carico di munizioni, al perfezionamento delle apparecchiature radar e di guida, il raggio di lancio è stato aumentato a 200 km e le capacità di colpire bersagli balistici sono state ampliate. Il primo set reggimento di sistemi di difesa aerea S-300PM2 ha iniziato ad essere in allerta nella regione di Mosca nel dicembre 2015. La versione per l'esportazione del sistema di difesa aerea S-300PM2 è nota come S-300PMU2. Questa modifica è stata fornita a Cina, Azerbaigian e Iran. La principale caratteristica esterna che rende facile distinguere l'S-300PMU2 da altre modifiche è un lanciatore trainato con un trattore BAZ-6402 di fabbricazione russa, che viene utilizzato anche per trasportare il lanciatore di difesa aerea S-400.
Sulla base dell'esperienza degli anni passati, è noto che il processo di esecuzione di un contratto per la costruzione di sistemi antiaerei della famiglia S-300P e calcoli di addestramento richiede 2-3 anni. Allo stesso tempo, il costo commerciale del set reggimento S-300PMU2 (2 zrdn) è stimato in almeno $ 300 milioni, visti come fantasie non confermate. Inoltre, diversi anni fa, i rappresentanti di OJSC Concern VKO Almaz-Antey hanno dichiarato che la costruzione in serie del sistema missilistico di difesa aerea S-300P sarebbe stata completata e che tutti gli impianti di produzione sarebbero stati utilizzati per produrre l'S-400. Un lettore attento potrebbe obiettare che i sistemi di difesa aerea S-300PM1 / PM2, disponibili nelle forze armate russe, potrebbero essere forniti alla Siria. Questo è certamente possibile, ma sarà sicuramente un passo irrazionale, dal momento che non funzionerà rapidamente per addestrare i calcoli siriani e l'esercito russo dovrà svolgere il proprio dovere di combattimento su di essi, che a sua volta è irto di perdite in combattimento. È ingenuo credere che israeliani e americani si asterranno dal distruggere i sistemi antiaerei che si trovano al di fuori della base militare russa e minacceranno i loro aerei da combattimento. Sì, e la copertura antiaerea dei più importanti oggetti strategici sul territorio della Russia è molto lontana dall'essere perfetta, e il trasferimento gratuito di diversi sistemi missilistici antiaerei moderni e molto costosi in un altro paese chiaramente non andrà a beneficio della nostra capacità di difesa.
Separatamente, vorrei dire della probabilità di sopravvivenza dell'S-300P in Siria. Le dichiarazioni sulla possibilità di schierare un battaglione antiaereo sulle pendici delle montagne da parte di coloro che hanno minimamente familiarità con i requisiti per la disposizione ingegneristica delle posizioni di tiro non provocano altro che un sorriso. In passato, i siriani si sono già esercitati nell'organizzazione di imboscate missilistiche antiaeree in aree montuose, dove gli aerei israeliani hanno cercato di nascondersi dietro le creste delle montagne, essendo fuori dalla vista dei radar terrestri. Ma la preparazione dei siti di base e l'ascesa del sistema missilistico di difesa aerea sulle montagne furono irte di enormi difficoltà. Allo stesso tempo, sono stati utilizzati i complessi militari "Kvadrat" e "Osa-AKM", che sono molto meno ingombranti e pesanti dei sistemi di difesa aerea S-300P. Vorrei ricordare che il lanciatore semovente 5P85S sul telaio MAZ-543M con quattro missili pesa più di 42 tonnellate, con una lunghezza di 13 e una larghezza di 3,8 metri e la sua capacità di attraversare il paese è molto limitata. Spesso le persone lontane dalle forze armate dimenticano che oltre ai lanciatori, il battaglione antiaereo comprende una dozzina di veicoli multi-tonnellate per vari scopi: punti di controllo del combattimento, rilevamento e guida radar, postazioni di antenne con trattori, veicoli di ricarica per il trasporto e generatori diesel mobili … È difficile immaginare come questa economia tutta molto vulnerabile e ingombrante possa muoversi liberamente in un paese travolto dalla guerra civile e come la presenza di diversi battaglioni antiaerei con missili a lungo raggio in condizioni moderne possa essere nascosta da sotto copertura, ingegneria radiofonica e ricognizione spaziale.
Nei media nazionali per i sistemi di difesa aerea S-300P e S-400, è stato creato un alone di "superarmi", in grado di combattere con uguale successo sia bersagli aerodinamici che balistici a distanze oltre l'orizzonte. Allo stesso tempo, in qualche modo non è consuetudine dire che i sistemi antiaerei, indubbiamente eccezionali nelle loro caratteristiche, presentano alcuni svantaggi. Nel caso della partecipazione a respingere massicce incursioni di armi da attacco aereo nemiche, il punto debole dei sistemi antiaerei a lungo raggio è il lungo tempo di ricarica. Con un'elevata prestazione di fuoco dei sistemi di difesa aerea S-300P e S-400, in una situazione di combattimento reale, potrebbe verificarsi una situazione in cui verrà esaurito l'intero carico di munizioni sui lanciatori. Anche se ci sono missili antiaerei di scorta e veicoli per il carico di trasporto nella posizione di partenza, ci vorrà molto tempo per ricostituire il carico di munizioni. Pertanto, è molto importante che i sistemi antiaerei pesanti siano coperti con complessi a corto raggio, che è tutt'altro che sempre possibile essere implementati nella pratica.
Non è un segreto che gli americani e gli israeliani, durante l'addestramento dei loro piloti, prestino particolare attenzione all'addestramento nella lotta contro l'S-300P e l'S-400 russi. È noto in modo affidabile che i sistemi radar S-300P sono disponibili nei campi di addestramento americani e che l'aviazione israeliana in passato, insieme all'aeronautica statunitense, ha elaborato la distruzione dei sistemi di difesa aerea a lungo raggio di fabbricazione russa. Allo stesso tempo, l'S-300PMU / PMU1, disponibile in Slovacchia, Bulgaria e Grecia, è stato utilizzato come nemico condizionale.
Attualmente, la possibilità di fornire l'S-300P alle forze armate siriane è un argomento in dialogo con i nostri "partner" - gli Stati Uniti e Israele. Tuttavia, è improbabile che ciò venga attuato nella pratica. Questo passaggio è in grado di provocare un'ulteriore escalation di tensione e, da un punto di vista militare, non ha particolare senso. La vulnerabilità dei costosi e ingombranti sistemi antiaerei al sabotaggio in un Paese dove le forze governative non hanno ancora ripreso il controllo dell'intero territorio è molto alta. E senza un adeguato supporto da parte delle unità di ingegneria radio, l'efficacia dell'S-300P sarà notevolmente ridotta. In termini pratici, la consegna delle ultime versioni per l'esportazione dei sistemi di difesa aerea Buk e Tor sembra un passo più razionale che può davvero rafforzare il sistema di difesa aerea siriano. A differenza dei sistemi di difesa aerea S-300P, i veicoli da combattimento di questi complessi, sebbene non abbiano una tale gamma di distruzione, sono in grado di condurre operazioni di combattimento autonomamente, hanno una migliore mobilità e la capacità di combattere efficacemente bersagli altamente manovrabili a bassa quota. Tuttavia, la solvibilità della Siria nelle condizioni attuali solleva grandi dubbi e se la decisione di fornire moderne armi antiaeree è ancora presa, l'onere finanziario alla fine ricadrà sul contribuente russo.
