Un tale attributo dello stato ucraino come la lingua di stato e la storia della sua origine sono anche avvolti da veli di mistero, miti e leggende. A questo proposito, sorge la domanda perché tutti i tentativi di imporlo con la forza e di farne una famiglia per tutti i cittadini dell'Ucraina vengono respinti dalla stragrande maggioranza e cosa c'è al centro di tale rifiuto.
Secondo il mito ucraino ufficiale, questa è un'antica lingua ucraina antica, parlata da una nazione ucraina non meno antica, esisteva già nel XIII secolo e iniziò a formarsi dal VI secolo. Questa è solo una propaganda pseudo-scientifica di miti a buon mercato e primitivi, ma ci sono leggende ancora più fantastiche che affermano che "la lingua ucraina è una delle antiche lingue del mondo … ci sono tutte le ragioni per credere che già a all'inizio della nostra cronologia era una lingua intertribale."
Questa assurdità non è confermata da alcun monumento e documento scritto dell'antica Russia. I documenti storici sulla base dei quali si possono trarre tali conclusioni semplicemente non esistono.
Nei secoli X-XIII, la Russia medievale parlava e scriveva in un'unica lingua russa antica, che presentava differenze regionali ed è stata creata sulla base della fusione della lingua parlata locale con la nuova lingua slava della Chiesa. E non devi essere un filologo per vedere nell'antica lingua russa, in cui sono state scritte le cronache e le lettere di corteccia di betulla, il prototipo della moderna lingua russa letteraria. Ecco perché i creatori di Ukromyph rifiutano l'esistenza di un'unica lingua russa antica.
La cosa più interessante è che le basi della lingua letteraria russa comune, che iniziò a formarsi intorno al XVII secolo, furono poste dai Piccoli Russi, usando le tradizioni della lingua russa occidentale e l'edizione di Kiev dello slavo ecclesiastico come materiale per essa. Attraverso i loro sforzi, un potente flusso di elementi del discorso secolare e commerciale russo occidentale è fluito nel vocabolario della lingua parlata delle classi superiori e attraverso di esso nel vocabolario della lingua laica, letteraria e clericale. È stata la loro eredità creativa che Lomonosov e Pushkin hanno sviluppato, formando il linguaggio della scala mondiale.
La conferma dell'origine comune dei dialetti Piccolo russo e Grande russo è la prima grammatica "slava", scritta dalla piccola russa Melety Smotritsky nel 1618 e che servì come libro di testo in tutte le scuole da Kiev a Mosca e San Pietroburgo fino alla fine del XVIII secolo!
Da dove viene il piccolo dialetto russo? Questa è un'antica lingua russa, abbondantemente diluita con prestiti polacchi a seguito della comunicazione quotidiana degli schiavi russi del Commonwealth con i loro padroni e che ha adottato parole e frasi dalla lingua della nobiltà polacca per diversi secoli. Questa è la lingua del villaggio, è bella e melodiosa, ma troppo primitiva per essere la lingua della letteratura e della scienza. Con il passare del tempo, si avvicinò sempre più alla lingua polacca nel suo vocabolario e solo il ritorno della Piccola Russia in seno allo stato russo interruppe questo processo.
Non ci sono documenti scritti che assomiglino in qualche modo alla moderna lingua ucraina in natura. Prendiamo i documenti di Khmelnytsky del 17 ° secolo, documenti dei Rusyns di Galizia del 18 ° secolo, in essi l'antica lingua russa è facilmente intuibile, abbastanza tollerabilmente leggibile dalle persone moderne. Solo nel XIX secolo Kotlyarevsky e altri ucraini tentarono di scrivere nel piccolo dialetto russo usando la grammatica russa.
Anche Taras Shevchenko ha scritto parte delle sue opere in questo dialetto, riversando in esse la rabbia feroce dell'ex servitore nei confronti dei suoi proprietari. Né lui né Kotlyarevsky avevano mai sentito parlare del "MOV ucraino", e se l'avessero scoperto, molto probabilmente si rivolterebbero nella tomba per la frustrazione. E i diari sono stati scritti da Kobzar in russo, chiamando la sua Patria Piccola Russia.
L'amico di Shevchenko, l'ucrainofilo Kulish, ha cercato di trasformare il piccolo dialetto russo in una lingua culturale, ha composto una grafia fonetica, la cosiddetta kulishovka, e ha cercato di tradurvi la Bibbia. Ma nulla di tutto ciò accadde, poiché il dialetto era usato esclusivamente dai contadini e includeva solo le parole necessarie nella vita rurale.
Da dove viene la lingua letteraria ucraina del XIX secolo e perché è in tale contraddizione con l'evoluzione dell'antica lingua russa? Le autorità austro-polacche della Galizia, al fine di creare una "nazione ucraina", decisero di sviluppare una lingua diversa dal russo per i Rusyn di Galizia, Bucovina e Transcarpazia e introdurla nel sistema educativo e nel lavoro d'ufficio. In precedenza, tali misure erano già state prese e nel 1859 tentarono di imporre ai ruteni una lingua basata sull'alfabeto latino, ma le proteste di massa dei ruteni li costrinsero ad abbandonare tale impresa.
Con l'obiettivo di massimizzare la differenza, la lingua "ucraino" creata artificialmente non si basava sul dialetto Poltava-Cherkasy del piccolo russo, ma sul galiziano polonizzato, oscuro nelle regioni centrali e orientali. I dialetti ucraini centrali e orientali erano considerati il risultato della russificazione forzata e quindi non erano degni come base della lingua letteraria ucraina.
La nuova lingua è stata introdotta sulla base dell'ortografia fonetica - sia ascolto che scrittura, utilizzando l'alfabeto cirillico basato su "kulishovka". Ma i russofobi ucrainizzatori non si sono fermati solo alla fonetica. Dall'alfabeto russo, hanno buttato fuori lettere come "y", "e", "ъ" e allo stesso tempo ne hanno introdotte di nuove: "є", "ї" e l'apostrofo. Per distinguere maggiormente la neolingua ucraina dal russo, singole parole, anche un po' che ricordano il russo, sono state deliberatamente eliminate e sostituite da polacche e tedesche, oppure ne sono state inventate di nuove.
Quindi, invece della parola popolare "hold", vengono introdotti "trimats", invece di "wait" - "chekaty", invece di "offerto" - "proponuvali".
A conferma, puoi guardare le cosiddette parole "ucraine" di origine polacca.
ale - ale - ma
dilettante - dilettante - dilettante
v'yazien - więzien - prigioniero
dziob - dziob - becco
ledwie - a malapena
lemento - lamento - ululato
parasolka - parasolka - ombrellone
cegla - cegla - mattone
Zvintar - cwentarz - cimitero
gentry - szlachetny - nobile
Come base della "lingua ucraina", i padri fondatori usavano il linguaggio contadino comune, adattato solo alla descrizione della vita contadina, quindi la lingua ucraina assomiglia molto a un russo distorto con troppo "parole popolari" sull'orlo della decenza.
Nel 1892, la Shevchenko Partnership presentò un progetto per introdurre l'ortografia fonetica nella stampa e nelle istituzioni educative, e nel 1893 il parlamento austro-ungarico approvò questa grafia della "lingua ucraina" per le sue province abitate da Rusyns.
È così che, secondo il decreto del parlamento austro-ungarico, alla fine del XIX secolo, nacque una lingua ucraina inventata artificialmente, che non fu mai nativa dei piccoli russi, e diventa chiaro perché non attecchisce nell'Ucraina moderna.
L'eminente ucrainofilo Nechuy-Levytsky, analizzando la lingua inventata, è stato costretto a concludere che sembra una caricatura della lingua nazionale, e questa è una sorta di "specchio distorto" della lingua ucraina. L'abbondanza di "i" e "ї" nei testi ucraini, a suo avviso, evoca nei lettori le associazioni con il vetro ricoperto di mosche. Questa non è la lingua ucraina, ma "la diavoleria sotto la presunta salsa ucraina". Ma nonostante tutto, scrivere "in ucraino" da allora significava non solo essere creativi, ma compiere la missione nazionale.
All'inizio del XX secolo, i filologi austro-polacchi iniziarono a esportare l'ukromova inventata nella Piccola Russia, organizzando la pubblicazione di periodici su di essa nelle grandi città e pubblicando libri. Ma il "Mova" galiziano era percepito come incomprensibile, poiché le persone colte che lo capivano semplicemente non esistevano. I residenti locali non potevano leggere i libri stampati su di esso e la stampa, e tutto ciò si è concluso con un fallimento, le pubblicazioni dopo che a diversi numeri è stato ordinato di vivere a lungo.
All'epoca dell'UPR, anche i tentativi di introdurre Ukromov portarono al fallimento di questa impresa. La popolazione a bruciapelo non voleva parlare una lingua artificiale e ha protestato contro la violenta ucrainizzazione della regione sudoccidentale.
E solo con l'avvento al potere dei bolscevichi, l'Ukromova creata in Galizia fu impiantata in tutte le sfere della vita pubblica durante la dura ucrainizzazione sovietica portata avanti dal "ferro" Lazar Kaganovich. Ha fatto affidamento non sul popolo, ma sull'apparato del partito-stato e sull'esercito di 50.000 educatori invitati dalla Galizia. A questo proposito, il capo dell'SSR ucraino Chubar ha dichiarato: "Dobbiamo avvicinare la lingua ucraina alla comprensione delle larghe masse del popolo ucraino".
Kaganovic si mise al lavoro con la sua caratteristica risolutezza. A tutti i dipendenti di imprese e istituzioni, anche addetti alle pulizie e bidelli, è stato ordinato di passare all'ucraino. La violenza linguistica ha dato origine all'ostilità della popolazione nei confronti della lingua "ucraina", ci sono stati molti aneddoti che hanno deriso la lingua "ucraina".
La stampa, l'editoria, la radio, il cinema ei teatri furono "ucrainizzati" con metodi amministrativi. Era vietato duplicare anche cartelli e annunci in russo. Lo studio della lingua russa era in realtà equiparato allo studio delle lingue straniere. Per ignoranza della "lingua letta" chiunque potrebbe perdere il lavoro, fino alla donna delle pulizie.
All'inizio degli anni '30, i risultati furono impressionanti. Oltre l'80% delle scuole e il 30% delle università insegnano a Ukromovo. Sulla sua nativa sono stati stampati il 90% dei giornali e l'85% delle riviste. Il territorio di Stavropol e il territorio di Krasnodar furono ucraizzati. Tutto ciò non ha avuto successo e ricorda molto i tempi di oggi degli stessi tentativi di costringere tutti non solo a parlare, ma anche a pensare in Ukromov.
La gente non voleva essere criminalizzata e non parlava ucraino. L'intero processo, incontrando la resistenza passiva del popolo, svanì gradualmente e anche la fase sovietica nell'avanzamento dell'Ukromova si concluse con una sconfitta. Non l'amavano e non la riconoscevano come nativa, ma furono costretti a insegnare.
Di conseguenza, possiamo dire che anche secondo studi americani, l'83% della popolazione ucraina considera il russo come lingua madre. Nonostante lo stato cartaceo degli Ukromov, non era mai stata sua madre, qualcosa come l'esperanto. Divenuto Stato, è oggi la lingua di funzionari, politici, parte dell'intellighenzia ossessionata dalla "grande nazione ucraina" e dal villaggio ucraino. Per la stragrande maggioranza della popolazione ucraina, il "grande e potente" era e rimase nativo. Da qui l'inesorabile brama di cultura russa, che non può essere spezzata da alcun dettame dello stato ucraino.
