L'Ucraina moderna si posiziona come uno stato con una storia molto antica e origini ancora più antiche della nazione ucraina. Gli ideologi di questa nazione affondano le loro radici nella cultura tripilliana e, secondo l'ultima versione, nella civiltà sumera. Allo stesso tempo, le radici russe della popolazione che vive in questo territorio sono completamente negate.
Tutto ciò sembra ridicolo, ma questa assurdità storica, basata su falsi, miti, leggende e mistificazioni della storia dell'origine dell'Ucraina e della sua popolazione, è martellata nella testa della generazione più giovane. Se approfondisci i documenti storici, diventa chiaro che nessuna "antica nazione ucraina" è mai esistita. Su queste terre ha sempre vissuto un popolo, che fin dall'antichità era chiamato russo - con la sua storia, cultura, vittorie e sconfitte.
La storiografia ucraina tace sul progetto polacco-austriaco "Ucraina", volto a dividere l'unità russa, che si basa su una mostruosa menzogna sull'antica inimicizia tra russi e ucraini, il desiderio della "Moscovia" di conquistare i cosacchi amanti della libertà, le radici europee della nazione ucraina e la storia millenaria di questo stato non sono mai esistite.
Oggi in Ucraina vive uno dei rami del popolo russo, che si chiamava Piccoli russi, ora ucraini. Qui vivono i cosiddetti ukry senza clan e tribù, cercando di giustificare i loro complessi con il loro odio per il popolo russo. Dio è il loro giudice.
Per rivelare tutte queste bugie e bufale, nel 2012, letteralmente in ginocchio, abbiamo pubblicato una serie di video "500 secondi della verità sull'Ucraina", in cui abbiamo rivelato la verità sull'origine dell'antica ukry, il termine "Ucraina ", la lingua ucraina, la bandiera, lo stemma e l'inno dell'Ucraina, su Giuda Mazepa, il sadico Bandera e molti altri miti di questo stato prematuro. Apre gli occhi sulla storia inventata della "nazione ucraina" costruita su falsi e bufale, sull'oblio del suo passato e sulla glorificazione di traditori e traditori.
I video hanno fatto molto rumore nell'allora Ucraina. Ukry ha persino pubblicato la propria serie con lo stesso nome, ma questi erano patetici tentativi di giustificare la falsa storia, e dopo due episodi è morto in sicurezza. Quando il numero di visualizzazioni si è avvicinato a un milione e ci sono stati più di novantamila commenti, le autorità (questo è ancora sotto Yanukovich!) Hanno ottenuto la rimozione della serie dal canale YouTube a causa del nostro plagio, tuttavia, non hanno spiegato quale uno.
Tenendo conto dell'avvento al potere in Ucraina del regime nazista, che ha adottato le idee e i miti del popolo ucraino, abbiamo deciso di presentare la vera storia basata sui materiali della serie "500 secondi della verità sull'Ucraina".
Mito 1. L'Ucraina è l'erede di Kievan Rus
La storiografia di ukrov afferma che l'Ucraina moderna è passata da Kievan Rus per il fatto che si trovano geograficamente su queste terre. I falsi imbroglioni non si chiedono perché, ad esempio, l'Italia moderna non tragga le sue radici dall'antica Roma? Probabilmente non ci sono basi storiche per questo.
Prendiamo documenti storici. Dal X secolo, le cronache indiscutibilmente storiche "Verità russa" e l'XI secolo "Il racconto degli anni passati" parlano della Russia, della terra russa, e il principe Oleg, nell'882, ordinò a Kiev di essere considerata la "madre del russo città". Dov'è l'Ucraina qui?
Vai avanti. XI secolo - il periodo di massimo splendore della Rus' di Kiev. Oggi tutti sono ispirati dal fatto che questa sia l'antica Ucraina, e i cosiddetti moscoviti e i moscoviti sono un popolo completamente diverso. Guardiamo la mappa: Kiev, Chernigov, Novgorod, Rostov, Ryazan. Dal Lago Ladoga agli affluenti del Dnepr. Un popolo, una storia comune del IX secolo, parla la stessa lingua, la dinastia Rurik governa ovunque. Il mondo intero li chiama rugiade, russi, russi, russi. Non c'è traccia di nessun ukrov. Dov'è almeno un documento che questa terra si chiamava Ucraina e ukry viveva su di essa?
Apriamo il libro di storia dell'Ucraina di settimo grado e siamo sorpresi di apprendere che l'antica nazione ucraina è sorta 140 mila anni fa! Riesci a immaginarlo? L'Homo sapiens apparirà circa 40 mila anni fa e ukry batte i mammut da 100 mila anni!
I principi russi governano in Russia. Ma la storia di Ukrov li divide in amici e nemici. Quindi, Vladimir Monomakh è un principe ucraino e suo figlio Yuri Dolgoruky è il fondatore di Mosca, un maledetto moscovita. Il nipote di Monomakh, Andrei Bogolyubsky, è generalmente un nemico e un ladro, la sua nobiltà locale non gli ha permesso di regnare a Kiev e ha preso e trasferito la capitale della Russia a Vladimir.
Andiamo oltre: il XIII secolo. Invasione mongola della Russia, nel 1240 presero d'assalto Kiev e la distrussero al suolo. Nelle terre meridionali della Russia, la desolazione, la vita si sposta a nord a Vladimir e Mosca, dove, per mano del popolo Rurik, nel tempo, le terre russe si uniscono e lo stato viene rianimato.
La Russia meridionale - l'Ucraina moderna, cessa di esistere indipendentemente e per quattro secoli è considerata solo una parte della storia polacca e lituana.
La capitale di Kiev, "la madre delle città russe", nell'XI secolo - una delle più grandi città d'Europa, dove c'erano più di 400 chiese, secondo la descrizione del viaggiatore Plano Carpini, era nel 1246 un insignificante cittadina di duecento corti, da più di due secoli giace in rovina, conservata solo come uno dei centri religiosi. E fu governato nella seconda metà del XIII secolo dai governatori di Vladimir, dall'Orda Baskaks e dai principi locali, i cui nomi sono sconosciuti nella storia.
La nobiltà locale continua la divisione del potere, quindi, 86 anni prima dell'invasione mongola, 41 principi furono sostituiti a Kiev. Governarono per un anno o due, si uccisero ed espulsero a vicenda, devastando la terra in conflitti civili, che predeterminarono la caduta della dinastia principesca.
Il più intraprendente, Daniil Galitsky, principe di Galizia, invece di collezionare terre russe, decise di diventare re, nel 1254 ricevette il titolo reale dalle mani del Papa di Roma e, come si dice ora, si sta integrando in Europa. Di conseguenza, la Galizia divenne una provincia polacca nel 1392 e per quasi 700 anni (fino al 1939) perde i contatti con i suoi parenti.
Così su queste terre comincia ad emergere una nazione di traditori, sforzandosi di dimenticare le proprie antiche radici russe, odiando i propri parenti e pronti a diventare i fedeli schiavi dei padroni europei. La Galizia moderna continua il suo lavoro con dignità.
Frammentata, desolata e priva di forze, la Russia meridionale non mostra alcun segno della formazione di uno stato ed è sottomessa dai lituani praticamente senza resistenza. Nel 1321, il principe di Kiev Sudislav si riconobbe come vassallo della Lituania e nel 1362 il Granduca di Lituania Olgerd conquistò finalmente tutte le terre della Russia meridionale, che alla fine passarono sotto il dominio della Polonia. Nel 1299, la residenza del metropolita fu trasferita da Kiev a Vladimir, e poi a Mosca, e una volta gloriosa Kiev fu gradualmente ridotta al livello di una città distrettuale.
Nello scontro con i nemici per le terre russe, solo la Russia settentrionale li ha difesi. Ivan III prende il titolo di Sovrano di tutta la Russia, unisce le terre russe e nel 1480 espelle l'Orda.
Quindi, Kievan Rus scomparve, non apparve l'Ucraina e prima di Pereyaslav Rada, su queste terre fu stabilito il dominio della nobiltà lituana e polacca. La nobiltà della Russia meridionale e i Rurikovich locali che la guidavano tradirono il loro popolo. Tra loro non sono stati trovati i propri Alexander Nevsky e Dmitry Donskoy, non c'è un solo nome degno di rispetto e riverenza, non sono rimasti nella storia. I traditori meritatamente saranno dimenticati dai loro discendenti.
La nobiltà passò dalla parte dei nemici e, per motivi egoistici, si assimilò alla nobiltà lituana e polacca. Il popolo della Russia meridionale rimase senza la sua élite, il destino secolare di schiavi e servi lo attendeva, le città erano desolate e regnava il potere polacco-lituano.
Questo periodo è unico nella storiografia di Ukrov. Non c'è niente da raccontare, sconfitte e umiliazioni. Nella storia, i nomi sono solo della nobiltà lituano-polacca e non c'è nulla di ucraino.
Dopotutto, si desidera così tanto una storia gloriosa e grandi risultati! Non potrebbe essere più semplice: inventiamoci una storia! Al posto della dinastia Rurik, per volere dei creatori di miti, appare la dinastia ucraina degli Olgerdovich. I conquistatori della Russia meridionale dal ramo dei Granduchi di Lituania - Olgerd, Vladimir, Olelka e Simeon, che governavano queste terre ea causa loro erano in ostilità con i polacchi, sono dichiarati "liberatori" e sostenitori della formazione dell'Ucraina statualità
A quale bassezza puoi andare per esaltare i tuoi schiavisti e oppressori davanti ai tuoi discendenti!
Per di più. Se apri un libro di storia, puoi scoprire che, si scopre, c'erano persino principi ucraini. Loro chi sono?
Czartoryski è il nipote del Granduca di Lituania Olgerd.
Zbarazhsky è un nobile polacco, equestre della corona.
Ostrozhsky è il grande hetman lituano.
Vishnevetsky è un principe polacco di sangue reale.
Così viene scritta la storia dell'Ucraina dopo la Rus' di Kiev. Dopo l'invasione mongola nella Russia meridionale, non ci sono russi o principi e nobiltà ucraini, la terra è diventata scarsa con nomi di alto profilo. In assenza delle loro personalità eccezionali, vengono creati miti per giustificare l'inutilità e il tradimento dell'élite della Russia meridionale.
Solo la fede ortodossa, ridotta al livello di "Khlop", è rimasta nelle anime della gente comune e dei sacerdoti che hanno mantenuto le tradizioni dei loro antenati.
Praticamente nulla è rimasto di Kievan Rus sulle terre della regione del Dnepr, è andata a nord a Vladimir e Mosca, per tornare in 400 anni e far rivivere le gloriose tradizioni dei russi.
Di che tipo di continuità dell'Ucraina moderna possiamo parlare dall'antica Rus di Kiev, se l'intera vita spirituale, culturale e secolare dell'antico stato russo si spostasse nella Russia settentrionale, che divenne il successore della Rus di Kiev?
