Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 2. Il piano della sconfitta della Wehrmacht sul territorio dell'URSS

Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 2. Il piano della sconfitta della Wehrmacht sul territorio dell'URSS
Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 2. Il piano della sconfitta della Wehrmacht sul territorio dell'URSS

Video: Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 2. Il piano della sconfitta della Wehrmacht sul territorio dell'URSS

Video: Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 2. Il piano della sconfitta della Wehrmacht sul territorio dell'URSS
Video: La Spagna della Reconquista 2024, Aprile
Anonim

Riassumiamo. Negli ultimi anni è stato possibile identificare un ampio gruppo di documenti interconnessi, che riflettono gradualmente lo sviluppo dei piani operativi dell'Armata Rossa a cavallo tra gli anni '30 e '40. Tutti questi piani sono piani offensivi (invasioni nel territorio degli stati vicini). Dall'estate del 1940, tutte le varianti del Grand Plan sono state un unico documento, cambiando solo in dettagli insignificanti di mese in mese.

Nessuno ha trovato altri piani. Considerando che c'erano molti che volevano trovare un "piano strategico di difesa" o almeno il famigerato "contrattacco in risposta all'aggressione di Hitler" NON ERANO.

Marco Solonin

Durante la discussione nel dicembre 1940 in una riunione del personale di comando senior dell'Armata Rossa, il rapporto del comandante del distretto militare di Mosca I. V. Tyulenev, capo di stato maggiore del distretto militare di Mosca V. D. Sokolovsky ha espresso l'idea della necessità di rivedere l'atteggiamento nei confronti della difesa, che, a suo avviso, come un'offensiva, era in grado di risolvere non solo il compito secondario, ma anche principale delle operazioni militari: la sconfitta delle principali forze di il nemico. Per questo V. D. Sokolovsky ha suggerito di non aver paura di una resa a breve termine di una parte del territorio dell'URSS al nemico, ha lasciato che le sue forze d'attacco penetrassero in profondità nel paese, le schiacciassero su linee pre-preparate e solo dopo procedevano verso il attuazione del compito di conquistare il territorio del nemico.

IV. Stalin ha molto apprezzato l'idea di V. D. Sokolovsky e nel febbraio 1941 lo nominò alla carica appositamente creata del secondo vice capo dello stato maggiore dell'Armata Rossa. Così, nel febbraio 1941, il primo vice G. K. Zhukova N. F. Vatutin iniziò a sviluppare un piano per un attacco preventivo contro la Germania, e il suo secondo vice V. D. Sokolovsky - allo sviluppo di un piano per sconfiggere il nemico nelle profondità del territorio dell'URSS. Probabilmente la creazione da parte di W. Churchill di una minaccia agli interessi della Germania nei Balcani fu approvata da I. V. Stalin nella necessità di un attacco preventivo sulla Germania, in relazione al quale l'11 marzo 1941 approvò un piano per un attacco preventivo sulla Germania il 12 giugno 1941 (parte 1, diagramma 10).

Tuttavia, la fulminea sconfitta tedesca della Jugoslavia e della Grecia nell'aprile 1941, nonché l'espulsione secondaria degli inglesi dal continente e la velocità di preparazione e attuazione da parte della Germania della sconfitta della Jugoslavia e della Grecia, cosa insolita per l'Armata Rossa, richiesto IV Stalin ad abbandonare il piano già approvato per un attacco preventivo contro la Germania e ad accettare il piano di V. D. Sokolovskij. Nell'aprile 1941 iniziò ad essere implementato un nuovo piano: il comandante delle truppe ZOVO D. G. Pavlov è stato incaricato dal commissario alla difesa del popolo dell'URSS e dal capo di stato maggiore dell'Armata Rossa di sviluppare un piano per lo spiegamento operativo degli eserciti del distretto, sono state apportate modifiche al piano di mobilitazione - è stata ricostituita la composizione dell'Armata Rossa con 10 brigate anticarro e 5 corpi aviotrasportati riducendo le divisioni da 314 a 308, e furono create le direzioni. Il 13°, 23°, 27° e successivamente il 19°, 20°, 21° e 22° esercito iniziarono a concentrare le truppe dell'Armata Rossa nel Ovest.

Il piano prevedeva la copertura da parte delle truppe dei fronti nord-occidentale e occidentale delle direzioni di Siauliai-Riga, Kaunas-Daugavpils, Vilnius-Minsk, Lida-Baranovichi, Grodno-Volkovysk, Ostrolenka-Bialystok da un lato e l'offensiva di le truppe dei fronti occidentale e sud-occidentale sulla linea dei fiumi Narew e Varsavia, nonché uno sciopero concentrico su Lublino con un'ulteriore uscita a Radom dall'altra. Ovviamente, dall'area dei fiumi Narew e Varsavia, in futuro, era necessario, dopo aver raggiunto la costa del Mar Baltico, circondare il raggruppamento prussiano orientale della Wehrmacht. Per svolgere questo compito, furono create aree di copertura di confine al confine tra l'URSS e la Germania e tutte le unità mobili furono assemblate nel 13° e 4° esercito. Il fronte occidentale doveva includere 61 divisioni, incluse 6 divisioni dell'esercito RGK nell'area di Lida-Slonim-Baranovichi.

La principale differenza tra il piano di copertura del confine di aprile e tutti i precedenti piani di spiegamento strategico è la creazione di aree di copertura, l'occupazione dell'area dei fiumi Narew e Varsavia, nonché l'accerchiamento del gruppo prussiano orientale della Wehrmacht con accesso alla costa del Mar Baltico dall'area di Varsavia, e non Cracovia-Breslavia. Le brigate anticarro avrebbero dovuto impedire lo sfondamento delle unità della Wehrmacht a Riga, Daugavpils, Minsk, Baranovichi e Volkovysk, fermando il corpo motorizzato dell'esercito tedesco a Siauliai, Kaunas, Lida, Grodno e Bialystok, e il corpo aereo abbandonato nella parte posteriore della Germania dovevano aiutare le forze di terra degli eserciti rossi a liberare l'Europa dagli invasori tedeschi (schema 1).

Parlando il 5 maggio 1941, davanti ai laureati e agli insegnanti delle accademie militari, I. Stalin annunciò il suo rifiuto di un attacco preventivo contro la Germania. Secondo lui, la Wehrmacht è invincibile solo finché conduce una lotta di liberazione. Di conseguenza, attaccando la Germania, l'URSS subirà inevitabilmente la sconfitta dell'invincibile Wehrmacht che conduce una guerra di liberazione, mentre permettendo alla Germania di attaccare l'URSS, l'Unione Sovietica trasformerà la Wehrmacht precedentemente invincibile, costretta a condurre una guerra aggressiva e ingiusta, in un comune esercito mortale, che sarà inevitabilmente sconfitto dalla principale guerra di liberazione, giusta, dell'invincibile Armata Rossa.

Altrimenti, il 6 maggio 1941, il giorno successivo al discorso al Cremlino di I. V. Stalin, o il 14-15 maggio 1941, la direzione dell'Armata Rossa ordinò ai distretti militari di confine di sviluppare piani per coprire il confine con forze di distretti esclusivamente militari, senza alcun coinvolgimento degli eserciti RGK, e il 13 maggio 1941, per iniziare a concentrare gli eserciti dell'RGK sulla linea Dvina-Dnepr occidentale. La leadership del KOVO è stata incaricata di accettare il gruppo operativo del quartier generale del distretto militare del Caucaso settentrionale, il 34 ° corpo di fucilieri, quattro divisioni di fucili e una di fucili da montagna. L'arrivo di unità e formazioni era previsto dal 20 maggio al 3 giugno 1941. Il 25 maggio fu ricevuto un ordine dallo stato maggiore generale per iniziare l'avanzata entro il 1 giugno 1941 verso l'area di Proskurov, Khmelniki della 16a armata.

Come già sappiamo il 15 maggio 1941 I. V. Stalin si rifiutò di attuare la proposta di G. K. Zhukov del piano di uno sciopero preventivo contro la Germania (parte 1, diagramma 12). Allo stesso tempo, in un pacchetto con una proposta di attacco preventivo contro la Germania, nel caso in cui il piano per sconfiggere il nemico sul territorio dell'URSS fosse interrotto, il 15 maggio 1941, G. K. Zhukov ha suggerito I. V. Stalin di approvare la sua proposta di iniziare la costruzione di aree fortificate sulla linea di fondo Ostashkov - Pochep, e se la Germania non attacca l'Unione Sovietica, allora di provvedere alla costruzione di nuove aree fortificate nel 1942 al confine con l'Ungheria.

Intanto, il 27 maggio, al comando dei distretti di confine fu ordinato di iniziare immediatamente la costruzione dei posti di comando campali (fronte ed esercito) nelle aree previste nel piano e di accelerare la costruzione delle aree fortificate. Alla fine di maggio e all'inizio di giugno, è stata effettuata una chiamata da 793, 5 a 805, 264 mila coscritti per i grandi campi di addestramento (BTS), che hanno permesso di assumere 21 divisioni dei distretti di confine per il personale completo in tempo di guerra, oltre a rifornire in modo significativo altre formazioni.

Inoltre, probabilmente tutto era pronto per la formazione con l'inizio delle ostilità di diverse nuove direzioni degli eserciti e decine di divisioni. Già nel giugno 1941 furono create le direzioni del 24 ° e 28 ° esercito, a luglio l'Armata Rossa fu ricostituita con le direzioni di altri 6 eserciti (29 °, 30 °, 31 °, 32 °, 33 ° e 34 °), 20 fucili (242 °, 243 °, 244°, 245°, 246°, 247°, 248°, 249°, 250°, 251°, 252°, 254°, 256°, 257°, 259°, 262°, 265°, 268°, 272° e 281°) e 15 cavalleria (25, 26, 28, 30, 33, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 52, 53, 55) … E questo è nelle condizioni di interruzione della mobilitazione nei paesi baltici, in Bielorussia e in Ucraina. Oltre al personale, nel primo mese di guerra, furono formate anche le divisioni della milizia popolare: la 1a, 2a, 3a e 4a divisione dell'esercito della milizia popolare di Leningrado (LANO), 1a, 2a, 5a, 6a, 7a, 8a, 9a, 13a, 17a, 18a, 21a divisione della Milizia Popolare di Mosca (MNO), un numero significativo delle quali è stato successivamente riorganizzato in regolari divisioni di fucili. La maggior parte delle nuove unità e formazioni partirono per il fronte a metà luglio - inizio agosto 1941. Inoltre, nell'agosto 1941, il processo di formazione di nuovi eserciti e divisioni non solo non terminò, ma, al contrario, aumentò in modo significativo.

I piani per la copertura dei confini con i distretti militari di confine, il compito assegnato al gruppo dell'esercito RGK creato il 21 giugno 1941 e la proposta di G. K. Zhukov sulla costruzione di una nuova area fortificata sulla linea di fondo Ostashkov - Pochep consente di ripristinare il piano di sconfitta del nemico sul territorio dell'URSS, concepito dal comando militare sovietico. Era necessario, in primo luogo, coprire in modo affidabile i fianchi delle truppe sovietiche negli stati baltici, le sporgenze di Bialystok e Lvov, nonché in Moldova, schierando brigate anticarro in aree pericolose per i carri armati. In secondo luogo, nel centro debole, lasciando che il nemico vada a Smolensk e Kiev, interrompe le rotte di rifornimento delle unità tedesche con un attacco concentrico delle truppe dei fronti occidentale e sudoccidentale a Lublin-Radom e sconfiggi il nemico sulle linee preparate in l'area della Dvina-Dnepr occidentale.

In terzo luogo, occupare l'area dei fiumi Narew e Varsavia. Quarto, dopo aver completato la formazione di nuovi eserciti con un colpo dalla regione del fiume Narew e Varsavia alla costa baltica, circondare e distruggere le truppe tedesche nella Prussia orientale. In quinto luogo, cacciando i corpi aviotrasportati di fronte alle forze di terra dell'Armata Rossa, per liberare l'Europa dal giogo nazista. In caso di sfondamento delle truppe tedesche attraverso la barriera degli eserciti del secondo scaglione strategico, si prevedeva di creare un'area fortificata sulla linea Ostashkov - Pochep (schema 2).

Questo schema non solo non è qualcosa di estraneo alla pianificazione militare sovietica, ma, avendo i suoi analoghi diretti, si adatta perfettamente ad esso. In particolare, durante la battaglia di Kursk del 1943, venne brillantemente attuata l'idea di sconfiggere il nemico con una controffensiva dell'Armata Rossa, contro il nemico precedentemente stremato dalle azioni difensive. Va notato che nella battaglia di Kursk V. D. Sokolovsky, apparentemente in omaggio al suo piano difensivo del 1941, eseguì l'operazione Kutuzov, mentre N. F. Vatutin, in omaggio al suo piano offensivo del 1941, eseguì l'operazione Rumyantsev. L'attacco alla costa baltica dal saliente di Bialystok fu praticato nel primo gioco strategico dello stato maggiore dell'Armata Rossa nel gennaio 1941 (parte 1, diagramma 8). L'accerchiamento del raggruppamento di truppe tedesche della Prussia orientale da un colpo dall'area del fiume Narew-Varsavia alla costa baltica fu portato in vita nel maggio 1945.

Dalla fine di maggio - inizio giugno 1941, l'avanzata degli eserciti RGK verso ovest iniziò con un periodo di concentrazione di fine giugno - inizio luglio 1941 sulla linea Zapadnaya Dvina-Dnepr. La 19a armata (34a, 67a fucile, 25a corpo meccanizzato) fu trasferita dal distretto militare del Caucaso settentrionale alla regione di Cherkassy, Belaya Tserkov. La 20a armata (20a, 61a, 69a, 41a RC e 7a MK) avanzò nell'area di Smolensk, Mogilev, Orsha, Krichev, Chausy e Dorogobuzh, la 21a armata (66a, 63a, 45a, 30a, 33a fucilieri) era concentrata in l'area di Chernigov, Gomel, Konotop, la 22a armata (62o e 51o corpo di fucilieri) si trasferì nell'area di Idritsa, Sebezh, Vitebsk. La 16a armata fu trasferita dal 22 maggio al 1 giugno nell'area di Proskurov, Khmelniki. Inoltre, al distretto militare di Kharkov è stato assegnato il compito di trasferire il 25 ° corpo di fucile nell'area di Lubna nella subordinazione operativa del comandante della 19a armata entro il 13 giugno. Allo stesso tempo, le truppe del 24 ° e del 28 ° esercito si stavano preparando per il ridispiegamento.

6 giugno 1941 G. K. Zhukov ha concordato con la proposta della direzione dell'OdVO segretamente, di notte, di ritirare al confine la gestione del 48 ° corpo di fucilieri e della sua 74a divisione di fucili, nonché della 30a divisione di fucili per rafforzare la 176a divisione, le cui forze erano chiaramente non abbastanza per coprire il fronte a 120 chilometri di distanza. La notte dell'8 giugno, tutte queste formazioni hanno raggiunto la regione di Baltsk. Il 12 giugno 1941, l'NPO emanò una direttiva sullo spiegamento di divisioni e distretti situati nelle profondità più vicine al confine di stato. Lo stesso giorno, al comando KOVO fu notificato l'arrivo della 16a armata nel distretto dal 15 giugno al 10 luglio 1941, nell'ambito della gestione dell'esercito con unità di servizio, il 5 ° corpo meccanizzato (13 °, 17 ° carro armato e 109 - I divisione motorizzata), la 57a divisione di carri armati separata, il 32o corpo fucilieri (46a, 152a divisione di fucili) e il comando dello ZapOVO - all'arrivo nel distretto dal 17 giugno al 2 luglio 1941 del 51a e 63a 1° corpo fucilieri.

13 giugno 1941 Il commissario alla difesa del popolo S. K. Tymoshenko e il capo di stato maggiore G. K. Zhukov ha chiesto a I. V. Stalin, per mettere in allerta le truppe dei distretti militari di confine e schierare i primi scaglioni secondo il piano di attacco preventivo alla Germania, reindirizzando parti del secondo scaglione strategico al confine con la Germania (parte 1, schema 13). Stalin si prese tempo per pensare, il cui frutto fu il rapporto TASS, trasmesso all'ambasciatore tedesco il 13 giugno 1941 e pubblicato il giorno successivo. Il messaggio confutava le voci sulla presentazione di eventuali pretese all'URSS e la conclusione di un nuovo e più stretto accordo sui preparativi della Germania e dell'URSS per la guerra l'una contro l'altra.

14 giugno 1941 I. V. Stalin, temendo l'escalation della mobilitazione aperta in guerra, dall'attuazione del piano di schieramento del 13 giugno 1941 S. K. Timoshenko e G. K. Zhukov alla fine rifiutò e i vertici della 16a armata, secondo la testimonianza del tenente generale K. L. Sorokin, che ricevette il battesimo del fuoco nel 1941 come commissario di brigata nella posizione di capo del dipartimento di propaganda politica della 16a armata, accelerò il loro movimento verso il proprio piano, V. D. Sokolovsky alla linea di schieramento:

“Gli scaglioni corrono verso ovest oltre le stazioni come normali treni merci, treni merci. Si ferma solo in stazioni e incroci remoti. …

Durante il tragitto abbiamo appreso del rapporto TASS del 14 giugno. Confutava le voci diffuse dalle agenzie di stampa straniere sulla concentrazione di truppe tedesche ai confini occidentali della nostra Patria e sulla loro preparazione per un attacco all'URSS. Il messaggio ha sottolineato che le parti tedesca e sovietica aderiscono rigorosamente al patto di non aggressione. Nel frattempo, i nostri scaglioni hanno improvvisamente accelerato il loro movimento, e ora è già emersa l'area del futuro schieramento dell'esercito - Shepetovka, Starokonstantinov. "È una semplice coincidenza: il messaggio TASS e la velocità del corriere dei nostri treni che si spostano verso il vecchio confine occidentale del paese?" - Ho pensato."

Il 15 giugno 1941, la direzione dei distretti militari di confine ricevette l'ordine di ritirare il corpo profondo al confine dal 17 giugno. Secondo I. Kh. Baghramyan in KOVO, il 31 ° Corpo di fucile avrebbe dovuto avvicinarsi al confine vicino a Kovel entro il 28 giugno, il 36 ° Corpo di fucile avrebbe dovuto occupare l'area di confine di Dubno, Kozin, Kremenets entro la mattina del 27 giugno, il 37 ° Corpo di fucile doveva era concentrarsi nell'area di Przemysl; Al 55th Rifle Corps (senza una divisione rimasta sul posto) fu ordinato di raggiungere il confine il 26 giugno, il 49th - entro il 30 giugno.

A ZAPOVO, la 21a sk è stata spostata nell'area di Lida, la 47a sk - Minsk, la 44a sk - Baranovichi. A PribOVO, dal 17 giugno 1941, per ordine del quartier generale del distretto, iniziò la ridistribuzione dell'11a divisione fucili della 65a sk. Seguendo dall'area di Narva per ferrovia dalla mattina del 1941-06-21, si concentrò nell'area di Sheduva. Il 22 giugno 1941, la maggior parte era ancora in viaggio. La direzione del 65° RC e del 16° SD aveva il compito di arrivare per ferrovia nella regione di Keblya (10 km a nord di Siauliai) e Prenai, rispettivamente, ma a causa della mancanza di carri, non interferirono con il carico. Il Baltic National Rifle Corps è rimasto nei loro luoghi di schieramento permanente.

Il 14 giugno, il distretto militare di Odessa fu autorizzato ad assegnare un'amministrazione dell'esercito e il 21 giugno 1941 fu autorizzato a ritirarlo a Tiraspol, cioè a trasferire il controllo della 9a armata a un posto di comando sul campo, e il al comandante del distretto militare speciale di Kiev fu ordinato di ritirare l'amministrazione del fronte sudoccidentale a Vinnytsia. Il 18 giugno 1941, su indicazione dello Stato Maggiore, tale periodo fu posticipato al 22 giugno. La direzione dei fronti occidentale (ZAPOVO) e nord-occidentale (PribOVO) per ordine dello stato maggiore generale del 18 giugno fu autorizzata a ritirarsi ai posti di comando sul campo entro il 23 giugno 1941. Il 20 giugno 1941 iniziò il ritiro ai posti di comando sul campo della 9a armata, dei fronti nord-occidentale e sud-occidentale. La direzione del fronte occidentale non è stata ritirata al posto di comando sul campo da Minsk.

Il 18 giugno, il comandante del PribOVO ha dato ordine verbale ai primi scaglioni dell'8° Armata di entrare nelle aree di difesa campali al confine di stato, quartier generale dell'8° Armata da stazionare nella zona di Bubyan (12-15 km a sud-ovest di Shauliai) entro la mattina del 19 giugno, e 3 -me 12 MK - per il passaggio alla zona di confine. La mattina del 19 giugno, le unità della 10a e 90a divisione fucilieri della 10a divisione fucili e della 125a divisione fucili dell'11a divisione fucili hanno iniziato ad entrare nelle loro aree e durante il giorno sono state schierate nelle aree di copertura. Il 17 giugno 1941, la 48a divisione fucili dell'11° RC iniziò a muoversi in ordine di marcia da Jelgava all'area di Nemakshchay, fino alle 22:00 del 1941-06-21 era in gita di un giorno nella foresta a sud di Siauliai e continuò la marcia con l'inizio delle tenebre. Dal 17 giugno, la 23a divisione fucilieri, per ordine del comando distrettuale, ha effettuato il passaggio da Daugavpils alla sua zona di protezione delle frontiere, dove si trovavano i suoi due battaglioni di fucili. La notte del 22 giugno, la divisione partì dall'area di Pagelizdiai (20 km a sud-ovest di Ukmerge) verso l'area di Andrushkantsi per ulteriori spostamenti verso l'area indicata. La notte del 22 giugno, la 126a divisione fucilieri partì da Zhiezhmoryai verso la regione di Prienai. La 183a Divisione fucili del 24° RC si è recata al campo di Riga e fino al tramonto del 21 giugno è stata nella zona di Zosena, Sobari, 50 km a ovest di Gulbene. A KOVO, la 164a Divisione fucili partì dal campo estivo al suo luogo di copertura del confine, e la 135a Divisione fucilieri iniziò a ridispiegarsi nel suo campo.

Il 21 giugno 1941, il Politburo del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione (bolscevichi) decise di creare un Fronte meridionale come parte del 9° e del 18° esercito. Il controllo del fronte meridionale fu affidato al quartier generale del distretto militare di Mosca e la 18a armata al distretto militare di Kharkov. Con la stessa delibera G. K. A Zhukov fu affidata la guida dei fronti meridionali e sud-occidentali, e K. A. Meretskov - il fronte nordoccidentale, e le armate 19, 20, 21 e 22, concentrate nella riserva dell'Alto Comando, unite in. M. Budyonny, un gruppo di eserciti di riserva. La sede del gruppo doveva essere situata a Bryansk. La formazione del gruppo terminò entro la fine del 25 giugno 1941. Secondo M. V. Zakharov, entro il 21 giugno 1941, le forze principali della 19a armata, ad eccezione del 25o corpo meccanizzato, seguito dalla ferrovia, e otto divisioni di fucilieri della 21a armata (6 altre divisioni erano ancora in arrivo) erano già nel aree di concentrazione designate. Il 20° e il 22° esercito continuarono a spostarsi in nuove aree. Il gruppo dell'esercito è stato incaricato di ripercorrere e iniziare a preparare la linea difensiva della linea principale della striscia lungo le linee di Sushchevo, Nevel, Vitebsk, Mogilev, Zhlobin, Gomel, Chernigov, il fiume Desna, il fiume Dnepr fino a Kremenchug. … Il gruppo di forze doveva essere pronto, per ordine speciale dell'Alto Comando, a lanciare una controffensiva”(parte 3, diagramma 1).

Alla fine, su 303 divisioni, 63 sono state schierate ai confini nord e sud, oltre a parte delle truppe dei fronti del Trans-Baikal e dell'Estremo Oriente, mentre 240 divisioni erano concentrate a ovest, con 3 eserciti e 21 divisioni assegnate al fronte settentrionale, nord-occidentale e occidentale - 7 eserciti e 69 divisioni, e al fronte sudoccidentale - 7 eserciti e 86 divisioni. Altri 4 eserciti e 51 divisioni furono schierati come parte del fronte degli eserciti dell'RGK, e 2 eserciti e 13 divisioni dovevano concentrarsi nell'area di Mosca con l'inizio delle ostilità. Gli eserciti nell'area di Mosca avevano lo scopo, a seconda della situazione, di rafforzare le truppe a nord o a sud delle paludi di Pripyat, in caso di successo del piano per sconfiggere il nemico sulla linea Zapadnaya Dvina-Dnepr, o per coprire Mosca su la linea posteriore Ostashkov-Pochep, la cui costruzione da parte di GK Zhukov suggerì di iniziare il 15 maggio 1941, in caso di fallimento del piano per sconfiggere il nemico sulla linea Zapadnaya Dvina - Dnieper.31 divisioni furono assegnate ai fronti del Trans-Baikal e dell'Estremo Oriente, 30 divisioni furono assegnate alle truppe dei distretti militari della Transcaucasia, dell'Asia centrale e del Caucaso settentrionale e 15 divisioni, principalmente del distretto militare del Caucaso settentrionale, con l'inizio del la guerra dovrebbe, in circostanze favorevoli, scendere in Occidente.

Se confrontiamo lo schema dell'effettivo dispiegamento dell'Armata Rossa alla vigilia della Grande Guerra Patriottica e lo schema previsto dal piano di dispiegamento strategico dell'Armata Rossa del 13 giugno 1941, allora sia le somiglianze che le differenze di entrambi gli schieramenti schemi diventano immediatamente visibili. La somiglianza sta nel fatto che in entrambi i casi, su 303 divisioni dell'Armata Rossa, 240 divisioni sono state assegnate all'Occidente, 31 divisioni sono state assegnate alle truppe dei fronti del Trans-Baikal e dell'Estremo Oriente, 30 divisioni del Transcaucasico, distretti militari dell'Asia centrale e del Caucaso settentrionale, e con l'inizio delle ostilità dalla composizione di questi distretti, 15 divisioni partirono verso ovest. La differenza sta nella diversa struttura del dispiegamento delle truppe concentrate in Occidente: se nel piano del 13 giugno 1941, il grosso delle truppe era concentrato al confine e in prima linea RGK, quindi in un vero dispiegamento, il fronte degli eserciti RGK è stato creato a spese delle truppe del raggruppamento di confine sulla linea Dvina-Dnepr occidentale.

Come possiamo vedere, sia la concentrazione che il dispiegamento dell'Armata Rossa in Occidente prima dell'inizio della Grande Guerra Patriottica furono eseguiti in piena conformità con il piano di V. D. Sokolovsky, non N. F. Vatutin - le formazioni degli eserciti dei distretti militari di confine avanzarono al confine e quelle interne - alla linea Zapadnaya Dvina-Dnieper. Ci sono molti parametri che sembrerebbero confermare inequivocabilmente l'implementazione di V. D. Sokolovskij. Notiamo alcuni di loro. In primo luogo, gli eserciti dell'RGK iniziarono la loro avanzata verso ovest il 13 maggio 1941, dopo aver abbandonato il piano di marzo per un attacco preventivo contro la Germania e prima che G. K. Zhukov I. Stalin di un nuovo piano il 15 maggio 1941. In secondo luogo, entrambi proposti da G. K. I piani di Zhukov per un attacco preventivo contro la Germania furono respinti da I. Stalin. In terzo luogo, il gruppo dell'esercito RGK sulla linea Zapadnaya Dvina-Dnieper è stato creato a spese del gruppo del Fronte sudoccidentale destinato a sferrare un attacco preventivo contro la Germania. In quarto luogo, per una riserva destinata a rafforzare il raggruppamento di confine dell'Armata Rossa, gli eserciti dell'RGK furono ritirati troppo lontano dal confine, schierati non in modo compatto, ai nodi ferroviari, per facilità di trasporto, ma su un'ampia linea difensiva. In quinto luogo, se gli eserciti dell'RGK avessero lo scopo di rafforzare il raggruppamento di confine dell'Armata Rossa, non sarebbero stati uniti nel fronte, non avrebbero creato un quartier generale di fronte e non avrebbero posto il compito di ricognizione del terreno per creare una linea difensiva.

Sesto, se nel gennaio 1941 I. S. Konev, accettando le truppe del distretto militare del Caucaso settentrionale, ricevette S. K. L'istruzione di Tymoshenko di guidare uno degli eserciti del raggruppamento destinato a sferrare un attacco preventivo contro la Germania, quindi "all'inizio di giugno … in caso di un'offensiva dei tedeschi nel teatro di operazioni militari sud-occidentale, a Kiev, per infliggere un colpo frontale - per guidare i tedeschi nelle paludi di Pripyat ". Settimo: tutti gli eserciti dell'RGK furono rinforzati con corpi meccanizzati. Tutto tranne la 21a armata, anche se c'era un'opportunità per questo, perché il 23 ° Corpo meccanizzato è rimasto dietro di esso nell'area del suo dispiegamento permanente. Ed è comprensibile il motivo per cui - se il 19 ° esercito doveva guidare i tedeschi nelle paludi di Pripyat, allora il 21 ° esercito doveva distruggere i tedeschi nelle paludi di Pripyat, e il corpo meccanizzato non aveva assolutamente nulla da fare nella palude, tranne che per ottenere impantanato. Ottavo, dopo l'inizio della guerra, gli eserciti dell'RGK continuarono il loro dispiegamento sulla linea Zapadnaya Dvina-Dnepr e il 25 giugno 1941, con la direttiva dell'URSS NO, la necessità di un fronte degli eserciti RGK fu confermato. Nono, solo dopo l'accerchiamento delle truppe del fronte occidentale fu abbandonata la sporgenza di Lvov, che improvvisamente divenne inutile, e l'organizzazione della lotta iniziò nel territorio occupato dal nemico.

Decimo, I. Stalin ha reagito in modo estremamente brusco e negativo alla catastrofe del fronte occidentale: ha gridato al capo di stato maggiore dell'Armata Rossa G. K. Zhukov, si ritirò per qualche tempo dalla leadership del paese e successivamente sparò a quasi l'intera leadership del fronte occidentale. Non è mai più successo niente del genere. È comprensibile, perché I. Stalin era infuriato non per la sconfitta del fronte, vicino a Kiev e Vyazma nel 1941, l'Armata Rossa ha subito sconfitte e peggio, ma il fallimento del piano strategico per sconfiggere il nemico e liberare tutta l'Europa da lui. Undicesimo: il contrattacco di Lepel ripete esattamente il piano della sconfitta delle truppe della Wehrmacht, che aveva sfondato nella direzione di Smolensk, pianificato dal comando sovietico. Così come la creazione nel luglio 1941 del fronte degli eserciti di riserva sulla linea Ostashkov-Pochep: Staraya Russa, Ostashkov, Bely, Istomino, Yelnya, Bryansk. Dodicesimo, il piano del comando sovietico prevedeva un'occupazione a breve termine del territorio sovietico e quindi non prevedeva un movimento partigiano schierato, che iniziò a crearsi solo a luglio con la realizzazione del fallimento del piano per sconfiggere rapidamente il nemico e l'inizio di una lunga guerra. Inoltre, con lo svolgimento delle ostilità in territorio sovietico.

Così, prima della guerra in Unione Sovietica, fu sviluppato un piano per sconfiggere la Wehrmacht in caso di attacco tedesco all'URSS e iniziò la sua attuazione. Sfortunatamente, sia il piano che la sua attuazione presentavano una serie di carenze. Il piano non teneva conto della possibilità che la Germania entrasse in battaglia fin dalle prime ore delle sue principali forze armate e prevedeva quindi lunghi periodi di mobilitazione dell'Armata Rossa. Se era stata pianificata la mancanza di un'adeguata copertura da parte delle brigate anticarro e dei corpi meccanizzati delle direzioni Brest-Minsk e Vladimir-Volynsky-Kiev, le direzioni Kaunas-Daugavpils e Alytus-Vilnius-Minsk rimasero aperte per errore. È solo che la leadership dello stato maggiore dell'Armata Rossa non poteva prevedere l'attacco della Wehrmacht a Kaunas, aggirando le posizioni della 10a brigata anticarro e del 3o corpo meccanizzato dalla Prussia orientale, così come attraverso Vilnius attraverso Alytus. Fatale per il destino del fronte occidentale fu la decisione dello stato maggiore dell'Armata Rossa di trasferire la difesa anticarro dalla direzione Vilnius-Minsk alle direzioni Lida-Baranovichi e Grodno-Volkovysk. Colpendo Minsk attraverso Vilnius, il nemico, in primo luogo, ha aggirato tre brigate anticarro contemporaneamente e, in secondo luogo, un contrattacco di I. V. Boldin in direzione di Grodno, anche in linea di principio, non poteva raggiungere il gruppo d'attacco della Wehrmacht, correndo attraverso Alytus a Vilnius e oltre a Minsk, e almeno in qualche modo influenzare il destino del fronte occidentale.

In termini di dispiegamento, va notato che il confine è ben coperto nella zona del fronte sudoccidentale. Quanto alla copertura delle frontiere nella zona dei fronti nord-occidentale e occidentale, è da considerarsi insoddisfacente. Sulla direzione di Alytu, sulla strada del 3 ° gruppo di carri armati tedeschi, c'era una 128a divisione di fucili, mentre la 23a, 126a e 188a divisione di fucili entro il 22 giugno 1941 si stavano appena muovendo verso il confine. Inoltre, non fidandosi dei tre fucilieri baltici nazionali, il comando del fronte nord-occidentale ebbe paura di inviarli a organizzare un secondo scaglione di truppe al confine, decidendo di utilizzare a questo scopo il 65 ° corpo fucilieri, i collegamenti di che, però, a causa della mancanza di trasporto ferroviario, in tempo non furono mai consegnati alla frontiera.

Nella zona di copertura del confine da parte delle truppe del fronte occidentale, va riconosciuto che la 6a e la 42a divisione di fucili furono lasciate erroneamente nella caserma della fortezza di Brest - all'inizio della guerra furono rinchiuse nella fortezza e non potevano adempiere al compito loro assegnato di impedire al nemico di aggirare le fortificazioni della fortezza di Brest. Secondo L. M. Sandalova “il principale svantaggio dei piani del distretto e dell'esercito era la loro irrealtà. Una parte significativa delle truppe previste per l'esecuzione di missioni di copertura non esisteva ancora. … L'impatto più negativo sull'organizzazione della difesa della 4a armata è stato l'inclusione di metà dell'area di copertura n. 3 nella sua zona. "Tuttavia, “prima dello scoppio della guerra, l'RP-3 non fu mai creato. … La direzione della 13a armata non è arrivata nella regione di Belsk. … Tutto ciò ebbe gravi conseguenze, poiché nel primissimo giorno di guerra, né la 49a e la 113a divisione, né il 13o corpo meccanizzato ricevettero alcuna missione da nessuno, combatterono incontrollati da nessuno e si ritirarono a nord sotto i colpi nemici -est, nella banda della 10a armata. " Il comando della 13a armata fu utilizzato per rafforzare la difesa della direzione di Lida, tuttavia, poiché parti del 3º gruppo panzer tedesco stavano sfondando a Minsk attraverso Alytus e Vilnius, questa decisione non poté impedire la catastrofe del fronte occidentale.

Soffermiamoci sul rapporto di V. D. Sokolovsky con la questione iraniana. Nel marzo 1941, lo stato maggiore dell'Armata Rossa, con il pretesto di esercitazioni di comando e di personale nei distretti militari transcaucasici e dell'Asia centrale, iniziò a sviluppare un piano per l'introduzione delle truppe sovietiche nell'Iran settentrionale. Come ricordiamo, in Inghilterra nel marzo 1941 iniziò anche lo sviluppo di un piano per l'introduzione delle truppe britanniche nell'Iran meridionale. Nell'aprile 1941, lo sviluppo degli esercizi fu approvato da N. F. Vatutin e nel maggio 1941 si tennero nello ZakVO e nel giugno 1941 - nel SAVO. Lo studio del personale dello stato maggiore del confine solo con l'Iran da Kizyl-Artek a Serakhs indica lo sviluppo dell'introduzione delle truppe sovietiche in Iran - è indicativo che il confine con l'Afghanistan, e questo, a proposito, è il percorso più breve per l'India, non interessava a nessuno lo stato maggiore sovietico.

Nel piano del marzo 1941, solo 13 divisioni furono assegnate al confine con l'Iran: in primo luogo, era necessario assemblare un raggruppamento di 144 divisioni come parte del fronte sud-occidentale e, in secondo luogo, raccogliere il numero richiesto di truppe al confine con il Giappone. La vaghezza delle relazioni tra l'URSS e il Giappone richiedeva un costante accumulo di truppe sovietiche come parte dei fronti del Trans-Baikal e dell'Estremo Oriente - 30 divisioni nel piano del 19 agosto 1940, 34 divisioni nel piano del 18 settembre, 1940, 36 divisioni nel piano del 14 ottobre 1940 e 40 divisioni nel piano dell'11 marzo 1941.

Nell'aprile 1941, l'Unione Sovietica concluse un patto di non aggressione con il Giappone, che fu immediatamente utilizzato per aumentare le truppe al confine con l'Iran a spese delle truppe dei fronti del Trans-Baikal e dell'Estremo Oriente. In particolare, se nel piano dell'11 marzo 1941 i distretti militari della Transcaucasia, dell'Asia centrale e del Caucaso settentrionale contavano 13 divisioni, nel piano del 15 maggio 1941 c'erano già 15 divisioni e nel piano del 13 giugno, 1941, la vera concentrazione dell'Armata Rossa nel maggio-giugno 1941 - 30 divisioni. Tutto ciò testimonia la disponibilità dell'URSS e dell'Inghilterra a inviare le loro truppe in Iran nel giugno 1941.

Pertanto, abbiamo stabilito che all'inizio del 1941 lo sviluppo di due piani per lo schieramento di unità dell'Armata Rossa iniziò in parallelo. In primo luogo, il piano di N. F. Vatutin, tuttavia, dopo la sconfitta della Jugoslavia e della Grecia da parte della Germania, il piano di V. D. Sokolovskij.

Il piano di N. F Vatutin prevedeva la creazione di un raggruppamento di oltre 140 divisioni all'interno del Fronte sudoccidentale per un attacco preventivo contro la Germania, mentre V. D. Sokolovsky - la sconfitta delle unità d'urto della Wehrmacht sulla linea Zapadnaya Dvina - Dnieper, dove fu creato un potente gruppo di eserciti della Riserva dell'Alto Comando. Il nuovo piano, che possedeva una serie di qualità uniche, conteneva allo stesso tempo una serie di gravi errori, che non gli consentivano di essere pienamente realizzato e condannato a lungo oblio.

Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 2. Il piano della sconfitta della Wehrmacht sul territorio dell'URSS
Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 2. Il piano della sconfitta della Wehrmacht sul territorio dell'URSS

Schema 1. Le azioni delle truppe del fronte occidentale in conformità con la direttiva di aprile dell'URSS NO e della NGSh KA al comandante delle truppe ZOVO nel 1941. Compilato secondo la direttiva dell'URSS NO e del NGSh KA al comandante delle truppe ZOVO. Aprile 1941 // 1941. Raccolta di documenti. In 2 libri. Prenotare. 2 / Documento n. 224 // www.militera.lib.ru

Immagine
Immagine

Schema 2. Azioni delle forze armate dell'Armata Rossa nel teatro delle operazioni europeo in conformità con i piani di maggio per coprire il confine dei distretti militari di confine nel 1941 e il compito stabilito nel giugno 1941 per il gruppo di eserciti di riserva. Ricostruzione dell'autore. Compilato da: Nota sulla copertura del confine di stato sul territorio del distretto militare di Leningrado // Gazzetta di storia militare. - N. 2. - 1996. - S.3-7; Direttiva dell'URSS NO e dell'NGSH al comandante del Distretto militare speciale del Baltico del 14 maggio 1941 // Gazzetta di storia militare. - N. 6. - 1996. - P. 5-8; Il piano per coprire il territorio del Distretto militare speciale del Baltico per il periodo di mobilitazione, concentrazione e dispiegamento delle truppe distrettuali dal 14 maggio 1941 al 2 giugno 1941 // Gazzetta di storia militare. - N. 6. - 1996. - P. 9–15; Direttiva dell'URSS NO e dell'NGSH al comandante del distretto militare speciale occidentale del 14 maggio 1941 // Gazzetta di storia militare. - N. 3. - 1996. - P. 5-7; Nota sul piano d'azione delle truppe in copertura sul territorio del Distretto militare speciale occidentale // Rivista di storia militare. - N. 3. - 1996. - P. 7–17; Nota sul piano di difesa per il periodo di mobilitazione, concentrazione e dispiegamento delle truppe KOVO per il 1941 // Gazzetta di storia militare. - N. 4. - 1996. - P. 3–17; Nota sul piano d'azione delle truppe del distretto militare di Odessa sulla copertina del confine di stato del 20 giugno 1941 // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - N. 5. - 1996. - P. 3-17; una nota dell'URSS NO e della NGSh KA al presidente del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS I. V. Stalin con considerazioni sul piano per il dispiegamento strategico delle forze armate dell'Unione Sovietica in caso di guerra con la Germania e i suoi alleati il 15 maggio 1941 // 1941. Raccolta di documenti. In 2 libri. Prenotare. 2 / Documento n. 473 // www.militera.lib.ru; Gorkov Yu. A. Decide il Comitato per la Difesa dello Stato (1941-1945). Figure, documenti. - M., 2002. - S. 13; Zakharov M. V. Alla vigilia delle grandi prove / Stato maggiore negli anni prebellici. - M., 2005. - S. 402–406; Zakharov M. V. Stato Maggiore negli anni anteguerra / Stato Maggiore negli anni anteguerra. - M., 2005. - S. 210-212; Comandante e comandante dell'Armata Rossa nel 1940-1941 La struttura e il personale dell'apparato centrale dell'URSS NKO, i distretti militari e gli eserciti di armi combinate. Documenti e materiali. - M.; SPb., 2005. - P. 10; A. I. Evseev Riserve strategiche di manovra nel primo periodo della Grande Guerra Patriottica // Rivista di storia militare. - N. 3. - 1986. - P. 9-20; Petrov B. N. Sul dispiegamento strategico dell'Armata Rossa alla vigilia della guerra // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - N. 12. - 1991. - P. 10–17; Kunitskiy P. T. Restauro del fronte di difesa strategico rotto nel 1941 // Rivista di storia militare. - N. 7. - 1988. - P. 52-60; Makar I. P. Dall'esperienza nella pianificazione del dispiegamento strategico delle forze armate dell'URSS in caso di guerra con la Germania e preparazione diretta per respingere l'aggressione // Military History Journal. - N. 6. - 2006. - P. 3; Afanasyev N. M. Le strade delle prove e delle vittorie: il percorso di combattimento della 31a armata. - M.: Editoria militare, 1986. - S. 272 p.; Glants D. M. Miracolo militare sovietico 1941-1943. Rinascita dell'Armata Rossa. - M., 2008. - S. 248–249; Kirsanov N. A. Al richiamo della Patria (formazioni di volontariato dell'Armata Rossa durante la Grande Guerra Patriottica). - M., 1971. - S. 17-18, 23-27; Kolesnik A. D. Formazioni della milizia della Federazione Russa durante la Grande Guerra Patriottica. - M., 1988. - P. 14-18, 21-24; Dizionario enciclopedico militare. - Mosca: Edizioni militari, 1984. - S. 503–504; La composizione di combattimento dell'esercito sovietico. (giugno – dicembre 1941). Parte 1. // www.militera.lib.ru

Consigliato: