Sullo sfondo degli ultimi eventi che stanno accadendo sulla scena internazionale, si sentono sempre più spesso parole sull'inizio di una nuova Guerra Fredda. Inoltre, alcuni analisti stanno cercando di prevedere l'inizio di un conflitto su vasta scala che rischia di diventare la Terza Guerra Mondiale. A questo proposito, il pubblico e gli specialisti stanno mostrando un crescente interesse per il potenziale militare dei principali paesi, in primis Stati Uniti e Russia. Si stanno facendo tentativi per considerare le capacità delle loro forze armate, per valutare il potere e le capacità in un conflitto reale.
Il 27 gennaio, l'edizione americana di The Inquisitr ha pubblicato un interessante articolo intitolato World War 3: Russia's Nuclear Weapons Upgraded, U. S. La difesa missilistica non può fermarli, affermano i russi ("La terza guerra mondiale: le armi nucleari russe vengono rinnovate, ma la difesa missilistica degli Stati Uniti non può contrastarle"). L'autore della pubblicazione ha cercato di considerare gli ultimi eventi in Russia per quanto riguarda il rinnovamento delle forze nucleari strategiche.
Secondo un dipendente di The Inquisitr, gli Stati Uniti e la Russia continuano ad alimentare i timori della terza guerra mondiale. Quindi, ora il vice primo ministro russo afferma che in caso di conflitto su vasta scala con uno scambio di attacchi missilistici nucleari, il sistema di difesa missilistico americano sarà impotente e non sarà in grado di impedire la consegna di testate agli obiettivi.
La pubblicazione ricorda che la Marina degli Stati Uniti, insieme a diverse aziende, sta attualmente testando un prototipo del cosiddetto. cannone ferroviario. In pochi anni, un sistema d'arma promettente dovrebbe ricevere un nuovo proiettile che abbatterà i missili da crociera durante il volo. Allo stesso tempo, la Russia sta aumentando il ritmo e il volume della costruzione di nuovi sottomarini per la sua flotta. Nel 2015 si prevede di depositare cinque sottomarini contemporaneamente, mentre gli Stati Uniti intendono ritirare due sottomarini dalla flotta entro la fine dell'anno.
Inoltre, la Russia ha alcune basi per modernizzare le sue forze nucleari strategiche. Il vice primo ministro Dmitry Rogozin, che sovrintende all'industria della difesa in generale e ai progetti di missili nucleari in particolare, ha recentemente parlato dei nuovi sviluppi. In onda sul canale televisivo Russia 1, D. Rogozin ha affermato che gli specialisti russi hanno fatto un passo avanti tecnico, che avrebbe permesso di superare la difesa antimissilistica del nemico.
Sfortunatamente, lo sviluppo menzionato è ancora segreto, motivo per cui il vice primo ministro si è rifiutato di rivelare alcun dettaglio. Tuttavia, ha osservato che gli studi effettuati mostrano le elevate caratteristiche della soluzione proposta. I sistemi antimissile esistenti o futuri degli Stati Uniti non saranno in grado di contrastare efficacemente le forze nucleari strategiche aggiornate della Russia. L'Inquisitr ritiene che i nuovi sviluppi possano cambiare le "regole del gioco".
Tuttavia, esiste anche un'opinione alternativa. Come esempio di tali opinioni sulla situazione, la pubblicazione americana cita le parole dell'ex capo della direzione principale della cooperazione militare internazionale del ministero della Difesa russo, il colonnello generale Leonid Ivashov, secondo le quali la probabilità dello scoppio di World La terza guerra fu piuttosto alta. Allo stesso tempo, la situazione ha permesso di analizzare lo stato attuale delle forze nucleari strategiche della Russia. Secondo L. Ivashov, il tentativo delle forze armate russe di effettuare un attacco missilistico nucleare preventivo avrebbe dovuto fallire. Come argomento a favore di questa versione si cita un raggruppamento di navi americane dotate di BIUS Aegis.
L. Ivashov riassume: gli Stati Uniti intendono distruggere i missili russi nella fase di accelerazione della traiettoria. Successivamente, le navi con il sistema Aegis e i missili intercettori devono eliminare le testate dei missili che sono riuscite a superare la sezione del booster. Gli americani stanno facendo tutto il possibile per ridurre il potenziale dei missili russi e ridurre i possibili danni del loro attacco.
L'Inquisitr ricorda anche le dichiarazioni rilasciate da D. Rogozin durante il suo servizio come rappresentante permanente della Russia presso la NATO (2008-2011). Poi il funzionario ha ricordato regolarmente che il sistema di difesa missilistico degli Stati Uniti in costruzione è una minaccia diretta alla sicurezza della Russia. Il funzionario Washington ha costantemente giustificato il suo lavoro con il fatto che i paesi europei della NATO hanno bisogno di un mezzo di protezione contro i missili iraniani. Di conseguenza, il lavoro non si è fermato. Sono stati sviluppati sia componenti di difesa missilistica terrestre che navale.
La recente annessione della Crimea alla Russia e l'attuale crisi ucraina hanno cambiato il panorama internazionale. Alcuni membri del Congresso degli Stati Uniti hanno sostenuto che l'esercito russo ha già schierato armi nucleari in Crimea. Inoltre, si raccomanda che le recenti azioni delle autorità russe siano considerate "l'inizio dell'invasione". In risposta, si propone di preparare basi per il dispiegamento di velivoli a "doppio uso", nonché di dispiegare armi nucleari in aree avanzate.
L'Inquisitr afferma che alcuni rappresentanti delle autorità statunitensi hanno già suggerito che i militari dovrebbero considerare la possibilità di dispiegare missili da crociera terrestri in Europa.
L'articolo che abbiamo recensito World War 3: Russia's Nuclear Weapons Upgraded, U. S. La difesa missilistica non può fermarli, affermano i russi, è di sicuro interesse nel contesto dell'ipotetica transizione delle relazioni tra i due paesi dal confronto politico a un vero e proprio conflitto. Gli Stati Uniti e la Russia dispongono di potenti forze nucleari strategiche, nonché di numerosi sistemi antimissile. Pertanto, entrambi i paesi rappresentano una seria minaccia l'uno per l'altro.
Tuttavia, le forze armate russe e americane stanno cercando di mantenere la parità esistente o aumentare le loro capacità utilizzando metodi asimmetrici. Gli Stati Uniti nutrono grandi speranze in un sistema di difesa missilistico costituito da diversi componenti di varie basi e la Russia intende rispondere all'emergere della difesa missilistica sviluppando e implementando nuovi mezzi per superarla.
Pochi giorni fa, il vice primo ministro russo D. Rogozin ha parlato dell'esistenza di nuovi sviluppi nel campo del superamento dei sistemi di difesa missilistica esistenti e futuri. I dettagli di questo progetto rimangono ancora un mistero, ma ci sono tutte le ragioni per credere che un tale sviluppo possa avere un grande impatto sulla situazione esistente nel campo delle armi strategiche.
Lo sviluppo di forze nucleari strategiche e contromisure continua sullo sfondo della crisi ucraina e delle controversie internazionali sulla Crimea. In particolare, tutto questo si traduce in proposte di natura ostile o addirittura aggressiva. Ad esempio, la NATO sta già pianificando di rafforzare il raggruppamento delle sue forze nell'Europa orientale creando nuove forze di reazione rapida. Inoltre, si propone di schierare nuove armi, comprese quelle nucleari, nei paesi europei.
Pertanto, le azioni delle due parti, intraprese di recente e pianificate per il prossimo futuro, possono avere conseguenze molto diverse. Sono abbastanza in grado di portare a una nuova Guerra Fredda come quella che ha avuto luogo nella seconda metà del secolo scorso. Nonostante i rischi associati a un tale sviluppo di eventi, i potenziali partecipanti allo scontro continuano a difendere i propri interessi senza timore di litigare tra loro. Di conseguenza, gli Stati Uniti continuano a costruire sistemi di difesa missilistica nell'Europa orientale, la NATO sta rafforzando le sue truppe in questa direzione e la Russia è costretta a rispondere riformando le sue forze armate e creando nuovi sistemi in grado di resistere agli ultimi sviluppi stranieri.
