UR-100: come il Segretario Generale Krusciov ha scelto il missile più massiccio delle Forze Missilistiche Strategiche (parte 1)

Sommario:

UR-100: come il Segretario Generale Krusciov ha scelto il missile più massiccio delle Forze Missilistiche Strategiche (parte 1)
UR-100: come il Segretario Generale Krusciov ha scelto il missile più massiccio delle Forze Missilistiche Strategiche (parte 1)

Video: UR-100: come il Segretario Generale Krusciov ha scelto il missile più massiccio delle Forze Missilistiche Strategiche (parte 1)

Video: UR-100: come il Segretario Generale Krusciov ha scelto il missile più massiccio delle Forze Missilistiche Strategiche (parte 1)
Video: Missili ipersonici: perché sono imprendibili, quali Paesi li possiedono e come funzionano 2024, Aprile
Anonim

Perché lo sviluppo della "tessitura" è stato dato all'OKB-52 di Vladimir Chelomey, che in precedenza non si era occupato di missili balistici intercontinentali

UR-100: come il Segretario Generale Krusciov ha scelto il missile più massiccio delle Forze Missilistiche Strategiche (parte 1)
UR-100: come il Segretario Generale Krusciov ha scelto il missile più massiccio delle Forze Missilistiche Strategiche (parte 1)

Rocket UR-100 in un lanciatore silo con un TPK aperto. Foto dal sito

Tra i tanti campioni leggendari di armi domestiche, un posto speciale è occupato da quelli che sono diventati i più massicci. Un fucile a tre linee, un fucile d'assalto Kalashnikov, un carro armato T-34, un aereo d'attacco Il-2, caccia MiG-15 e MiG-21 … Sorprendentemente, ma nella stessa gamma, puoi aggiungere esempi che sono molto tecnicamente più complesse, come, ad esempio, le barche sottomarine del progetto 613, che sono diventate le più massicce nella storia della flotta russa. O, ad esempio, il missile balistico intercontinentale UR-100, noto anche come 8K84, noto anche come SS-11 Sego, che è diventato il missile più massiccio di questa classe nelle forze missilistiche strategiche russe.

Questo missile è stato per molti versi una pietra miliare per le forze missilistiche strategiche sovietiche e per l'intera industria missilistica sovietica. Il primo missile balistico intercontinentale su larga scala: eccolo. Il primo missile, che è diventato la base di un sistema missilistico balistico, costruito sul principio del "lancio separato" - questo è tutto. Il primo razzo a fiala, completamente assemblato direttamente nell'impianto, è stato posizionato lì nel contenitore di trasporto e lancio e in esso è caduto nel lanciatore del silo, nel quale era costantemente in allerta - era anche quello. Infine, l'UR-100 è diventato il primo missile in URSS con il tempo di preparazione più breve per il lancio: solo tre minuti.

Tutto ciò, oltre alle grandi capacità di modernizzazione insite nel missile UR-100, gli ha permesso di rimanere in servizio per quasi trent'anni. L'inizio ufficiale dei lavori per la creazione di questo razzo è stato fissato da una risoluzione congiunta del Comitato centrale del PCUS e del Consiglio dei ministri dell'URSS del 30 marzo 1963, il sistema missilistico 8K84 è stato adottato il 21 luglio 1967, gli ultimi missili della "centesima" famiglia furono rimossi dal servizio di combattimento nel 1994 e distrutti - nel 1996.

La nostra risposta al Minuteman

Per capire da dove ha origine la storia dei "cento" - così venivano chiamati i missili balistici della famiglia UR-100 nelle forze missilistiche sovietiche e nelle imprese associate al loro sviluppo e produzione - è necessario valutare la situazione con strategie strategiche parità nucleare che si era sviluppata all'inizio degli anni '60 nel mondo. E ha preso forma in un modo molto spiacevole per l'Unione Sovietica. Il paese che fu il primo a creare il missile balistico intercontinentale R-7 e a lanciare con esso il primo satellite artificiale terrestre, purtroppo, iniziò rapidamente a rimanere indietro rispetto al suo principale concorrente in quest'area: gli Stati Uniti.

Immagine
Immagine

Missile balistico intercontinentale "Minuteman". Foto dal sito

Nonostante il successo con la creazione dell'R-7, l'URSS ha tardato a mettere in allerta questo missile. "Seven" lo iniziò solo il 15 dicembre 1959 e l'americano "Atlas", che era il suo diretto concorrente - un mese e mezzo prima, il 31 ottobre. Inoltre, l'aeronautica americana stava costruendo la sua forza di missili balistici a un ritmo molto elevato. A metà del 1961, 24 missili Atlas erano già in allerta negli Stati Uniti.

Oltre agli atlanti, il dispiegamento del Titan ICBM, entrato in servizio un anno dopo, è proseguito allo stesso ritmo elevato in America. I "Titani" a due stadi, creati quasi in parallelo con "Atlante", erano più affidabili e perfetti nel design. E quindi hanno schierato molto di più: nel 1962, 54 missili erano in allerta, e non su siti di lancio aperti, come l'Atlas o l'R-7, ma in lanciatori di silo sotterranei. Ciò li ha resi molto più sicuri, il che significa che ha ulteriormente rafforzato la superiorità degli Stati Uniti nella prima fase della corsa ai missili nucleari.

Purtroppo, l'Unione Sovietica non è stata in grado di rispondere immediatamente a questa sfida. Entro il 30 marzo 1963, cioè all'inizio ufficiale dello sviluppo dell'UR-100, solo 56 ICBM di tutti i modelli erano in allerta in Unione Sovietica. E con l'apparizione negli Stati Uniti del primo cosiddetto razzo di seconda generazione - l'LGM-30 Minuteman-1 a due stadi a combustibile solido - la velocità con cui questo vantaggio è cresciuto è diventata del tutto inaccettabile. Molto più semplice nella produzione e nel funzionamento "Minutemans" potrebbe essere distribuito non in dozzine, ma in centinaia. E sebbene il concetto americano di guerra nucleare presupponesse la possibilità, prima di tutto, di un attacco nucleare di rappresaglia massiccio, e non preventivo, l'adozione dei Minuteman da parte della leadership militare statunitense potrebbe rivedere queste disposizioni.

Questo è esattamente il modo in cui la parità nucleare ha preso forma nei primi anni '60, con un enorme vantaggio a favore dell'America. E l'Unione Sovietica cercava ogni opportunità per cambiare un equilibrio di potere così spiacevole. Tuttavia, in realtà c'era solo un'opportunità: seguire lo stesso percorso che il colonnello dell'aeronautica americana Edward Hall suggerì ai missilisti americani a metà degli anni '50, i quali sostenevano che "la quantità batte sempre la qualità". Le forze missilistiche sovietiche avevano bisogno di un razzo che fosse facile da fabbricare e mantenere come un fucile a tre linee - e altrettanto massiccio.

R-37 contro UR-100

L'informazione che l'America aveva iniziato la produzione e il dispiegamento di un enorme missile balistico intercontinentale raggiunse la leadership sovietica, se non immediatamente, quindi con un leggero ritardo. Ma Nikita Krusciov non aveva nulla in riserva che permettesse di fare lo stesso in Unione Sovietica: fino ad ora tali compiti semplicemente non erano stati fissati per gli scienziati missilistici nazionali.

Tuttavia, non c'era nessun posto dove andare: la rapida crescita del raggruppamento di missili balistici intercontinentali americani richiedeva una risposta adeguata. Il famoso NII-88, il principale istituto russo per lo sviluppo di problemi relativi alla tecnologia missilistica, è stato coinvolto nell'elaborazione di possibili soluzioni a questo problema. Durante il 1960-61, gli specialisti dell'istituto, dopo aver esaminato tutti i dati a loro disposizione, compresi quelli ottenuti con l'aiuto dell'intelligence sovietica, giunsero alla conclusione: le forze missilistiche strategiche interne devono fare affidamento su un tipo del sistema duplex - per sviluppare non solo ICBM "pesanti" con un raggio di volo quasi illimitato e potenti testate, ma anche ICBM "leggeri" che possono essere prodotti in grandi quantità e che garantiscono l'efficacia della salva grazie a un gran numero di testate contemporaneamente verso il bersaglio.

Immagine
Immagine

Layout diviso del razzo 8K84 in un container di trasporto e lancio. Foto dal sito

Non tutti gli esperti di missili hanno supportato i calcoli teorici del NII-88. Ma molto presto iniziarono ad arrivare notizie secondo cui gli Stati Uniti avevano scelto proprio questa strada, integrando i Minuteman leggeri con Titani pesanti, tra cui Titan II, l'unico missile americano a propellente liquido che era stato ampulizzato. Ciò significava che si era alzata in servizio di combattimento completamente alimentata e allo stesso tempo aveva avuto un tempo di preparazione molto breve per l'inizio - solo 58 secondi. È diventato chiaro che le proposte di NII-88 non sono solo giustificate, ma del tutto giuste e devono essere prese per la loro attuazione.

Gli esperti di OKB-586 sotto la guida di Mikhail Yangel furono i primi a presentare il loro progetto, che nel 1962 sviluppò due versioni del progetto del razzo di piccole dimensioni: un R-37 a stadio singolo e un R-38 a due stadi. Entrambi erano liquidi, entrambi erano ampulizzati, consentivano di mantenerli pronti al combattimento fino a dieci anni e allo stesso tempo prevedevano il controllo automatico e l'uso di un "singolo avvio". Questa opzione era significativamente più efficiente e più facile da mantenere rispetto a tutti gli ICBM sovietici, che a quel tempo erano in servizio con le forze missilistiche.

Ma la pratica standard nello sviluppo di armi in Unione Sovietica richiedeva che ogni argomento avesse almeno due sviluppatori: ecco come appariva la concorrenza socialista. Pertanto, molto presto ci fu un decreto del Consiglio dei ministri dell'URSS, firmato da Nikita Krusciov, che si chiamava "Sulla fornitura di assistenza OKB-52 nello sviluppo di razzi vettori". Questo documento prevedeva il trasferimento da OKB-586 alla disposizione dell'Ufficio di progettazione, guidato da Vladimir Chelomey, documentazione di progettazione e tre missili R-14 già pronti. La ragione formale di questa decisione era il lavoro sulla creazione di un missile universale UR-200, che Chelomey stava sviluppando dal 1959 e che era considerato come un unico vettore per varie missioni di combattimento e ricognizione. Ma poiché l'OKB-52 non aveva esperienza nello sviluppo di missili e Krusciov aveva il supporto, il modo più semplice per stimolare il processo di creazione di un "duecento" era trasferire a sua disposizione gli sviluppi di altri missilistici.

Dopo il rilascio del decreto, un gruppo di ingegneri dell'ufficio di progettazione di Vladimir Chelomey è arrivato al Mikhail Yangel Design Bureau - per i documenti concordati. E presto, nelle viscere dell'OKB-52, nacque un progetto, chiamato UR-100 - per analogia con l'UR-200. Era un razzo "leggero" o, come si diceva allora, di piccole dimensioni, che poteva essere utilizzato anche come vettore universale, ma per carichi più leggeri. Inoltre, se il "duecento" doveva essere utilizzato nel sistema di difesa anti-satellite, il "cento" Vladimir Chelomey ha proposto di adattarsi al sistema di difesa missilistico interno.

L'inizio della rivalità missilistica

Entro la fine del 1962, entrambi gli OKB completarono uno studio preliminare dei loro progetti per missili "leggeri" e la soluzione del problema si spostò sul piano politico, al livello del Comitato centrale del PCUS e del governo sovietico. È così che è iniziata la competizione tra i due famosi uffici di progettazione di razzi, che alla fine si è trasformata in una vittoria per Vladimir Chelomey. Era teso e drammatico, tanto che il grado di intensità delle passioni si può giudicare anche dalle righe asciutte dei documenti ufficiali e dai ricordi dei diretti partecipanti agli eventi.

Immagine
Immagine

Il missile da addestramento UR-100 alla parata di novembre a Mosca. Foto dal sito

Il rapido sviluppo degli eventi è iniziato poco dopo il nuovo anno. 19 gennaio 1963 Vicepresidente del Consiglio dei ministri dell'URSS, presidente della Commissione del Presidium del Consiglio dei ministri sulle questioni militari-industriali Dmitry Ustinov, ministro della difesa Maresciallo dell'Unione Sovietica Rodion Malinovsky, presidente dello Stato Comitato del Consiglio dei ministri per la tecnologia di difesa Leonid Smirnov, presidente del Comitato di Stato del Consiglio dei ministri per l'elettronica radio Valery Kalmykov, presidente del Comitato di Stato del Consiglio dei ministri per la chimica, Viktor Fedorov e il comandante in capo delle forze missilistiche strategiche, Sergei Biryuzov, ha inviato la seguente lettera al Comitato centrale del PCUS:

I nomi dei designer citati in questa lettera richiedono un chiarimento. Viktor Makeev era a quel tempo il capo progettista (dal 1957) e presto il capo dell'SKB-385, che sviluppava e produceva missili balistici per i sottomarini sovietici. Alexey Isaev è il capo dell'OKB-2 NII-88, che ha sviluppato motori a razzo a propellente liquido e la teoria del loro funzionamento. E Mikhail Reshetnev è il capo di OKB-10 (poco prima di quell'ex ramo di OKB-1 di Sergey Korolev), che dal novembre 1962 si occupa del tema della creazione di un veicolo di lancio di classe leggera, trasferito a lui da Yangelevsky OKB -586. In una parola, tutti gli specialisti menzionati in questa lettera sono rappresentanti di organizzazioni direttamente collegate al Comitato statale per la tecnologia di difesa, direttamente subordinati e direttamente controllati da Dmitry Ustinov.

Ma undici giorni dopo, il 30 gennaio, in seguito alla riunione del Consiglio di difesa dell'URSS, è stato adottato il protocollo n. 30, in cui esiste una clausola del genere:

Questo documento cambia completamente l'equilibrio di potere nella corsa dei creatori del missile balistico intercontinentale "leggero". Infatti, per la prima volta, Vladimir Chelomey è menzionato allo stesso livello di Mikhail Yangel, e tra i massimi funzionari governativi autorizzati a influenzare il destino di questo razzo, è incluso Peter Dementyev - il capo del Comitato di Stato per l'ingegneria aeronautica (il ex e futuro Ministero dell'Industria aeronautica dell'URSS), al quale era direttamente subordinato OKB-52. Oltre a lui, nel numero dei decisori sono incluse altre due persone chiave: Leonid Brezhnev, che tra poco più di un anno sostituirà Nikita Krusciov come capo dell'Unione Sovietica, e Frol Kozlov, secondo segretario del PCUS centrale Comitato e una delle persone più fedeli nella direzione del partito a Krusciov. E poiché l'attuale capo dell'URSS ha apertamente favorito Vladimir Chelomey, queste persone dovevano chiaramente fornire supporto per il progetto UR-100 rispetto all'R-37 e all'R-38.

Immagine
Immagine

Rocket UR-100 in un contenitore di trasporto e lancio, senza sigillatura. Foto dal sito

I missili erano uno come l'altro

Questo mazzo politico è stato giocato nella data concordata, l'11 febbraio, in una riunione presso la filiale OKB-52 a Mosca Fili. Nelle memorie dei partecipanti a quegli eventi e nelle conversazioni di persone che non avevano alcuna relazione diretta con loro, ma associate all'industria missilistica dell'URSS, fu chiamato il "consiglio di Fili" - da un'ovvia associazione. Ecco come racconta di lei il figlio dell'allora leader dell'URSS, Sergei Krusciov, nel suo libro di memorie “Nikita Krusciov. La nascita di una superpotenza":

“Yangel e Chelomey hanno riferito. Entrambi hanno appena terminato i loro schizzi. Calcoli, schemi e schemi sono stati presentati alla corte. Era necessario scegliere l'opzione migliore. Il compito non è facile, i missili erano estremamente simili tra loro. Questo è successo più di una volta nella tecnologia. Stesso livello di conoscenza, tecnologia comune. Inevitabilmente, i designer hanno pensieri simili. Esternamente i prodotti sono quasi gemelli, si differenziano per la "scorza" racchiusa all'interno.

Ciascuno dei progetti aveva sostenitori, i loro fan sia tra i militari che tra i funzionari di vario grado, fino ai vertici: il Consiglio dei ministri e il Comitato centrale.

Yangel è stato il primo a denunciare.

Il razzo R-37 si è rivelato elegante. Poteva colpire bersagli puntuali ed essere nella posizione di partenza in uno stato alimentato per un tempo molto più lungo. Come in tutti gli sviluppi precedenti, qui sono stati utilizzati componenti per combustibili e ossidanti ad alta temperatura basati su composti di azoto. Ma ora Yangel sembrava aver trovato una soluzione per domare tutto l'acido corrosivo. Il messaggio sembrava convincente. Ma l'ufficio di progettazione sarà in grado di farcela con due progetti così laboriosi e importanti da cui dipende la sicurezza del paese: R-36 e R-37? È saggio mettere tutte le uova nello stesso paniere? Ma questa è già la preoccupazione del governo, non del capo progettista.

Dopo aver risposto a numerose domande, Yangel si è seduto.

Chelomey fu il successivo a parlare. Il compito principale che cercò di risolvere nel nuovo sviluppo, chiamato UR-100, era l'autonomia a lungo termine del razzo e la completa automazione del suo lancio. Fino a quando questi problemi non saranno risolti, il dispiegamento di massa di missili intercontinentali in servizio rimarrà un'utopia. Se manteniamo le soluzioni tecniche adottate fino ad oggi, saranno necessarie tutte le risorse tecniche e umane del Paese per la manutenzione dei missili.

"Negli ultimi anni, è stata accumulata una grande esperienza nel lavoro con i composti azotati", Chelomey è passata al punto principale. - Nonostante tutti gli aspetti negativi, abbiamo imparato a lavorare con loro e, mostrando una certa ingegnosità ingegneristica, saremo in grado di soggiogarli. Lasciamo che gli americani facciano la polvere da sparo, noi faremo affidamento sull'acido.

Il trattamento speciale dell'interno dei serbatoi, un sistema di tubazioni particolarmente resistenti, membrane ingegnose: tutto questo, raccolto in uno schema a più stadi, ha fornito il razzo per molti anni (fino a dieci anni) di stoccaggio sicuro e avvio istantaneo in un dato momento.

- Il nostro razzo, - ha continuato Chelomey, - è in qualche modo simile a un'ampolla sigillata, fino alla scadenza il suo contenuto è completamente isolato dal mondo esterno, e all'ultimo momento, al comando "start", le membrane si romperanno, i componenti si precipiterà nei motori. Come risultato delle misure adottate, nonostante un contenuto così formidabile, durante il periodo di servizio, è sicuro come il combustibile solido.

Chelomey tacque. A giudicare dalla reazione della maggioranza dei membri del Consiglio di Difesa, Chelomey stava vincendo.

E suo padre simpatizzava chiaramente con lui. Dementyev sorrise trionfante, Ustinov fissava cupo davanti a lui. Il rapporto è stato seguito da infinite domande. Chelomey ha risposto con sicurezza, chiaramente. Si è ritenuto che avesse sofferto attraverso il razzo.

Dopo pranzo, ci siamo riuniti di nuovo nella sala conferenze. C'è stata discussione e decisione. Abbiamo iniziato con i razzi. A chi dare la preferenza? A cena, mio padre ne ha parlato con Kozlov e Breznev. Gli piacevano le proposte di Chelomey e gli uffici di progettazione di razzi dalle posizioni statali furono caricati razionalmente: il pesante R-36 - Yangelya e il leggero UR-100 lasciarono progettare il suo concorrente, ma voleva conferma.

Kozlov e Breznev hanno sostenuto il padre. All'incontro, il padre ha parlato per Chelomey. Nessuno cominciò a contraddirlo. Yangel sembrava appena morto. Ustinov era sconvolto. Volendo sostenere Mikhail Kuzmich, mio padre iniziò a dire parole gentili sui suoi grandi meriti, sull'importanza di lavorare sul 36° razzo, sugli interessi statali che richiedono sforzi dispersi. Le parole non confortavano, ma guarivano solo la ferita».

Consigliato: