Di recente, diversi articoli hanno subito attirato la nostra attenzione e ci hanno fatto commentare la questione. La terminologia è una cosa molto precisa, vale la pena osservarla, altrimenti andremo davvero lontano.
Spetsnaz … "Oh, quanto in questa parola …" In effetti, ci sono molte azioni meritate e di cui puoi davvero essere orgoglioso. E, a quanto pare, c'è anche l'invidia. Nient'altro può spiegare alcuni dei tentativi di chiamare "forze speciali" tutto ciò che capita.
È chiaro che per un vero soldato delle forze speciali, è un peccato tirare un gufo sul globo. E alcuni lettori avevano ragione quando dicevano che se le cose fossero andate così, allora sarebbero apparse "forze speciali" nelle mani di cuochi, combattenti, finanzieri e altri lavoratori in prima linea. Anche se i cuochi potrebbero essere andati troppo oltre. A volte hanno anche difficoltà. Ma comunque.
In generale, lasceremo sulla coscienza coloro che hanno composto il racconto dell'apparizione di "forze speciali" nelle truppe EW sotto forma di unità per combattere gli UAV. Non c'è assolutamente nulla di specializzato, tutto è uguale a quello dei colleghi, ma con l'uso di droni.
Questi, ovviamente, sono specialisti di un profilo speciale, ma non hanno nulla a che fare con le forze speciali. Ma non meno meritati combattenti del fronte invisibile (nel senso letterale della parola).
Ma ci sono sfumature qui.
Le moderne truppe di guerra elettronica sono i successori del lavoro iniziato negli anni '30 del secolo scorso. Quindi le unità di intelligence radio sono state ritirate dalle unità di comunicazione e trasferite alla direzione dell'intelligence del quartier generale dell'Armata Rossa. Lì è stato organizzato un dipartimento di intelligence radiofonica. Il dipartimento comandava divisioni speciali separate (ORD OSNAZ), che divennero la principale unità organizzativa durante la Grande Guerra Patriottica.
Oggi, le funzioni delle unità OSNAZ sono abbastanza in grado di eseguire i normali sistemi di guerra elettronica militare. Intercettazione radio, analisi della fonte di emissione radio, legame alla mappa, soppressione o, in opzione, guida precisa di artiglieria o aereo.
Il clou è che non tutti i complessi sono in grado di svolgere una tale gamma di lavori, come, ad esempio, "Murmansk". Alcuni hanno bisogno di avvicinarsi al nemico a una distanza molto più breve.
La strategia e la tattica della guerra moderna implicano inequivocabilmente una contrapposizione alle comunicazioni del nemico e ai sistemi di guerra elettronica. E, se tutto ciò che riguarda la comunicazione può essere risolto in modo piuttosto prosaico, con l'aiuto della buona vecchia direzione di ricerca e attacco di artiglieria, allora per "mettere fuori combattimento" i sistemi di guerra elettronica, il lavoro è più difficile.
È problematico rilevare il complesso quando funziona "in ricezione". Come ogni ricevitore. Quando il trasmettitore inizia a funzionare è più facile, ma sorgono problemi di tutt'altra natura. Ad esempio, con la trasmissione di informazioni in condizioni di soppressione della gamma di frequenze delle comunicazioni dell'esercito. E se le stazioni che fanno parte dei sistemi "Malachite" o "Diabazol" operano in modo complesso, anche il raggio d'azione dell'aviazione è coperto.
E qui i gruppi ben addestrati possono essere molto utili, in grado di spostarsi il più rapidamente possibile nell'area approssimativa di funzionamento dei sistemi di guerra elettronica per neutralizzarli.
Sia nel nostro esercito che negli eserciti di potenziale ci sono gruppi in grado di sostenere nell'area e lavorare su stazioni che coprono qualsiasi oggetto grave o terrorizzano il bordo anteriore delle truppe. Questo è l'ordine del giorno.
E sotto questo aspetto, i sistemi di guerra elettronica diventano uno degli obiettivi primari per i DRG del nemico. Penso che molti saranno d'accordo con me che non tutti gli oggetti oggi possono essere disabilitati con l'aiuto di esplosivi portati da sabotatori.
Qui, ovviamente, ci sono molte sfumature, ma sto parlando del fatto che, in base a tutto quanto sopra, sorge la domanda, che è meglio: proteggere adeguatamente i sistemi di guerra elettronica o prestare maggiore attenzione alle capacità di calcolo in termini di respingere tutti i tipi di minacce?
La risposta è stata parzialmente ricevuta l'anno scorso, quando abbiamo parlato dello sviluppo di specialità correlate da parte di scienziati missilistici. Inoltre, piuttosto insolito, come posare mine e sparare con un lanciagranate.
In modo simile (che ci ha fatto molto piacere), operano nella brigata di guerra elettronica del Distretto Militare Occidentale, dove di tanto in tanto otteniamo l'accesso alle attrezzature e ne parliamo.
L'anno scorso, hanno iniziato l'addestramento aggiuntivo dei combattenti lì. Contrastare i gruppi terroristici nemici e i DRG.
In generale, non si dovrebbe pensare che i Rebites siano interamente persone di lavoro intellettuale, persone con gli occhiali al computer. Sì, l'informatizzazione della tecnologia moderna impone rispetto, ma non abbiamo nemmeno osservato punti deboli nei calcoli.
In modo che ci sia carne, i muscoli cresceranno.
La situazione in cui i muscoli iniziavano a crescere era la più banale. Il produttore ha ritardato la spedizione di nuove macchine. E affinché il personale non si stanchi di aspettare, il vice comandante di brigata per il lavoro con il personale, in passato - un colonnello delle Forze Aviotrasportate, ha mostrato iniziativa personale e ha deciso di condividere la sua vasta esperienza nella lotta contro vari "non -le persone".
E ha condiviso. Tanto che questa azienda non si chiama più "antiterrorismo".
Hanno raccontato un caso, una volta che il servizio stampa del distretto militare occidentale ha inviato per errore un telegramma alla brigata sbagliata. La linea di fondo era che le troupe cinematografiche sarebbero venute a filmare come i soldati stavano respingendo l'attacco "nemico" in marcia, eliminando gruppi di "terroristi", cercando agguati e cose del genere. Quali erano le specifiche della brigata corretta.
Nella brigata di guerra elettronica, un tale programma ha causato una discussione malsana. Quando il colonnello è venuto a conoscenza del suo contenuto, ha notato che sarebbe andato tutto bene, c'è ancora un'intera settimana, mostreremo tutto. Poi, ovviamente, tutto è stato risolto.
Ma le azioni durante le esercitazioni e le manovre nel 2016-17 hanno causato una valutazione estremamente alta da parte degli ispettori. E l'idea non solo ha preso piede, ma è stata ulteriormente sviluppata. Ora viene insegnato a tutti.
Abbiamo visto il processo andare avanti. Ovviamente educativo. Certo, i combattenti sono lontani dai lupi induriti delle vere forze speciali, ma chissà come tutto può rivelarsi in azioni reali?
Naturalmente, in condizioni di combattimento reali, i sistemi di guerra elettronica dovrebbero essere protetti e coperti. Ma tutti capiscono che i database reali sono spesso un disastro a volte. E tutto può succedere.
L'iniziativa quasi privata del colonnello Gudymenko fa riflettere seriamente sul ruolo del vice comandante per il lavoro con il personale. Molti di noi, probabilmente, possono ricordare con una "parola gentile" i leader politici dell'esercito sovietico, che, nella migliore delle ipotesi, semplicemente non hanno interferito.
Oggi, il vice della stazione radar ha davvero una nuova ipostasi. Imparare. Non solo il patriottismo, la capacità di amare la Patria e tutto il resto, ma anche quelle abilità che potrebbero essere utili a un combattente in futuro.
L'intelligence dell'esercito, le forze aeree e le forze speciali del GRU sono poche rispetto al resto. Tuttavia, gli ufficiali che terminano il loro servizio potrebbero fare molte cose utili per analogia con la suddetta brigata di guerra elettronica in unità "non combattenti". Guerra elettronica, comunicazioni, ferrovieri e così via. E trasmettendo la loro esperienza, portano il personale delle unità a un nuovo livello. Appaltatori, ovviamente.
Nel complesso, l'iniziativa è utile. Naturalmente, le "forze speciali" nella guerra elettronica non funzioneranno, ma un addestramento appropriato può dare non solo fiducia nelle proprie capacità, ma anche aumentare le possibilità di sopravvivenza dell'equipaggio da qualsiasi situazione di emergenza.
