Si ritiene che dal marzo 2011, quando un'ondata di proteste ha travolto la Siria, la situazione si è spostata dalla categoria dei disordini di massa alla categoria delle rivolte, insurrezioni armate, azioni di insurrezione e guerriglia; Infine, sia i partecipanti che gli osservatori ora riconoscono che in Siria si sta svolgendo una guerra civile. Di conseguenza, è cambiato anche il ruolo delle forze armate del paese, così come la motivazione e l'autocoscienza dei soldati, degli ufficiali e della leadership dell'esercito. Pubblichiamo il testo integrale del materiale preparato per il numero della rivista "Tuttavia", in cui l'articolo è stato pubblicato in forma ridotta ("Lealisti contro i ribelli" - Comunque, 2013-01-04).
* * *
Le forze armate occupano un posto speciale nella vita della Siria, essendo, insieme al Partito del Rinascimento socialista arabo (PASV, Baath), uno dei pilastri del regime al potere. Quasi tutti i cambi di potere in Siria, fino all'avvento al potere di Hafez Assad, sono avvenuti sotto forma di colpi di stato militari, ed è stato un tale colpo di stato che ha portato il PASV al potere nel 1963. Il carattere "baathista" dell'esercito è sottolineato dalla presenza in esso dal 1971 di una struttura ramificata di organi politici PASV, guidati da operatori politici, creati sul modello sovietico.
All'inizio dell'insurrezione armata organizzata in Siria (circa gennaio 2012), il numero delle forze armate della Repubblica araba siriana, secondo le più autorevoli fonti occidentali, era di oltre 294 mila persone. Di questi, più di 200mila erano nelle forze di terra, 90mila - nell'Aeronautica e nella Difesa aerea (di cui 54mila nel Comando della difesa aerea), e 3200 e - nelle piccole forze navali del Paese.
L'acquisizione viene effettuata principalmente per coscrizione per un periodo di 24-30 mesi prima e da marzo 2011 - per 18 mesi. Le forze armate hanno un numero significativo di riservisti, il cui numero è stato stimato fino a 352 mila persone, di cui fino a 280 mila nelle forze di terra.
Dal 1956, il sistema militare siriano è stato costruito sotto l'influenza dominante dell'esperienza dello sviluppo militare sovietico, sotto la pressione delle dottrine e dei metodi di organizzazione e combattimento sovietici, e le stesse forze armate sono dotate quasi esclusivamente di equipaggiamento di tipo sovietico e armi. In sostanza, le forze armate siriane sono rimaste un "frammento" dell'organizzazione militare sovietica della persuasione più conservatrice, che ha mantenuto molte delle sue caratteristiche (come un massiccio esercito di mobilitazione, che richiede un dispiegamento e una mobilitazione aggiuntivi per le ostilità su vasta scala). Tenendo conto delle peculiarità della mentalità araba, del generale sottosviluppo del Paese e della mancanza di risorse, molti dei tradizionali difetti di questo sistema militare sovietico, che si sono manifestati già in URSS, nelle moderne condizioni siriane si rivelano critici e sono una delle ragioni dell'erosione delle forze armate della SAR durante la guerra civile.
Composizione e forza delle Forze Armate SAR
Le forze di terra in tempo di pace di oltre 200 mila persone comprendevano le direzioni di tre corpi d'armata, tre divisioni meccanizzate, sette divisioni corazzate, una divisione delle forze speciali (forze speciali, forze speciali), una divisione corazzata della Guardia repubblicana, quattro brigate di fanteria separate, due brigate anticarro separate, due brigate di artiglieria separate, un reggimento di carri armati separato, 10 reggimenti di artiglieria, un reggimento di artiglieria della Guardia repubblicana, 10 reggimenti speciali, tre brigate missilistiche tattiche operative, brigate di guardia di frontiera.
Inoltre, c'erano componenti di riserva, tra cui una divisione corazzata di riserva e fino a 30 reggimenti di fanteria di riserva separati (sulla base dei quali, in tempo di guerra, si supponeva che lo spiegamento di due divisioni di fanteria motorizzata e un numero significativo di brigate di fanteria separate fosse).
L'organizzazione delle divisioni dell'esercito corrispondeva grosso modo all'organizzazione delle divisioni dell'esercito sovietico degli anni '70 e '80, con l'unica differenza che i reggimenti di divisione in Siria sono chiamati brigate. Ogni divisione corazzata comprende tre brigate di carri armati, una brigata meccanizzata e un reggimento di artiglieria. Ogni divisione meccanizzata ha due brigate di carri armati, due brigate meccanizzate e un reggimento di artiglieria.
Per molti anni, l'obiettivo principale delle forze di terra siriane era difendere la direzione Alture del Golan - Damasco in caso di attacco israeliano. Il principale raggruppamento delle forze di terra (in particolare, tutte e 12 le divisioni regolari) era concentrato nella parte meridionale del Paese nelle aree immediatamente adiacenti alla linea del cessate il fuoco con Israele. Dopo la conclusione di un armistizio con Israele nel maggio 1974, la Siria può avere nella zona 0-10 km dalla linea del cessate il fuoco fino a 6.000 soldati e ufficiali, 75 carri armati e 36 cannoni con calibro fino a 122 mm inclusi. Non ci sono restrizioni sul numero di personale nella zona di 10-20 km e, per quanto riguarda l'equipaggiamento, possono esserci fino a 450 carri armati e 163 pezzi di artiglieria. Tra le alture del Golan e Damasco, i siriani costruirono tre linee di difesa (i primi 10 km dalla linea del cessate il fuoco), comprese fortificazioni permanenti e sul campo, campi minati e carri armati e cannoni interrati, un gran numero di ATGM. Allo stesso tempo, dal 2011, l'esercito è stato prima costretto a prendere parte alla repressione delle rivolte e alla lotta contro il banditismo, e dal gennaio 2012 a impegnarsi in intensi scontri con gli insorti partigiani.
aeronautica
L'aeronautica e la difesa aerea della Siria comprendono il comando dell'aeronautica stessa e il comando della difesa aerea. L'organizzazione dell'Air Force è una sorta di "mix" dei sistemi sovietico e britannico. L'Air Force Command ha due divisioni aeree (caccia e cacciabombardiere) e cinque brigate di aviazione separate (trasporti, guerra elettronica e due elicotteri). La parte principale è la base aerea (23), il cui comando è subordinato alle squadriglie aeree (che possono essere ridotte a brigate aeree). In totale, all'inizio del 2012, l'aeronautica siriana ha identificato 46 squadroni (20 caccia, sette cacciabombardieri, uno da guerra elettronica, quattro da trasporto, 13 elicotteri e un elicottero navale) e cinque gruppi aerei di addestramento (11 squadroni). L'addestramento del personale viene svolto presso l'Accademia dell'Aeronautica.
Sulla base dei dati occidentali disponibili, sulla carta, l'aviazione siriana è ancora più numerosa dei raggruppamenti aerei degli stati vicini, tra cui Israele ed Egitto. Tuttavia, la stragrande maggioranza della flotta aerea siriana è obsoleta e incapace di resistere alle forze aeree di potenziali avversari. Gli aerei siriani più moderni (fino a un centinaio di MiG-29 e Su-24) sono stati prodotti negli anni '80. e non sono stati aggiornati da allora. Più di 30 caccia MiG-25 lanciati negli anni '70 probabilmente non sono ancora pronti in questo momento. Una parte significativa della flotta aerea è ancora costituita da caccia MiG-21MF/bis dei primi anni '70, i cui squadroni furono sconfitti durante il loro ultimo scontro con l'aeronautica israeliana nel 1982. Diversi importanti programmi per l'acquisto di nuovi aerei da combattimento e la modernizzazione del vecchio con la partecipazione della Russia è stata congelata o annullata.
Oltre all'obsolescenza generale della flotta aerea, il sottofinanziamento complessivo delle forze armate influisce negativamente sulla prontezza al combattimento dell'aeronautica militare del Paese, che si esprime nella mancanza di pezzi di ricambio e carburante. Il tempo di volo medio dei piloti di aerei da combattimento, secondo le stime occidentali, è di 20-25 ore all'anno, il che è completamente insufficiente per mantenere le qualifiche di volo e combattimento. La prova della scarsa capacità di combattimento dell'aeronautica siriana sono le continue incursioni dell'aeronautica israeliana nello spazio aereo del Paese, compreso il famoso volo dimostrativo sul palazzo del presidente Assad. Il culmine è stata l'operazione Orchard nel 2007, in cui i caccia israeliani F-15I e F-16I hanno distrutto il reattore nucleare di Deir ez-Zor nella Siria orientale senza incontrare alcuna resistenza da parte degli aerei siriani.
Va notato che da quando il partito Baath è salito al potere nel 1963, l'aviazione siriana è stata al centro della struttura del governo siriano. Gli ufficiali dell'aeronautica guidati da Hafez Assad guidarono un colpo di stato che portò al potere il partito Baath. Proveniente dall'aeronautica, Assad si affidava a ex colleghi che costituivano la spina dorsale del servizio. Da allora, l'Air Force ha iniziato a svolgere un ruolo speciale nella vita del paese. L'Air Force Intelligence (Air Force Intelligence Directorate) è stato tradizionalmente uno dei principali servizi di intelligence in Siria e, nelle prime fasi della rivolta siriana, ha coordinato azioni a terra contro le forze di opposizione. Dal 2009, la direzione dell'intelligence dell'aeronautica è guidata dal maggiore generale Jamil Hassan, un alawita di religione che era un membro della cerchia ristretta di Bashar al-Assad. Alla fine di aprile 2011, gli agenti della VRS hanno usato gas lacrimogeni e proiettili veri per disperdere le folle di manifestanti che sono scese in piazza a Damasco e in altre città dopo la preghiera di mezzogiorno. Nel maggio 2011, l'Unione Europea ha annunciato il divieto di viaggio e il congelamento dei beni del generale Hassan per aver partecipato alla repressione della popolazione civile. Nell'agosto 2012, il generale Hassan è stato ucciso dall'esercito libero siriano.
Con l'escalation del conflitto, il ruolo dell'Air Force iniziò a crescere. Il compito principale dell'aviazione era quello di assistere al trasferimento delle truppe e agli attacchi aerei sulle posizioni dei ribelli, alcuni dei quali sono stati qualificati dall'opposizione e dai media occidentali come uccisioni di massa della popolazione civile. Con il deteriorarsi della situazione politica, il personale dell'aeronautica iniziò ad essere reclutato in un numero crescente di compiti eticamente controversi e la pressione sull'aeronautica aumentò.
Difesa aerea
Il Comando della Difesa Aerea è organizzato secondo il modello centralizzato sovietico. Il territorio della Siria è diviso nelle zone di difesa aerea settentrionale e meridionale. Ci sono tre posti di comando automatizzati per controllare le forze e i mezzi di difesa aerea.
La spina dorsale delle forze di difesa aerea siriane sono unità missilistiche antiaeree, unite in 25 brigate e due reggimenti separati. Delle 25 brigate missilistiche antiaeree, 11 sono miste sui complessi S-75 e S-125M, 11 brigate sono dotate di sistemi di difesa aerea semoventi 2K12 Kvadrat e Buk-M2E e tre brigate sono dotate di 9K33M Osa- Sistemi di difesa aerea a corto raggio semoventi AK / AKM (e, possibilmente, ricevono il sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-S1). Entrambi i reggimenti missilistici antiaerei sono armati con sistemi di difesa aerea a lungo raggio S-200VE. Le brigate sono in parte separate e in parte riunite in due divisioni di difesa aerea (24a e 26a), subordinate ai comandi delle zone di difesa aerea sud e nord. Gli ufficiali della difesa aerea sono addestrati presso l'Air Defense College.
A causa della completa obsolescenza della stragrande maggioranza della parte materiale della potenza di fuoco, nonché dell'insufficiente addestramento del personale, il reale potenziale di combattimento della difesa aerea siriana è ormai molto basso e, infatti, le forze di difesa aerea siriane non sono in grado di fornire una protezione efficace del territorio del paese dalle azioni delle moderne forze aeree nemiche. Ciò è stato dimostrato dai ripetuti sorvoli provocatori del territorio siriano da parte dell'aviazione israeliana, inclusa Damasco, nonché dalla distruzione impunita dell'impianto nucleare siriano da parte dell'aeronautica israeliana nel 2007. La situazione ha iniziato a cambiare in meglio nel 2010 per i siriani con l'inizio dell'entrata in servizio dei sistemi missilistici di difesa aerea russi Buk-M2E e ZRPK "Pantsir-S1", ZRK S-125M modernizzato, MANPADS "Igla-S". Tuttavia, il numero di nuovi sistemi chiaramente non è sufficiente, mentre la maggior parte dei sistemi di difesa aerea della Siria rimarranno obsoleti e perderanno sempre più il loro significato di combattimento.
Marina Militare
Le forze navali semi-rudimentali della Siria conservano principalmente il materiale sovietico degli anni 1960-1970. e hanno un potenziale estremamente basso. Negli ultimi anni, lo sviluppo della Marina è stato sotto l'influenza delle dottrine iraniane della "piccola guerra", che si è espressa nell'acquisizione di piccole imbarcazioni da combattimento costruite dall'Iran e dalla RPDC. In effetti, il principale potenziale della Marina è ora la brigata di difesa costiera, che ha ricevuto due divisioni degli ultimi sistemi missilistici antinave supersonici russi "Bastion-P", sistemi missilistici antinave costieri iraniani, e mantiene anche il sovietico sistemi missilistici costieri "Redut" e "Rubezh".
Armi di distruzione di massa
Fonti israeliane considerano la Siria il proprietario del più grande arsenale di armi chimiche del Medio Oriente, ritenendo che i siriani stiano così cercando di fornire una sorta di "risposta" al potenziale nucleare di Israele.
Per la prima volta, il 23 luglio 2012 le autorità siriane hanno riconosciuto ufficialmente la presenza di armi chimiche e biologiche nel Paese.
La presenza di armi chimiche è considerata un deterrente contro Israele, e attualmente contro possibili aggressioni da parte dei paesi occidentali. Secondo le stime della CIA, la Siria è in grado di produrre fino a diverse centinaia di tonnellate di sarin, mandria, VX e gas mostarda all'anno e dispone di 5 stabilimenti per la produzione di sostanze tossiche (a Safir, Hama, Homs, Latakia e Palmyra). Ci sono stime del Centro per gli studi strategici e internazionali per il 2000 che le scorte di armi chimiche in Siria sono fino a 500-1000 tonnellate, tra cui sarin, VX, agenti blister.
Il 26 luglio 2007, un'esplosione è avvenuta in un deposito di armi vicino ad Aleppo, uccidendo almeno 15 siriani. Le autorità siriane hanno affermato che l'esplosione è stata accidentale e non aveva nulla a che fare con armi chimiche, mentre la rivista americana Jane's Defense Weekly ha espresso la versione secondo cui l'esplosione è avvenuta quando il personale militare siriano ha cercato di dotare il missile R-17 di una testata di gas iprite.
I principali veicoli di consegna per armi chimiche sono i sistemi missilistici operativi-tattici R-17 (Scud), Luna-M e Tochka (SS-21). Tre brigate missilistiche hanno 54 lanciatori e, presumibilmente, fino a 1.000 missili.
* * *
L'industria militare del paese è poco sviluppata. È rappresentato principalmente da imprese per la produzione di munizioni e la riparazione di attrezzature militari, costruite negli anni 1970-1980. con l'aiuto dell'URSS e dei paesi del campo socialista. Ciò è dovuto al fatto che in precedenza la Siria ha ricevuto tutte le armi in eccesso dall'URSS.
Organizzazione, scopi e obiettivi
Il comandante supremo dell'esercito siriano è il presidente Assad. Dirige il più alto organo politico-militare del paese: il Consiglio di sicurezza nazionale (BNS), che comprende i ministri della difesa e degli affari interni, i capi dei servizi speciali. Se necessario, alle riunioni del Consiglio partecipano altri membri del governo e capi militari. Il Consiglio di Sicurezza Nazionale sviluppa i principali indirizzi di politica militare e coordina le attività di organizzazioni e istituzioni legate alla difesa del Paese.
Il sistema di comando militare è altamente centralizzato e completamente subordinato all'autorità di Assad. Si ritiene che l'esercito sia controllato in modo molto rigido, gli ordini vengono presi per eseguire "dentro e fuori". Questo ha i suoi vantaggi e svantaggi - quindi, è utile se il nemico priva parte della comunicazione e del controllo, ma porta anche all'inerzia e alla mancanza di flessibilità nel risolvere i compiti a portata di mano.
Il generale Fahed Jassem al-Freij è ministro della Difesa e vice comandante in capo supremo dal luglio 2012.
La pianificazione militare e il comando e controllo diretto delle truppe sono effettuati dallo Stato Maggiore. Il capo di stato maggiore generale è il primo viceministro della difesa e il comandante delle forze di terra. Dal luglio 2012, questa posizione è stata ricoperta dal tenente generale Ali Abdullah Ayyub.
Il precedente ministro della Difesa Daud Rajikha e il capo di stato maggiore Asef Shaukat sono stati uccisi in un attacco terroristico il 18 luglio 2012.
Il territorio della RAS è diviso in sette distretti militari: costiero, settentrionale, meridionale, orientale, occidentale, sudoccidentale, centrale e capitale.
Le forze di terra sono riunite in tre corpi d'armata; i principali sono il 1° e il 2°, che sono sulla linea di contatto con Israele, e il 3° è ausiliario-riserva ed era responsabile delle direzioni mare, turca e irachena. Il 1° Corpo d'Armata era costituito dalla 5a, 6a, 8a e 9a Divisione Corazzata e dalla 7a Divisione Meccanizzata. Il 2° Corpo d'Armata comprendeva la 1a, 3a, 11a divisione corazzata e la 4a e 10a divisione meccanizzata. Ciascuno degli edifici ha anche parti separate: artiglieria e reggimenti delle forze speciali.
Secondo dati noti, la 5a divisione corazzata, così come la 4a divisione meccanizzata, considerata d'élite e particolarmente fedele ad Assad, svolgono il ruolo principale nel garantire la sicurezza interna durante la primavera araba. Fondamentale resta la divisione corazzata della Guardia repubblicana, che è il "bagnino" militare del regime.
Si ritiene che l'esercito siriano graviti verso le tattiche di difesa posizionale e la mobilità e la capacità di accumulare rapidamente forze nella direzione principale al momento non sono il suo punto di forza.
Inoltre, il confine con la Turchia e l'Iraq era principalmente coperto da unità del 3 ° corpo d'armata - sciolte, costituite da unità di riserva e quadri, il cui nucleo era la 2a divisione corazzata "crollata". Già nel dicembre 2011, si è saputo che la parte turca, con il supporto di specialisti della NATO, sta preparando una massiccia penetrazione di gruppi di militanti nel territorio siriano, compresi combattenti dalla Libia trasferiti in Turchia dagli aerei da trasporto militare dell'alleanza. Molto probabilmente, le forze governative siriane non possono impedire seriamente questa infiltrazione, soprattutto perché gli istruttori dei paesi della NATO stanno organizzando l'intelligence e le comunicazioni dei guerriglieri.
Le informazioni disponibili sulle forze armate siriane suggeriscono che la massima importanza fosse attribuita alla preparazione di una potente difesa posizionale nella regione del Golan e di una riserva mal addestrata - apparentemente, in modo che l'esercito israeliano, in caso di guerra, si impantanasse giù in una profonda difesa degli eserciti SAR che lo superano notevolmente in numero., ha affrontato una potente protesta della società israeliana e ha fatto concessioni senza essere sconfitto dalla Siria.
Parte integrante della strategia anti-israeliana erano i piani per trasferire parte delle forze armate (divisioni delle forze speciali) in Libano per organizzare operazioni di sabotaggio dal territorio di questo paese. La difesa del confine turco era di secondaria importanza, e poca attenzione è stata dedicata alla difesa del lungo confine con l'Iraq (tranne nel 1991, quando la Siria ha preso una parte limitata nell'operazione Desert Shield).
Da un punto di vista formale (numero e quantità di armi), l'esercito siriano entro il 2011 potrebbe essere considerato uno dei più potenti della regione. Tuttavia, la mancanza di fondi, le cattive condizioni tecniche di una parte significativa dell'attrezzatura, l'evasione dei cittadini dal servizio militare hanno portato al fatto che all'inizio della rivolta l'esercito del paese era in gran parte impreparato.
Inoltre, alcune delle armi sono state perse dall'esercito siriano durante i combattimenti. Considerando che tutte le informazioni sulle perdite delle forze armate durante i combattimenti sono completamente chiuse dalla censura, non è possibile valutare con precisione il numero reale di sistemi d'arma in servizio.
Nemmeno la dottrina militare del Paese ha incontrato le nuove realtà. La preparazione per una guerra su vasta scala con Israele ha richiesto grandi formazioni e un dispiegamento di mobilitazione. Tuttavia, la mobilitazione avrebbe portato a un'apparizione massiccia nell'esercito di persone sleali al regime, sarebbe diventata di fatto un riconoscimento della guerra civile, e quindi la leadership della Siria non ha osato fare questo passo.
Vale la pena notare che la soluzione dei problemi di sicurezza interna era responsabilità delle forze dell'ordine e dei servizi speciali civili del paese, la direzione generale della sicurezza e la direzione della sicurezza politica della Siria. Tuttavia, è ovvio che i servizi speciali non sono riusciti a far fronte ai compiti di sopprimere il finanziamento dell'opposizione, la fornitura di armi ed esplosivi dall'estero e l'infiltrazione di militanti, e la soppressione della resistenza è andata oltre le loro capacità. Pertanto, l'esercito è stato costretto a riorientarsi in breve tempo per risolvere compiti antisabotaggio, condurre operazioni di pulizia, filtrare la popolazione, condurre operazioni di polizia e punitive.
In precedenza, la Costituzione del Paese prevedeva la possibilità di utilizzare l'esercito contro l'opposizione politica. Secondo l'articolo 11 della costituzione del 1964, l'esercito avrebbe dovuto difendere le idee del baathismo e le conquiste rivoluzionarie del popolo siriano. Lo stesso articolo dava alle autorità le basi legali per usare l'esercito non solo contro un nemico esterno, ma anche all'interno della Siria contro i nemici della rivoluzione. Allo stesso tempo, il Partito socialista arabo rinascimentale aveva il monopolio dell'attuazione delle idee della rivoluzione, secondo l'articolo 8 della costituzione. Per l'indottrinamento del personale delle forze armate, in esse operava un ampio sistema di organi politici, sotto la guida della Direzione politica delle forze armate, creata nel 1971. Nell'ambito della riforma costituzionale del 2012 portata avanti dal presidente in carica Bashar al-Assad, l'articolo sul ruolo di leadership del partito è stato cancellato e, di conseguenza, sono state cancellate le clausole sul ruolo dell'esercito come protettore del partito al governo. Il dipartimento politico fu sciolto e i suoi dipendenti si unirono per lo più ai ranghi dei servizi speciali.
Personale
Il reclutamento e la qualità della formazione del personale, presumibilmente, sono significativamente influenzati dalla cronica mancanza di fondi dell'esercito.
L'esercito siriano è arruolato, la durata del servizio è stata di 30 mesi fino al 2005, poi 24 mesi e nel 2011 è stata ridotta a 18 mesi. Presumibilmente, una tale misura populista potrebbe indicare non la massima fiducia nell'esercito.
Si ritiene che l'addestramento dei coscritti sia scarsamente fornito a causa delle risorse materiali insufficienti della Siria, principalmente carburante e munizioni, sono stati principalmente addestrati nella difesa posizionale e nel servizio di guarnigione. La misura populista per ridurre ulteriormente la durata del servizio ha esacerbato il problema delle basse qualifiche del personale militare. Allo stesso tempo, con lo scoppio delle ostilità, la discussione sulla qualità dell'esercito di leva e la necessità di passare a una base contrattuale sulla stampa è stata praticamente vietata.
Non ci sono informazioni affidabili sulle qualità morali e volitive dell'esercito di leva in Siria, poiché alla stampa è vietato interessarsi a questo argomento.
Prima dell'inizio della rivolta in Siria, esisteva un ampio sistema di addestramento militare iniziale per i giovani pre-arruolati nelle scuole secondarie e nelle università. I sottufficiali sono stati formati in scuole speciali. Allo stesso tempo, alcune delle posizioni di sergente sono state reclutate a spese dei laureati degli istituti di istruzione superiore, che, dopo la laurea, erano tenuti a prestare servizio nell'esercito.
È noto, tuttavia, che il servizio militare era impopolare, si cercava di evitarlo alla minima occasione, poiché la maggior parte delle famiglie non vive bene e non ci sono lavoratori in più. Allo stesso tempo, dal 1953, è in vigore la pratica dell'esonero del servizio militare, ampiamente utilizzata dai siriani più o meno facoltosi. E a causa della situazione demografica generale relativamente favorevole nel paese, non c'era una significativa carenza di forze armate prima dell'inizio degli eventi rivoluzionari.
Nel complesso, i giovani, come il resto della società, alla vigilia degli eventi erano particolarmente inclini a essere frustrati a causa dello stato antiestetico dell'economia e della mancanza di un programma di modernizzazione o addirittura di carisma paterno nel giovane Assad.
È probabile che la qualità della preparazione e il livello di morale possano variare da una parte all'altra. Si ritiene che ci sia una stratificazione tra ufficiali superiori e subalterni: i primi hanno maggiori probabilità di percepire la loro carriera come "affari", i secondi sono infastiditi dalla mancanza di prospettive e dalla negligenza dimostrativa da parte dei loro superiori.
Tutto ciò non è nuovo ed è molto radicato, come dimostra il ritmo delle riforme iniziate nei primi anni novanta e proseguite fino ad oggi con alterne fortune. Le riforme furono avviate da Hafez Assad, che mirava principalmente a guadagnare la lealtà dell'esercito al giovane Assad. L'attuale presidente ha proseguito le riforme, puntando alla modernizzazione del sistema, ma la mancanza di risorse finanziarie e il radicamento della "vecchia guardia" e dei suoi ordini nell'esercito riducono notevolmente l'efficacia delle riforme - forse quasi a zero.
Due accademie militari sono coinvolte nella formazione degli ufficiali delle forze armate siriane: l'Accademia militare superiore di Damasco e l'Accademia tecnica militare. H. Assad ad Aleppo, così come i collegi militari: fanteria, carri armati, artiglieria da campo, aeronautica, navale, difesa aerea, comunicazioni, ingegneria, chimica, armi d'artiglieria, guerra elettronica, retroguardia, politica, polizia militare. Inoltre, c'è un collegio femminile per la formazione di ufficiali donne. Tuttavia, con lo scoppio della rivolta, l'addestramento degli ufficiali fu in gran parte paralizzato.
I più preparati sono i reparti delle Forze Speciali e della Guardia Repubblicana. Le loro funzioni, a quanto pare, inizialmente includevano non solo respingere l'aggressione esterna, ma anche combattere le minacce interne. Ciò, in particolare, è testimoniato dalle segnalazioni di continui trasferimenti delle stesse unità in tutto il Paese, da un focolaio di proteste all'altro. Allo stesso tempo, anche le unità d'élite sono scarsamente attrezzate con moderni mezzi di comunicazione, protezione personale, navigazione, guerra elettronica e soppressione elettronica dei dispositivi esplosivi delle mine.
Si ha la sensazione che la necessità di combattere qualsiasi tipo di insorto fosse inaspettata per l'esercito siriano. Inoltre, le questioni di sicurezza interna non sono supervisionate da loro, ma dai servizi speciali, e se si è trattato di infiltrazioni di militanti "professionisti" dalla Libia, e anche con la partecipazione di istruttori occidentali, significa che il "muhabarat" (servizi speciali) hanno molto lanciato la situazione e la speranza per l'esercito, in primo luogo, quest'ultimo, e in secondo luogo, debole.
In termini di numero di dipendenti, il London Institute of the International Institute for Strategic Studies (IISS) trae le seguenti conclusioni. All'inizio del conflitto, le stesse forze di terra contavano circa 200-220 mila persone, mentre il numero totale delle forze armate della RAS era di circa 300 mila persone. Ogni giorno durante i combattimenti, 50-100 persone vengono uccise e ferite (cioè circa 20 o più migliaia di persone nel 2012; secondo l'Osservatorio siriano per i diritti umani - l'unico disponibile, dal momento che le autorità ufficiali non annunciano perdite - solo per Durante lo scontro, le forze armate della SAR hanno perso 14, 8 mila morti). Un certo numero di combattenti e comandanti diserta, un certo numero non adempie ai propri doveri o addirittura collabora con i ribelli. La chiamata dei riservisti non risolve il problema: qualcuno schiva, qualcuno non sa come fare nulla. Pertanto, difficilmente su 200 mila più di 100 mila persone possono essere considerate pronte al combattimento ed efficaci. Di queste centinaia, condizionatamente, la metà non è direttamente coinvolta nelle ostilità, ma sorveglia i confini, i magazzini, le basi, i convogli e i convogli, presta servizio di pattuglia e ai posti di blocco. Gli attacchi riusciti degli insorti a basi militari, aeroporti, depositi e convogli mostrano che i lealisti sono gravemente a corto di personale. Quindi, presumibilmente Assad ha solo 50 mila baionette affidabili e pronte per il combattimento - molto probabilmente, questi sono in realtà i suoi compagni alawiti della Guardia repubblicana e delle forze speciali, nonché divisioni d'élite con veicoli corazzati pronti per il combattimento e equipaggi più o meno addestrati. Circa 50.000 riservisti in più sarebbero stati addestrati in un modo o nell'altro dagli sforzi congiunti dell'esercito siriano, dei consiglieri iraniani e dei campi di Hezbollah, ma non è possibile verificare questa tesi.
Specificità confessionale
Sotto il precedente presidente, Hafez Assad, il sistema delle relazioni interne all'esercito era chiaramente equilibrato tenendo conto delle caratteristiche confessionali della Siria, mentre venivano soppresse le manifestazioni delle caratteristiche religiose. Tutti i simboli religiosi e l'armamentario nell'esercito erano proibiti. Le preghiere collettive nella posizione delle unità dell'esercito sono state consentite solo nel 2002 e anche allora ai coscritti. Allo stesso tempo, i vertici delle forze armate appartenevano alla minoranza alawita della popolazione. Il 70% dei vertici militari dell'esercito e dei servizi segreti erano alawiti, e il restante 30% era equamente distribuito tra sunniti, cristiani, drusi e ismailiti.
Con l'arrivo di Bashar al-Assad è iniziato il processo di cambiamento degli equilibri confessionali nell'esercito e nei servizi speciali (in gran parte su pressione dell'opposizione, che rappresenta la maggioranza sunnita). Nel giugno 2009, per la prima volta nella storia della Siria moderna, il generale cristiano Daud Rajikha è diventato capo di stato maggiore delle forze armate SAR. Tuttavia, il cambiamento nella struttura di comando confessionale delle unità e delle formazioni è diventato molto più importante. Mentre la maggior parte dei vertici militari dell'esercito e dei servizi speciali continuavano ad essere alawiti, la percentuale di sunniti tra i comandi del "secondo scaglione" (comandanti e capi di stato maggiore di divisioni e brigate, alcuni reparti operativi, servizi speciali) è aumentato dal 30 al 55%.
Quindi, se nel 2000 il 35% dei comandanti di divisione proveniva dalla comunità sunnita, a metà del 2010 questa cifra era cambiata e ammontava al 48%. Tra i vertici dei diversi livelli dei vari dipartimenti dello Stato Maggiore, il numero dei sunniti è passato dal 38% nel 2000 al 54-58% nel 2010. Un aumento ancora maggiore del numero dei sunniti è stato osservato negli anni precedenti la rivolta, tra il personale di comando centrale. La percentuale di ufficiali sunniti in servizio come comandanti di battaglione è passata dal 35% nel 2000 al 65% entro la metà del 2010.
Sotto Assad fu introdotta una nuova strategia per la formazione di un "comando misto dell'esercito e dei servizi speciali". Si basava sul principio: se il comandante di un'unità è alawita, il suo capo di stato maggiore è spesso sunnita e il capo del controspionaggio è cristiano o druso e viceversa. La nuova strategia è stata associata a un cambiamento nella politica del regime sulla questione confessionale nell'ottica di fornire ai sunniti e alle altre confessioni (non alawite) grandi opportunità di crescita professionale e di carriera in aree prima loro precluse.
Tuttavia, invece dell'attenuazione delle tensioni etniche pianificata da Assad, tale politica, insieme ai problemi economici del Paese, ha prodotto esattamente il risultato opposto. La maggioranza sunnita ora nei ranghi delle forze armate ha cominciato a mostrare malcontento, chiedendo l'ampliamento dei propri poteri e diritti. Il risultato fu la rapida disintegrazione dell'esercito e presto il regime al potere, quando soppresse lo scoppio della rivolta, fu costretto a fare affidamento su unità composte principalmente da minoranze non sunnite: la divisione della Guardia repubblicana, le unità delle forze speciali e l'aviazione. squadrone. È opinione diffusa tra la popolazione non sunnita che se l'opposizione (composta principalmente da sunniti e rappresentanti dell'Islam radicale) vince, sarà perseguitata o addirittura punita. Questi sentimenti vengono trasmessi alle unità non sunnite delle forze armate e sono il fattore principale per mantenere la loro efficacia di combattimento e lealtà al regime.
disertori
Secondo l'opposizione, l'esercito è lacerato da forti contraddizioni, sono frequenti i casi di diserzione, il rifiuto degli ufficiali di obbedire agli ordini dei comandanti superiori.
È possibile che ci siano stati anche scontri tra unità dell'esercito con atteggiamenti diversi nei confronti del regime, ma la dirigenza delle Forze Armate smentisce categoricamente ogni segnalazione di possibile disobbedienza delle unità.
Quando il movimento di protesta si è trasformato in un'insurrezione, il numero di casi di diserzione è cresciuto. Uno dei primi disertori di alto livello è stato il colonnello Riyad al-Assad, che, ha detto, si è unito ai ribelli nel luglio 2011, incapace di trovare la forza per sparare ai manifestanti. Il colonnello al-Assad (pronunciato "As-ad", la pausa imita la gola gutturale; a differenza del nome del presidente siriano Assad) a capo del cosiddetto Esercito siriano libero, nel dicembre 2012 è stato sostituito dal generale di brigata Salim Idris.
La crescita esplosiva delle diserzioni inizia nel gennaio 2012, quando il numero dei disertori ha raggiunto i nove. A marzo 2012, il loro numero totale per tutto il tempo dello scontro era già di 18 persone, a giugno - 28, a settembre - 59. Alla fine di dicembre 2012, secondo Al-Jazeera, il numero di disertori "significativi" era di 74 persone, di cui 13 diplomatici, 4 parlamentari, 3 ministri, 54 funzionari della sicurezza. Per quanto riguarda le forze di sicurezza, è consuetudine registrare in video e pubblicare su YouTube il loro rifiuto di sostenere il regime. Questi video mostrano spesso la bandiera dell'Esercito Siriano Libero. A tal proposito, i dati di Qatar TV appaiono attendibili. Secondo la stampa turca, dall'inizio del conflitto a novembre 2012, un totale di oltre 40 generali delle forze armate siriane sono fuggiti dalla Siria in Turchia.
Si possono solo immaginare le ragioni della disobbedienza delle forze di sicurezza. Essi stessi chiamano la principale riluttanza a eseguire ordini chiaramente criminali, dal loro punto di vista. Apparentemente, un certo momento decisivo per almeno alcuni di loro sono le segnalazioni di attacchi di carri armati o aerei di lealisti sui luoghi nativi dei disertori.
Nota anche che alcuni disertori riferiscono di averli sostenuti per un po' di tempo prima che si schierassero apertamente con i ribelli.
Tattica e strategia delle parti
Un diffuso movimento di protesta e scontri tra manifestanti, polizia ed esercito si sono sviluppati in Siria nel marzo 2011 ed sono durati per diversi mesi. Nell'autunno del 2011, è diventato evidente che il regime non poteva essere rovesciato in modo relativamente pacifico; allo stesso tempo, i servizi speciali, l'esercito e i "vigilanti del popolo", apparentemente hanno permesso un aumento della violenza sociale e hanno dormito la comparsa di gruppi di ribelli a tutti gli effetti nel paese.
Durante la "Battaglia di Homs" (e, in particolare, i combattimenti particolarmente feroci per l'area di Baba Amr) nel febbraio 2012, l'esercito siriano ha utilizzato le tattiche che utilizza ancora oggi nella lotta contro gli insorti. Nell'ambito di questo modello, l'area controllata dai militanti viene circondata da forze lealiste, vengono organizzati posti di blocco, vengono effettuati attacchi di artiglieria e aerei, vengono sparati sui bersagli (identificati e selezionati a caso) dai carri armati. Allo stesso tempo, il quartiere è tagliato fuori da elettricità, gas, fognature, viene bloccata la consegna di cibo e articoli di vitale importanza. Dopo che la resistenza principale è stata soppressa (o sembra esserlo), veicoli blindati e fucilieri motorizzati si spostano nei quartieri per sgomberare ogni casa. Sono accompagnati da cecchini e milizie della “milizia popolare” Shabih. Apparentemente, i bombardamenti portano al fatto che la maggior parte della popolazione della regione sta cercando di lasciare l'area sotto il fuoco, quindi i lealisti durante le operazioni di rastrellamento procedono dal fatto che rimangono solo i "nemici". È stato riferito che gli uomini trovati durante le perquisizioni sono considerati militanti per impostazione predefinita: sono sottoposti a controlli e filtri, spesso torturati e uccisi al minimo sospetto di insurrezione.
Allo stesso tempo, i militanti sono capaci di resistere a lungo e con abilità finché hanno cibo e munizioni. Quando la preponderanza del potere è dalla parte dei lealisti (e questo richiede molto tempo, spesso settimane), i militanti scompaiono nel paesaggio. Poiché l'esercito governativo è in grado di controllare più o meno solo insediamenti importanti, i ribelli, molto probabilmente, non vengono mai o quasi mai completamente bloccati e sono in grado di ritirarsi per riposare, curare e rifornire i loro campi e basi. Presumibilmente, godono del sostegno di parte della popolazione e di alcuni rappresentanti dell'amministrazione civile e persino dei militari. Ci sono riferimenti al fatto che i comandanti dell'esercito sul campo ei vertici dei militanti nel corso di specifici scontri stanno negoziando, concludendo accordi di vario genere - sul cessate il fuoco, sullo scambio di prigionieri, e così via.
Durante lo scontro, i ribelli hanno rapidamente aumentato il loro arsenale tattico al livello di una guerriglia a tutti gli effetti. Eseguono con successo attacchi fulminei ("mordi e fuggi"), riuscendo a infliggere danni al nemico non aspettandosi un attacco e dissolvendosi prima dell'arrivo dei rinforzi ai lealisti; organizzano agguati, sono impegnati nell'eliminazione mirata di comandanti, rappresentanti dell'amministrazione civile, esponenti dell'opinione pubblica (spesso incolpando dell'omicidio i lealisti); gli attentatori suicidi sono ampiamente utilizzati. I ribelli usano abilmente armi da cecchino e anticarro, una varietà di mine e ordigni esplosivi improvvisati. L'efficacia dell'aviazione di Assad è ridotta a causa della minaccia dell'uso di armi leggere e MANPADS su bersagli a bassa quota.
I ribelli attaccano con successo anche le colonne in marcia. Le tattiche lealiste, che richiedono la concentrazione delle forze più pronte al combattimento per bloccare i focolai di insurrezione, di fronte alla carenza di combattenti addestrati, costringe le forze armate siriane a lasciare basi, magazzini e convogli di equipaggiamento senza un'adeguata copertura qualificata. Anche nelle condizioni di una strada diritta in un'area pianeggiante desertica, militanti addestrati (compresi rappresentanti di Al-Qaeda, che hanno esperienza di operazioni militari in Afghanistan, Iraq, Libia, ecc.) riescono a distruggere, ad esempio, diversi Kvadrat sistemi missilistici di difesa aerea in un solo attacco.
È stato riferito che gli Stati Uniti hanno organizzato corsi per militanti in Giordania, dove vengono addestrati all'uso di armi anticarro e sistemi di difesa aerea. La prima "uscita" è prevista nel prossimo futuro.
Presumibilmente, le autorità siriane stanno cercando di affrontare i focolai di insurrezione separatamente, impedendo loro di espandersi e "fondersi" in vaste zone libere dal controllo del governo. Allo stesso tempo, Assad, a quanto pare, richiede ai comandanti di evitare azioni che potrebbero provocare un'eccessiva intensità della lotta e trasformare il conflitto in una guerra civile su vasta scala. Inoltre, ci sono una serie di "linee rosse", la cui transizione da parte dei lealisti può dar luogo a un intervento straniero - l'uso o la perdita del controllo sulle armi di distruzione di massa, le ostilità ai confini e il danno agli stati vicini, ecc..
A giudicare da come si sta espandendo la zona di attività degli insorti e il territorio delle ostilità, la lotta contro i focolai non è abbastanza efficace per reprimere la rivolta. Apparentemente, il regime sta concentrando le sue limitate forze per garantire il controllo e la relativa sicurezza di Damasco, dei territori alawiti nell'ovest del paese, del confine Aleppo-Idlib-Hama-Homs-Damasco-Deraa-Giordania e Aleppo-Deir ez-Zor -Linee di confine irachene, infrastrutture energetiche e importanti aree agricole a est. Questi sforzi (e i combattimenti) finiscono per concentrarsi nei centri abitati più grandi e lungo importanti autostrade, e gran parte del paese è povera o incontrollata. Negli ultimi mesi, l'esercito siriano ha effettivamente lasciato il territorio dei curdi.
Per quanto riguarda i ribelli, la loro strategia è molto specifica. L'opposizione non ha un comando unificato e un centro decisionale; i raggruppamenti, battaglioni, brigate ed "eserciti" che operano al suo interno sono in realtà uniti da un solo obiettivo: rovesciare il regime.
Apparentemente, né i combattenti islamisti professionisti, né i disertori, né le milizie di autodifesa locali trovano un linguaggio comune tra loro. Detto questo, c'è quasi certamente attrito tra i jihadisti dell'Iraq, della Libia, dell'Afghanistan e altrove, e gli ex membri dell'esercito siriano. Inoltre, ci sono notizie secondo cui jihadisti di Hezbollah potrebbero agire dalla parte di Assad e militanti sunniti si infiltrano dalla Siria nel vicino Iraq, dove cooperano con i ribelli sunniti locali, irritando le autorità sciite a Baghdad, che simpatizzano con i ribelli in Siria anche non aggiunge. Tuttavia, questa disunione, sebbene porti a un costante indebolimento del regime di Assad e delle forze dei lealisti, provoca la trasformazione del conflitto da "rivolta popolare contro il despota" (come è avvenuto in Libia) in una piena vera e propria guerra civile, in cui i lealisti non si trasformano in una roccaforte della tirannia, ma in un attore importante tra gli altri giocatori. Ciò confonde il conflitto e minaccia di far precipitare il paese nel caos in cui potrebbero non esserci vincitori.
Questa configurazione ribelle ha un grande vantaggio e un grande svantaggio. Innanzitutto, la mancanza di un comando unificato e il desiderio di catturare e detenere quanti più insediamenti possibili porta al fatto che i ribelli sono praticamente impossibili da spezzare: non appena si preme su di loro in un punto, si dissolvono e accumulano forze in un altro punto, esaurendo l'esercito regolare e rosicchiandolo qua e là. In secondo luogo, i ribelli sono consapevoli che da tempo è necessario un forte sostegno dall'estero e una pressione non meno potente su Assad dallo stesso luogo. Idealmente, uno sciopero straniero, come l'operazione in Libia. Tuttavia, gli sponsor occidentali dei ribelli chiedono che si uniscano e formino un unico comando - senza questo, i ribelli non possono ricevere un sostegno massiccio, né politico né militare.
Quindi, strategicamente, entrambe le parti non sono in grado di prendere il sopravvento. Le forze governative sono stanche e subiscono perdite mentre inseguono i ribelli attraverso le città e perdono forza durante le perlustrazioni e le manovre. I ribelli mordono i lealisti fuori dalle città e organizzano attacchi contro l'una o l'altra città importante, ma non possono costruire sul loro successo e nemmeno una volta sconfiggere i lealisti. Tuttavia, si ha la sensazione che i ribelli stiano aspettando che l'equilibrio scivoli lentamente dalla loro parte. Finora, hanno ottenuto il fatto che i lealisti non sono più in grado di vincere, ma non appena i ribelli iniziano a cercare di mantenere e stabilire il controllo sulle aree popolate, la probabilità di sconfitte tattiche per loro aumenterà. Pertanto, ora, a quanto pare, si aspettano che l'esercito regolare continui a perdere forza e ad un certo punto perderà semplicemente la capacità di mettere fuori combattimento i ribelli. Inoltre, i ribelli stanno cercando di provocare i lealisti a intraprendere qualche azione che darebbe luogo a un intervento straniero.
È interessante notare che il 25 marzo 2013, il capo della Coalizione nazionale delle forze rivoluzionarie e di opposizione siriane, un'organizzazione progettata per radunare l'opposizione dispersa, si è dimesso dal suo incarico. Il suo capo, Ahmed Muaz al-Khatib, ha spiegato il suo atto in modo molto vago: "Ho promesso al grande popolo siriano e al Signore Dio che mi sarei dimesso se le cose avessero raggiunto una certa linea rossa". Allo stesso tempo, le dimissioni di al-Khatyb non sono state accettate dalla Coalizione nazionale delle forze rivoluzionarie e di opposizione siriane. Lo stesso giorno, si è saputo che l'ex comandante dell'Esercito siriano libero di opposizione, il colonnello Riyad al-Assad, è stato gravemente ferito a Deir ez-Zor quando è esploso un ordigno esplosivo nascosto nella sua auto. Si ritiene che abbia subito un'amputazione alla gamba e che stia ricevendo cure mediche fuori dalla Siria.
