L'Occidente ha bisogno solo dell'Ucraina per distruggere la Russia

L'Occidente ha bisogno solo dell'Ucraina per distruggere la Russia
L'Occidente ha bisogno solo dell'Ucraina per distruggere la Russia

Video: L'Occidente ha bisogno solo dell'Ucraina per distruggere la Russia

Video: L'Occidente ha bisogno solo dell'Ucraina per distruggere la Russia
Video: Sottomarino russo, il più grande al mondo, percorre il Baltico 2024, Aprile
Anonim
Immagine
Immagine

La millenaria guerra di civiltà dell'Occidente contro la Russia, condotta con successo variabile, più volte ha portato a un cambiamento significativo in prima linea in una direzione o nell'altra, cambiando ogni volta la posizione della Piccola Russia. I primi Rurikovich furono in grado di unire il nucleo orientale del super-etno dei russi e creare uno stato potente che resistette con successo ai tentativi dell'Occidente di schiavizzare le terre slavo-russe. Lo stato russo era radicato nel Baltico e nel Mar Nero (russo).

La disintegrazione feudale, le guerre intestine hanno portato al fatto che la Russia ha perso metà del suo territorio e gli avamposti occidentali (attraverso la Lituania cattolica) sono apparsi vicino alla stessa Mosca. Persino Smolensk era perduto. Gli svedesi e i tedeschi bloccarono il Baltico, la Crimea fu occupata dai tartari, la regione del Mar Nero fu persa. Tuttavia, la Russia ha resistito. Per diversi secoli ci fu un feroce confronto e la raccolta di terre. Mosca divenne l'erede diretto dell'Impero dell'Orda e allo stesso tempo ereditò le tradizioni della "Seconda Roma" - Costantinopoli. I russi si spostarono costantemente verso ovest, riprendendo il controllo di quasi tutte le loro terre etniche e storiche. Resta da restituire solo Chervonnaya e Carpazi Rus. La catastrofe del 1917 portò a un crollo in direzione occidentale: la Bessarabia, la Piccola Russia occidentale e la Bielorussia, gli Stati baltici furono persi. La politica imperiale di Mosca sotto Stalin e la grande vittoria del 1945 restituirono alla Russia non solo ciò che era stato perso, ma fecero anche avanzare al massimo l'impero sovietico nella direzione strategica occidentale. Inoltre, Germania dell'Est, Polonia, Cecoslovacchia, Romania, Ungheria, Bulgaria e altri paesi sono entrati nella sfera di influenza russa.

1985-1993 La Russia è stata sconfitta nella terza guerra mondiale (fredda). L'élite sovietica degenerata ha superato il progetto e la civiltà sovietici per poter costruire un "futuro radioso" per se stessi e le loro famiglie. La catastrofe divenne ancora più terribile che nel 1917. L'Occidente ha sottratto alla civiltà russa gli stati baltici, Kiev e Minsk. Una situazione estremamente pericolosa si è sviluppata nella direzione strategica occidentale. E dopo i tentativi di Mosca di preservare almeno parte della propria sovranità (la sconfitta degli aggressori georgiani e la riunificazione con la Crimea), l'Occidente prepara l'ultimo colpo decisivo, in cui il "fronte ucraino" dovrebbe svolgere il ruolo principale.

Agli "ucraini" con il loro odio simile a una caverna per tutto ciò che è russo (nonostante siano russi loro stessi, ma sottoposti a lavaggio del cervello, lavaggio del cervello dall'ideologia degli ucraini) viene assegnato il ruolo di un ariete che deve finire la civiltà russa. in cui L'ironia della storia è che l'Occidente ha bisogno dell'Ucraina solo finché c'è la Russia, ci sono i russi, ai quali il "nuovo ordine mondiale" occidentale ha dichiarato una guerra di completa distruzione (i resti saranno schiavi del nuovo ordine). In questa guerra millenaria, gli "ucraini" sono solo carne da cannone. La morte della Russia-Russia e del popolo russo renderà automaticamente l'Ucraina non necessaria. Abbiamo visto tutto questo negli ultimi anni: la distruzione del potenziale scientifico, tecnico e industriale della Piccola Russia, il degrado dell'istruzione e della cultura, l'estinzione e l'esodo di massa della popolazione. Sostengono e sviluppano solo le forze armate di cui l'Occidente ha bisogno per la guerra con la Russia. In questa situazione, la scomparsa del "popolo ucraino" (popolazione russa occidentale) è solo una questione di tempo.

L'essenza dell'“Ucraina” è abbastanza semplice: è una negazione della russità, della cultura, della lingua e della storia russa. E nient'altro. Questi sono i giannizzeri moderni ("Orchi"). Nati russi (per migliaia di anni i russi-russi hanno vissuto nel territorio della regione di Kiev, la regione del Dnepr), gli "ucraini" non si sentono russi, negano la loro russità e odiano tutto ciò che è russo.

Questo odio e questa coscienza divisa sono costantemente alimentati attraverso il sistema di educazione ed educazione, i media. Senza questo, gli "ucraini" sarebbero morti naturalmente, rimanendo un'idea di piccoli emarginati fuori numero. Questa ideologia dell'odio (di fatto, verso noi stessi) permea l'intero clima della società ucraina, la sua cultura, educazione, politica, sfera pubblica, governo, relazioni con l'Occidente, Polonia, ecc.), ma immutata rispetto a Russia e russi. In questa parte non ci sono disaccordi e non sono ammessi, sono crudelmente perseguitati. Se sei un "ucraino", dovresti odiare automaticamente tutto ciò che è russo. Se sei un "ucraino" e non odi i russi, allora sei un traditore, un "agente di Mosca", "quinta colonna", "giacca trapuntata", "Colorado", ecc.

Ogni giorno, ogni ora, questa ideologia selvaggia viene martellata nella testa dei cittadini ucraini. Il malcontento della popolazione in materia di politica ed economia è incanalato verso un oggetto esterno: la Russia, il popolo russo. Le persone sono costantemente zombificate, assordate da un'organizzazione, un'intera ondata di eventi rumorosi, anniversari, processioni costanti e regolari sugli "Holodomors", "repressioni", "occupazioni", ecc., ecc. Negli ultimi anni, ha aggiunto "l'aggressione russa ", "Occupazione della Crimea" e "Scoppio di guerra" nel Donbass, sebbene tutti gli eventi relativi alla Crimea e al Donbass siano un deplorevole risultato della politica di Kiev. Kiev, con la sua politica ucraina e russofoba (con il pieno sostegno dell'Occidente), ha causato una spaccatura nella Piccola Russia e una rivolta dei russi che volevano preservare la loro russità (lingua, cultura, storia).

La valanga di “rapporti di odio” quotidiani portati dai media (in primis la televisione) a quasi ogni casa e famiglia, ogni malcontento per la misera, triste realtà (da cui le persone fuggono nella stessa Russia o in Europa, America) canali in uno direzione - crea l'immagine di un insidioso "eterno "Il nemico. Allo stesso tempo, si forma la natura inspiegabile di questo odio. Un “ucraino” non dovrebbe analizzare, pensare criticamente, conoscere la vera storia, dovrebbe odiare la Russia semplicemente perché è la Russia, perché esiste e “avvelena la vita” per l'Ucraina. Questo sentimento si mantiene, si alimenta di giorno in giorno, diventa un'abitudine, anche il bisogno di ricevere una nuova dose di informazioni di odio. Dà gioia che la "mucca" di un vicino sia morta, cioè gli "ucraini" si rallegrano per gli eventi che causano dolore e compassione in una persona normale normale: incidenti, incendi, morte di persone. Ad esempio, la reazione degli "ucraini" all'incendio nel centro commerciale "Winter Cherry" di Kemerovo nel marzo 2018, quando molti bambini sono morti …

Gli eventi interni dell'Ucraina passano in secondo piano. Anche se nel Paese è in atto una catastrofe: il potente potenziale scientifico, tecnologico e industriale ereditato dall'URSS è stato distrutto, saccheggiato; l'infrastruttura del Paese è fatiscente (ponti, strade, edifici, rete elettrica, ecc.) e necessita di ammodernamento e sostituzione; il sistema educativo è degradato; la popolazione si sta rapidamente estinguendo e fugge dal paese (accettando anche il ruolo di servitori-lacchè nei paesi occidentali); la politica socio-economica del governo, in accordo con le raccomandazioni dei padroni occidentali, porta al genocidio del popolo; La politica di Kiev porta a un nuovo ciclo di guerra nell'est del paese; l'ideologia dell'odio distrugge la società ucraina, porta a nuove rivoluzioni, insurrezioni, rivolte dei nazisti, a un'ulteriore disintegrazione dello stato, a una nuova conquista delle terre della Russia occidentale da parte di Romania, Ungheria e Polonia.

E le autorità di Kiev stanno ancora cercando di dimostrare che "va tutto bene, bella marchesa". Che cosa per tutte le perdite, per l'attuale esistenza impoverita, mezzo affamata, miserabile, l'eterno nemico - la Russia - risponderà. Affinché un tipo di pensiero così primitivo diventi l'unica forma di percezione del mondo, è già formato dall'asilo, dall'asilo e dalla scuola, rafforzato dalla militarizzazione forzata della coscienza. L'"ucraino" deve sentirsi costantemente in guerra. La paura, l'odio, l'obbedienza cieca e la gioia sfrenata per i risultati e le vittorie degli "ucraini" dovrebbero vivere nella sua anima. La vita in preparazione alla guerra in condizioni di completa indipendenza culturale, scientifica, socio-economica del bantustan ucraino offre a Kiev e ai suoi patroni occidentali l'opportunità di neutralizzare tutti i tentativi della popolazione di esprimere insoddisfazione per la propria vita, rimandando la soluzione di tutti i problemi fino a quando più tardi, per un “futuro felice”, dopo la “vittoria” sulla Russia o la sua resa all'Occidente.

Per evitare che gli "ucraini" facessero domande pericolose, fin dall'infanzia sono stati imbottiti di false informazioni, sostituendo la comune storia russa con quella "ucraina". Prendiamo un libro di testo di quinta elementare “Storia dell'Ucraina. (Introduzione alla storia)”. È stato pubblicato a Kiev dalla casa editrice Genesa nel 2013. Preparato da Yuri Vlasov. Una delle domande più importanti è l'origine delle parole "Ucraina" e "ucraini". Ai bambini viene detto che "Rus" ha preceduto il nome "Ucraina" per designare il territorio abitato da "Ucraini-Rusich", e il nome stesso deriva dalla parola "terra", che significa "terra natale", "paese", "terra”. Cioè, gli scolari vengono nutriti con le invenzioni del "padre della storia ucraina" M. Hrushevsky. Vale la pena ricordare che durante l'occupazione nazista nelle scuole di Kramatorsk fu la "Storia illustrata dell'Ucraina" di Hrushevsky a essere raccomandata come libro di testo.

Il libro di testo di Vlasov continua a distorcere la vera storia. In particolare, si dice che Bogdan Khmelnitsky concluse un "trattato militare" con lo zar russo nel 1654. Nella fonte originale, vediamo: "Rallegrandosi per la grande e innumerevole misericordia di Vostra Reale Maestà, che Vostra Reale Maestà ci ha degnato, noi permettiamo a Te, nostro Sovrano, Vostra Reale Maestà, di servire direttamente e fedelmente in tutte le azioni e ordini di Vostra Reale Maestà. Maestà saremo per sempre. " Ovviamente, quello che abbiamo davanti non è un "trattato militare", ma una richiesta di ammissione alla cittadinanza; gli alunni di quinta elementare vengono semplicemente ingannati. È stato anche riferito che a seguito della rivolta di Khmelnytsky, è sorto lo stato cosacco ucraino e lo chiamano l'esercito di Zaporozhye o l'Hetmanate. Quindi gli scolari vengono informati che esiste da più di 100 anni e nel 1760-1780. L'etmanato cadde sotto il dominio dello zarismo e fu liquidato. Menzogne di nuovo. L'etmanato non è mai stato una potenza indipendente e faceva parte della Russia.

Inoltre, gli scolari sono tamburellati in ben noti miti ucraini: l'esercito insorto ucraino (UPA, bandito nella Federazione Russa) è messo alla pari con i partigiani sovietici durante la Grande Guerra Patriottica (ora è stato "cancellato" in Ucraina e parlano della seconda guerra mondiale). Sebbene Bandera abbia collaborato con gli invasori tedeschi, ha combattuto con i partigiani sovietici, i combattenti clandestini polacchi e l'Armata Rossa. Non c'è alcun periodo postbellico nella storia dell'Ucraina, è stato cancellato. Anche se era nel 1945-1991. il territorio della Piccola Russia-Ucraina ha raggiunto il picco più alto del suo sviluppo: nella scienza, nell'istruzione, nell'edilizia, nell'industria, nella tecnologia, nella crescita del benessere della popolazione, nella sua educazione e illuminazione, nel numero di persone. Il periodo sovietico è la prosperità dell'Ucraina e della sua popolazione, ma è stato semplicemente cancellato. E nella storia dell'Ucraina indipendente ci sono continui "risultati". Informazioni simili sulla "storia dell'Ucraina" vengono fornite nelle classi successive, dove la disinformazione sta solo crescendo.

Pertanto, quando vediamo giovani rabbiosi sullo schermo della TV, gridare “Gloria alla nazione! Morte ai nemici!”, Battere e prendere a calci i vecchi che ancora conoscono e ricordano la verità sulla storia dell'URSS-Russia, la grande guerra, vediamo le conseguenze dell'abile propaganda nemica. Bambini e giovani sono avvelenati da disinformazione e bugie. Di conseguenza, odio, sangue, guerra, degrado generale ed estinzione.

L'Occidente, tuttavia, sostiene questi sentimenti, alimenta Kiev con le finanze e modernizza le forze armate. È chiaro che l'esercito ucraino non è in grado di resistere con successo alle forze armate della Federazione Russa. La base materiale e tecnica dell'esercito ucraino è la ricca eredità dell'URSS, che, anche dopo il furto totale, ha lasciato a Kiev centinaia di veicoli corazzati, artiglieria, aerei, navi, enormi scorte di armi leggere, munizioni, ecc. L'Occidente è anche cercando di ottenere una certa capacità di combattimento dell'esercito ucraino in modo che fosse in grado di iniziare una guerra. Nella guerra con la Russia, Kiev non conta sul suo esercito. "All'estero ci aiuterà!" - l'essenza della dottrina militare. Da qui l'impudente aggressività - conseguenza della ferma convinzione che Mosca non risponderà, temendo la reazione dell'Occidente collettivo.

L'Occidente ha da tempo affermato apertamente che ha bisogno dell'Ucraina come ariete contro la Russia. Questa è la ragion d'essere della sua esistenza. Parole di Z. Brzezinski: "L'Ucraina è uno stato chiave per quanto riguarda l'evoluzione futura della Russia". Le sue parole: “L'emergere dello stato indipendente dell'Ucraina non solo ha costretto tutti i russi a ripensare alla natura della propria politica ed etnia, ma ha anche segnato il grande fallimento geopolitico dello stato russo. La rinuncia a più di 300 anni di storia imperiale russa ha significato la perdita di un'economia industriale e agricola potenzialmente ricca e di 52 milioni di persone, etnicamente e religiosamente più legate ai russi, che sono state in grado di trasformare la Russia in una potenza imperiale davvero grande e fiduciosa."

In effetti, il nuovo progetto russo (URSS-2, Unione russa, Unione eurasiatica) è impossibile senza la Piccola Russia: le antiche terre russe, decine di milioni di russi, il potenziale industriale, scientifico e agricolo ancora disponibile. È necessario un progetto di sviluppo comune, un'ideologia russa, un rifiuto della società occidentale del consumo e dello sterminio, una transizione verso una società della conoscenza, del servizio e della creazione con il dominio dell'etica della coscienza.

Consigliato: