Non tutti sanno che l'umanità produce molti rifiuti. Nel 1987 produceva spazzatura delle dimensioni del Monte Bianco, ma oggi ha due montagne del genere. Tuttavia, che immondizia … Ci sono solo un sacco di persone, e semplicemente iniziano (o meglio, producono già!) Gli sprechi della loro stessa vita in una quantità fantastica. Ad esempio, un anno 290 miliardi di chilogrammi di … feci e oltre a questi 13 miliardi di litri di urina. Tutto questo deve essere smaltito, tuttavia, a questa quantità è necessario aggiungere anche letame di maiale, che nella sua composizione biologica è abbastanza vicino a quello umano, quindi questa quantità dovrebbe probabilmente essere aumentata di un ordine di grandezza. E qui sorge spontanea la domanda: dove mettere tutta questa "grazia del grembo"?
Resta solo da riempirli di … rifiuti umani o di maiale e buttarli via! Peso, più, meglio è!
Si noti che già nell'antichità le persone trovavano un uso molto particolare delle feci in … guerra! Gli antichi greci, ad esempio, divennero famosi per la creazione di molte macchine da lancio diverse, e non solo le famose catapulte e baliste. Avevano anche poliboli, che venivano usati anche per lanciare pietre, ma diversi contemporaneamente, in un sorso. I doribol lanciavano enormi giavellotti e raggi di frecce. E i neuroballisti potrebbero essere caricati con barili di miscele incendiarie e fasci di sterpaglie in fiamme, versati con olio d'oliva e cadaveri di animali (prima di essere lanciati, sono stati tenuti al sole per diversi giorni per migliorare l'efficacia del combattimento), ed enorme… coolies e vasi di terracotta con liquami, così che avvelenano ancora di più l'aria dei malcapitati assediati, e rendono del tutto impossibile la loro permanenza fuori dalle mura della città. Nel Medioevo, lo stesso si ripeté durante l'assedio dei castelli cavallereschi. Inoltre quest'arma era redditizia sotto tutti i punti di vista, anche più redditizia di ogni altra cosa, poiché il castello era di piccole dimensioni, ed era più facile gettarvi sopra delle masse fecali, che venivano fornite insieme dai soldati dell'esercito assediante. Inoltre, non c'era protezione da quest'arma. Dopotutto, anche se un vaso di contenuto cadeva sul tetto, allora questo contenuto scorreva ancora nel cortile, e il fetore si diffondeva comunque nel castello.
I difensori del castello si difendevano più o meno allo stesso modo: sistemavano i servizi igienici sui muri in modo che le feci cadessero da essi direttamente nel fossato, il che faceva assumere all'acqua in esso proprietà del tutto nocive. È chiaro che tutti lo sapevano e nessuno degli assedianti di questo castello voleva salire in questo fossato. È vero, nel caldo, il fossato piagnucolava, ma i proprietari del castello lo sopportavano, poiché era una difesa affidabile. Dopotutto, bastava berne un sorso d'acqua per ammalarsi gravemente.
E per gli abitanti dei villaggi vicini non c'era punizione peggiore della pulizia del fossato del castello, quindi gli arretrati e i prigionieri della prigione del castello furono spinti a questo lavoro, e spesso gli fu persino promessa la libertà per questo!
Tuttavia, anche indirettamente, le feci sono servite alla causa della guerra. Quindi, in Inghilterra c'era l'area della legge danese "Denlaw", catturata un tempo dai norvegesi e dai danesi. Avevano uno sport di tiro sviluppato: tiro con l'arco su bersagli, che erano chiamati "sor tyr". Gli scandinavi furono cacciati, ma l'Inghilterra fu conquistata dai normanni che parlavano francese. La parola fu cambiata su di lui in "latrina", ma inizialmente significava qualcosa di completamente diverso da quello che è ora, ovvero un bersaglio per frecce, modellate dalle loro stesse feci. In primo luogo, erano sempre a portata di mano, e in secondo luogo, cosa mangiavano e bevevano allora? Pane azzimo, carne, fagioli e birra! Quindi non sorprende che … in generale, a coloro i cui bersagli stavano cadendo a pezzi sia stato gridato che "mangiava poco porridge", ma quelli i cui obiettivi si sono rivelati lisci e puliti sono stati approvati dalle grida che il re, dicono, nutre bene la sua stessa gente arcieri! Perché erano necessari tali obiettivi? E poi, quelle punte di freccia costose e affilate non erano spuntate in loro. Ma questi arcieri non si sono lavati le mani, ma le hanno asciugate su se stessi. Ecco perché i cavalieri feudali chiamavano questi uomini "puzzolenti". E poiché la competizione era frequentata da donne, quindi … per non metterli in imbarazzo con il processo di produzione di materiale per bersagli, i tiratori erano seduti in piccole tende e se si "sedeva" lì troppo a lungo, il pubblico gridava "WC, vieni fuori!" Cioè, "bersaglio, vieni fuori!" Bene, nel tempo, il significato di questa parola è cambiato ed è "cresciuto" fino a diventare "casa difficile".
A proposito, il fatto che le frecce dell'arco abbiano preso le punte delle frecce con tali mani, ha portato al fatto che le ferite inflitte da loro si sono infiammate e si sono decomposte, così che anche quelli leggermente feriti da tali frecce sono comunque morti in seguito. Lo stesso era il caso dei primi tiratori di armi da fuoco, il cui foro di accensione per la protezione dalla pioggia era anche coperto da "questa stessa cosa". Di conseguenza, gli hanno preso i proiettili con le stesse mani sporche e con esattamente le stesse conseguenze. Non c'è da stupirsi che il cavaliere e condottiero francese durante le guerre italiane Pierre Bayard, soprannominato "un cavaliere senza paura e biasimo" e famoso per la sua scrupolosità in materia d'onore, ordinò senza pietà di tagliare le mani a coloro che trovavano proiettili di piombo, poiché il piombo, secondo la gente di quel tempo, era proprio la causa dell'infezione delle ferite, sebbene in realtà la causa fosse completamente diversa.
Tuttavia, la gente già allora aveva intuito qual era il problema e, ad esempio, le punte del famoso "aglio" erano state appositamente unte con letame di cinghiale e maiale! I pioli mascherati sui sentieri nella giungla ne furono anche imbrattati da Dayaks (residenti dell'isola del Borneo) e Viet Cong durante gli anni della guerra in Indocina. Una corda di peli di cinghiale veniva tirata davanti a loro, completamente invisibile tra la vegetazione, e la persona che cadeva su di loro riceveva la sua porzione di "veleno".
Tuttavia, sembrerebbe che la vecchia "arma fecale" si stia gradualmente riprendendo. La letteratura è iniziata: nei romanzi di Harry Potter, i giovani maghi della scuola di Hogwarts sono impegnati a lanciarsi bombe di letame l'uno contro l'altro durante la ricreazione. Ma i maghi lo trovano facile. Agitò la bacchetta, sussurrò un incantesimo e tutte le "conseguenze" scomparvero in una volta. Ma nella vita reale, purtroppo, tutto è diverso.
Ad esempio, nel settembre 2013 nelle Filippine, i terroristi hanno lanciato una bomba contro i soldati che pattugliavano la città. La bomba è esplosa, nessuna delle sette persone è morta e si poteva sperare che avrebbero inseguito i terroristi. Comunque, questo non è successo! L'esplosione li ha completamente messi fuori combattimento, e tutto perché la bomba era piena di feci, e il fatto che fossero schizzati con loro dalla testa ai piedi, erano semplicemente mentalmente rotti!
Bene, ora pensiamo al fatto che oggi le guerre stanno diventando più umane, non letali e inoltre l'umanità ha difficoltà con lo smaltimento degli stessi escrementi di maiale, che vengono prodotti in enormi quantità da complessi di allevamento di suini. Ma se è così, perché non riempirci di bombe e sganciare gli stessi combattenti dell'ISIS sulla testa? Un tempo, la rivolta dei sepoy in India iniziò solo perché i sepoy-musulmani dovevano toccarsi le labbra con cartucce imbrattate di grasso di maiale. E poi non ci sarà affatto grasso, vero?
E ora immaginiamo bombe del peso di 500 kg e una tonnellata con un corpo fatto del metallo più basso (se non altro per sopportare il peso della "carica), riempito con feci di maiale e una piccola carica esplosiva che si innesca a una certa altezza sopra il bersaglio. In questo caso sarà ricoperto da una pioggia continua di merda liquida di maiale e… poco sembrerà a nessuno. Bene, per lavare via tutto nel deserto, semplicemente non c'è abbastanza acqua! Quindi, senza uccidere nessuno, puoi costringere le persone a lasciare questa o quell'area e attaccarle con bombe completamente diverse quando se ne vanno. Ed è possibile, ad esempio, colpire con un'arma del genere la "capitale" dei terroristi Raqqa, facendo cadere su di essa diverse dozzine o addirittura centinaia di tali bombe, e quindi cosa diventerà questa "capitale"? È vero, qui possono sorgere varie domande relative alle norme del diritto internazionale, dicono, questo non è umano, ma … è trinitrotoluene in una bomba, che, una volta esplosa, fa a pezzi una persona, è meno umana del normale maiale letame o escrementi umani da impianti di depurazione - o da basi militari? Certo, l'ultimo "riempimento" è molto più umano, e se sì, perché non usarlo, soprattutto nelle zone calde e desertiche, che soffrono anche di una carenza di acqua dolce.
