"Il sonno della ragione fa nascere mostri"
(Francisco Goya, 1797)
Il grande Confucio una volta disse che insegnare senza pensare è inutile, ma pensare senza insegnare è pericoloso. Ed è chiaro perché. Una raccolta di informazioni senza pensarci non ha valore. Ma è anche stupido pensare se non si hanno informazioni sul problema. Ma cosa succede se si dispone di una quantità limitata di informazioni e si basa il proprio ragionamento su una conoscenza incompleta? Quindi, quindi, su una persona del genere è del tutto possibile dire che dorme e sogna. Infatti, in sogno, anche il nostro cervello funziona ea volte anche abbastanza bene, ricordiamo almeno lo stesso Mendeleev con il suo tavolo, e molti altri. Ma ancora, molto più spesso vediamo in un sogno qualcosa di completamente diverso, piuttosto delirio che realtà, una combinazione senza precedenti di impressioni vissute.
Eccolo - "rettile triste".
In un sogno, una persona non pensa in modo accurato, viene catturata dal gioco della propria immaginazione, ma allo stesso modo può essere catturata dalle immagini attraenti della sua immaginazione derivanti da una conoscenza incompleta. Quindi, Alexander Kazantsev in gioventù ha inventato una pistola elettromagnetica, ne ha fatto il modello e si è persino fatto strada con esso per un appuntamento con Sergo Ordzhonikidze. "Stai scegliendo tutta la tappezzeria per me", ha detto dopo aver sparato un chiodo nel muro e ha immediatamente ordinato di aiutare il giovane inventore. Cosa avrei dovuto dire? "Vai giovanotto e impara!" Perché a quel tempo un'arma del genere non poteva davvero essere creata. Ci sono solo problemi oggi, ma già negli anni '30 era adatto solo per il romanzo "The Burning Island".
Ora sto lavorando al libro di testo "PR-design e PR-promotion", e queste informazioni sono appena "cadute" nell'argomento. Ci sarà un capitolo - "Promozione PR con l'aiuto di bronzo e argento. Ma è un male che non ci saranno immagini. Ma … possono essere collocati qui e mostrare chiaramente che "l'imperituro" fatto di bronzo e argento attira l'attenzione e, di conseguenza, suscita interesse per l'oggetto del premio. Presenterei una tale scultura dello scultore Penza Igor Zeynalov come segno di alti risultati ai nostri … politici. Per non essere arrogante! Dopotutto, anche Trotsky ha ottenuto molto …
Oggi è un po' peggiorato. La conoscenza si acquisisce molto facilmente. Ma il loro volume è aumentato molte volte. Pertanto, il lavoro di padroneggiarli è difficile. E come sai, non c'è niente di più contrario alla natura umana del duro lavoro. Passi anni a leggere tonnellate di libri? Per che cosa? Quando puoi leggere un solo libro! Esplora tutte le 104 piramidi egizie? Non ci saranno né tempo né denaro. Pertanto, ne vedremo solo uno, ma quello grande.
Per i risultati nel campo della chimica, puoi premiare un tale Mendeleev!
Consideriamo una lastra in una tomba piramidale in un tempio di Palenque? Quindi devi volare in Messico per 13 ore. È fastidioso, costoso e, soprattutto, per il bene di cosa, quando tutto è su Internet. Inoltre, ci sono due tipi di immagini. Uno è banale, l'altro è interessante. Resta da scegliere. E se scegli "interessante", risparmi sia energia che tempo, ma poi devi ammettere e poi affermare che questa è l'immagine di un astronauta in un razzo, e tutto il resto non è altro che un tentativo di cattivi scienziati di nascondersi la verità. E poi si scopre che ci sono persone nel tuo ambiente che non hanno mai nemmeno sentito parlare di niente di simile, quindi la tua conoscenza incompleta è uguale per loro all'Accademia delle Scienze. È chiaro che è piacevole sentire il senso del proprio valore, così come l'attenzione per la propria persona. C'è qualcosa come l'esibizionismo, ma c'è anche l'esibizionismo intellettuale, e cosa si può fare nell'era di Internet - niente!
E questo Churchill è anche un politico, ma solo per principianti!
Quando i cinesi vogliono augurarti il peggio, dicono: cosa vorresti vivere in tempi di cambiamento! Perché le tradizioni crollano, la cultura muore e ne appare una nuova, ma scoppia molto lentamente. Contiamo un po': un secolo, come dicono i sociologi, è la vita di tre generazioni. Inoltre, queste tre generazioni dovevano vivere in condizioni di stabilità. Cioè, se la servitù della gleba in Russia è stata abolita nel 1861, ciò significava che solo nel 1961 avrebbe potuto esserci una completa sostituzione della coscienza paternalistica feudale e della sua cultura caratteristica. Quello che è successo? La rivoluzione del 1917 è stata fatta dai figli degli schiavi di ieri e… che tipo di coscienza e cultura avevano e cosa hanno portato nelle città durante l'industrializzazione?
Alla fine, nel 1991, si era formata almeno una parvenza di una nuova cultura e - bang - di nuovo il crollo di tutto e tutti e tutto di nuovo!
E questa è la campana di Robespierre. Per chi suona la campana? Ti sta chiamando!»
Quindi non è sorprendente e la discordia negli armadi e le oscillazioni nelle menti. Oggi in Russia il clima psicologico è lo stesso che in Russia all'inizio del secolo e… la stessa sfiducia nei confronti della scienza ufficiale, la stessa "ricerca" di radici profonde, "la verità ultima". E lo stesso fiorire di pseudoscienza. Le storie su tutti i tipi di società segrete che governano il mondo stanno diventando molto popolari, dal momento che è semplicemente incomprensibile per la mente media della mente media come il suo mondo, ieri così forte e affidabile, potrebbe rompersi. Quindi "scavare il Mar Nero" su questo sfondo generale di tali invenzioni non è altro che un dettaglio insignificante. È difficile resistere a questo, perché ci sono sempre più sciocchi che persone veramente alfabetizzate e ragionevoli.
Così oggi, nell'ambito del forum "Scientists Against Myths - 5", organizzato dal portale "Anthropogenesis.ru" e dalla Fondazione "Evolution", una solenne cerimonia di premiazione dei creatori delle teorie pseudoscientifiche più popolari con il titolo di Accademico dell'Accademia Runica di Pseudoscienze e si è tenuto il premio originale Sculture di un rettile triste ma molto carino.
L'Accademia delle Pseudoscienze VRRunic o VRAL è un progetto del portale scientifico ed educativo Anthropogenesis.ru e della Fondazione Evolution. Questa è un'organizzazione "prestigiosa", i cui membri per scelta diventano persone che "hanno dato un contributo eccezionale alla pseudoscienza russa". Bene, e i lettori di risorse elettroniche scientifiche popolari sono impegnati nell'elezione dei candidati per gli accademici mediante il voto su Internet. Allo stesso tempo, chiunque può nominare l'uno o l'altro VRAL. Inoltre, né la personalità dello scienziato stesso né il soggetto della sua ricerca hanno alcun significato: possono essere uomini d'affari, scrittori, parapsicologi, dissidenti dell'HIV, persone con titoli di studio avanzati e semplicemente coloro che diffondono idee pseudoscientifiche. Tutti hanno le stesse possibilità di "successo".
Questo è, ovviamente, un premio per i fisici!
La procedura per il conferimento del titolo di accademico delle pseudoscienze si compone di diverse fasi. Nelle semifinali, i candidati vengono nominati in gruppi appositamente creati nei social network più diffusi, ad esempio Vkontakte e Facebook. Quindi la giuria, che comprende gli organizzatori del portale e gli esperti invitati, seleziona i candidati più popolari nella quantità di 10 persone e vota il finalista. L'elezione dell'accademico si svolge durante una cerimonia nell'ambito del forum Scienziati contro i miti. I finalisti, che hanno ricevuto il secondo e il terzo posto, ricevono il titolo di Membro Corrispondente di VRAL e il vincitore principale riceve un diploma di Accademico Onorario dell'Accademia di Pseudoscienze VRRunic e il premio principale del forum - il "Triste statuetta rettiliana". Il suo design è stato sviluppato dal talentuoso scultore Nikita Makletsov e raffigura un rettile alieno meditabondo seduto in cima a una piramide egizia, sulla base della quale è fatta l'iscrizione "Gli scienziati stanno ingannando".
Non sai chi suggerire a Dracula in quel modo. Ma bello, cane!
Perché e da dove provenga un tale progetto non è particolarmente richiesto di spiegare. Dopotutto, oggi tutti sanno che senza l'aiuto di alieni squamosi dalla pelle verde provenienti dallo Spazio, gli egiziani semplicemente non sarebbero in grado di costruire piramidi.
La prima consegna del Premio Accademico Onorario VRAL ha avuto luogo nel 2016. Quindi i membri corrispondenti di VRAL hanno annunciato il satirico Mikhail Zadornov (nella nomina per amore dell'etimologia della parola russa), e ovviamente Anatoly Fomenko, l'autore dell'opera fondamentale pseudo-storica "Nuova cronologia". Bene, il vincitore, insignito del titolo di accademico, è diventato poi Irina Ermakova, la principale attivista del movimento anti-OGM russo, che afferma che i prodotti geneticamente modificati sono stati effettivamente creati da una civiltà aliena per la distruzione delle persone. Tra i primi dieci semifinalisti c'erano anche Ernst Muldashev, Igor Prokopenko, Valery Chudinov e una serie di altri sostenitori ugualmente eccezionali di varie teorie pseudoscientifiche.
"Coppia Dolce". Ripeto, a chi dovrei darlo? È quello alla convention aziendale dei produttori di preservativi?
E proprio di recente, il 21 ottobre 2017, si è tenuto il prossimo forum "Scientists Against Myths - 5", dove per la seconda volta sono stati assegnati i titoli di "Lying Academy of Sciences". La giuria comprendeva Stanislav Drobyshevsky - antropologo russo e divulgatore scientifico, conduttore televisivo e radiofonico Ivan Zatevakhin, l'astrofisico Boris Stern e molti altri. La giuria ha tenuto conferenze esponendo le teorie false e pseudoscientifiche che si stanno moltiplicando oggi come funghi dopo la pioggia. Hanno anche parlato dei segreti dei dolmen caucasici, dei miti avvolti intorno alla cultura dell'antica Babilonia e l'esperto delle Nazioni Unite sulla valutazione dei cambiamenti ambientali Nikolai Dronin ha fatto un rapporto sulla "cospirazione mondiale dei climatologi". Secondo i risultati della votazione, il titolo di "Accademico onorario del VRAL" con il premio di "rettile" è stato ricevuto da Grigory Alfeyev (il metropolita Hilarion), per il suo "prezioso contributo all'introduzione della teologia nel sistema educativo russo" e ancora di più - nel 2016 ha anche presieduto il Consiglio congiunto di tesi in teologia … In finale è arrivato anche il candidato dello scorso anno, Igor Prokopenko, vicedirettore generale del canale televisivo REN, autore e produttore di una serie di progetti sensazionali. Olga Kovekh, la principale ideologa dei gruppi dissidenti contro l'HIV, che rifiuta di riconoscere l'HIV, l'epatite virale, il virus Ebola e i benefici della vaccinazione, è diventata la finalista n.
Un premio già pronto per tutti gli amanti del folklore musicale!
Quindi, anche in questo modo, la comunità scientifica e tutti i russi ragionevoli celebrano gli eroi del "commercio di droga per il popolo". Tuttavia, prima di tutto, la nostra mentalità comune è da biasimare qui, non per niente Pushkin ha scritto nella sua tragedia "Boris Godunov" - "E si nutre di favole!" "Lei" è la plebaglia e, nonostante tutte le rivoluzioni e i cambiamenti, purtroppo ne abbiamo ancora abbastanza. Il livello culturale e il grado di ricchezza dei nostri concittadini cambierà, e la domanda di tutti questi sovvertitori della scienza si dissiperà come nebbia mattutina al sole!
P. S. Ma ricorda ancora che tutto questo non è scritto "proprio così". "E sotto tiro." In effetti, gli scienziati nascondono davvero tutto ed è così che trattano tutti coloro che li portano all'acqua pulita. O-o-o, a-a-a, o-o-o-o-o!
