Molto cambierà al confine della barriera di fase che separa le diverse strutture tecnologiche della civiltà umana e manifestata esternamente dalla crisi sistemica globale. Ed è possibile che vedremo guerre e metodi di guerra che nessuno ha mai incontrato prima. Molti processi si svilupperanno su scale temporali diverse da mesi e anni (per esempio, alla fine del 2013 era difficile immaginare come cambierà la posizione del nostro Paese e i compiti che risolverà in appena un anno e mezzo) a secoli.
D'altra parte, il confronto militare tra entità rivali si sta sviluppando a diversi livelli. A livello tecnico, alcuni tipi di armi sono contrapposti ad altri; a livello tattico, queste armi sono specificamente utilizzate in condizioni di combattimento con una serie di circostanze concomitanti, tenendo conto delle misure e delle contromisure utilizzate da ciascuna parte per avere il sopravvento in questo confronto. A livello operativo, viene considerata l'interazione di molte unità su entrambe le parti e i singoli successi tattici a questo livello possono essere scontati e, al contrario, l'arte operativa può aiutare a compensare le azioni di unità tatticamente più deboli e ottenere un decisivo vittoria. Al livello successivo, strategico del teatro delle operazioni, vengono considerate le campagne militari, costituite da molte battaglie, e, ad esempio, questioni di logistica, rifornimento degli eserciti possono assumere un'importanza decisiva. (C'è un detto dell'esercito britannico che il loro esercito di solito perde tutte le battaglie tranne l'ultima). Tuttavia, la guerra risulta essere un altro degli strumenti con l'aiuto dei quali gli stati risolvono i loro problemi. E a livello di una grande strategia, dovrebbe essere considerata nel contesto della politica interna, dello sviluppo economico e del sistema delle relazioni internazionali.
Apparentemente, la scienza cambierà ciascuno di questi livelli in un futuro non troppo lontano. Ma, stranamente, nell'evoluzione delle guerre e degli armamenti, come hanno dimostrato gli ultimi decenni, le tendenze chiave sono state previste nel saggio "frivolo" dell'eccezionale fantascienza e futurista polacco Stanislav Lem "Armi del XXI secolo".
La previsione da lui presentata mezzo secolo fa sembrava allora paradossale. Per molti militari e ingegneri, sembra essere ancora così. Consideriamo, ad esempio, lo sviluppo dell'aviazione. Dall'apparizione del primo aereo da combattimento, la loro velocità, capacità di carico, associata alla capacità di trasportare armi e, di conseguenza, le dimensioni sono cresciute rapidamente.
Alla fine, con l'avvento dei bombardieri strategici, una parte significativa della potenza militare della superpotenza si è concentrata in diverse dozzine di veicoli e missili da crociera che trasportano.
Il percorso percorso ei successi dell'aviazione militare sono affascinanti. Attualmente, un aereo F-117, dopo aver completato una sortita e aver sganciato una bomba, può completare la missione che i bombardieri B-17 hanno eseguito in 4.500 sortite durante la seconda guerra mondiale, sganciando 9.000 bombe, o bombardieri in Vietnam, sganciando 190 bombe in 95 sortite.
In generale, il potere distruttivo delle armi convenzionali è stato aumentato di cinque ordini di grandezza (100.000 volte) dall'inizio della rivoluzione industriale.
Inoltre, se guardiamo ai programmi di armamento di un certo numero di paesi sviluppati e in parte della Russia, vediamo ancora una volta il desiderio di muoversi lungo lo stesso percorso di indicatori quantitativi crescenti, implementando lo stesso motto olimpico "Più veloce, più alto, più forte" in modo completamente zona diversa.
Tuttavia, la quantità si trasforma in qualità. Questo è ciò su cui si concentra S. Lem. Ciò è stato chiaramente dimostrato dall'evoluzione delle armi nucleari. La bomba da cento megatoni, testata su Novaya Zemlya in un taglio a metà, ha cambiato la geografia di quest'isola. Ma dobbiamo cambiare geografia per raggiungere i nostri obiettivi in guerra? Pertanto, lo sviluppo delle armi nucleari non è andato lungo il percorso della creazione di testate superpotenti, ma lungo il percorso della loro specializzazione e dell'aumento del numero di armi nucleari …
Durante l'era dei bombardieri strategici, S. Lem prevedeva una diminuzione delle dimensioni degli aerei e l'emergere di sistemi senza pilota, praticamente come i droni d'attacco Pedator, grazie ai quali l'esercito americano riuscì a mantenere il controllo sulle vaste distese dell'Iraq e Afghanistan.
Ma poi c'è un passaggio al livello successivo: l'uso di "insetti di silicio" in combattimento: micro-robot volanti in grado di risolvere missioni di combattimento. Questi sono già in servizio con le forze speciali israeliane. Possono origliare, scattare foto e, se necessario, uccidere individui.
Attualmente sono in corso lavori per creare e controllare algoritmi per sciami e squadre di robot mobili. Sciami di tali "locuste di silicio" di centinaia di migliaia o addirittura milioni di individui possono trasformare molti sistemi militari della generazione precedente (carri armati, aerei, radar, navi) in un mucchio di metallo non necessario. Ora sarebbe necessario negoziare un divieto sulla creazione di tali sistemi di combattimento. L'esperienza mostra che è molto più facile negoziare armi che non sono ancora state create e dispiegate che farlo quando sono già in servizio.
La previsione di Lem cominciò a essere giustificata nel modo più paradossale. A causa dell'uso diffuso dei transgeni negli Stati Uniti in agricoltura, per ragioni non del tutto chiare, le colonie di api si sono estinte in quasi 1/3 del territorio di questo paese. Questi insetti sono essenziali per l'impollinazione; e ora negli Stati Uniti si sta sviluppando un progetto volto ad affidare questo lavoro a robot insetti.
Il progetto "smart dust", frutto della rivoluzione scientifica nanotecnologica, continua a essere discusso (e, a quanto pare, sviluppato). È un sistema di trasmettitori ad azione collettiva e invisibile ad occhio nudo e altri componenti elettronici in grado di monitorare, ricognizione o interferire con i sistemi nemici critici.
Lem va ancora oltre. Immagina batteri e virus che distruggono la popolazione avversaria. E anche questa triste prospettiva dovrebbe essere presa sul serio. In effetti, persone di diverse razze, nazionalità, gruppi etnici, ovviamente, differiscono non solo nell'aspetto, ma anche geneticamente. Pertanto, si può presumere che possano essere creati agenti patogeni di malattie infettive che li colpiscono selettivamente. E qui nasce una nuova biforcazione.
Il classico della strategia militare B. Kh. Liddell Hart ha scritto: "Per più di cento anni, il canone di base della dottrina militare è stato che" la distruzione delle principali forze nemiche sul campo di battaglia "è l'unico vero obiettivo della guerra".
Ma è così nelle realtà attuali o, ancor più, nelle realtà future? L'eminente stratega cinese Sunzi scrisse che il più alto livello dell'arte militare è vincere senza entrare nel campo di battaglia, privando il nemico dei suoi alleati e distruggendo i suoi piani.
E anche questo formato di guerra risulta essere possibile, ha scritto anche S. Lem su questo. Le guerre sono solitamente associate ad azioni rapide, su larga scala e ovvie. Ma se un paese è tecnologicamente superiore al nemico e non può affrettarsi a risolvere i suoi compiti strategici, allora si apre la prospettiva di "guerre lente" o "guerre crittografiche". Durante tali ostilità, il nemico potrebbe non rendersi conto per molto tempo di essere distrutto.
Spesso il nuovo si rivela ben dimenticato dal vecchio. Ricorda come i coloni del Nord America sfrattarono gli indiani dai territori che occupavano. Da un lato, gli indiani erano molto più vulnerabili all'alcol rispetto ai bianchi, quindi i coloni fornivano regolarmente ai nativi "acqua di fuoco". D'altra parte, la popolazione locale non aveva immunità a molte malattie, alle quali gli europei, dopo numerose epidemie, ottennero resistenza, e svilupparono anche una medicina focalizzata sul trattamento di questi disturbi. Gli indiani non avevano tutto questo, e poco dopo l'arrivo dei bianchi, cominciarono a estinguersi per ragioni a loro poco chiare, liberando il territorio per una nuova civiltà.
La tecnologia è oggi, l'istruzione è domani, la scienza è dopodomani. E se una civiltà si oppone a un'altra in momenti caratteristici di diverse generazioni, allora è proprio sull'educazione e sulla scienza dei concorrenti che dovrebbe essere inferto il colpo principale. Ci soffermeremo su questo in modo più dettagliato di seguito.
La storia mostra che nel corso dello sviluppo della tecnologia, nel tempo, vengono dominati nuovi ambienti, che iniziano immediatamente ad essere utilizzati come spazi per operazioni militari. Anticamente era terra, poco dopo si aggiunse il mare, all'inizio del XX secolo l'uomo iniziò a utilizzare le profondità dei mari e degli oceani, un grande ruolo nella prima guerra mondiale e un ruolo enorme nella Il secondo è stato giocato dall'opposizione in aria. Nell'ultimo mezzo secolo, lo spazio è diventato il nuovo spazio utilizzato per scopi militari. Missili balistici, satelliti spia, sistemi di comunicazione che utilizzano il segmento spaziale hanno già cambiato radicalmente il modo di condurre la guerra.
Il futurista e analista americano E. Toffler nel suo libro "War and Antiwar" ha avanzato una tesi molto importante: "Il modo di fare le guerre riflette il modo di creare ricchezza, e il modo di combattere la guerra dovrebbe riflettere il modo di fare la guerra".
Anzi, torniamo alla fase industriale dello sviluppo. Ha creato una società caratterizzata da produzione di massa, cultura di massa, istruzione di massa, consumo di massa, mass media. Gran parte della ricchezza è stata creata in enormi fabbriche e la maggior parte dell'intera popolazione è stata coinvolta nella produzione. Gli eserciti di massa e le armi di distruzione di massa sono diventati un riflesso militare di queste realtà socio-economiche.
I dati che confermano questa tesi di E. Toffler sono sorprendenti. Ad esempio, durante la seconda guerra mondiale, 15 milioni di persone furono arruolate nell'esercito degli Stati Uniti, furono fabbricati più di 300 mila aerei, 100 mila carri armati e veicoli corazzati, 71 mila navi militari e 41 miliardi di munizioni.
Come prevedere nuove aree di scontro militare e nuovi formati di guerra? Una buona linea guida qui è la teoria delle grandi ondate di sviluppo tecnologico, avanzata dall'eccezionale economista N. D. Kondratyev, così come la sua generalizzazione associata al concetto di strutture tecnologiche e settori locomotori dell'economia.
Il periodo della prima e della seconda guerra mondiale fu determinato dal III e IV ordine tecnologico. L'industria di quel tempo era caratterizzata dalla produzione di massa, dallo sviluppo attivo dell'industria pesante, della metallurgia, della grande chimica, nonché dall'industria automobilistica, dalla costruzione di aeromobili e dalla costruzione di serbatoi. IV. Stalin ha chiamato la seconda guerra mondiale una guerra di motori, e aveva ragione. Era la quantità e la qualità dei motori che in larga misura determinavano la potenza e le capacità di combattimento degli eserciti combattenti. La base scientifica di queste strutture erano i risultati dell'elettrodinamica (venne l'era dell'elettricità e dei motori elettrici) e della chimica (incorporata nelle industrie metallurgiche e di raffinazione del petrolio).
Dagli anni '70, lo sviluppo dell'economia è stato determinato dal V ordine tecnologico e sono emersi computer, telecomunicazioni, Internet, chimica a basso tonnellaggio e nuovi metodi di lavoro con la coscienza di massa. Si basavano sui risultati della fisica dell'inizio del XX secolo: la meccanica quantistica e la teoria della relatività e, in parte, la psicologia e la sociologia.
Se fino a quel momento l'industria cercava di identificare i bisogni dei consumatori e il modo migliore per soddisfarli, allora a un nuovo livello di sviluppo diventava possibile un diverso modo di agire. Grazie a una pubblicità efficace e diversificata, è stato possibile "affinare" una massa di acquirenti sulle capacità dei produttori e del prodotto che lanciano sul mercato, creare bisogni artificiali e coltivare comportamenti irrazionali.
Il rovescio della medaglia è stata la trasformazione della sfera della coscienza di massa in un campo di battaglia. I risultati di questo sono ora in vista. Durante il periodo post-sovietico, la Federazione Russa in varie forme ha fornito assistenza economica all'Ucraina per un importo di oltre $ 200 miliardi, mentre gli Stati Uniti hanno investito $ 5 miliardi, ma questi fondi sono stati investiti nella sfera della coscienza di massa. I colleghi ucraini affermano che i libri di testo scolastici con un'enfasi sulla rinascita degli "ucraini", stampati negli Stati Uniti, sono stati consegnati al paese alla fine del 1991. La posta in gioco sulla trasformazione della coscienza di massa degli abitanti dell'Ucraina ha permesso di riorientare le élite, effettuare un colpo di stato, scatenare una guerra civile e infliggere danni enormi e vari alla Russia, cambiare il suo posto nel mondo geopolitico e spazio geo-economico.
Dagli anni '70, lo spazio virtuale, il cyberspazio, è diventato un altro spazio in cui i conflitti sono già in corso e sono in corso i preparativi per guerre molto più grandi.
Il sabotaggio su larga scala nel complesso nucleare iraniano è diventato un chiaro esempio dell'uso militare dello spazio virtuale. Uno dei siti più strettamente sorvegliati del paese è l'impianto di separazione degli isotopi nella città di Natanz. Tuttavia, un virus informatico creato appositamente per questo scopo ha messo le centrifughe in una modalità di funzionamento inaccettabile, questo ha portato al loro fallimento e ha gettato il programma nucleare iraniano diversi anni fa.
Si noti che è abbastanza difficile difendersi in questo settore. Gli studi hanno dimostrato che non è possibile creare programmi per computer in cui è presente meno di un errore ogni 1000 istruzioni di codice, anche per oggetti pericolosi altamente protetti. Pertanto, il popolare sistema operativo Windows di Microsoft contiene più di 50 mila vulnerabilità. L'intelligence in tempo di pace ne usa 1, 5-2 mila. Tuttavia, nel regime della guerra cibernetica, a cui si stanno preparando le truppe informatiche create in molti dei principali paesi del mondo, i risultati della disorganizzazione dei sistemi informatici e l'intercettazione del controllo di un numero di oggetti possono molte volte superare le aspettative di oggi.
Ciò è stato chiaramente dimostrato dalla Guerra del Golfo (1991). Circa cinquecentomila soldati dei paesi della coalizione anti-irachena sono stati schierati nel territorio dell'Iraq, altri 300mila erano di riserva. Tuttavia, in larga misura, la vittoria è stata ottenuta grazie alle attività di 2.000 dipendenti che non hanno lasciato gli Stati Uniti e si sono seduti ai terminal. Sono stati loro a distruggere i sistemi di controllo, a guidare gli aerei verso obiettivi, a intercettare messaggi segreti, a bloccare i conti bancari degli ufficiali iracheni e dei loro parenti.
Dalla formazione del V ordine tecnologico e dalla diffusione capillare dei computer, sono comparsi e in parte realizzati progetti di cosiddette guerre networkcentriche. Questo metodo di condurre operazioni di combattimento implica che un soldato sul campo di battaglia in una forma conveniente per lui sia dotato di dati dalla ricognizione spaziale e aerea, sulla presenza dei suoi partner e avversari sul terreno in cui sta attualmente operando, i comandi e priorità delle missioni di combattimento che deve decidere.
Naturalmente, l'azione crea opposizione. La ricognizione elettronica e computerizzata, le comunicazioni e la designazione degli obiettivi sono contrastate dalla guerra elettronica (EW), che consente di bloccare i flussi di informazioni nemici e "chiudere" i loro obiettivi all'osservazione.
Tuttavia, la diffusa penetrazione della realtà virtuale nella società moderna sta cambiando il modo in cui viene condotta la guerra, non solo a livello tecnico e tattico, ma anche a livello di grande strategia. Si presenta l'opportunità di creare un mondo “trasparente” per i militari e per i servizi speciali. E. Snowden ha solo confermato ciò che era già ovvio per gli specialisti. I servizi segreti statunitensi tengono "sotto il cofano" più di 1 miliardo di persone in più di 50 paesi del mondo. Hanno accesso a e-mail, SMS, chiamate, acquisti effettuati con carta di credito, conto, movimento. Inoltre, queste informazioni vengono registrate, archiviate e i sistemi informatici possono trovare risposte in questo oceano di dati, analizzare le opinioni di una persona, il suo psicotipo, identificare gruppi organizzati per fornire colpi disarmante accurati se necessario.
Tuttavia, questa tecnologia (come tutte le altre) ha il suo tallone d'Achille. È stato chiaramente mostrato da Julian Assange e dal suo portale Wikileaks. In presenza di una vasta gamma di informazioni distribuite e reti di computer sviluppate, non si può essere sicuri che il segreto non verrà rivelato abbastanza rapidamente. Quello che è successo è di natura globale - le informazioni riservate pubblicate non sono segrete - mostra l'inganno e il cinismo dell'establishment americano.
Tuttavia, dato questo stato di cose, ci sono tutte le ragioni per temere per la sicurezza delle informazioni classificate molto più di prima. In caso di aggravamento della situazione, questo fattore può svolgere un ruolo molto importante.
Tuttavia, attualmente, i paesi leader nello sviluppo tecnologico stanno attraversando una transizione al VI ordine tecnologico. In questo momento si sta riprendendo la Storia e sta diventando chiaro quali industrie diventeranno leader e quali saranno guidate; quali paesi diventeranno venditori, quali acquirenti; che decollerà sull'onda del nuovo ordine tecnologico, e che scomparirà per sempre dalla storia.
Le industrie locomotiva della struttura VI sono spesso chiamate quelle che si basano su biotecnologia, robotica, nanotecnologia, nuova gestione della natura, tecnologie di realtà virtuale su vasta scala, tecnologie altamente umanitarie, nuova medicina e tecnologie cognitive. La scelta della direzione principale dello sviluppo per i prossimi 40-50 anni viene fatta in questo momento.
Le tecnologie convergenti SocioCognitoBioInfoNano (SCBIN) sono nominate come base tecnologica per questa nuova fase di sviluppo tecnologico. Il termine stesso sottolinea che una combinazione di diversi tipi di tecnologie di questi cinque può dare nuove qualità. Quale sarà la base scientifica di questo ordine? Questo problema è ora attivamente discusso nella comunità scientifica.
Ci azzarderemo ad esprimere la nostra opinione su questo argomento. Probabilmente, la base scientifica per la prossima svolta saranno i risultati della biologia molecolare, dell'intelligenza artificiale e degli approcci interdisciplinari (in particolare, la teoria dell'auto-organizzazione o della sinergia). È probabile che i risultati di queste discipline determinino il formato delle guerre del futuro.
In effetti, una delle scoperte eccezionali del ventesimo secolo è stata la scoperta del codice genetico, un modo universale per tutti gli esseri viventi di registrare le informazioni genetiche. Un enorme successo nella biotecnologia applicata è stata la creazione di efficienti tecnologie di sequenziamento del genoma. Il Programma Genoma Umano è diventato uno dei più redditizi dal punto di vista economico (in un certo numero di anni negli Stati Uniti sono stati investiti più di 3 miliardi di dollari in questo programma). Secondo Barack Obama, ogni dollaro investito in questo programma ha già generato $ 140 di profitto. Questi risultati scientifici hanno già ampiamente trasformato la medicina, i prodotti farmaceutici, le forze dell'ordine, l'agricoltura e sono diventati la base di numerosi programmi di difesa.
Data la vicinanza della barriera di fase e la necessità di riorientare l'economia mondiale verso le risorse rinnovabili, si può presumere che la quota della "green economy" crescerà rapidamente. In essa si creerà una parte crescente della ricchezza mondiale e, in caso di scontro militare, le verrà inferto un colpo. Prestiamo attenzione a una sola possibilità. Le armi batteriologiche non si diffusero durante la seconda guerra mondiale e durante la guerra fredda, in gran parte a causa della mancanza di un concetto di uso da combattimento (è più probabile che la parte attaccante sia esposta alle stesse infezioni) e per l'impossibilità di un attacco segreto.
Tuttavia, la situazione è cambiata. Nel 2012, lo scienziato giapponese Shinya Yamanaka è stato insignito del Premio Nobel per la tecnologia di trasformazione delle normali cellule del corpo in cellule staminali, dalle quali possono potenzialmente essere coltivati i tessuti di qualsiasi organo.
Possiamo dire che per le singole cellule è stato incarnato il miracolo descritto nella fiaba "Il cavallino gobbo", associato al ringiovanimento a seguito del bagno in un calderone di acqua bollente. Il ruolo di questo calderone è svolto dal fattore pluripotenza (è lui che trasforma le normali cellule del corpo in cellule staminali), che può trasformare il mondo dei trapianti. Invece di trapiantare organi estranei e la conseguente soppressione del sistema immunitario, puoi trapiantare il "tuo" organo cresciuto dalle tue stesse cellule staminali.
Tuttavia, gli studi hanno dimostrato che se il fattore di pluripotenza viene spruzzato su una metropoli (cosa che può essere fatta di nascosto), aumenterà l'incidenza del cancro del 5%. Ci sono molte altre finestre di vulnerabilità nello spazio biologico.
Uno dei programmi di difesa americani più importanti e chiusi ora è il programma per proteggere lo spazio biologico del paese. Questo lavoro dovrebbe essere completato entro il 2022.
Gli storici sottolineano che all'inizio del XX secolo, il banchiere polacco I. Blioch pubblicò un'opera in più volumi che rivelava la natura, le caratteristiche della tecnologia e il corso della prossima guerra mondiale. Questo lavoro era sorprendentemente diverso dalle previsioni degli stati maggiori e, come risultò, era molto accurato e importante. Se fosse stato preso sul serio, molto nella storia della Russia avrebbe potuto andare diversamente. È molto probabile che siano già state scritte opere simili, in cui sono presentate in dettaglio sia le caratteristiche principali che le caratteristiche delle guerre del 21 ° secolo.
Speriamo che questa lezione sia utile e avremo il coraggio di guardare al futuro senza consolarci con il passato.
