Perché russi o bengalesi non gridano al mondo intero il genocidio commesso contro di loro? Perché non si appellano ai tribunali internazionali, non chiedono lo svolgimento obbligatorio delle lezioni di genocidio nelle scuole?
C'è una tale collisione: la risposta sta in superficie, perché è … - nelle fonti profonde delle civiltà russa e indiana! Alcuni degli antenati degli slavi russi, gli ariani, un tempo si stabilirono nell'Indostan, preservando la loro cultura e il loro alto spirito, portandoli attraverso i secoli. Non c'è da stupirsi che ci siano così tante somiglianze anche nei nomi geografici dell'India e delle antiche terre russe.
Questo spirito è completamente diverso dal principio dell'Antico Testamento che sta alla base delle moderne "democrazie" occidentali, quindi alcuni di loro non si vergognano affatto di inventare miti sull'Olocausto, destreggiandosi annualmente tra numeri, confermando "fatti" inventati con numerose prove mitiche di " miracoli dei sopravvissuti”.
Dissacrando così la memoria di quelle persone che hanno davvero sofferto della feccia fascista.
La gente comune del pianeta deve conoscere la verità storica. Dopotutto, solo essa, la pratica, permetterà di avvicinarsi alla verità e dare una valutazione corretta ai soggetti della storia.
Prima del genocidio durante la seconda guerra mondiale, la Gran Bretagna si era già distinta in India.
Secondo il governatore generale britannico del 1834: "Le pianure dell'India diventano bianche con le ossa dei tessitori".
1800-1825 1 milione di persone sono morte di fame, 1825-1850 - 400 mila, 1850-1875, Bengala, Orissa, Rajasthan, Bihar furono colpiti, morirono 5 milioni, 1875-1900 - morto 26 milioni
IL GRANDE OLOCAUSTO DEL BENGAL
A settant'anni dalla guerra, è tempo di aprire un procedimento penale e convocare un nuovo Tribunale di Norimberga, questa volta contro uno degli stati accusatori - la Gran Bretagna - per lo sterminio sistematico e deliberato di milioni di persone.
Questo genocidio non è limitato alla seconda guerra mondiale: la guerra è stata teatro solo dell'ultimo episodio della catena di atti criminali. La fame e l'esaurimento sono serviti solo come strumenti di genocidio, i cui orrori sono durati decenni.
La scena del crimine è il Bengala, India (attualmente il Bengala storico occupa in parte il territorio dell'India e in parte del Bangladesh); gli accusati sono padroni colonialisti britannici; vittime: trenta milioni di morti.
Cominciò nel 1770 con una grave catastrofe, quando circa un terzo della popolazione del Bengala morì a causa della siccità. E questo non è molto e non poco: 10 milioni di persone! La Compagnia delle Indie Orientali, che ha occupato il Paese per cinque anni, non ha mai pensato di intraprendere azioni appropriate. I funzionari coloniali riferirono felicemente ai loro superiori a Londra circa l'aumento del loro reddito dal commercio e dall'esportazione di cibo.
Va notato qui che il Bengala è una regione fluviale e non c'è terra più fertile nell'intero delta del Gange. Prima dell'arrivo dei coloni britannici, il Bengala era il granaio di tutta l'India. Ogni villaggio era e ora ha un laghetto con i pesci, che il villaggio poteva mangiare durante i periodi di scarsa raccolta del riso. C'è voluto un intervento inglese per trasformare questa terra verde e fertile in una terra devastata dalla carestia.
Nei 182 anni di regime britannico nel Bengala si sono registrati 30-40 casi di carestia di massa (a seconda di come viene definita la fame). Non ci sono fonti affidabili che confermino il numero di vittime di questi disastri naturali. Abbiamo a nostra disposizione solo le cifre proposte dai colonialisti britannici. Ma anche con le limitate informazioni disponibili, non è difficile vedere il volto del colonialismo britannico in India.
L'ultima volta che si è verificata una carestia nel Bengala è stato nel 1942-1945. Durante questi tre anni, la carestia ha mietuto almeno quattro milioni di vite. Alcuni ricercatori ritengono che ci siano state molte più vittime (va tenuto presente che la cifra di quattro milioni è presa in prestito da fonti britanniche).
Nonostante la mancanza di accordo sul numero delle vittime, la maggior parte dei ricercatori concorda sul fatto che questa fame sia opera delle mani dell'uomo. Il premio Nobel Amartya Sen (en.wikipedia.org/wiki/Amartya_Sen) è abbastanza convincente che questa carestia sia stata causata proprio dalla politica britannica e non da un calo radicale della produzione alimentare.
Degni di nota sono i seguenti fatti:
un. Nel maggio 1942 la Birmania fu conquistata dal Giappone. Gli inglesi temevano che i giapponesi, alleati con l'esercito nazionale indiano (guidato da Subhas Chandra Bose), avrebbero invaso l'India da est. Lo slogan di Bose "Dilli Chalo" (Avanti a Delhi) ha suscitato paura tra gli inglesi, che hanno adottato una politica di "terra bruciata".
Da un lato, questa politica doveva garantire che se i giapponesi avessero deciso di passare attraverso il Bengala, le scorte di cibo locali non sarebbero cadute ai conquistatori.
D'altra parte, i colonialisti volevano spezzare la volontà del popolo del Bengala di ribellarsi a sostegno degli invasori. Non può essere una coincidenza che nell'ottobre 1942 le autorità coloniali britanniche abbiano effettuato un'operazione di polizia, a seguito della quale sono stati distrutti 143 campi ed edifici del Partito del Congresso, molte persone sono state arrestate.
Tra l'agosto 1942 e il febbraio 1943, la polizia di occupazione britannica sparò a 43 persone. Inoltre, i soldati britannici sono stati coinvolti nello stupro e nella rapina di depositi di cibo, tra le altre cose.
B. Il Bengala fu inondato di rifugiati e soldati in ritirata provenienti da varie colonie inglesi temporaneamente occupate dai giapponesi. Nel solo marzo 1942, ogni giorno arrivavano a Calcutta e Chittagong tra i 2.000 e i 3.000 civili e militari, fino a 300.000 a maggio. Come risultato degli acquisti governativi di cibo, i prezzi dei generi alimentari nelle zone rurali hanno raggiunto livelli vertiginosi.
v. In attesa che i giapponesi sbarchino nel Golfo del Bengala, le autorità britanniche adottarono una direttiva chiamata Ship Confiscation Scheme, che ordinava la confisca di tutte le navi con una capacità superiore a 10 persone. L'attuazione della direttiva ha comportato la confisca di oltre 66.500 navi.
Di conseguenza, il sistema di trasporto fluviale è stato completamente paralizzato. La pesca divenne quasi impossibile, la maggior parte degli agricoltori che coltivavano riso e iuta non potevano più trasportare i loro prodotti. Queste misure del governo hanno portato al collasso dell'economia, specialmente nella parte inferiore del delta del Gange.
d. La confisca dei terreni per le fortificazioni e le infrastrutture di difesa (approdi per aerei, campi militari e per rifugiati) ha portato all'espulsione di 150-180 mila persone dalle loro terre, trasformandole quasi in senzatetto.
e. Le autorità coloniali si sono rifiutate di fornire cibo al Bengala da altre regioni del paese per creare una carenza alimentare artificiale. Questa politica particolarmente brutale fu legiferata nel 1942 con il nome di Rice Supply Disruption Scheme.
Come accennato in precedenza, lo scopo di questa politica era ostacolare la fornitura di cibo all'esercito giapponese in caso di una possibile invasione. Allo stesso tempo, il governo ha autorizzato i liberi commercianti ad acquistare riso a qualsiasi prezzo per fornirlo al fondo alimentare statale.
Così, da un lato, le autorità hanno acquistato tutto il riso del distretto fino all'ultimo chicco e, dall'altro, hanno impedito la fornitura di riso al Bengala da altre regioni del paese.
e. La carta bianca del governo per l'acquisto di cibo ha lanciato il meccanismo dell'inflazione. Di conseguenza, alcuni commercianti, invece di fornire cibo alle autorità, lo rimandano temporaneamente per venderlo a un prezzo più alto. Ciò ha portato a un peggioramento della carenza di cibo e a ulteriori aumenti dei prezzi.
F. L'entità dell'inflazione è stata stimolata da massicce misure militari, finanziate dal lavoro straordinario sulla stampa monetaria. L'eccesso di cartamoneta, causato dalla politica delle autorità, ha portato all'inflazione generale, che ha colpito particolarmente duramente le tasche della popolazione rurale impoverita.
h. Nonostante la legge inglese in India prevedesse la possibilità di dichiarare lo stato di emergenza in caso di calamità naturali, la carestia non è mai stata ufficialmente riconosciuta come tale a livello ufficiale, le autorità non hanno imposto lo stato di emergenza e, quindi, non ha adottato contromisure adeguate per porre rimedio alla situazione. Fu solo nell'ottobre del 1943 che il governo britannico prestò finalmente attenzione all'emergenza del disastro, ma anche allora le autorità si rifiutarono ancora di prendere le misure drastiche che la situazione potesse richiedere.
e. Nonostante il fatto che l'India abbia importato circa 1,8 milioni di tonnellate di cereali prima della guerra, l'Inghilterra si è assicurata che l'eccedenza commerciale indiana per il riso raggiungesse un livello record nell'anno fiscale 1942/43.
j. La complicata situazione del Bengala è diventata oggetto di discussione nel parlamento britannico in una riunione a cui ha partecipato solo il 10% dei membri del parlamento. Le ripetute richieste di importazioni di cibo in India (popolazione di circa 400 milioni) hanno portato alla fornitura di circa mezzo milione di tonnellate di grano nel 1943 e nel 1944.
In confronto, in Gran Bretagna, con una popolazione di 50 milioni, le importazioni nette di cereali nella sola seconda metà del 1943 sono state di 10 milioni di tonnellate. Churchill ha ripetutamente vietato l'esportazione di qualsiasi tipo di cibo in India, nonostante il fatto che durante la seconda guerra mondiale circa 2,4 milioni di indiani servissero nelle unità britanniche.
Il minimo che il popolo dell'India e del Bangladesh possa fare è erigere un monumento ai milioni di caduti per mano di un mostro crudele. Almeno sistemiamo la storia!
