In questo articolo parleremo un po' della vita e del destino di Cecil Rhodes.
Un mondo senza eroi
Potresti aver notato che nei film e nei libri moderni non ci sono praticamente eroi nel vero senso della parola. I personaggi principali sono ora, nella migliore delle ipotesi, persone insignificanti e insignificanti della folla. Ma spesso alcune persone autistiche, idioti di strada o semplicemente famigerati nerd. Al momento giusto, improvvisamente hanno alcune, completamente immeritate da loro, abilità incredibili, forza soprannaturale. In generale, un criceto, accidentalmente e contro la sua volontà, entrato nella taiga, si trasforma inevitabilmente e inevitabilmente in una tigre dell'Amur. E i personaggi negativi fanno del loro meglio per giocare con lui, cercando di prendere la decisione più stupida, filosofare nel momento sbagliato, sbagliare, sparare a bruciapelo e così via. E anche le persone che sono realmente esistite, che hanno cambiato il corso della storia con le loro attività, sotto forma di compromesso sono descritte come filistei insignificanti che hanno raggiunto il successo solo per caso, a causa delle circostanze. Questo vale anche per l'eroe del nostro articolo. All'inizio del ventesimo secolo, circolavano stupide voci su Rodi secondo cui doveva la sua fortuna e influenza al caso. Secondo questa versione, arrivato in Australia nel 1870, trovò il numero del quotidiano Times nello stomaco di uno squalo catturato. Da esso, Rodi apprese dell'inizio della guerra franco-prussiana e riuscì a convincere uno dei ricchi locali ad acquistare tutta la lana, i cui prezzi presto aumentarono notevolmente. Questa bici è ancora ristampata da varie pubblicazioni, indipendentemente dal fatto che Cecil Rhodes non sia mai stato in Australia. Ed è impossibile trovare incidenti felici nella sua vita: Rhodes ha raggiunto la sua posizione nonostante le circostanze, e non grazie a loro.
Questa tendenza è particolarmente evidente in Occidente, dove i veri eroi hanno a lungo irritato la gente comune, provocando una reazione aggressiva e il desiderio di "sfatare", "esporre", "rivelare la vera essenza". Le realtà dell'epoca in cui i loro antenati dovevano vivere e agire non vengono prese in considerazione. Caratteristico è il desiderio di giudicare (e condannare) gli eroi delle epoche passate secondo i criteri ipocriti "tolleranti" del tempo presente. E la stupida convinzione che ci si possa comportare nella giungla come a Disneyland. Ma, come si è scoperto di recente, un recidivo e tossicodipendente (il famigerato J. Floyd) o un sociopatico minorenne scappato da scuola (Greta Thunberg) possono facilmente diventare gli idoli dei sub-appassionati di oggi.
Quasi tutti i personaggi più o meno significativi, da Columbus a Churchill, sono già caduti nelle mani dei liberali. Nel 2020, negli Stati Uniti, 33 monumenti a Colombo sono stati smantellati dalle autorità locali o distrutti dai vandali della BLM (questo famoso navigatore, si scopre, era anche colpevole prima di loro). Nell'americana Richmond, ad esempio, gli estremisti hanno annegato una statua di Colombo in un lago:
A Boston, vandali locali hanno decapitato la statua di Colombo (per la quarta volta):
Qui vediamo estremisti BLM che scaricano una statua del mercante e filantropo Edward Colston nel fiume a Bristol (7 giugno 2020):
Colston ha speso ingenti somme di denaro per aiutare ospizi, ospedali, scuole, ospizi e chiese in tutta l'Inghilterra, ma soprattutto nella sua nativa Bristol. Secondo il testamento, dopo la sua morte, metà della sua fortuna passò a varie organizzazioni caritative.
Questa è Londra, qui i vandali del BLM non hanno potuto demolire la statua di Churchill, ma l'hanno profanata:
E Praga, dove non vivono con la mente da molto tempo, ma guardano in bocca agli americani e agli inglesi "civili":
Rimane un mistero perché uno dei leader della coalizione anti-hitleriana non li abbia accontentati? Vivevano così bene e in modo soddisfacente sotto il Fuehrer?
E in Russia stiamo già vedendo i segni di questa follia. Così, abbastanza recentemente, le autorità di Tobolsk, contro la volontà dei cittadini, hanno escluso vigliaccamente il nome di Yermak dalla lista dei candidati per votare sul nome del nuovo aeroporto.
E a Karachay-Cherkessia nel giugno 2021, su richiesta del deputato del Consiglio della regione di Nogai A. Turkmenov ("spravedlivoross", l'ex viceministro di Karachay-Cherkessia per le nazionalità), hanno rimosso un poster con l'immagine di … AV Suvorov, che è stato appeso per il Giorno della Russia.
L'eroe "sbagliato" Cecil Rhodes
L'eroe del nostro articolo non fa eccezione, Cecil John Rhodes, che era contemporaneamente conquistatore, ideologo, politico, diplomatico, industriale e finanziere.
Da lui prese il nome un enorme stato in Africa, la cui area era 5 volte il territorio dell'Inghilterra. Attualmente è diviso in due: la Rhodesia del Nord è ora chiamata Zambia, la Rhodesia del Sud - Zimbabwe.
Patriota dell'Impero britannico e uomo d'affari di successo, ha agito nello spirito della sua epoca - duramente e senza molto riguardo per gli "aborigeni". Tuttavia, a differenza di molti "oligarchi" russi che derubano spudoratamente il nostro paese, esportando immediatamente il capitale guadagnato qui, Cecil Rhodes ha speso la maggior parte dei suoi fondi per lo sviluppo dei territori sotto il suo controllo. Con i suoi fondi, ha ricostituito il loro budget, ha investito nella costruzione di ferrovie, ha finanziato infrastrutture.
La maggior parte del bilancio dello Zimbabwe e dello Zambia è costituita dalle entrate dell'industria mineraria, un grande contributo allo sviluppo di cui ha dato questo colonizzatore.
Gli affari di Rodi in Sudafrica ei suoi investimenti in infrastrutture e istruzione hanno reso il paese il più ricco e industrializzato dell'Africa.
La sua casa è Grotte-Schür dal 1910 al 1984. era la sede del governo dei primi ministri del Sud Africa. Le altre due case di Rodi attualmente ospitano musei. E lasciò in eredità al popolo sudafricano le terre che gli appartenevano sulle pendici della Table Mountain (la più costosa di Cape Town). Questa zona ora ospita i giardini botanici di Kirstenbosch e il campus superiore dell'Università di Città del Capo. Fu nella clinica di questa università che Christian Barnard eseguì il primo trapianto di cuore al mondo nel 1967. Il monumento al benefattore sul territorio di questa università (hai visto la sua foto all'inizio dell'articolo) è stato demolito dal mankurt locale il 9 aprile 2015:
È interessante notare che non tutti gli studenti hanno sostenuto questa decisione della dirigenza universitaria e delle autorità cittadine.
Il Sudafrica chiede ora di rinominare la Rhodes University di Grahamstown, fondata con i suoi fondi nel 1904.
Anche professori e studenti liberali dell'Oriel College di Oxford, dove ha studiato Rhodes, chiedono che la sua statua venga rimossa”.
Intanto, da molti anni, i fondi donati da questo “colonialista” finanziano gli studi di 170 studenti e dottorandi di questo collegio. Attualmente, questa borsa di studio, della durata di due anni, “Premiato per alta capacità accademica, risultati sportivi, qualità di leadership; indipendentemente da razza, etnia, colore, religione, orientamento sessuale, stato civile e estrazione sociale.»
Più di 7mila persone hanno già studiato con i soldi del "colonialista". Ma i "combattenti" di Oxford non sono interessati a tali sciocchezze.
Nel frattempo, la sua borsa di studio è stata utilizzata una volta, tra gli altri, dall'astronomo E. Hubble, dal premio Nobel per la medicina H. W. Flory, dal primo ministro della Giamaica N. Manley, dal segretario di Stato americano D. Rusk, dal governatore generale della Nuova Zelanda A. …Porrit, il direttore della CIA S. Turner, il primo ministro australiano R. J. Hawke, il presidente degli Stati Uniti B. Clinton, il comandante in capo della NATO W. Clark, il presidente della Warner Brothers e la Walt Disney Company F. Wells. E tutti i personaggi influenti di alto rango viventi sono codardi silenziosi, timorosi di parlare pubblicamente in difesa della persona a cui devono effettivamente la loro posizione attuale.
Molti studenti sudafricani ricevono anche borse di studio Rodi, che non hanno impedito a uno di questi studiosi e attivisti del movimento nazionalista giovanile Ntokozo Kwabe di dichiarare cinicamente:
"Questa borsa di studio non compra il nostro silenzio … Non c'è ipocrisia nell'essere un destinatario di una borsa di studio di Rodi e nel criticare pubblicamente Cecil Rhodes e la sua eredità".
Personalmente, ho un'opinione completamente diversa su questo argomento: rifiutare con orgoglio i soldi del "vile colonizzatore" o "tacere in uno straccio".
Anche durante la sua vita, Rodi era chiamato il "Napoleone africano" ed era raffigurato nei cartoni come un gigante, con un piede al Cairo e l'altro a Città del Capo.
Cecil Rhodes era un patriota della Gran Bretagna e un sostenitore dell'idea della superiorità degli inglesi sulle persone di altre nazionalità. Di conseguenza - un nemico di altre grandi potenze, inclusa la Russia. Ma Rodi era uno di quei nemici che vanno rispettati, e le cui attività vanno studiate, traendo certe conclusioni. Lenin chiamava Cecil Rhodes "". Il primo ministro britannico, Lord Salisbury, ha scritto:
“Viviamo in un secolo in cui gli eroi sono possibili. Uno degli eroi più gloriosi vive in mezzo a noi. I nostri nipoti diranno con invidia di noi: “Come sono felici! Erano contemporanei del grande Cecil Rhodes!"
E inoltre:
"Cecil Rhodes è una persona molto significativa, un uomo con innumerevoli capacità straordinarie, determinazione e volontà eccezionali".
Lo storico Richard McFarlane, chiamandolo Rhodes "", lo paragonò a Washington e Lincoln. Rudyard Kipling ammirava Rhodes, riferendosi a lui come "". Arthur Conan Doyle ha detto che Rhodes è stato mandato in Gran Bretagna dal cielo. Ha scritto di lui:
"Questo è un uomo strano ma veramente grande, un leader potente con sogni grandiosi, troppo grande per essere egoista, ma anche troppo determinato per essere particolarmente perspicace nei suoi mezzi - un uomo che non può essere misurato con i nostri soliti standard umani, così piccolo per lui."
Un'opinione simile fu espressa dall'allora famosa scrittrice Olivia Schreiner, che scrisse in una delle sue lettere:
“Spiegherò la mia opinione su Cecil Rhodes con la seguente parabola: immagina che sia morto e, naturalmente, i diavoli siano venuti a portarlo all'inferno, a cui apparteneva di diritto. Ma si è scoperto che era così grande che non poteva passare né dalle porte né dalle finestre, e quindi abbiamo dovuto portarlo in paradiso, contro la sua volontà.
E. K. Pimenova ha scritto:
“Rodi rappresentava davvero una figura gigante nel vero senso della parola. Puoi fare di lui sia un eroe che un bandito, a seconda del punto di vista da cui lo guardi.
Mark Twain ha scritto:
“Secondo molti, il signor Rhodes è il Sudafrica; altri credono che ne sia solo una grande parte.
Ha anche detto che ogni apparizione di Rodi a Londra ha attirato "".
In uno dei capitoli del libro Lungo l'equatore, Twain ha scritto:
“Lo ammiro, lo ammetto onestamente; e quando verrà il suo momento, comprerò un pezzo di corda come ricordo per appenderlo.
Il liberale Bernard Shaw considerato "".
Lo storico Raymond Mensing, tra l'altro, ha chiamato Rodi "". Nell'Enciclopedia Britannica ora puoi leggere che Rodi
"Una volta definì la sua politica come" pari diritti per ogni persona bianca a sud dello Zambesi ", ma in seguito cambiò il concetto di "bianco" in "civilizzato".
Cioè, ha ammesso la possibilità di ottenere uguali diritti per i "neri civilizzati", sebbene, a suo avviso, non raggiungeranno presto un livello di civiltà sufficiente. Nel frattempo, ha creduto, "".
È curioso che questa fosse proprio la posizione della stragrande maggioranza dei proprietari terrieri russi in relazione ai loro servi: un giorno li libereremo sicuramente, ma ora è impossibile. Perché i contadini del villaggio sono come i bambini: senza la sorveglianza del padrone si ubriacheranno subito, smetteranno di lavorare e moriranno di fame. Ma per qualche motivo nessuno accusa i "padroni di casa Troyekurovs", i "tenenti Golitsyns" e le "cornette Obolensky" di razzismo.
Hannah Arendt ha persino paragonato Rhodes a Hitler. A proposito, qualcuno ha sentito parlare di Hannah Arendt? Questa è una donna ebrea nata in Germania, da dove si è trasferita in Francia, per poi stabilirsi negli Stati Uniti. L'autore delle opere "Antisemitismo", "Imperialismo", "Le origini del totalitarismo", che sono dichiarate dai liberali quasi l'apice del pensiero filosofico. E che, di sua spontanea volontà, nessuno ha mai letto.
In circostanze diverse, al posto di Cecil Rhodes potrebbe esserci un'altra persona che sarebbe stata costretta ad agire con gli stessi metodi. Ma la grande domanda è: qualcun altro sarebbe in grado di raggiungere un tale successo in così poco tempo, creare da zero una delle aziende più ricche e di maggior successo al mondo e avere un impatto così ampio sul destino di diversi stati?
