Elmo Benti Grange - elmo del guerriero anglosassone del VII secolo d. C. Nel 1848 fu trovato da Thomas Bateman nella fattoria Benti Grange nel Derbyshire, dopo aver scavato un tumulo lì. Ovviamente questa sepoltura fu saccheggiata nell'antichità, tuttavia, ciò che cadde nelle mani degli scienziati è sufficiente per affermare che si trattava della sepoltura di qualche nobile guerriero… Thomas Bateman stesso era un archeologo e antiquario, soprannominato il "Cavaliere dei Tumuli". ", da quando ne ha dissotterrati più di 500!
Naturalmente, per un laico, il casco Benti Grange non è una cosa molto impressionante. Molta ruggine e poco oro e argento. Ma è prezioso per la sua unicità e la sua immagine è stata inclusa in tutte le monografie storiche sugli affari militari e sulle armature in Gran Bretagna.
E ora, prima di andare oltre, vorrei concedermi alcuni ricordi che sono direttamente legati a questo casco. Ricordo bene come da bambino, dopo aver visto film storici con guerrieri in armatura ed elmi, volevo anche farmi un elmo. È chiaro che potevo farcela solo con la carta. Ma come, dopotutto, non si allunga ed è impossibile ricavarne superfici curve. Tuttavia, la natura stessa del materiale mi ha suggerito una soluzione: su un ampio bordo intorno alla mia testa, ho incollato trasversalmente quattro strisce di carta spessa e ho incollato gli spazi tra loro con triangoli di carta. Ecco come è venuto fuori l'elmo, che nel suo design è molto simile al "Elmo Benti Grange", inoltre, per qualche motivo, ho incollato sulla sua sommità una figurina di un cavallo di plastica. Cioè, possiamo dire che se questa soluzione tecnica è venuta in mente a un bambino di 6-7 anni, allora dovrebbe venire ancora di più ai ragazzi più grandi. Ed è così che è nato questo tipo di casco. Ed era semplice, economico, conveniente e… affidabile.
I romani, ovviamente, hanno reso gli elmi molto più spettacolari. Ma dalla loro cultura in Inghilterra sono rimasti principalmente ponti e strade. Elmo dal Museo della Vojvodina "Tesoro Berkasov", Novy Sad, Serbia.
L'elmo aveva un telaio in ferro, all'interno del quale erano installate piastre di corno. All'interno era rivestito in tessuto o pelle, ma questi materiali, ovviamente, non sono stati conservati nel terreno. Molti credono che un tale progetto fornisse protezione contro le armi, se così fosse, non era molto affidabile. Pertanto, dicono, questo elmo era riccamente decorato e, forse, aveva uno scopo cerimoniale. È uno dei sei famosi elmi anglosassoni trovati a Sutton Hoo, York, Wollaston, Shorell e Staffordshire. La combinazione dei suoi dettagli strutturali e tecnici è unica, ma sono noti caschi simili. Si ritiene che tali elmi siano stati utilizzati nel Nord Europa dal VI all'XI secolo d. C.
Elmo Derna, inizio IV secolo d. C. (Museo nazionale delle antichità, Leida)
La caratteristica più accattivante di questo casco è il cinghiale in cima alla sua testa. Ma in questo caso c'è sincretismo culturale; questo simbolo chiaramente pagano completa la croce cristiana sul naso.
Una replica del casco Benti Grange al Weston Park Museum di Sheffield. Non sembra molto originale, e poi è semplicemente bellissimo.
La base dell'elmo è costituita da sedici frammenti danneggiati e originariamente consisteva in sette strisce di ferro, ciascuna spessa da 1 a 2 millimetri. La base era una striscia lunga 65 cm e larga 2,5 cm, che circondava la testa. Due strisce della stessa larghezza correvano davanti e dietro: 40 cm di lunghezza dal naso alla parte posteriore della testa, larghezza di 4,75 cm davanti e 3, 8 cm dietro. I quattro quadrati creati da queste strisce erano a loro volta divisi da una striscia ausiliaria più stretta. Ciascuna striscia ausiliaria era fissata all'esterno della striscia principale. Qui queste strisce erano larghe 22 mm e si assottigliavano a 15 mm verso la corona. Lì si sovrapposero con un angolo di 50 ° sotto una figura fortificata lì. L'interno dell'elmo molto probabilmente era originariamente rivestito di pelle o stoffa.
Gli “spazi vuoti” tra le lastre di ferro erano ricoperti da otto lastre di corno, probabilmente di forma ricurva, che venivano tagliate per adattarsi allo spazio creato dalla base in ferro. Ora il corno non c'è più, ma i suoi resti mineralizzati sono stati conservati sulle strisce di ferro. Gli inserti erano costituiti da tre strati di strato corneo; quelli interni, si incastrano uno a uno, e poi due strati di corno sono andati, riempiendo gli spazi tra le strisce di metallo. Tutti e tre gli strati erano fissati con rivetti: rivetti di ferro, posti all'interno dell'elmo, fissavano il corno e le strisce di metallo, ma i rivetti d'argento o placcati d'argento, con teste ornamentali a forma di ascia a due teste, si trovavano all'esterno, a una distanza di 4 cm e piastre collegate in un "pacchetto".
L'elmo aveva decorazioni; una croce sul naso e una figurina di un cinghiale di ferro sulla corona. La croce d'argento è alta 3,9 cm e larga 2 cm ed è composta da due parti. Intorno alla croce, a zig-zag, ci sono ventinove borchie d'argento delle quaranta originarie che probabilmente erano inserite in piccoli fori. Ma la caratteristica più distintiva di questo elmo è il cinghiale attaccato alla sua sommità. Nel corpo del cinghiale erano praticati dei fori, probabilmente punzonati, che contenevano forcine rotonde d'argento del diametro di circa 1,5 mm. Le forcine, che probabilmente erano a filo della superficie del corpo, erano dorate e forse destinate ad attaccare setole d'oro. Gli occhi erano fatti di granati ovali da 5 mm incastonati in rosette d'oro con rifiniture in filigrana. Le rosette erano lunghe 8 mm, larghe 3,5 mm e avevano gambi lunghi 8 mm riempiti con cera d'api. La statuina doveva essere fissata su una piastra ellittica lunga 9 cm, e larga al massimo 1,9 cm, corrispondente alla curvatura dell'elmo. Quattro fori su di esso indicano i punti di attacco per le gambe e altri tre sono collegati a fori su una piastra sul telaio del casco, oltre a un grande foro per rivetto leggermente dietro il centro. Quindi la statuetta è stata attaccata all'elmo con molta attenzione. È chiaro che la corrosione ha in gran parte "mangiato" questo cinghiale, ma è senza dubbio un cinghiale!
Ora vediamo com'era il tumulo Benti Grange stesso. Era un terrapieno con un diametro di circa 15 me un'altezza di 6 m, che era circondato da un fossato largo circa 1 m e profondo 0,3 m, e diverse altre depressioni di circa 3 me 0,2 m di dimensione. Altri oggetti che sono che di solito si trova nelle tombe dove c'è un elmo, cioè una spada e uno scudo, mancavano, il che fa pensare che la tomba fosse già stata saccheggiata in precedenza. Trovarono anche una coppa, identificata come di cuoio, ma probabilmente di legno, di circa 7,6 cm di diametro, il cui bordo era bordato d'argento e decorato con quattro ornamenti a forma di ruota e due croci in argento sottile, attaccate con perni dello stesso metallo. C'erano altri reperti, ma sotto l'influenza dell'aria si sbriciolarono in polvere. Cioè, era solo una sepoltura, e non un tesoro accidentale. Ma chi è stato esattamente sepolto in esso, ovviamente, ora non lo sapremo mai.
Acquerello di Llewellyn Levitt 1886 raffigurante i dettagli dell'elmo Benti Grange.
L'elmo fu mostrato per la prima volta al Weston Park Museum nel 1893 e nel 1948 fu portato al British Museum per studio. È stato possibile scoprire che la figurina del cinghiale non era integrale, ma consisteva di due metà. L'intricata costruzione del cinghiale Benti Grange è sorprendente perché combina l'uso di granati, filigrana, oro, argento, ferro e bronzo ed è unica per gli elmi anglosassoni, perché il modo più semplice sarebbe fondere una tale statuetta dal bronzo! Ma per qualche ragione gli antichi maestri hanno scelto una tecnologia così estremamente complessa. In primo luogo, hanno forgiato due metà di una figura di cinghiale e vuote all'interno. Quindi abbiamo praticato dei fori per fissarli sulla figura … setole, inserito gli occhi, riempito la figura stessa di cera e fissata attraverso i fori per le gambe, prima sulla piastra, e solo allora questa stessa piastra è stata fissata su il casco. L'impressione è che chiaramente non volessero pensare a come rendere più facile il loro lavoro, che il cinghiale, secondo loro, potesse essere solo di ferro, ma non di bronzo. E perché tutto questo sia così - non è ancora chiaro! Non si sa, tra l'altro, quanto possa costare, visto che nessuno ha mai provato a venderlo o comprarlo.
