Per gli storici-revisionisti russi, la storia del "Lokotsky Autonomous Okrug" e la brigata di Bronislav Kaminsky formata in esso è diventata a lungo una sorta di "Malaya Zemlya". Proprio come nell'era della "stagnazione" le azioni della 18a armata sulla testa di ponte di Novorossijsk iniziarono a trasformarsi quasi nell'evento principale della Grande Guerra Patriottica, nel nostro tempo c'è una chiara tendenza a vedere la creazione dell'autogoverno locale nel villaggio di Lokot nella regione di Bryansk come un evento di portata storica quasi mondiale, come una sorta di "alternativa" alla lotta contro gli invasori che sono venuti nella nostra terra.
Naturalmente, questo punto di vista nella società russa è apertamente marginale; i suoi sostenitori possono essere trovati solo tra i mezzi pazzi "veri ortodossi" settari che celebrano il compleanno di Hitler, neonazisti, raggruppati attorno alla rivista "Posev" neovlasoviti e pragmaticamente lavorando "liberali" di sovvenzioni straniere. Ma nella storiografia, l'apologetica dell'"alternativa Lokot" si rivela paradossalmente dominante, semplicemente perché sono quasi esclusivamente i revisionisti che preferiscono scriverne. E scrivono attivamente: ad oggi sono stati pubblicati quattro libri e diverse dozzine di articoli sul distretto di Lokotsky [96]. Allo stesso tempo, però, non si registra un particolare aumento delle informazioni fattuali: nella maggior parte dei casi, la stampa collaborazionista pubblicata a Lokot e singoli rapporti di partigiani sovietici vengono utilizzati come fonte principale. Un altro segno della storiografia revisionista è il rifiuto quasi totale di studiare i crimini delle formazioni RONA commessi durante le operazioni punitive contro i partigiani sovietici. Ma i partigiani nelle opere dei revisionisti appaiono certamente come banditi sanguinari.
L'articolo pubblicato non pretende di rivelare completamente tutti gli argomenti relativi alla storia del distretto di Lokotsky della brigata Kaminsky. La partecipazione della brigata RONA alla lotta contro i partigiani bielorussi vicino a Lepel, la partecipazione del "Kamintsev" alla repressione della rivolta di Varsavia e molte altre storie non meno interessanti rimangono fuori parentesi. Scrivere la storia completa della "brigata Kaminsky" è una questione del futuro, anche se non così lontano. Nel frattempo, proviamo a trovare risposte alle domande relative al cosiddetto. "Distretto di Lokotsky". Che cos'era veramente questa entità amministrativa? Le formazioni di Kaminsky, e non i partigiani sovietici, erano davvero "padroni delle foreste di Bryansk"? I Kamintsy hanno preso parte al genocidio nazista contro la popolazione delle regioni occupate?
1. Ambiente operativo
Per cominciare, chiariamo la situazione nella regione di Bryansk occupata dai nazisti. Questo territorio fu occupato all'inizio di ottobre 1941. Dopo aver schiacciato le truppe del fronte di Bryansk, la 2a armata Panzer di Guderian andò oltre: a Tula e Mosca. E il comandante della retroguardia dell'esercito ha dovuto affrontare il difficile compito di organizzare un ordine di occupazione nei territori occupati.
Un'analisi dei documenti tedeschi effettuata da storici americani indica che il problema principale del comandante di coda era la mancanza di truppe. "Dopo l'avanzata delle unità combattenti più a est, la responsabilità della gestione e della sicurezza di questa regione è stata assegnata al comando delle unità di retroguardia del secondo scaglione. Le forze a loro disposizione erano appena sufficienti per occupare grandi centri e proteggere le principali vie di comunicazione”[97].
Le principali vie di comunicazione erano, ovviamente, le ferrovie. Ce n'erano molti nella regione. Due ferrovie portavano da ovest alla regione: Gomel - Klintsy - Unecha - Bryansk da sud-ovest e Smolensk - Roslavl - Bryansk da nord-ovest. Da Bryansk, le ferrovie divergevano in quattro direzioni. La linea ferroviaria Bryansk - Navlya - Lgov - Kharkov correva verso sud. Da Lgov a est, una ferrovia andava a Kursk. Una ferrovia per Orel correva a sud-est da Bryansk; a nord-est - a Kaluga, a nord - a Kirov e Vyazma. Un'altra linea ferroviaria collegava direttamente Orel e Kursk.
La notevole lunghezza delle ferrovie rendeva di per sé piuttosto difficile la loro difesa. La situazione era aggravata dal fatto che la regione di Bryansk era ricoperta da fitte foreste, in cui trovavano rifugio gli "accerchiamenti" del fronte spezzato di Bryansk, nonché distaccamenti partigiani e gruppi di sabotaggio organizzati dalle autorità di partito locali e dalle agenzie di sicurezza dello stato. Secondo il rapporto del capo del 4 ° dipartimento dell'NKVD nella regione di Oryol, sono rimasti in totale 72 distaccamenti partigiani con un totale di 3257 persone, 91 gruppi partigiani con un totale di 356 persone e 114 gruppi di sabotaggio di 483 persone nel territorio occupato [98]. Era importante che, a differenza dei partigiani delle regioni di confine, gettati dietro le linee nemiche nell'estate del 1941 con poca o nessuna preparazione, i partigiani di Oryol avessero il tempo di coordinarsi. Più della metà di loro, inoltre, sono stati formati in scuole speciali, principalmente nel Centro di addestramento operativo guidato dal colonnello Starinov. Il risultato non tardò a manifestarsi: nel periodo ottobre-metà dicembre si sciolsero solo 8 distaccamenti partigiani per un totale di 356 persone [99]. Il resto ha continuato a combattere.
Il comandante della 2 Armata poteva opporsi poco ai partigiani: una parte della divisione di sicurezza della retroguardia del Gruppo d'armate Centro, un battaglione di guardia e un battaglione di polizia militare. Il 29 ottobre un reggimento della 56a divisione fu ritirato dal fronte per aiutare queste forze [100].
Inoltre, le suddivisioni dell'Einsatzgroup "B" operavano sul territorio della regione di Bryansk - prima Sonderkommando 7-6, e poi Sonderkommando 7-a (di stanza a Klintsy) e Einsatzkommando 8 (operato a Bryansk) [101]. Il loro compito principale era quello di distruggere "elementi indesiderati", prima di tutto: i comunisti e gli ebrei.
Queste unità non rimasero inattive: quasi subito dopo l'occupazione nell'area della stazione ferroviaria di Bryansk-2, furono giustiziate circa settemila persone, un numero significativo delle quali erano ebrei [102]. A Oryol, durante il primo mese di occupazione, 1.683 persone furono fucilate e impiccate [103]. Esecuzioni su scala minore sono state eseguite anche in altre località. "Hanno sparato in interi gruppi, [a] 30-50, arresti ed esecuzioni, dietro l'impianto di ossigeno, i cadaveri del colpo sono rimasti in giro per diversi giorni", ha ricordato in seguito un residente della città di Bezhitsa (Ordzhonikidzegrad). - Questo è andato avanti per tutto il 41° e l'inizio del 42° anno. Bastava una sola affermazione di qualche devoto mascalzone, e la persona cessò di esistere”[104].
Fucilazioni di massa, nonché arbitrarietà impunita da parte dei soldati tedeschi (in piena conformità con il famoso decreto "Sulla giustizia militare") [105] rivolsero rapidamente la popolazione urbana contro gli occupanti. Questo può essere visto chiaramente nei documenti tedeschi studiati dagli storici americani. Nel dicembre 1941, uno dei rapporti annotava: "Le città sono centri di partigiani, che, di regola, la popolazione rurale (contadini) rifiuta" [106].
I contadini erano in effetti un po' più fedeli agli occupanti rispetto agli abitanti delle città, per il semplice motivo che non avevano ancora avuto la possibilità di sentire sulla propria pelle l'ordine dell'occupazione nazista. Ma a proposito del rifiuto dei partigiani da parte dei contadini, gli autori del rapporto hanno fatto un pio desiderio. Non c'era un rifiuto totale; alcuni contadini aiutavano i partigiani come "propri", alcuni, temendo rappresaglie o in antipatia per il regime sovietico, si rifiutavano di aiutare i partigiani. Non c'era alcun modello generale di comportamento entro l'inverno del 1941.
La mancanza di pieno sostegno da parte della popolazione rurale non ha impedito ai partigiani sovietici di agire attivamente. Secondo il 4° dipartimento dell'NKVD della regione di Oryol, a metà dicembre i partigiani di Oryol hanno disabilitato 1 treno blindato nemico, 2 carri armati, 17 veicoli blindati, 82 camion, hanno ucciso 176 ufficiali nemici, 1012 soldati e 19 traditori. Inoltre, 11 ponti di legno, 2 ponti ferroviari, 1 ponte di barche sono stati distrutti e 3 binari sono stati fatti saltare in aria [107]. Forse questi dati sono stati un po' sopravvalutati (il principio di Suvorov di "scrivere di più, di cui il basurman si dispiace" non è stato cancellato), ma non c'è dubbio che i partigiani abbiano causato seri problemi agli invasori.
Altrimenti, infatti, il comando della 2 Armata non avrebbe dovuto ritirare dal fronte il reggimento della 56th divisione.
Alla fine del 1941, la "minaccia partigiana" agli invasori era aumentata. Nella parte meridionale delle foreste di Bryansk tra la ferrovia Bryansk-Navlya-Lgov e il fiume Desna, i distaccamenti partigiani iniziarono a partire dalla vicina regione di Kursk e dall'Ucraina (formazioni di Kovpak e Saburov). Nel nord della regione, le truppe sovietiche liberarono Kirov, interrompendo così la ferrovia Bryansk-Vyazma. In prima linea si formò un varco attraverso il quale passavano gli aiuti ai partigiani. La concentrazione di partigiani nella regione di Bryansk aumentò e con essa aumentò l'attività delle ostilità.
Il numero delle unità di guardia tedesche divenne più piccolo, poiché dopo la sconfitta vicino a Mosca, ogni baionetta era importante al fronte. Un reggimento della 56a divisione fu inviato al fronte il 10 dicembre; i compiti di protezione del territorio occupato furono affidati all'amministrazione regionale con sede a Bryansk, che aveva a sua disposizione un battaglione di guardia, un battaglione di polizia e diversi gruppi della gendarmeria campale [108]. Le attuali unità tedesche furono integrate da collaboratori locali: negli insediamenti della regione di Bryansk c'erano borgomastri nominati dai tedeschi, e con loro - piccoli distaccamenti di "milizia" armata formati negli ultimi mesi del 1941. Una delle prime unità del genere è stata costituita nel villaggio di Lokot.
2. L'inizio dell'"autogoverno Lokotsky"
Lokot è un piccolo insediamento nella regione di Brasov della regione di Oryol (oggi - Bryansk). Prima della guerra, la popolazione di questo villaggio era di diverse migliaia di persone; circa 35.000 in più vivevano nelle campagne adiacenti a Lokot e al centro regionale di Brasovo. Qui non c'erano grandi imprese industriali: la regione era agraria [109]. L'unico simbolo di modernizzazione era la ferrovia che separava Lokot e il centro regionale di Brasovo, che andava da Bryansk attraverso Navlya, Lokot e Dmitriev fino a Lgov. Vicino a Navlya, un ramo della ferrovia attraversava Khutor Mikhailovsky fino a Konotop. A Konotop, questa filiale era collegata alla ferrovia Kiev - Lgov - Kursk. Pertanto, le ferrovie che attraversavano la regione di Brasov erano importanti linee di comunicazione che collegavano Bryansk con Kursk e l'Ucraina nel modo più breve possibile. E negli insediamenti adiacenti alle ferrovie, il potere di occupazione, per ovvie ragioni, si è stabilito in primo luogo.
Le truppe tedesche entrarono nel villaggio di Lokot il 4 ottobre; lo stesso giorno sono stati offerti i loro servizi da un insegnante di fisica presso una scuola tecnica locale Konstantin Voskoboynik e un ingegnere presso la distilleria Lokotsky Bronislav Kaminsky. I servizi offerti furono accettati: Voskoboinik fu nominato capo dell'amministrazione Lokotsky volost e Kaminsky - il suo vice. Durante la gestione è stato consentito di avere un distaccamento di "milizia popolare" di 20 persone armate di fucili. Due settimane dopo, il 16 ottobre, gli invasori permisero a Voskoboinik di aumentare il distaccamento della “milizia popolare” a 200 persone, e di creare i cosiddetti “gruppi di autodifesa” nei villaggi [110]. Il motivo per cui è stata presa questa decisione è semplice: a ovest di Lokot, nella regione di Trubchevsk, le truppe tedesche hanno chiuso il calderone, in cui sono cadute parti del 13 ° e 3 ° esercito del fronte di Bryansk. Un forte distaccamento di "milizia popolare" a Lokot era necessario per catturare gli uomini dell'Armata Rossa sfuggiti all'accerchiamento.
Allo stesso tempo, il 16 ottobre, le autorità di occupazione hanno approvato ufficialmente il consiglio del volost di Lokotsky, che, insieme a Voskoboinik e Kaminsky, includeva l'ex capo del dipartimento dell'istruzione pubblica del distretto di Brasovsky Stepan Mosin e il criminale Roman Ivanin che divenne il capo della polizia [111].
Dopo aver ricevuto il riconoscimento dagli invasori, il capo del consiglio, Voskoboinik, fu pieno di piani napoleonici e il 25 novembre emise un manifesto in cui annunciava la creazione del Partito socialista popolare vichingo. Il manifesto prometteva la distruzione dei colcos, il libero trasferimento dei seminativi ai contadini e la libertà di iniziativa privata nel rinato Stato nazionale russo [112].
Nel dicembre 1941, nella regione furono organizzate 5 cellule del partito appena coniato; inoltre, Voskoboynik inviò i suoi vice Kaminsky e Mosin in viaggi di propaganda nelle aree vicine. Secondo la leggenda, il capo del consiglio ha ammonito coloro che se ne stavano andando con le parole: “Non dimenticare che stiamo lavorando non per un distretto di Brasovsky, ma sulla scala di tutta la Russia. La storia non ci dimenticherà”[113]. Tuttavia, la propaganda del "Manifesto" tra la popolazione non era l'obiettivo principale di Mosin. Il suo obiettivo principale era quello di incontrare la leadership dei servizi di retroguardia tedeschi, che dovevano approvare la creazione del partito.
A giudicare dai documenti tedeschi, Mosin andò a inchinarsi due volte al capo della retroguardia della 2a armata. Secondo il memorandum dell'ufficiale della 1a divisione del 2nd quartier generale dell'esercito, il tenente capo A. Bossi-Fedrigotti, durante la seconda visita, Mosin, per conto di Voskoboinik, ha chiesto al comando dell'esercito il permesso per le attività del partito. Invece del permesso, gli ufficiali tedeschi hanno inviato diverse domande a Voskoboinik, mostrando perfettamente le priorità delle autorità di occupazione:
1. Qual è il rapporto di Voskoboinik con i partigiani?
2. Voskoboinik è pronto a fare propaganda contro i partigiani?
3. Voskoboinik è pronto a prendere parte attiva alla lotta contro i partigiani?
Mosin ha risposto positivamente a tutte queste domande e ha persino promesso di collaborare con il comando Abwehr attaccato all'esercito [114].
Al ritorno di Mosin, Voskoboinik intraprese diverse azioni dimostrative antipartigiane. Fu organizzato un processo per un'infermiera dell'ospedale Lokot, Polyakova, accusata di ospitare medicinali per partigiani e fucilata [115].
Diverse operazioni furono intraprese anche contro i partigiani. Durante uno di essi, un partigiano è stato ucciso nel villaggio di Altukhovo e sono stati arrestati 20 residenti locali; nel corso di un altro, un gruppo di partigiani si disperse non lontano da Lokot [116].
Il distaccamento Lokotsky della "milizia popolare" fu rapidamente rifornito e i metodi per reclutare i "miliziani" erano molto particolari. Questi metodi possono essere giudicati dalla storia del capo del dipartimento del comitato esecutivo del distretto di Brasov, Mikhail Vasyukov. Prima dell'arrivo dei tedeschi, Vasyukov, secondo la direttiva del comitato distrettuale, andò nella foresta dai partigiani, ma non riuscì a raggiungere il distaccamento e dopo due settimane di vagabondaggio tornò dalla sua famiglia a Lokot. Vasyukov è stato arrestato, poi gli è stato permesso di tornare a casa, ma il 21 dicembre è stato nuovamente arrestato. “Mi hanno messo in prigione. Alle tre del mattino, davanti ai miei occhi, 3 persone sono state uccise in cella. Dopo l'esecuzione di questi cittadini, sono stato convocato dal capo borgomastro Voskoboinik, che mi ha detto: “Hai visto? O lavora con noi, o ti spareremo subito". Per codardia, gli ho detto che ero pronto a lavorare come caposquadra. A questo Voskoboinik ha risposto che ora non è il momento di impegnarsi nella costruzione, ma di prendere le armi e, insieme ai tedeschi, partecipare alla lotta contro il regime sovietico e, in particolare, contro i partigiani sovietici. Quindi sono stato arruolato in un distaccamento di polizia, in cui ho preso parte due volte a spedizioni punitive contro i partigiani sovietici”[117].
L'apice delle misure antipartigiane di Voskoboynik fu l'ordine inviato ai villaggi circostanti per la resa dei partigiani:
“Suggerisco a tutti i partigiani che operano nella regione di Brasov e nelle immediate vicinanze, nonché a tutte le persone ad essi associate, entro una settimana, cioè non oltre il 1 gennaio 1942, di consegnare ai capi dei villaggi più vicini tutti le armi che hanno, e presentarsi per la registrazione presso l'Ufficio del capo distretto nel villaggio. Gomito. Sii in piccoli gruppi - 2-3 persone, chiama il combattente della guardia e informalo sugli obiettivi del tuo arrivo. Tutti coloro che non appariranno saranno considerati nemici del popolo e distrutti senza pietà.
È giunto il momento di porre fine alla disgrazia e iniziare a organizzare una vita lavorativa pacifica. Tutti i tipi di racconti sul ritorno del regime sovietico nelle regioni occupate sono voci assurde e infondate diffuse da elementi sovietici maliziosi con l'obiettivo di disorganizzare i cittadini e mantenere uno stato di disordine e incertezza tra la più ampia popolazione lavorativa.
Il regime stalinista è morto irrevocabilmente, è tempo che tutti comprendano e prendano la via di una vita lavorativa tranquilla. Le voci sullo sterminio totale di partigiani e comunisti sono assurde. Il pericolo può solo minacciare i rappresentanti più malvagi del Partito e dell'apparato sovietico, che non vogliono se stessi e non consentono agli altri di intraprendere un pacifico percorso lavorativo.
Questo ordine è il tuo ultimo avvertimento.
Nei villaggi in cui questo ordine è stato ricevuto con ritardo, l'iscrizione dei partigiani può essere posticipata al 15 gennaio 1942”[118].
Va notato che fino a metà dicembre 1941 i partigiani di Bryansk non prestarono molta attenzione ai collaborazionisti, preferendo attaccare unità e guarnigioni tedesche. Il già citato rapporto del capo del 4° dipartimento dell'UNCDC nella regione di Oryol, secondo il quale, entro il 14 dicembre, i partigiani avevano ucciso 176 ufficiali nemici, 1.012 soldati e solo 19 traditori [119] testimonia chiaramente le priorità partigiane. A dicembre, però, la situazione è cambiata. I tedeschi cercarono di trasferire sulle formazioni locali l'onere della lotta contro i partigiani, e i partigiani, attaccando i collaboratori, cercarono di privare gli occupanti di questo appoggio. Entro il 20 dicembre, i partigiani della regione di Orël avevano già distrutto 41 traditori [120], e entro il 10 maggio 1942 - 1014 poliziotti e traditori [121].
Fu la volta del consiglio Lokotsky, che fu in non piccola misura facilitato dall'ordine di Voskoboynik ai partigiani. I partigiani non si arresero, ma decisero invece di sconfiggere la guarnigione situata a Lokot.
Nell'esposizione degli storici revisionisti, l'attacco dei partigiani al concilio di Lokot acquista un carattere veramente epico. Ci viene detto che questo attacco è avvenuto perché le autorità sovietiche avevano paura dell'"alternativa Lokot", che i partigiani erano comandati dal capo del gruppo operativo dell'NKVD nella regione di Oryol Dmitry Yemlyutin, che i partigiani hanno subito enormi perdite e che solo il proiettile accidentale che colpì Voskoboynik permise ai partigiani di lasciare Lokot [122].
In effetti, l'attacco a Lokot non è stato comandato da Emlyutin, ma dal comandante dell'unità partigiana ucraina, Alexander Saburov (anche lui, tra l'altro, un cekista). Da dicembre, Saburov ha battuto di proposito le guarnigioni tedesche e le roccaforti della polizia nel sud delle foreste di Bryansk. È sopravvissuto un estratto dal diario delle operazioni di combattimento di Saburov: “2 dicembre - la sconfitta della guarnigione di polizia a Krasnaya Sloboda. 8 dicembre - rapimento dell'amministrazione regionale nel centro regionale Suzemka. 26 dicembre - la sconfitta della guarnigione a Suzemka. 1 gennaio 1942 - La stazione di polizia di Selechno viene distrutta. 7 gennaio - una grande guarnigione nel villaggio di Lokot è stata liquidata”[123].
L'attacco all'amministrazione Lokot non era diverso dall'attacco alla guarnigione di Suzemka; i partigiani hanno semplicemente distrutto i collaboratori.
Non è nemmeno vero che l'attacco a Gomito si sia rivelato una sconfitta per i partigiani. Sono note le memorie di uno dei partigiani che parteciparono a questa operazione:
"I comandanti dei distaccamenti partigiani" Per la patria ", che prendono il nome da Stalin e prendono il nome da Saburov, accettarono di condurre un attacco congiunto su Lokot. La vigilia di Natale fu scelta come giorno del raid, che fu celebrato con zelo dai banditi hitleriani.
E la notte prima di Natale, dal 7 gennaio all'8 gennaio 1942, il distaccamento partigiano combinato su 120 slitte partì per un viaggio. Si fermarono nel villaggio di Igritskoe. Il gelo non era Natale, ma l'Epifania, i partigiani erano gelati. I residenti di Igritsky li hanno riscaldati, nutriti e il distaccamento si è spostato attraverso i villaggi di Lagirevka e Trosnaya. Il gelo si faceva più forte, era intensificato dal vento che soffiava da nord-est. Deriva del gesso. Per non rimanere congelati, molti partigiani corsero dietro alla slitta.
Il nemico a Lokot non si aspettava i partigiani, quindi siamo entrati nel villaggio senza sparare un colpo. I cavalli attaccati alla slitta furono messi su un viale di tigli. I partigiani circondarono immediatamente l'edificio della scuola tecnica forestale, dove si trovavano le forze principali della guarnigione, e la casa del borgomastro Voyskoboynik. Hanno iniziato a bombardare, le granate sono volate contro le finestre degli edifici.
Gli invasori e i poliziotti aprirono il fuoco di risposta indiscriminato sui partigiani da mitra e mitra. Durante la sparatoria, abbiamo visto come qualcuno è uscito sulla veranda dalla casa in cui viveva Voskoboinik e ha gridato: "Non mollare, picchiali".
Il mio compaesano Misha Astakhov giaceva accanto a me nella neve e sparava con una mitragliatrice leggera. Ho attirato la sua attenzione sulla veranda e gli ho detto di accendere la mitragliatrice lì. Dopo la seconda breve fila, abbiamo sentito un cadavere cadere e delle persone che si agitavano sulla veranda. Proprio in quel momento, il fuoco nemico si è intensificato e questo ci ha distratto dalla casa dei Voskoboinik.
Lo scontro a fuoco è proseguito fino all'alba. Insieme ad A. Malyshev, ho cercato di dare fuoco alla casa del borgomastro. Abbiamo trascinato una bracciata di paglia contro il muro e abbiamo cominciato ad accenderla. Ma la paglia era bagnata e non prese fuoco. Intanto si faceva luce. L'edificio della scuola tecnica forestale non è stato catturato, sebbene fosse crivellato di proiettili. Il nemico cominciò ad avanzare da altri lati. E il comando ha deciso di porre fine all'operazione di combattimento su questo. Senza perdere una sola persona uccisa e sequestrando diversi feriti, siamo partiti”[124].
Anche se le perdite dei partigiani sono sottovalutate dal memorialista, l'attacco a Lokot non può dirsi fallito. I partigiani attaccarono la guarnigione e se ne andarono prima che le principali forze nemiche si avvicinassero. Il rapporto finale di Saburov dice di 54 poliziotti uccisi [125]. Non così poco - dopotutto, il numero della "milizia popolare" di Voskoboinik a quel tempo era di duecento persone. Anche la morte del capo del consiglio Voskoboinik, seppur accidentale, dovrebbe essere registrata come un bene dei partigiani.
3. L'inizio del regno di Kaminsky
L'attacco partigiano a Elbow e la morte di Voskoboinik si trasformarono in seri problemi per il suo vice Bronislav Kaminsky. I guerriglieri hanno chiaramente dimostrato la loro forza; I tedeschi, insoddisfatti di questo evidente fallimento, avrebbero potuto rifiutarsi di nominare Kaminsky alla carica di capo del consiglio. Per ottenere l'appuntamento, era necessario dimostrare la loro utilità agli invasori.
Il giorno successivo al raid partigiano, Kaminsky annunciò la sua mobilitazione nella “milizia popolare”. Prima di allora, la "milizia" era composta da volontari locali che non volevano andare nei campi di prigionia "circondati". Ora, tutti gli uomini in età di leva venivano richiamati sotto le armi, e in caso di rifiuto venivano minacciati di rappresaglia. "Voskoboynik è stato ucciso dai partigiani e tutto il potere nella regione è passato a Kaminsky e al suo vice Mosin, che lo stesso giorno hanno annunciato la mobilitazione di uomini dai 18 ai 50 anni", ha ricordato Mikhail Vasyukov, già citato da noi. “Intorno al 20 gennaio furono reclutate 700 persone, la maggior parte delle quali mobilitate con la forza, pena rappresaglie contro di loro o contro i loro familiari” [126].
Le minacce sono state confermate da esempi illustrativi: per vendicare la morte di Voskoboinik, sono stati fucilati molti ostaggi tra i residenti locali [127]. Vice
Kaminsky Mosin ha preso parte personalmente alla tortura dell'ex poliziotto arrestato Sedakov. Sedakov morì sotto tortura, e il suo cadavere fu appeso nel centro di Lokot [128].
Successivamente, Kaminsky andò a Oryol dal capo della retroguardia della 2a armata Panzer. Proprio in quel momento, il collaboratore Mikhail Oktan era al quartier generale della 2a armata di carri armati e in futuro era l'editore del quotidiano Oryol Rech. "Nel quartier generale, ho incontrato Kaminsky, che è stato convocato lì in relazione alla morte del capo del distretto di Lokotsky, Voskoboinik", ha ricordato Oktan.- Vivevamo in una stanza e come interprete ero presente a diversi incontri di Kaminsky con il comandante della retroguardia … il generale Hamann. Dopo aver ricevuto il permesso di tornare nell'area, Kaminsky promise di adeguarla ai compiti dell'amministrazione militare tedesca: militarizzarla in modo tale da garantire la protezione delle retrovie dell'esercito tedesco e aumentare l'offerta di cibo per le truppe tedesche”[129].
Di fronte a una minaccia partigiana sempre crescente, le promesse di Kaminsky sembravano allettanti. Kaminsky fu approvato come capo del consiglio distrettuale e, tornando a Lokot, continuò la "militarizzazione" del distretto. Nel gennaio 1942, la "milizia popolare" contava 800 persone, a febbraio - 1200, a marzo - 1650 persone [130]. L'efficacia di combattimento di queste unità era quantomeno dubbia (anche alla fine dell'anno, gli ufficiali tedeschi affermavano che "i militanti dell'ingegnere Kaminsky non potevano respingere grandi attacchi" [131]), tuttavia, il coinvolgimento dei residenti locali nella "milizia popolare "in una certa misura garantiva che non sarebbero partiti ai partigiani.
A proposito, Kaminsky non aveva molta fiducia nella popolazione del suo distretto. Ciò è chiaramente evidenziato dalle ordinanze emesse dal nuovo capo del consiglio.
Uno dei suoi decreti, Kaminsky, vietava gli spostamenti tra i villaggi della regione e introduceva il coprifuoco. Secondo un altro, i residenti di Lipovaya Alley e Vesennyaya Street, adiacenti all'edificio amministrativo, hanno dovuto lasciare le loro case entro tre giorni. Al loro posto, Kaminsky insediò poliziotti a lui fedeli, assicurandosi così contro un nuovo attacco dei partigiani [132].
Le riprese si sono intensificate nella costruzione di una scuderia trasformata in una prigione, a tal punto che era necessario un carnefice speciale. Ed è stato trovato. Nel gennaio 1942, una ragazza emaciata venne a Lokot, l'ex infermiera Tonya Makarova, che era emersa dall'accerchiamento vicino a Vyazma. Dopo molti mesi di vagabondaggio nei boschi, lei, a quanto pare, era un po' commossa dalla sua mente. I "miliziani" di Lokotsk hanno dato da bere alla ragazza, l'hanno messa dietro una mitragliatrice e hanno portato i detenuti nel cortile.
Diversi decenni dopo, Makarova, arrestata dalle autorità di sicurezza dello stato, parlerà della sua prima esecuzione. "La prima volta che l'hanno portata fuori per farsi sparare dai partigiani era completamente ubriaca, non capiva cosa stesse facendo", ha ricordato l'investigatore Leonid Savoskin. - Ma hanno pagato bene - 30 marchi e hanno offerto collaborazione a tempo indeterminato. Dopotutto, nessuno dei poliziotti russi voleva sporcarsi, preferivano una donna per eseguire le esecuzioni dei partigiani e dei loro familiari. A Antonina, senzatetto e sola, è stato dato un letto in una stanza in una scuderia locale, dove poteva passare la notte e conservare una mitragliatrice. Al mattino andò volontariamente al lavoro”[133].
Intanto i partigiani lanciavano attacchi sempre più arditi. Il 2 febbraio, un composto di distaccamenti partigiani sotto il comando del già citato Alexander Saburov attaccò la città di Trubchevsk e la occupò dopo una battaglia di 18 ore. I partigiani usciti dal campo di battaglia contarono 108 poliziotti uccisi; altre centinaia semplicemente fuggirono. Il borgomastro locale cadde nelle mani dei partigiani. Dopo di che i partigiani lasciarono la città, ma il 10 febbraio tornarono e incendiarono la locale segheria [134].
Letteralmente a poche decine di chilometri da Lokot, il 20 gennaio, un'unità tedesca si imbatté nel distaccamento partigiano di Emlyutin. Dopo una lunga battaglia, i tedeschi dovettero ritirarsi. Pochi giorni dopo, un altro distaccamento partigiano, anche lui subordinato a Emlyutin, fece irruzione nella stazione di Poluzhie sulla ferrovia Bryansk-Unecha, sconfisse la guarnigione locale e distrusse sei carri con munizioni. Qui però la fortuna dei partigiani finì: un treno con soldati tedeschi si avvicinò alla stazione. Nella battaglia che ne seguì, il comandante del distaccamento, Philip Strelets, fu ucciso, e i resti del distaccamento furono costretti a ritirarsi dalla stazione [135].
I guai più grandi per gli invasori avvennero nel nord della regione: lì le forze unite dei partigiani liberarono la città di Dyatkov e le aree circostanti, creando così una terra partigiana non controllata dai tedeschi [136].
Come al solito, non c'erano abbastanza truppe per combattere i partigiani."Il gruppo dell'esercito sperava di eliminare la minaccia del movimento partigiano non appena la posizione al fronte fosse stata consolidata", ha scritto alla fine di febbraio il feldmaresciallo von Kluge, comandante dell'Army Group Center. “Tuttavia, i recenti sviluppi hanno mostrato che queste speranze sono infondate, poiché la situazione di tensione al fronte non ha permesso di ritirare dal fronte le formazioni appartenenti al servizio di retroguardia” [137].
In questo contesto, la situazione a Lokot e nei suoi dintorni sembrava almeno accettabile per gli invasori. Dopo il raid di Natale, su questo territorio non si verificarono attacchi di rilievo e la mobilitazione forzata nella "milizia popolare" privò i partigiani di risorse umane e contribuì a separare parte della popolazione dai partigiani.
A questo proposito, il comando della retroguardia dell'esercito decise di incoraggiare Kaminsky e i suoi compagni. Il 23 febbraio, Kaminsky ricevette due ordini dal comando della 2a armata di carri armati. Secondo il primo, Kaminsky poteva nominare anziani nei villaggi a lui subordinati (in precedenza solo gli occupanti potevano nominare anziani, il che, tra l'altro, mette fine al ragionamento dei revisionisti sull'"indipendenza" del distretto di Lokotsky). Secondo il secondo ordine, Kaminsky ricevette il diritto di ricompensare con la terra coloro che si erano distinti nella lotta contro i partigiani, dando da due a dieci ettari. La proprietà potrebbe anche essere trasferita a mucche e cavalli [138].
Letteralmente pochi giorni dopo aver ricevuto questi ordini, Kaminsky fu convocato a Oryol, dove gli fu annunciato che i vicini distretti di Suzemsky e Navlinsky sarebbero stati trasferiti sotto il suo controllo. Kaminsky è venuto da Oryol pieno di brillante anticipazione.
"Nel febbraio 1942, sono andato nell'ufficio di Kaminsky per questioni commerciali", ha ricordato in seguito il capo della forestale distrettuale A. Mikheev. - In una conversazione con me, Kaminsky ha detto di essere andato dal generale tedesco Schmidt, che gli ha permesso di ampliare le funzioni del consiglio distrettuale. Innanzitutto, trasforma il distretto di Brasovsky nel distretto di Lokotsky, quindi considera il villaggio di Lokot come una città. Allo stesso tempo, Kaminsky ha affermato che le autorità di occupazione tedesche accettano di espandere le nostre funzioni fino alla creazione di uno "Stato nazionale russo" se aiutiamo attivamente i tedeschi nella lotta contro i bolscevichi. Kaminsky ha immediatamente espresso la sua opinione che nella situazione attuale, come ha detto, ci sono possibilità per me - Mikheev, dopo la fine della guerra a favore dei tedeschi, di diventare il ministro delle foreste del governo che verrà creato in Russia … Allo stesso tempo mi ha parlato degli obiettivi e degli obiettivi dell'organizzazione antisovietica NSTPR e ha detto che tutti i membri di questo partito riceveranno i portafogli appropriati e chiunque sia contrario sarà dirottato in Germania”[139].
Naturalmente, Kaminsky si considerava il capo dello "stato russo" subordinato al Terzo Reich. Pubblicò perfino un ordine in cui si autodefiniva borgomastro dell'ancora inesistente distretto di Lokotsky [140]. Più doveva essere stata la sua delusione.
Nella prima metà di marzo, i partigiani di Bryansk hanno sferrato un nuovo colpo. Questa volta era diretto alle ferrovie vitali per gli occupanti. Il colpo è stato schiacciante. "Le ferrovie Bryansk - Dmitriev-Lgovsky e Bryansk - x [utor] Mikhailovsky sono fuori servizio", hanno riferito a Mosca Emlyutin e Saburov. - Tutti i ponti lungo il percorso sono stati fatti saltare in aria. Il nodo ferroviario x [utor] partigiani Mikhailovsky distrutto. I tedeschi stanno cercando di ripristinare il traffico ferroviario sulla tratta Bryansk-Navlya, ma questi tentativi vengono vanificati dai partigiani”[141].
Fonti tedesche confermano questa informazione: “Nel marzo 1942, i partigiani fermarono il traffico sulla ferrovia Bryansk-Lgov e impedirono ai tedeschi di utilizzare la linea ferroviaria Bryansk-Roslavl. Sulle autostrade principali (Bryansk - Roslavl, Bryansk - Karachev, Bryansk - Zhizdra) la minaccia era così grande che il traffico su di esse poteva essere effettuato solo in grandi colonne”[142].
Quello che è successo è direttamente correlato a Kaminsky: i partigiani hanno paralizzato la stessa linea ferroviaria che attraversava Lokot e i territori a lui subordinati.
È giunto il momento per Kaminsky di mostrare l'efficienza di combattimento delle sue formazioni.
4. Il terrore come mezzo per combattere i partigiani
L'efficienza di combattimento della "milizia popolare" di Lokot non era così grande da condurre operazioni antipartigiane indipendenti. Pertanto, le unità di Kaminsky hanno agito in cooperazione con le unità ungheresi lanciate nella lotta contro i partigiani. La loro primissima operazione congiunta si è trasformata in uccisioni di massa di civili. Il capo del dipartimento forestale Mikheev, che è stato già menzionato da noi, ne ha parlato in seguito: "Nella primavera del 1942, i distaccamenti di polizia guidati da Mosin, con la partecipazione di unità magiare, spararono a 60 persone nel villaggio di Pavlovichi e bruciarono 40 persone vive" [143].
L'11 aprile il villaggio di Ugrevishche, nel distretto di Komarichsky, è stato bruciato, circa 100 persone sono state colpite. Nella regione di Sevsk, le forze punitive hanno distrutto i villaggi di Svyatovo (180 case) e Borisovo (150 case), e il villaggio di Berestok è stato completamente distrutto (170 case sono state bruciate, 171 persone sono state uccise) [144].
La crudeltà manifestata nei confronti di persone innocenti ha portato ad un aumento del malcontento nei ranghi della "milizia popolare". I "poliziotti" cominciarono a correre verso i partigiani.
Dall'ordine n. 118 per il distretto di Lokotsky del 25 aprile 1942:
“… insieme ai combattenti e ai comandanti che combattevano coraggiosamente per il loro futuro, in alcuni casi c'erano anche elementi di panico e codardia, incertezza e diserzione, come l'ex capo del distaccamento Shemyakinsky Levitsky, e a volte la codardia e la diserzione si sono trasformati in tradimento aperto, come è avvenuto il 20 aprile con. dal lato di 4 soldati-prigionieri di guerra del distaccamento di Khutor-Kholmetsk. Un tradimento simile è stato commesso nel distaccamento di Svyatovsky dal soldato Sergei Gavrilovich Zenchenkov, che il 22 aprile di quest'anno. G. non seguì gli ordini del comandante e lasciò il posto sul ponte della ferrovia. Con ciò rese un grande servizio al nemico, per il quale fu fucilato lo stesso giorno per ordine del borgomastro”[145].
Il culmine di questo processo fu la rivolta dei "miliziani" dei villaggi di Shemyakino e Tarasovka, che fu brutalmente repressa da Kaminsky con l'aiuto delle unità ungheresi. Questo episodio è descritto in dettaglio nella testimonianza del dopoguerra del capo della polizia di Mikhailovskaya M. Govyadov: "Fu così: nel maggio 1942, una compagnia di polizia di stanza nei villaggi di Shemyakino e Tarasovka si ribellò - uccisero i loro comandanti, interruppe le comunicazioni e si avvicinò ai partigiani. Per vendicarsi di ciò, Kaminsky organizzò una spedizione punitiva, inclusi i magiari. Questa spedizione era guidata dal vice. borgomastro Mosin, capo del dipartimento investigativo militare Paratsyuk e rappresentante del giornale "Voice of the People" - Vasyukov … "[146].
I punitori hanno preso il controllo dei villaggi dopo ostinate battaglie con ex poliziotti e partigiani che sono venuti in loro aiuto. Dopo di ciò, iniziò il massacro dei residenti locali. "All'arrivo sulla scena, i punitori hanno sparato a circa 150 persone, membri delle famiglie degli agenti di polizia che sono andati dai partigiani e alcuni agenti di polizia catturati a Shemyakino e Tarasovka", ha detto M. Govyadov. - Tra quelli fucilati c'erano donne, bambini e anziani. Nel luglio 1943, per ordine di Kaminsky, fu creata una commissione, presieduta da Mosin, con lo scopo di scavare la tomba dei cittadini sovietici da loro stessi fucilati, per attribuire queste azioni ai partigiani e per amareggiare i soldati del RONA contro il partigiani. So che questa commissione ha viaggiato, effettuato scavi, redatto un atto corrispondente, che è stato pubblicato insieme a un ampio articolo sul quotidiano "Voice of the People", che indicava che l'esecuzione di queste persone sarebbe stata eseguita da partigiani " [147].
Non c'era niente di particolarmente specifico nelle azioni dei Kamentsi. Esattamente gli stessi crimini contro i civili sono stati notati dai punitori ungheresi che operano nella vicina regione di Sevsk. Un gran numero di prove di ciò è stato conservato negli archivi russi.
"I complici fascisti dei magiari sono entrati nel nostro villaggio Svetlovo 9 / V-42", ha detto il contadino Anton Ivanovich Krutukhin. - Tutti gli abitanti del nostro villaggio si sono nascosti da un tale branco e loro, come segno che gli abitanti hanno iniziato a nascondersi da loro, e quelli che non potevano nascondersi, gli hanno sparato, hanno violentato molte delle nostre donne. Io stesso sono un vecchio nato nel 1875 è stato anche costretto a nascondersi in una cantina…. In tutto il villaggio si sparavano, gli edifici bruciavano e i soldati magiari derubavano le nostre cose, rubando mucche e vitelli”[148].
Nel vicino villaggio di Orliya Slobodka in quel momento, tutti i residenti erano riuniti in piazza. “I magiari sono arrivati e hanno iniziato a prenderci in uno (nrzb) e ci hanno portato al villaggio. Korostovka, dove abbiamo trascorso la notte in chiesa - donne e uomini separatamente a scuola, - ha ricordato Vasilisa Fedotkina. - Nel pomeriggio del 17/V-42 siamo stati riaccompagnati al nostro villaggio Orliya dove abbiamo trascorso la notte e domani, cioè il 18/V-42, siamo stati nuovamente raccolti in un mucchio vicino alla chiesa dove siamo stati riordinati - le donne furono portate al villaggio. Orlya Slobodka, ma hanno tenuto gli uomini con loro”[149].
Il 20 maggio circa 700 soldati ungheresi partirono da Orlia verso i villaggi più vicini. Nella fattoria collettiva "4a semina bolscevica" hanno arrestato tutti gli uomini. "Quando hanno visto gli uomini del nostro villaggio, hanno detto che erano partigiani", ha detto Varvara Fyodorovna Mazekova. - E nella stessa data, cioè 20 / V-42, hanno sequestrato mio marito Mazekov Sidor Borisovich, nato nel 1862, e mio figlio Mazekov Alexei Sidorovich, nato nel 1927, e li hanno torturati, e dopo questi tormenti hanno legato loro le mani e li gettò in una fossa, poi accese la paglia e bruciò in una fossa di patate. Lo stesso giorno, non solo hanno bruciato mio marito e mio figlio, ma hanno anche bruciato 67 uomini”[150].
Successivamente i magiari si trasferirono nel villaggio di Svetlovo. Gli abitanti del villaggio hanno ricordato il pogrom organizzato dai castigatori una decina di giorni fa. "Quando io e la mia famiglia abbiamo notato una carovana in movimento, tutti noi residenti del nostro villaggio siamo fuggiti nella foresta di Khinelsky", ha ricordato Zakhar Stepanovich Kalugin. Tuttavia, qui non furono senza omicidi: gli anziani rimasti nel villaggio furono fucilati dagli ungheresi [151].
I punitori hanno pacificato i villaggi circostanti per una settimana. Gli abitanti sono fuggiti nella foresta, ma sono stati trovati anche lì. "Era maggio, 28 marzo 42", ha detto Evdokia Vedeshina, residente a Orlia Slobodka. - Io e quasi tutti gli abitanti siamo andati nella foresta. Questi teppisti li seguirono anche lì. Sono al nostro posto, dove noi (nrzb) con la nostra gente, abbiamo sparato e torturato 350 persone, compresi i miei figli sono stati torturati, la figlia Nina di 11 anni, Tonya di 8 anni, il figlioletto Vitya di 1 anno e il figlio Kolya di 5 anni. Rimasi un po' vivo sotto i cadaveri dei miei figli”[152].
Quelli abbandonati dagli abitanti del villaggio furono bruciati. "Quando siamo tornati dalla foresta al villaggio, il villaggio era irriconoscibile", ha ricordato Natalya Aldushina, residente del longanime Svetlov. - Diversi anziani, donne e bambini sono stati brutalmente uccisi dai nazisti. Le case furono bruciate, il bestiame grande e piccolo fu cacciato via. Le fosse in cui sono state sepolte le nostre cose sono state dissotterrate. Nel villaggio non c'era altro che mattoni neri. Le donne rimaste nel villaggio parlavano delle atrocità dei fascisti”[153].
Così, in soli tre villaggi, almeno 420 civili sono stati uccisi dagli ungheresi in 20 giorni. È possibile che ci siano state più persone uccise - non abbiamo dati completi su questo punteggio. Ma sappiamo che questi casi non erano isolati.
Le formazioni di Kaminsky, come abbiamo già avuto modo di vedere, hanno agito con lo stesso spirito degli ungheresi, spesso in stretta collaborazione con loro. Ecco un'altra testimonianza: "Nel giugno 1942", ha ricordato il già citato M. Govyadov, "dopo l'incursione partigiana nel villaggio. Mikhailovka, quando furono uccisi 18 poliziotti e 2 tedeschi. Mikhail Berdnikov, a capo di un distaccamento di oltre 100 persone, è arrivato nel distretto di Mikhailovsky e ha commesso atroci rappresaglie contro la popolazione civile. Nel villaggio di Mikhailovka, per ordine di Berdnikov, 2 persone furono impiccate, 12 case di partigiani furono derubate e bruciate. Dopo il massacro di Mikhailovka, il distaccamento partì per il villaggio. Veretennikovo, distretto di Mikhailovsky, dove ha sparato fino a 50 persone tra i membri delle famiglie partigiane, quasi l'intero villaggio è stato bruciato e il bestiame è stato rubato. Lo stesso giorno, il distaccamento ha incendiato 15 case nel villaggio di Razvete e ha derubato le famiglie dei partigiani”[154].
Ci furono anche successi puramente militari. A maggio, il Kamintsy insieme alle unità tedesche e ungheresi, dopo una battaglia di due ore, cacciò i partigiani dai villaggi di Altuhovo, Sheshuyevo e Krasny Pakhar. I partigiani subirono gravi perdite, il nemico catturò tre cannoni anticarro, due cannoni da 76 mm, quattro mitragliatrici Maxim, 6 mortai aziendali, due mortai da 86 mm e molte munizioni. I tedeschi, a loro volta, persero 2 carri armati e un autoblindo [155].
Gli osservatori tedeschi hanno valutato positivamente le azioni di Kaminsky. "Kaminsky garantisce apertamente che senza il consenso dei funzionari tedeschi, non trasformerà la sua unità di combattimento in uno strumento politico", ha affermato l'ufficiale dell'Abwehr Bossi-Fredrigotti. - Capisce che attualmente i suoi compiti sono di natura puramente militare. Sembra che con un'abile elaborazione politica, Kaminsky sarà utile per i piani tedeschi per la riorganizzazione dell'Est. Questa persona può diventare un propagandista del “nuovo ordine” tedesco in Oriente”[156].
Questo "nuovo ordine" è stato già pienamente vissuto dagli abitanti dei villaggi distrutti dagli Ungari e dai Camini.
5. Un nuovo ciclo di terrore
Le azioni delle formazioni di Kaminsky miravano a dividere la popolazione dei territori occupati, a incitare alla guerra tra coloro che erano mobilitati nella "milizia popolare" e coloro che sostenevano i partigiani. Questo è stato molto utile per gli occupanti, e in una certa misura ci sono riusciti.
“Egli [Kaminsky] ha creato un'isola all'interno di una vasta regione partigiana nella regione di Bryansk-Dmitrovsk-Sevsk-Trubchevsk, che impedisce l'espansione del movimento partigiano, collega le attività delle potenti forze partigiane e offre un'opportunità per la propaganda tedesca tra la popolazione ", ha scritto il comandante della 2a armata di panzer, il generale Schmidt. - Inoltre, l'area fornisce cibo per le truppe tedesche. Grazie al riuscito dispiegamento delle truppe russe sotto la guida di Kaminsky, è stato possibile non coinvolgere nuove unità tedesche e preservare il sangue tedesco nella lotta contro i partigiani”[157].
Fu deciso di espandere il territorio controllato da Kaminsky; Il 19 luglio 1942, Schmidt firmò un ordine sulla trasformazione del distretto di Lokotsky in "un distretto amministrativo autonomo composto dai distretti di Lokotsky, Dmitrovsky, Dmitrievsky, Sevsky, Kamarichesky, Navlinsky e Suzemsky" [158].
Guardando la mappa, è facile assicurarsi che i territori intorno ai rami ferroviari Bryansk - Navlya - Lgov e Bryansk - Navlya - Khutor Mikhailovsky siano stati dati sotto il controllo di Kaminsky. Fu in queste aree che operava il cosiddetto "Territorio partigiano del sud di Bryansk". Così, i territori di fatto controllati dai partigiani furono trasferiti a Kaminsky (in maggio-giugno, il sabotaggio partigiano fermò ancora una volta il traffico sulla linea ferroviaria Bryansk-Lgov), ma in relazione alle ferrovie che li attraversavano, sono molto importanti per gli invasori.
Il calcolo è stato, in generale, vincente: Kaminsky sarà in grado di stabilire il controllo sui territori a lui trasferiti - fantastico. Se non può, non peggiorerà. È vero, i tedeschi non si affidavano particolarmente alle formazioni Kaminsky. Alla vigilia della creazione del distretto di Lokotsky, gli occupanti, da parte delle forze delle unità tedesche e ungheresi, effettuarono una delle prime operazioni antipartigiane su larga scala nel sud della regione di Bryansk, chiamata Picchio verde (Grünspecht). Kamintsy ha partecipato a questa operazione come forza ausiliaria.
Esistono informazioni estremamente frammentarie sui risultati dell'operazione Green Woodpecker, tuttavia, molto probabilmente, si è rivelata un discreto successo per gli invasori e i loro complici. Senza questo, la creazione del distretto di Lokotsky sarebbe stata difficilmente possibile.
Inutile dire che il comando tedesco non ha lasciato il controllo sul distretto di Lokotsky. Il colonnello tedesco Ryubsam fu nominato comandante militare del distretto, il cui compito era coordinare le ostilità delle formazioni di Kaminsky con le unità tedesche e tedesche. Il maggiore von Weltheim fu nominato direttamente a Kaminsky come ufficiale di collegamento e consigliere militare [159]. Inoltre, a Lokot si trovavano un battaglione di sicurezza, un punto di comunicazione, un ufficio del comandante sul campo, una gendarmeria militare da campo e un ramo dell'"Abwehrgroup-107" guidato dal maggiore Greenbaum [160].
Come già accennato, la maggior parte del distretto di Lokotsky era controllata dai partigiani. "Solo il 10% della foresta apparteneva a noi", ha ricordato Mikheev, capo del dipartimento forestale del consiglio. “Il restante 90% era controllato dai partigiani” [161]. Kaminsky cercò di cambiare la situazione con un brutale terrore contro i residenti che appoggiavano i partigiani. All'inizio di agosto, ha emesso un appello speciale:
“Cittadini e cittadini di villaggi e villaggi occupati dai partigiani! Partigiani e partigiani ancora nelle foreste e nei singoli insediamenti degli ex distretti di Navlinsky e Suzemsky!
… Nel prossimo futuro, le unità tedesche e ungheresi, insieme alla brigata di polizia di Lokot, adotteranno misure decisive per distruggere le bande della foresta. Per privare i banditi di una base economica, tutti gli insediamenti in cui si trovano i partigiani verranno bruciati. La popolazione sarà evacuata e le famiglie dei partigiani saranno distrutte se i loro parenti (padri, fratelli e sorelle) non verranno da noi prima del 10 agosto di quest'anno. d. Tutti i residenti, così come i partigiani che non vogliono perdere la testa invano, non dovrebbero perdere un solo minuto dovrebbero andare da noi con tutte le armi che hanno.
Questo appello e avvertimento è l'ultimo. Cogli l'occasione per salvarti la vita”[162].
Le parole non erano in contrasto con i fatti. “Durante l'operazione, svoltasi dall'11 ottobre al 6 novembre 1942, il 13° battaglione del RONA, insieme ai tedeschi e ai cosacchi, eseguì rappresaglie di massa contro la popolazione civile dei villaggi di Makarovo, Kholstinka, Veretenino, Bolshoy Oak, Ugolek e altri, i cui nomi non ricordo, - in seguito disse a M. Govyadov. - Conosco quella metà del villaggio. Makarovo è stato bruciato e circa 90 persone della popolazione sono state colpite. Lo stesso numero fu fucilato a Veretenino e il villaggio fu infine incendiato. Nel villaggio di Kholstinka, una parte della popolazione, comprese donne e bambini, è stata rinchiusa in un fienile e bruciata viva. Nei villaggi di Bolshoy Dub e Ugolek furono fucilati anche civili e famiglie principalmente partigiane, e i villaggi furono distrutti”[163].
Nei villaggi controllati da Kaminsky si instaurò un vero e proprio regime di terrore; le esecuzioni divennero molto comuni. "Alla fine del 1942, 8 persone dei residenti di Borshchovo, nel distretto di Brasovsky, furono arrestate su denuncia", ha ricordato D. Smirnov, un membro della corte marziale dell'"autogoverno". - Di questo gruppo, ricordo il presidente del consiglio del villaggio di Borshchovo Polyakov con sua figlia, una giovane donna di 22 anni Chistyakov, residente nel villaggio di Borshchovo Bolyakova, 23 anni, e il resto, ho dimenticato i loro nomi. So che c'erano tre donne e cinque uomini. Come risultato del processo, il presidente della r / s fu impiccato, sua figlia e Chistyakova furono fucilati e il resto fu condannato a pene detentive. Inoltre è stata impiccata una ragazzina di 20-22 anni di cui non conosco il cognome. Fu impiccata solo perché era sconvolta dai fallimenti dei partigiani e non lo nascondeva. Ci sono state molte esecuzioni, ma ora non ricordo i nomi di coloro che sono stati giustiziati. Tutte queste vittime sono state identificate con l'aiuto di un intero staff di agenti segreti che lavorano sotto l'autogoverno”[164].
Le sparatorie di massa nella prigione di Lokot erano già diventate all'ordine del giorno. "Tutti i condannati a morte erano uguali per me", ha detto Antonina Makarova, che in seguito ha servito come carnefice. - Solo il loro numero è cambiato. Di solito mi veniva ordinato di sparare a un gruppo di 27 persone, visto che molti partigiani erano contenuti in una cella. Ho sparato a circa 500 metri dal carcere vicino a qualche fossa. Gli arrestati sono stati messi in catena di fronte alla fossa. Uno degli uomini stava portando la mia mitragliatrice sul luogo dell'esecuzione. Al comando dei miei superiori, mi sono inginocchiato e ho sparato alla gente fino a quando tutti sono morti … non conoscevo quelli a cui stavo sparando. Non mi conoscevano. Pertanto, non mi vergognavo di fronte a loro. A volte spari, ti avvicini e qualcuno si contrae ancora. Poi ha sparato di nuovo alla testa in modo che la persona non soffrisse. A volte un pezzo di compensato con la scritta "partigiano" veniva appeso sul petto di diversi prigionieri. Alcuni hanno cantato qualcosa prima di morire. Dopo le esecuzioni, pulivo la mitragliatrice nel corpo di guardia o in cortile. C'erano un sacco di cartucce… Mi sembrava che la guerra avrebbe cancellato tutto. Stavo solo facendo il mio lavoro per il quale sono stato pagato. Era necessario sparare non solo ai partigiani, ma anche ai membri delle loro famiglie, donne, adolescenti. Ho cercato di non ricordare questo. Anche se ricordo le circostanze di un'esecuzione - prima dell'esecuzione, un condannato a morte mi gridò: “Non ti vedremo più, addio sorella!..” [165].
Non sorprende che la maggior parte degli abitanti del distretto di Lokotsky di Kaminsky odiasse ferocemente. Questo fatto è registrato in documenti tedeschi. Un rapporto datato ottobre 1942 afferma al riguardo quanto segue.
“Le persone che hanno familiarità con la situazione attuale (maggiore von Weltheim, maggiore Miller, tenente capo Buchholz) concordano indipendentemente non solo che la popolazione rispetta ancora il predecessore di Kaminsky, che è stato ucciso dai partigiani, ma anche che [i residenti locali] odiano Kaminsky. Essi «tremano» davanti a lui e, secondo questa informazione, solo la paura li tiene in obbedienza»[166].
Anche leggendo gli ordini emessi da Kaminsky, è facile notare che le simpatie della popolazione non erano affatto dalla parte del consiglio di Lokot. 15 settembre 1942 Kaminsky emette l'ordine numero 51:
“Ci sono più casi in cui i residenti delle aree sottoforestali si recano nella foresta all'insaputa delle autorità locali.
Ci sono casi in cui, con il pretesto di raccogliere bacche, preparare legna da ardere, si incontrano con i partigiani nella foresta.
Sulla base di quanto precede, ordino: smetti di camminare nella foresta degli individui, indipendentemente dalle ragioni. Se è necessario uscire nel bosco, come segare e raccogliere legname e legna da ardere, alla ricerca di animali scomparsi, consento l'accesso al bosco solo in maniera organizzata, con la scorta obbligatoria degli agenti di polizia.
Qualsiasi ingresso non autorizzato nella foresta sarà considerato come collegamento con i partigiani e sarà punito secondo la legge del tempo di guerra.
Affido la responsabilità dell'esecuzione dell'ordine agli anziani volost, ai capi e agli agenti di polizia.
L'ordine di pubblicare e portare all'attenzione degli abitanti del distretto di Lokotsky”[167].
Ordinare ai residenti locali di andare nella foresta per ottenere legna da ardere accompagnati esclusivamente da poliziotti la dice lunga. Tuttavia, l'ordinanza n. 114 del 31 ottobre dice ancora di più:
“Ordino a tutti gli anziani, ai caposquadra volost e ai borgomastri distrettuali, quando si avvicinano ai banditi, di segnalare immediatamente questo al punto telefonico più vicino, per il quale ogni villaggio deve avere un cavallo con un cavaliere.
Ti avverto che il mancato rispetto di questo ordine sarà visto come un tradimento diretto e un tradimento della Patria e gli autori saranno portati alla corte marziale”[168].
Come si vede, anche gli anziani ei borgomastri al potere non avevano fretta di denunciare i partigiani al centro; dovettero essere costretti a farlo dalla minaccia di una corte marziale.
6. Brigata di RON
Per il comando tedesco, l'odio della popolazione locale nei confronti di Kaminsky non aveva assolutamente alcun significato. Per loro era importante solo quanti soldati Kaminsky poteva lanciare contro i partigiani e se queste unità avrebbero ottenuto un successo accettabile. Contemporaneamente alla creazione del distretto di Lokotsky, Kaminsky ricevette il permesso di riorganizzare le sue unità in una "brigata di polizia".
Nell'autunno del 1942, Kaminsky annunciò la mobilitazione nei distretti a lui trasferiti (nei "vecchi territori", come ricordiamo, la mobilitazione era stata effettuata da gennaio). Non c'erano abbastanza comandanti per nuove unità e alla fine del 1942 g. Kaminsky, con il consenso del comando tedesco, reclutò diverse decine di ufficiali nei campi di prigionia [169].
La brigata di Kaminsky ricevette il nome pretenzioso di "Esercito di liberazione popolare russo". A partire dal gennaio 1943, la brigata aveva 14 battaglioni con una forza totale di 9828 persone (vedi tabella). Queste forze furono schierate in tutto il territorio del Lokotsky Okrug. I battaglioni erano di stanza in grandi insediamenti. RONA ha ricevuto armi dai tedeschi, oltre a uniformi militari. L'approvvigionamento alimentare è stato fornito a spese della popolazione del distretto [170]. Ogni battaglione aveva un ufficiale di collegamento tedesco [171].
COMPOSIZIONE DELLA BRIGATA DI RON AL 16 GENNAIO 1943 [172]
Nella primavera del 1943, i battaglioni RONA furono consolidati in cinque reggimenti di fucilieri di tre battaglioni:
1° Reggimento Fucilieri del Maggiore Galkin - 1°, 2°, 11° battaglione;
2° Reggimento Fucilieri del Maggiore Tarasov - 4°, 6°, 7° battaglione;
3° Reggimento Fucilieri del Maggiore Turlakov - 3°, 5°, 15° battaglione;
4° Reggimento Fucilieri del Maggiore Proshin - 10°, 12°, 14° battaglione;
5° Reggimento Fucilieri del Capitano Filatkin - 8°, 9°, 13° battaglione.
Ogni battaglione era composto da 4 compagnie di fucilieri, mortai e plotoni di artiglieria. In servizio, secondo lo stato, era necessario disporre di 1-2 cannoni, 2-3 battaglioni e 12 mortai di compagnia, 8 cavalletti e 12 mitragliatrici leggere. Tuttavia, in pratica, non c'era uniformità sia nel personale che nell'armamento dei singoli battaglioni. Come si evince dalla nota militare sopra citata, il loro numero oscillava tra 300 e 1000 soldati, e la disponibilità di armi dipendeva principalmente dalla natura dei compiti svolti. Mentre alcuni battaglioni avevano persino veicoli corazzati, altri erano armati principalmente di fucili e non avevano quasi mitragliatrici leggere e pesanti. La divisione corazzata era armata con 8 carri armati (KV, 2 T-34, ZBT-7, 2BT-5), 3 veicoli corazzati (BA-10, 2 BA-20), 2 tankette, nonché auto e moto. Altre unità RONA potrebbero anche avere veicoli corazzati, come una compagnia di caccia che ha ricevuto due carri armati BT-7 [173].
Nella primavera - estate del 1943 furono di stanza cinque reggimenti di fanteria: 1 ° reggimento - insediamento. Bee (34 km a sud di Navli), 2° reggimento - villaggio. Bobrik (15 km a sud di Lokot), 3° reggimento - Navlya, 4° reggimento - Sevsk, 5° reggimento - Tarasovka-Kholmech (a ovest di Lokot) [174].
I tedeschi erano molto scettici sull'efficacia di combattimento della brigata RONA. “Le rapine, nonostante i severi divieti”, ha affermato uno degli ufficiali osservatori tedeschi. “Dato che gli agenti erano coinvolti, era del tutto impossibile tenere le persone sotto controllo. Di notte le guardie lasciavano i loro posti senza motivo”[175].
Quando nell'autunno del 1942 i partigiani aumentarono la loro pressione sulle unità del RONA, il generale Bernhard fu costretto a dichiarare: "I militanti dell'ingegnere Kaminsky non possono respingere i grandi attacchi contro se stessi" [176].
Anche gli osservatori venuti dal centro non hanno espresso ammirazione per la brigata. "Decker ha avuto l'opportunità di ispezionare tutti i battaglioni", ha scritto il ministro dei Territori orientali, Alfred Rosenberg. “Quattro battaglioni indossano vecchie uniformi tedesche. Il resto dei battaglioni esteriormente sembra una banda selvaggia …”[177].
Le unità RONA non condussero grandi operazioni indipendenti contro i partigiani, furono sempre supportate da unità ungheresi o tedesche. Questo è stato il caso durante l'operazione Green Woodpecker nell'estate del 1942, le operazioni Triangle and Quadrangle nell'autunno del 1942, le operazioni Polar Bear I e Polar Bear II nell'inverno del 1943 e l'operazione Gypsy Baron nella primavera del 1943. Tuttavia, come unità ausiliarie, i Kamintsy, che conoscevano l'area e la popolazione, furono efficaci e, cosa più importante, secondo le stime tedesche, salvarono un'intera divisione [178].
La cosa principale per gli invasori era la costante lealtà della brigata RONA. La caratteristica migliore di questa lealtà era il fatto che quando i tedeschi iniziarono a reclutare lavoratori orientali sul territorio del distretto di Lokotsky, le unità di Kaminsky presero una parte molto attiva nella cacciata dei contadini [179]. Ma il “reclutamento di volontari” fu effettuato in modo così vile che anche i collaboratori baltici sabotarono tali eventi in ogni modo possibile, salvando i loro connazionali [180].
Una situazione simile è stata raggiunta dall'incessante "pulizia dei ranghi" del RONA. Tuttavia, i sentimenti filo-sovietici tra "l'esercito popolare" e la polizia erano piuttosto forti. Ciò è evidenziato dal seguente fatto registrato nel rapporto del Comitato distrettuale di Brasov del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi datato 1 marzo 1943: "… quando il nostro aereo è apparso sul villaggio di Lokot e ha iniziato a lanciare volantini, la polizia si è precipitata a raccogliere volantini. I tedeschi hanno aperto il fuoco dei fucili e delle mitragliatrici sui poliziotti. La polizia, a sua volta, aprì il fuoco sui tedeschi”[181].
Anche tra i principali operai del distretto esistevano organizzazioni antifasciste clandestine. Uno di questi includeva il capo del dipartimento di mobilitazione di Lokotsky Vasiliev, il direttore della scuola secondaria di Komarich Firsov, il capo. deposito di munizioni RONA Akulov, comandante del primo battaglione Volkov e altri. In totale, questa organizzazione contava circa 150 persone, principalmente combattenti RONA. Fu elaborato un piano per una rivolta a Lokot, il 15 marzo 1943, fu creato un gruppo per assassinare i principali funzionari del consiglio, fu elaborato un piano per sequestrare carri armati, far esplodere carburante, truppe e carichi militari. L'obiettivo finale dell'organizzazione era quello di distruggere l'amministrazione distrettuale e passare dalla parte dei partigiani. Tuttavia, i lavoratori sotterranei non furono fortunati. Il partigiano catturato della brigata "Morte agli occupanti tedeschi" sotto tortura informò Kaminsky dell'esistenza del gruppo di Vasiliev, che fu immediatamente arrestato in forze [182].
Il capo di stato maggiore del battaglione delle guardie RONA, il tenente anziano Babich, ha cercato di creare un'organizzazione clandestina. Tuttavia, durante il reclutamento di nuovi membri nel distaccamento, fu tradito. Alcuni dei soldati del RONA da lui reclutati furono arrestati, alcuni riuscirono ad andare dai partigiani [183].
Quando, nel 1943, il fronte si avvicinò direttamente al distretto di Lokotsky, "l'esercito popolare", nonostante la propaganda che i rossi avrebbero distrutto tutti i collaboratori, iniziò "con armi in gruppi e sottounità per passare dalla parte dell'Armata Rossa" [184]. Naturalmente, ciò è stato fatto da coloro che non sono stati coinvolti in operazioni punitive contro la popolazione.
La brigata Kaminsky non riuscì a far fronte ai partigiani che controllavano la maggior parte del territorio del distretto di Lokotsky. Ciò è chiaramente evidenziato dal fatto che durante l'operazione Gypsy Baron nel maggio 1943 i tedeschi dovettero scagliarsi contro le unità partigiane della 4a e 18a Panzer, 107a fanteria leggera ungherese, 10a motorizzata, 7, 292a e 707a fanteria e 442a divisione per scopi speciali. 2 reggimenti RONA erano solo una parte insignificante di questo gruppo, che contava circa 50 mila persone [185].
Tuttavia, nemmeno allora fu possibile sconfiggere completamente i partigiani di Bryansk, sebbene subissero gravi perdite.
7. Conclusioni
La creazione del "distretto autonomo di Lokotsky" divenne possibile per diversi motivi, il principale dei quali era l'attività di combattimento attiva dei partigiani di Bryansk e la mancanza di forze da parte degli invasori per sopprimerli.
Per salvare il "sangue tedesco", il comando della 2a Armata Panzer accettò di consentire a Bronislav Kaminsky, che aveva dimostrato la sua lealtà agli invasori, di "militarizzare" la regione sotto il suo controllo e combattere i partigiani - naturalmente, sotto il controllo tedesco. I tedeschi chiamarono questa operazione "Die Aktion Kaminsky" [186] e bisogna ammettere che ebbe un discreto successo.
Le unità di Kaminsky create da contadini mobilitati non differivano in particolare capacità di combattimento, ma impedirono l'espansione del movimento partigiano (le persone che potevano sostenere i partigiani furono mobilitate in formazioni antipartigiane) e consentirono di deviare meno unità tedesche per combattere i partigiani. La brutalità delle singole unità di Kaminsky, che stavano distruggendo le famiglie dei partigiani, provocò attacchi di rappresaglia da parte dei partigiani contro le famiglie degli agenti di polizia e contribuì all'incitamento al conflitto interno vantaggioso per gli invasori.
Nel volost di Lokotsky, e poi nel distretto di Lokotsky, fu istituito un regime brutale, i cui segni erano le continue esecuzioni nella prigione di Lokotsky (dopo il rilascio, furono trovate fosse con circa duemila cadaveri [187]). Anche i documenti tedeschi testimoniano che la popolazione di Kaminsky era spaventata e odiata, Kaminsky non riuscì mai a stabilire il controllo sull'intero territorio del suo distretto subordinato. La maggior parte era controllata dai partigiani, che la brigata Kaminsky non poteva far fronte nemmeno con il supporto attivo delle unità tedesche e ungheresi. Quando scrivono di Kaminsky come "il proprietario delle foreste di Bryansk", questa non è nemmeno un'esagerazione poetica, è una bugia elementare.
Al giorno d'oggi, nessuno si stupisce che nella lotta contro la rivolta in Iraq o in Afghanistan siano coinvolte aziende private, i cui dipendenti sono reclutati anche tra la popolazione locale. Solo i propagandisti stanno cercando di trarre conclusioni di vasta portata sull'umore della popolazione locale da questo fatto. Tuttavia, dal fatto che gli invasori tedeschi riuscirono, attraverso un intermediario, a creare una brigata di residenti mobilitati della regione di Bryansk e ad usarla contro i partigiani, per qualche ragione i revisionisti traggono conclusioni di vasta portata sull'odio della popolazione per i sovietici. regime. Tuttavia, in realtà, la creazione della brigata RONA non ha nulla a che fare con l'umore della popolazione.
Alla fine, la "Die Aktion Kaminsky" condotta dagli invasori si trasformò in un'enorme tragedia per la popolazione della regione di Bryansk. Solo sul territorio del distretto di Brasovsky, i nazisti e i loro complici, i Kaminiti, uccisero 5395 persone [188]. Il numero di persone uccise in tutto il territorio del distretto di Lokotsky rimane sconosciuto fino ad oggi.
97 Armstrong J. Guerrilla Warfare: strategia e tattica, 1941-1943 / Per. dall'inglese O. A. Fediaeva. - M., 2007. S. 87.
98 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
99 Ibidem.
100 Armstrong J. Guerra di guerriglia. pag. 87.
101 Chuev S. G. Servizi speciali del Terzo Reich. - SPb., 2003. Libro. 2. P. 33-34; Altman I. A. Vittime dell'odio: l'Olocausto in URSS, 1941-1945. - M., 2002. S. 261–262.
102 Altman IL. Vittime dell'odio. S. 262–263.
103 "Arco di fuoco": la battaglia di Kursk attraverso gli occhi della Lubjanka. - M., 2003. S. 221; Archivio dell'FSB per la regione di Oryol. F. 2. On. 1. D.7. L.205.
104 Ibidem. S. 412-413; Archivio dell'FSB per la regione di Oryol. F. 1. Il. 1. D.30. L.345ob.
105 Ibidem. pag. 221; Archivio dell'FSB per la regione di Oryol. F. 2. On. 1. D.7. L.205.
106 Armstrong J. Guerra di guerriglia. pag. 146.
107 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
108 Armstrong J. Guerriglia. pag. 87.
109 Dallin A. The Kaminsky Brigade: A Case-Study of Soviet Disaffection // Revolution and Politics in Russia: Essays in Memory of V. I. Nikolaevsky - Bloomington: Indiana University Press, 1972. P. 244.
110 Chuev S. G. Soldati maledetti: traditori dalla parte del III Reich. - M., 2004. S. 109.
111 Ermolov I. G., Drobjazko S. I. Repubblica antipartigiana. - M., 2001. (di seguito, citato dalla versione elettronica pubblicata sul sito web rona.org.ru).
112 Ibidem.
113 Ibidem.
114 Dallin A. La Brigata Kaminsky. Pag. 247-248. Per la posizione di A. Bossi-Fedrigotti, si veda: Organismi di sicurezza dello Stato dell'URSS nella Grande Guerra Patriottica: Raccolta di documenti (di seguito - OGB). - M., 2000. T. 2. Libro. 2. P. 544, 547.
115 Makarov V., Khristoforov V. Figli del generale Schmidt: il mito dell'"alternativa Lokot" // Rodina. 2006. No. 10. P. 91; TsAFSB. D. N-18757.
116 Dallin A. La Brigata Kaminsky. Pag. 248.
117 Insurrezione di Varsavia del 1944 nei documenti degli archivi dei servizi segreti. Varsavia; Mosca, 2007. S. 1204; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198-217.
118 Una fotografia del volantino è stata pubblicata nel libro di I. Gribkov "The Master of the Bryansk Forests".
119 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
120 Archivio russo: Grande Guerra Patriottica (di seguito - RAVO). - M., 1999. T.20 (9). pag. 109; TsAMO. F. 32. Il. 11309, scheda 137, fogli 425-433.
121 RGASPI. F. 69. Il. 1. D. 746. L. 2-4; Popov A. Yu. L'NKVD e il movimento partigiano. - M., 2003. S. 311.
122 Cfr., ad esempio: Gribkov I. V. Il proprietario delle foreste di Bryansk. pag. 21.
123Saburov A. N. Primavera conquistata. - M., 1968. Libro. 2. P. 15.
124 Lyapunov N. I. Alla vigilia di Natale // Partigiani della regione di Bryansk: raccolta di storie di ex partigiani. - Bryansk, 1959. T. 1. S. 419-421.
125 OGB. T. 2. Prenota. 2. P. 222.
126 Makarov V., Khristoforov V. Figli del generale Schmidt. pag. 89; TsAFSB. D. N-18757.
127 Ibidem. pag. 92.
128 Ibidem.
129 Dallin A. La Brigata Kaminsky. Pag. 249-250.
130 Gribkov IV. Il proprietario delle foreste di Bryansk. pag. 33.
131 Dallin A. La Brigata Kaminsky. pag. 255.
132 Ibidem. R.250.
133 Tonka-mitragliere (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
134 OGB. T. 3. Prenota. 1. S. 139.
135 Ibidem. S.139-140.
136 OGB. T. 3. Prenota. 1, pagina 266.
137 Movimento partigiano: basato sull'esperienza della Grande Guerra Patriottica del 1941-1945.: Saggio storico-militare. - M., 2001. S.127.
138 Dallin A. La Brigata Kaminsky. Pag. 251.
139 Makarov V., Khristoforov V. Figli del generale Schmidt. pag. 89; CA FSB D. N-18757.
140 Una fotografia del volantino è stata pubblicata nel libro di I. Gribkov "The Master of the Bryansk Forests".
141 OGB. T. 3. Prenota. 1. S. 285.
142 Armstrong J. Guerra di guerriglia. pag. 133.
143 Makarov V., Khristoforov V. Figli del generale Schmidt. pag. 92; CA FSB D. N-18757.
144 partigiani della regione di Bryansk. - Brjansk, 196, pp. 41-42; Gribkov KV. Kh ozyain delle foreste di Bryansk. S. 36-37.
145 Makarov V., Khristoforov V. I figli del generale Schmidt. pag.90; CA FSB D. N-18757.
146 Ibidem. pag. 91.
147 Ibidem.
148 GARF. F. R-7021. Operazione. 37. D. 423. L. 561-561ob.
149 Ibidem. L. 567.
150 GARF. F. R-7021. Operazione. 37. D. 423. L. 543-543ob.
151 Ibidem. L.564.
152 Ibidem. L.488-488ob.
153 Ibidem. L. 517.
154 Makarov V., Khristoforov V. Figli del generale Schmidt. pag. 93; TsAFSB. D. N-18757.
155 Chuev S. G. Soldati maledetti. pag. 127.
156 Dallin A. La Brigata Kaminsky. Pag. 250-251.
157 Dallin A. La Brigata Kaminsky. Pag. 252.
158 Makarov V., Khristoforov V. Figli del generale Schmidt. pag. 89; CA FSB D. N-18757.
159 Dallin A. La Brigata Kaminsky. Pag. 250-251.
160 Dunaev F. Non rovinare l'impresa: una lettera aperta al candidato per una laurea (https://www.admin.debryansk.ru/region/histoiy/guerilla/ pril3_collaboration.php).
161 Rivolta di Varsavia del 1944, pagina 1196; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198-217.
162 Makarov V., Khristoforov V. Figli del generale Schmidt. pag.90; CA FSB D. N-18757.
163 Ibidem. pag. 93.
164 Makarov V., Khristoforov V. Figli del generale Schmidt. S. 92-93; TsAFSB. D. N-18757.
165 Tonka il mitragliere (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
166 Dallin A. La Brigata Kaminsky. pag. 259.
167 Ermolov I. G., Drobjazko S. I. Repubblica antipartigiana. - M., 2001.
168 Popov A. Yu. NKVD e il movimento partigiano. pag.234; RGASPI. F. 69. Op. 1. D. 909. L. 140-148.
169 Dallin A. La Brigata Kaminsky. pag. 254.
170 Makarov V., Khristoforov V. Figli del generale Schmidt. pag. 91; CA FSB D. N-18757.
171 "Arco di fuoco". pag. 244; CA FSB. F. 3. Op. 30 D. 16 L. 94-104.
172 Ermolov I. G., Drobjazko S. I. Repubblica antipartigiana. - M., 2001.
173 Ermolov I. G., Drobjazko S. I. Repubblica antipartigiana.
174 Ibidem.
175 Dallin A. La Brigata Kaminsky. pag. 255.
176 Ibidem.
177 Chuev ST Soldati maledetti. pag. 122.
178 Dallin A. La Brigata Kaminsky. Pag. 255-256.
179 Obiettivi criminali - mezzi criminali: documenti sulla politica di occupazione della Germania nazista sul territorio dell'URSS, 1941-1944. - M., 1968. S. 246–247.
180 Ibidem. S. 254-259.
181 Ermolov I. G., Drobjazko S. I. Repubblica antipartigiana.
182 Ermolov I. G., Drobjazko S. I. Repubblica antipartigiana.
183 Ibidem.
184 "Arco di fuoco". pag.245; CA FSB. F. 3. Op. 30 D. 16 L. 94-104.
185 Movimento partigiano. pag. 207.
186 Dallin A. La Brigata Kaminsky. Pag. 387.
187 Makarov V., Khristoforov V. Figli del generale Schmidt. pag. 94; CA FSB D. N-18757.
188 Makarov V., Khristoforov V. Figli del generale Schmidt. pag. 94; TsAFSB. D. N-18757.
