Come respingere un attacco dallo spazio

Sommario:

Come respingere un attacco dallo spazio
Come respingere un attacco dallo spazio

Video: Come respingere un attacco dallo spazio

Video: Come respingere un attacco dallo spazio
Video: MASSA MUSCOLARE QUANTO TEMPO CI VUOLE PER I RISULTATI? 2024, Aprile
Anonim
Come respingere un attacco dallo spazio
Come respingere un attacco dallo spazio

Dopo un periodo di recessione piuttosto lungo e doloroso, lo sviluppo militare nel nostro Paese sta prendendo sempre più slancio. Oggi possiamo parlare non solo del superamento dei processi negativi in alcune questioni dello sviluppo organizzativo militare, ma anche dei primi passi positivi nell'attuazione di nuove direzioni per garantire la sicurezza militare. Una di queste aree è la creazione di un sistema di difesa aerospaziale (VKO) della Federazione Russa. La sua necessità è principalmente dovuta al miglioramento delle armi da attacco aerospaziale (AAS), al massiccio sviluppo e adozione di armi ad alta precisione (compresi i missili da crociera), allo sviluppo di tecnologie ipersoniche e, di conseguenza, alla trasformazione dell'aria e dello spazio esterno in un'unica sfera di guerra. L'aumento senza precedenti dei rischi e delle potenziali minacce poste dall'aerospazio è oggi un fatto innegabile.

CONCETTO VKO

Per creare un vero e proprio sistema di difesa aerospaziale in Russia, il presidente del paese ha sviluppato e approvato il concetto di difesa aerospaziale della Federazione russa. Le sue disposizioni, che sono state ulteriormente sviluppate nel decreto del Presidente della Federazione Russa nel 2012, hanno determinato il ruolo, il luogo, i compiti, i principi, le direzioni principali e le fasi di sviluppo della difesa aerospaziale, i principi organizzativi generali della sua costruzione.

Per quanto riguarda i compiti di VKO, sono formulati come segue:

- compiti risolti nell'interesse dell'attuazione della deterrenza nucleare strategica;

- compiti risolti nell'interesse della protezione del confine di stato nello spazio aereo della Federazione Russa, del monitoraggio della procedura per l'utilizzo dello spazio aereo della Federazione Russa e della prevenzione delle violazioni del suo utilizzo, nonché del controllo dello spazio esterno;

- compiti risolti nell'interesse di combattere il nemico aerospaziale nel corso di conflitti militari di varia scala.

La soluzione di tutti e tre i gruppi di problemi è di importanza strategica per la Russia moderna. Non è un caso che i problemi della creazione di un sistema di difesa aerospaziale attirino un'ampia attenzione di molti specialisti e persone semplicemente pensanti.

In qualità di presidente della Commissione militare-industriale sotto il governo della Federazione Russa, che si occupa direttamente della soluzione dei problemi di equipaggiamento tecnico delle forze armate, confermo che è la creazione di una base tecnica la condizione principale per creando un promettente sistema di difesa aerospaziale e la componente più dispendiosa in termini di risorse della sua costruzione. Ciò diventa chiaro da una semplice analisi dello stato tecnico delle armi e delle capacità di combattimento dei raggruppamenti esistenti di truppe (forze) della Federazione Russa, che stanno attualmente risolvendo missioni di difesa aerospaziale.

COSTRUZIONE DI CAPACITÀ

Sfortunatamente, le nostre capacità di risolvere i problemi della difesa aerospaziale sono state limitate fino a poco tempo fa. Di particolare preoccupazione è stato lo stato dei sistemi informativi che forniscono l'avviso di un attacco missilistico ed effettuano la ricognizione radar dello spazio aereo.

Non potremmo essere soddisfatti dello stato dei sistemi di "fuoco" di difesa aerospaziale progettati per risolvere i compiti di combattere il nemico aerospaziale. Qui, come nei mezzi di ricognizione, c'era una condizione tecnica insoddisfacente di una certa parte dell'arma a causa dello sviluppo della sua risorsa consolidata, nonché una bassa quota di modelli moderni che forniscono un confronto efficace con tutti i tipi di armi da attacco aerospaziale di un potenziale nemico.

Analisi delle azioni degli stati della NATO, che hanno letteralmente sparato prima alla Jugoslavia con armi di precisione, e poi Iraq e Libia, senza dare alcuna possibilità di contatto diretto delle loro forze armate con le formazioni militari dei paesi vittime, che si sono rivelate incapace di resistere all'attacco della difesa aerea tradizionale (difesa aerea), è servito come motivo per l'adozione da parte della leadership politica e militare della Russia della decisione di sviluppare con forza il potenziale per contenere nuove minacce aerospaziali.

Naturalmente, il divario tra le capacità dell'SVKN e la difesa aerea/difesa aerospaziale doveva essere colmato con urgenza, poiché un divario nella base tecnica della difesa è una seria fonte di minaccia per la sicurezza militare e nazionale in generale.

Ripeto: non si tratta tanto di migliorare le strutture organizzative, quanto di sviluppare tecnologie avanzate in grado di contrastare tutti i tipi di ICS moderni e promettenti. Dopotutto, il problema principale non è nella "posizione a sedere" dei funzionari, ma nello sviluppo di una base tecnica promettente.

Qualsiasi arretrato delle basi tecniche della difesa aerospaziale dallo sviluppo dell'SVKN può portare a una situazione tra la fine degli anni '40 e l'inizio degli anni '50 del secolo scorso, quando gli aerei da ricognizione degli Stati Uniti e di altri paesi della NATO invasero ripetutamente lo spazio aereo dell'URSS impunemente, e gli specialisti del Pentagono guidarono l'elaborazione dettagliata dei piani per il bombardamento nucleare delle più grandi città dell'Unione Sovietica.

A quel tempo, l'URSS non aveva mezzi efficaci per distruggere gli aerei nemici ad alta quota e ad alta velocità.

Rendendosi conto della portata del pericolo imminente, la leadership dell'URSS un tempo adottò misure energiche e piuttosto efficaci per rafforzare la sua difesa aerea. Fino ad ora, non si può non impressionare le scadenze estremamente strette per la creazione di armi fondamentalmente nuove: sistemi missilistici antiaerei, caccia intercettori supersonici e stazioni radar. Già nel 1955 fu adottato il sistema S-25 "Berkut", che risolse il problema della difesa aerea di Mosca. Successivamente, in breve tempo, furono creati una serie di efficaci sistemi di difesa aerea, che furono dotati di unità, unità e formazioni delle forze di difesa aerea del paese, delle forze di difesa aerea delle forze di terra, dell'aeronautica e della marina.

La leadership dell'URSS ha anche compiuto enormi sforzi nel campo della creazione e del miglioramento di mezzi e sistemi di deterrenza strategica, principalmente armi nucleari e loro vettori. I test della bomba atomica nel nostro paese furono effettuati nel 1949 e la bomba all'idrogeno nel 1953. Nel 1957, dopo aver lanciato un satellite artificiale terrestre e prima degli Stati Uniti, l'Unione Sovietica ha ricevuto un veicolo di consegna fondamentalmente nuovo: un missile balistico intercontinentale. Già nel dicembre 1959 furono create le forze missilistiche strategiche, l'aumento coerente delle loro capacità pose fine all'era del monopolio nucleare statunitense e all'invulnerabilità del suo territorio.

Nel contesto della corsa agli armamenti missilistici, anche la leadership dell'URSS ha adottato misure vigorose per creare un sistema di difesa antimissile. I suoi primi test di successo distruggendo la testata ICBM furono (per la prima volta al mondo!) Condotti da noi il 4 marzo 1961.

IL FUTURO È PER I SISTEMI DI PROSPETTIVA

Un'analisi dei risultati già ottenuti e attesi del lavoro svolto nel campo della creazione di un sistema di difesa aerospaziale mostra che è possibile ottenere un aumento significativo delle capacità nella lotta contro le armi da attacco aerospaziale solo creando sistemi d'arma promettenti, producendo loro nella quantità richiesta e equipaggiare le truppe (forze) con loro compiti di VKO. Tuttavia, ciò richiede la soluzione di molti problemi scientifici, tecnologici e produttivi, nonché il dispendio di notevoli risorse finanziarie e di tempo. Ecco perché questo lavoro è sotto la giurisdizione e sotto il diretto controllo della Commissione militare-industriale sotto il governo della Federazione Russa. Partiamo dalla premessa che la creazione del sistema di difesa aerospaziale può essere effettuata solo per fasi, man mano che si acquisiscono nuove conoscenze, si padroneggiano le tecnologie e si creano condizioni economiche adeguate.

La creazione di sistemi d'arma avanzati, la loro produzione nella quantità richiesta e l'equipaggiamento di truppe (forze) con essi è impossibile senza definire le principali linee guida della politica militare-tecnica, nonché un controllo chiaro e continuo di tutte le fasi di questo processo. Come mostra l'esperienza interna dello sviluppo militare negli ultimi decenni, la febbre riformista, il desiderio irrefrenabile di "spostare mobili" nell'ufficio del capo ha avuto un impatto estremamente negativo sulla qualità del controllo sul processo di creazione delle armi, che, di regola, ha sostituito il lavoro per raggiungere il risultato veramente necessario e importante.

Il passo più importante della leadership politico-militare del paese nella creazione della difesa aerospaziale è stata la decisione di Dmitry Medvedev nel 2011 di formare un nuovo ramo delle forze armate della Federazione Russa: le forze di difesa aerospaziale. Ciò ha permesso di risolvere uno dei compiti principali che concorrono alla costruzione della difesa aerospaziale - per formare un corpo strategico di comando militare - il comando delle Forze di difesa aerospaziale, responsabile della creazione del sistema di difesa aerospaziale basato sull'integrazione dei sistemi di difesa aerea e di difesa missilistica.

Con la partecipazione attiva diretta del comando delle Forze di difesa aerospaziale nell'interesse della costruzione del sistema di difesa aerospaziale della Federazione Russa, il Programma statale di armamenti per il periodo 2010-2020 (GPV-2020) ha assegnato una quantità significativa di ricerca e sviluppo, tra cui sia il lavoro a livello di sistema che il lavoro sulla creazione di campioni della difesa aerospaziale …

L'intera "architettura" del lavoro a livello di sistema mira principalmente a risolvere i problemi relativi alla creazione di un sistema di difesa aerospaziale della Federazione Russa e dei suoi sottosistemi più importanti, nonché alla formazione di un sistema di dati iniziali necessari per convalidare i requisiti per armi ed equipaggiamenti militari di difesa aerospaziale, per determinare il piano di difesa aerospaziale, la creazione di raggruppamenti di truppe (forze) di difesa aerospaziale e il loro ulteriore miglioramento.

Il lavoro pianificato e in corso sulla creazione di campioni di armi della difesa aerospaziale comprende un ampio elenco di attività di ricerca e sviluppo finalizzate alla creazione di informazioni, potenza (fuoco, disturbo, ecc.), controllo e componenti di supporto che fanno parte dei sottosistemi di ricognizione e allerta di un attacco aerospaziale, sconfitta e soppressione, gestione e supporto.

Quando si creano armi promettenti, lo sviluppo prioritario dovrebbe essere dato a mezzi e sistemi aerei e spaziali (compresi quelli senza equipaggio e palloni), stazioni radar oltre l'orizzonte, sistemi missilistici antiaerei interspecifici universali di varie distanze, sistemi laser di varie tipi di basi e scopi, promettenti sistemi di aviazione di prima linea aviazione, complessi di disturbo per vari scopi, ACS avanzati e sistemi di comunicazione.

Oltre all'ammodernamento degli esistenti e alla creazione di nuovi mezzi e sistemi di difesa aerospaziale, sono in corso lavori su larga scala per preparare l'industria alla produzione di moderne tecnologie, nonché per sviluppare le infrastrutture del territorio del paese nell'interesse di garantire una difesa aerospaziale efficace e affidabile.

L'elaborazione delle questioni relative alla creazione del sistema di difesa aerospaziale e dei suoi elementi andrà inevitabilmente oltre il quadro del GPV-2020. Ciò è dovuto all'estrema complessità dei problemi da risolvere. Allo stesso tempo, lo sviluppo dell'armamento di difesa aerospaziale deve essere coordinato con le misure per lo sviluppo organizzativo della difesa aerospaziale. Le migliori condizioni si creeranno quando a un funzionario verrà assegnata la responsabilità personale dell'organizzazione della difesa aerospaziale. Ciò è dovuto alla caducità degli eventi in caso di attacco aerospaziale improvviso e alla necessità di adottare misure immediate per contrastarlo e portare alla massima leadership politica e militare del paese tutte le informazioni oggettive sullo scoppio dell'aggressione.

Al momento, sono in corso di completamento i lavori per la formazione della preoccupazione VKO, che dovrebbe includere le principali imprese: gli sviluppatori del sistema VKO e i suoi elementi. Ciò è necessario per massimizzare la concentrazione degli sforzi e aumentare la controllabilità del processo di sviluppo.

Anche l'Aeronautica dovrà svolgere un'enorme quantità di lavoro per il miglioramento e l'ulteriore sviluppo della tecnologia aeronautica e delle armi. Per l'aviazione di sciopero, ad esempio, sono necessari nuovi mezzi di supporto informativo sulla situazione a terra, nonché sistemi di controllo. Inoltre, questi mezzi e sistemi dovrebbero essere sviluppati in collaborazione con il supporto informativo delle forze missilistiche e dell'artiglieria, sistemi missilistici e artiglieria della Marina nel sistema generale di distruzione di bersagli critici dell'aggressore. Una questione altrettanto difficile è la creazione di una base tecnica per l'aviazione militare e di trasporto a lungo raggio.

Pertanto, nell'attuale fase dello sviluppo militare, è necessario agire in modo sistematico e coerente, concentrando gli sforzi sulla creazione delle basi materiali e tecniche della difesa aerospaziale e dell'aeronautica del futuro. Solo allora saremo fiduciosi nella nostra capacità di respingere un attacco aerospaziale da parte di un nemico economicamente più potente e di infliggergli danni irreparabili in un contro-confronto.

Consigliato: