Il problema dell'"ombrello" della difesa missilistica della Crimea. Le Triumph sono pronte a respingere un massiccio attacco missilistico nemico?

Il problema dell'"ombrello" della difesa missilistica della Crimea. Le Triumph sono pronte a respingere un massiccio attacco missilistico nemico?
Il problema dell'"ombrello" della difesa missilistica della Crimea. Le Triumph sono pronte a respingere un massiccio attacco missilistico nemico?

Video: Il problema dell'"ombrello" della difesa missilistica della Crimea. Le Triumph sono pronte a respingere un massiccio attacco missilistico nemico?

Video: Il problema dell'"ombrello" della difesa missilistica della Crimea. Le Triumph sono pronte a respingere un massiccio attacco missilistico nemico?
Video: Рецепт турецкого круассана | Как приготовить турецкий круассан? (2021 год) | бинефис 2024, Marzo
Anonim
Immagine
Immagine

Già nel 2014-2015, durante la fase finale di istituzione della sovranità della Federazione Russa sulla Crimea, un vero e proprio raggruppamento misto di forze è stato rapidamente schierato nella penisola, la cui "spina dorsale" erano: unità aviotrasportate, squadroni di caccia, consolidato nel 38° reggimento dell'aviazione da combattimento, rappresentato da veicoli come Su-27P, Su-27SM3, Su-30M2 e Su-27UB, nonché brigate missilistiche antiaeree basate sui sistemi missilistici di difesa aerea a lungo raggio di i complessi S-300PS e S-300PM1. Queste armi garantivano la completa sicurezza sullo sfondo di un possibile attacco missilistico e aereo delle forze armate dell'Ucraina per mezzo dei cacciabombardieri Su-24M sopravvissuti, degli aerei d'attacco Su-25, nonché del 9K79-1 Tochka-U e Sistemi missilistici operativi-tattici Elbrus 9K72. Il rischio dell'uso di queste armi da parte della nuova leadership ucraina illegittima e inadeguata era già allora molto alto. Per contrastare la possibile aggressione delle forze armate dell'Ucraina nel teatro delle operazioni di terra, un imponente raggruppamento dell'esercito russo, dotato di sistemi missilistici anticarro semoventi 9K123 Chrysanthemum-S, è stato trasferito nelle regioni settentrionali della Repubblica di Crimea.

Questi complessi, indipendentemente dalla situazione meteorologica (in Crimea, può essere molto sfavorevole) consentono di sparare a veicoli corazzati nemici a una distanza fino a 6000 m in caso di pioggia, nebbia e neve, che si ottiene attraverso l'uso di un missile guidato anticarro aggiuntivo 9М123 -2 dotato di un modulo di controllo radiocomando. Le unità corazzate delle formazioni militari ucraine in questo caso non avevano e non avevano assolutamente alcuna possibilità di "sfondamento" nell'area di Armyansk o Predmostnoye.

Oggi proveremo a considerare più in dettaglio le capacità dei sistemi di difesa aerea / antimissile che hanno installato sulla Repubblica di Crimea una "cupola" aerospaziale abbastanza potente di limitare e negare l'accesso e la manovra A2 / AD per armi di alta precisione del nemico. L'estate "calda" del 2014 è stata ricca di varie informazioni riguardanti i battaglioni missilistici antiaerei S-300PS e S-300PM1 trasferiti in Crimea. Alcune fonti hanno parlato di 5 o più complessi (batterie), altre - circa 20-30 divisioni! Considerando il gran numero di direzioni aeree a rischio di missili per la Crimea (tutte tranne quella orientale), quest'ultima può essere considerata una cifra più adeguata. Nel 2016, la gamma di sistemi di difesa missilistica-difesa aerea delle forze aerospaziali russe in Crimea ha iniziato ad espandersi. Così, nell'agosto 2016, i primi due battaglioni missilistici antiaerei S-400 Triumph a lungo raggio sono entrati in servizio con il 18° reggimento missilistico antiaereo della 31a divisione di difesa aerea (Feodosia). Da quel momento le linee antiaeree della Crimea furono a 250 km dalla costa. Perché non 400 km? Vi ricordiamo che il missile intercettore a lunghissima gittata 40N6 non è stato accettato nel set Triumph al momento e il missile modernizzato 48N6DM ha una gittata di soli 250 km.

La fase successiva (non ufficiale) dell'aggiornamento del gruppo di difesa missilistica aerea è stata l'arrivo nella Repubblica di Crimea del sistema missilistico antiaereo militare più altamente specializzato e "tenace" S-300V4. Le informazioni su questo sono state pubblicate il 29 novembre 2016 sulla risorsa web Kerch kerch.com.ru. Sul materiale video amatoriale allegato, puoi prestare attenzione alla presenza di uno degli elementi principali del modernizzato "Antey" - il radar di revisione del programma "Ginger" 9S19M2, progettato per il rilevamento e il tracciamento del passaggio di complessi oggetti aerodinamici e balistici con un RCS minimo dell'ordine di 0,02 m2, nonché un lanciatore quad 9A83 per missili "leggeri" a medio raggio 9M83M con un radar di illuminazione del bersaglio in banda X integrato, situato su un albero mobile alto circa 15 m. la batteria C-300V4 è stata trasferita dalla 77a brigata missilistica antiaerea separata del distretto militare meridionale, schierata nella città di Korenovsk (territorio di Krasnodar). L'arrivo di "Antey" non è stato spontaneo, ma è stato direttamente correlato alla pratica di tiro dei sistemi di difesa aerea S-300PS ucraini nella regione di Kherson, perché i missili guidati antiaerei 5В55Р potrebbero rappresentare una minaccia diretta per le strutture militari e il popolazione della Repubblica di Crimea.

Il dispiegamento in Crimea della batteria S-300V4 oltre all'S-400 Triumph e all'S-300PM1 già disponibili vicino a Feodosia e Sebastopoli è una delle fasi più importanti nella formazione di una contraerea a strati fondamentalmente più avanzata e sistema di difesa antimissilistico sull'aereo sudoccidentale si avvicina alle forze armate meridionali del distretto. Solo questo sistema missilistico antiaereo, che è in servizio con le forze di terra e aerospaziali della Russia, ha ricevuto per la prima volta il missile guidato antiaereo ultra lungo raggio 9M82MV, che ha una velocità massima di volo di 9750 km/h, un'altezza di intercettazione di circa 50-60 km e un'autonomia di 350 km, attualmente irrealizzabile per mezzo dell'S-400 “Triumph”. Inoltre, a differenza dei missili radar semi-attivi 48N6DM (le munizioni S-400 non includevano missili 9M96E2 con teste di ricerca radar attive), gli intercettori 9M82MV hanno ricevuto ARGSN, che ha permesso di distruggere oggetti aerei altamente manovrabili e "complessi" che " immersione" oltre lo "schermo" del terreno o dell'orizzonte radio, andando oltre la vista del 9S15M2 "Obzor-3" RLO, del radar software "Ginger", nonché dell'RPN situato sui lanciatori S-300V4.

Un tale principio di guida corrisponde idealmente al rilievo piuttosto difficile della costa meridionale della Crimea, dove un gran numero di colline, catene montuose e massicci sono un problema critico per il sistema di guida radar semi-attivo attualmente utilizzato nell'aria S-400 Triumph sistema di difesa. Tuttavia, qui si può rintracciare un altro momento estremamente spiacevole: a causa delle grandi dimensioni dei missili intercettori 9M82MV, il loro numero su ciascun lanciatore 2A82 è limitato a 2 unità. Di conseguenza, nella composizione di una batteria e di un battaglione ci sono rispettivamente solo 4 e 16 missili antiaerei 9M82MV. Se questo importo è sufficiente o meno, non spetta a noi decidere, ma agli specialisti del comando delle forze aerospaziali e dello stato maggiore delle forze armate russe. Ma possiamo sicuramente dire che per respingere un massiccio attacco missilistico usando un paio di centinaia di UGM / RGM-109E "Tomahawk Block IV", AGM-86 ALCM e missili tattici a lungo raggio AGM-158B, questo non sarà sufficiente. E questa è solo una salva completa del cacciatorpediniere URO di classe Arleigh Burke e della modifica dell'attacco sottomarino missilistico strategico di classe Ohio, 22 dei quali sono stati adattati per utilizzare 154 Tomahawk invece degli SLBM Trident-2D5.

Certamente, una grande percentuale dei missili strategici a bassa quota del nemico sarà intercettata dai complessi S-300 PM-1 / S-400 anche prima di attraversare la linea della costa meridionale della Crimea. Ma dato che il bombardamento comincerà solo da una distanza di 38 - 55 km (in base all'altezza della torre universale 40V6MD e all'altezza del battaglione schierato sul livello del mare), non sarebbe realistico intercettare tutti gli assi con tre o più quattro divisioni Chetyrehsotka senza missili 9M96E2, soprattutto quando il loro ingresso RGMov nel terreno montuoso della Crimea. Basandosi su una quota eccessiva di patriottismo sciovinista, si può affermare quanto si vuole che questa opinione è stata risucchiata dal pollice dalla fantasia malata dell'autore. Nel frattempo, la situazione reale con l'attacco alla base aerea di Shayrat è una conferma ferrea di tutto quanto sopra. E questo è solo un esempio di 200 "Assi", mentre un attacco a tutti gli effetti della Marina della NATO può essere accompagnato dal lancio di 300 o più missili da crociera e anti-radar.

A proposito, qui sarebbe logico notare la stretta connessione tra le misure per aumentare la capacità di difesa delle forze russe in Crimea e l'accordo con il Cairo sulla fornitura di basi aeree egiziane per lo spiegamento dell'aviazione militare delle forze aerospaziali russe. Nel corso di un probabile conflitto regionale tra l'Alleanza Nord Atlantica e la Federazione Russa, l'aviazione tattica e antisommergibile delle forze aerospaziali russe e della Marina basata su aeroporti militari egiziani diventerà una potente "barriera" aerea per contenere gli Stati Uniti Sottomarini della Marina e armi di attacco di superficie nel Mar Mediterraneo centrale. Da questi confini, nessuna modifica del missile da crociera strategico Tomahawk è in grado di raggiungere le strutture strategicamente importanti del complesso metallurgico e militare-industriale della Russia, situato negli Urali e nella zona centrale della parte europea della Russia. In altre parole, la direzione aerea sud sarà cancellata dalla più pericolosa per i missili, e questo è un altro "grasso" plus a favore del mantenimento della stabilità di combattimento dei reggimenti missilistici antiaerei e dei sistemi di difesa aerea delle forze di terra schierate nel distretti militari meridionali e occidentali della Russia. Quanto al territorio della Crimea, continua ad essere nel raggio dei Tomahawk lanciati dalla parte centrale del Mediterraneo, e quindi l'unica via d'uscita è modernizzare i reggimenti missilistici antiaerei schierati in Crimea.

L'introduzione del sistema missilistico antiaereo a lungo raggio S-350 (50R6A) Vityaz in servizio con le forze aerospaziali risolverà radicalmente il problema. Grazie all'utilizzo esclusivamente di missili con ARGSN 9M96E2 (9M96DM), sarà finalmente risolto il problema di interrompere rapidamente la "cattura" del bersaglio nel momento in cui lascia l'area di copertura radar. Inoltre, il regime lascia e dimentica implementato nei missili, operanti sui Tomahawk entro 10-15 km, consentirà di intercettare contemporaneamente non 8 bersagli ufficialmente dichiarati, ma fino a 16, perché il radar multifunzionale in banda X 50N6A può mirare a ciascuno degli 8 bersagli con 2 missili (dopo ogni successiva distruzione del bersaglio, verrà rilasciato un nuovo canale bersaglio, distribuito tra 16 9M96DM in volo utilizzando le strutture informatiche di PBU 50K6).

Più volte il grande canale bersaglio del complesso S-350 Vityaz, con il supporto aggiuntivo dei sistemi missilistici antiaerei semoventi Pantsir-S1 e Tor-M1 / 2KM, risolverà un altro importante problema: la minaccia dell'anti-radar AGM missili -88 AARGM o, peggio ancora, il radar "intelligente" britannico ALARM, in grado di attaccare radar multifunzionali con un angolo di immersione di 90 gradi (dai crateri cosiddetti "zona morta", dove l'area di osservazione radar a bassa quota e semi -l'homing radar attivo può portare alla divisione distruzione, si applica sia a "Torov" che a S-300PS). Sebbene gli inglesi abbiano annunciato lo smantellamento del razzo ALARM nel 2014, è difficile crederci, poiché l'idea congiunta della società americana Texas Instruments e della divisione britannica di Matra BAe Dynamics si distingue in modo sorprendente sullo sfondo di altri (purtroppo, domestici) missili anti-radar per le loro piccole dimensioni (EPR circa 0,05 m2), nonché la massa di modalità per la ricerca aggiuntiva di oggetti che emettono radio durante una discesa con il paracadute di tre minuti sul campo di battaglia. Non dimentichiamo che sono urgentemente necessari più sistemi di difesa aerea multicanale e produttivi per i reggimenti missilistici antiaerei nella Repubblica di Crimea a causa della minaccia proveniente dalla direzione aerea settentrionale.

Decine di sistemi di lancio multipli di razzi 9K51 "Grad", 9K57 "Uragan" e 9K58 "Smerch" formazioni militari ucraine non hanno affatto intenzione di ritirarsi dal confine russo-ucraino nella regione di Kherson. Di giorno in giorno Trump potrebbe firmare un documento sul trasferimento a Kiev del 47milionesimo pacchetto con una “distribuzione” sotto forma di armi letali, e questo cambierà radicalmente gli equilibri di potere nel teatro delle operazioni del Donbass. Rimane anche sconosciuto quale nuovo "mostro" dopo la caduta dell'attuale élite di Kiev possa strisciare fuori dalle lobby dei nazionalisti ombra e da altre strutture supervisionate direttamente dal Pentagono, o con l'aiuto di intermediari. Come minimo, la prossima ondata di escalation si precipiterà solo nel teatro delle operazioni del Donbass e, al massimo, colpirà anche la Repubblica di Crimea. È ovvio che non una singola unità delle forze armate dell'Ucraina (da BM MLRS a veicoli da combattimento di fanteria e MBT) sarà in grado di attraversare l'istmo di Perekop e sarà distrutta in anticipo dai calcoli del semovente ATGM "Chrysanthemum -S", i calcoli dei complessi "Kornet-E", nonché con l'aiuto di elicotteri d'attacco Ka-52 e cacciabombardieri di prima linea Su-34. Di conseguenza, i Grad ucraini schierati nel sud della regione di Kherson possono rappresentare una minaccia esclusivamente per i piccoli insediamenti situati a soli 10 km da Sivash e dalla baia di Perekop (Armyansk, Suvorovo, Nadezhdino, Medvedevka, ecc.). Non sarà così difficile evacuare la piccola popolazione da queste aree verso le sicure città centrali della Crimea.

Con gli uragani, la situazione sarà molto più grave. I razzi non guidati ad alto esplosivo e a grappolo dei tipi 9M27F e 9M27K2 hanno una portata di 35 km e possono "raggiungere" la città più popolosa nella parte settentrionale della Crimea - Dzhankoy. Una linea antimissilistica impenetrabile in questo caso può essere fornita da una batteria di missili antiaerei e sistemi di artiglieria Pantsir-S1, che hanno dimostrato la capacità di intercettare il Grada NURS, così come il Vityaz S-350. E, soprattutto, un piccolo carico di munizioni di 16 razzi non guidati da 220 mm su ciascun BM-37 esclude la possibilità di penetrazione anche di singoli missili nemici nell'"ombrello antimissile". Ma oggi non c'è "Vityaz" nelle truppe, e quindi solo "Pantsiri", "Torah" e "Buk-M3" possono essere usati come sistemi di difesa missilistica, dal momento che il consumo di costosi set di munizioni dell'S-300V4 e S -400 complessi Triumph su razzi economici e numerosi non guidati - un'azione economicamente inopportuna. Inoltre, non dimentichiamo che la giunta ha a sua disposizione un discreto numero di Smerch MLRS, Tochka-U OTRK e un numero di moderni complessi di ontano, che coprono l'intero territorio della Crimea. Se tutti i sistemi missilistici di difesa aerea della Crimea S-300PM1 / 400 sono sufficienti per Tochka-U, allora il raggruppamento dovrebbe essere sicuramente aumentato per proteggerlo anche dai Tornado.

Vorrei notare un altro dettaglio importante, che è l'indicatore principale della produttività e della capacità di sopravvivenza dei moderni gruppi misti di difesa aerea/difesa missilistica schierati sia nel territorio della Repubblica di Crimea che in altre regioni della Federazione Russa. Stiamo parlando di un collegamento incentrato sulla rete tra missili guidati antiaerei con RGSN attivo e mezzi di designazione del bersaglio di terze parti, il cui elenco comprende: pattugliamento radar a lungo raggio e velivoli di guida A-50U, caccia tattici dotati di potenti aerei radar con PFAR / AFAR, nonché sistemi radar multifunzionali di sorveglianza di terra e di nave. Al momento, tra le unità delle forze missilistiche antiaeree delle forze aerospaziali, la difesa aerea delle forze di terra della Russia, nonché la componente aeronautica della difesa aerea, esiste un collegamento sistemico quasi completo, raggiunto attraverso lo sviluppo e l'implementazione di sistemi di controllo automatizzati per la brigata missilistica antiaerea mista Polyana-D4M1, 73N6ME Baikal-1ME ", nonché posti di comando della batteria unificata 9S737 / M" Ranzhir / -M ".

Immagine
Immagine

In particolare, durante la probabile operazione offensiva aerospaziale strategica del nemico, che coinvolge diversi massicci attacchi missilistici di sottomarini, di superficie e portaerei, Polyana, Baikals e Rangers sono in grado di distribuire in modo ottimale e tatticamente corretto gli oggetti aerospaziali più prioritari e pericolosi tra batterie separate, divisioni e reggimenti di sistemi missilistici antiaerei delle famiglie S-300P / 400, S-300V / 4, Buk-M1 / 2/3, Tor-M1 / 2, Pantsir-S1, "Tungusska-M1", " Igla/Verba", che sono in servizio con il gruppo misto difesa aerea-difesa missilistica. La sincronizzazione dei suddetti complessi e delle loro versioni con l'ACS "Polyana" o "Baikal" in un'unica rete incentrata sulla rete farà risparmiare in modo significativo le loro munizioni a causa della completa esclusione del bombardamento di un bersaglio contemporaneamente da parte di diverse divisioni missilistiche antiaeree.

In altre parole, grazie al costante mantenimento della comunicazione tattica telecode tramite canali radio codificati, è stato raggiunto un completo allontanamento dal cosiddetto principio "fattoria" della costruzione di brigate missilistiche antiaeree. Anche una macchina del Baikal-1ME ACS vanta un numero enorme di tracce bersaglio cingolate (fino a 500 unità), nonché la loro distribuzione simultanea tra 24 sistemi missilistici antiaerei dell'S-300V4 / 400, Buk-M2 / 3 tipo, e più tardi, l'S-350 "Vityaz". Infatti, un "Baikal" è sufficiente per organizzare una difesa aerea network-centric in un'intera direzione aerea strategica con una larghezza di oltre 5000 km, perché la portata strumentale di questo ACS è di 3200 km. Inoltre, la "Preoccupazione VKO" Almaz-Antey "ha inizialmente preparato le strutture di calcolo del sistema per l'operazione su bersagli aerospaziali ipersonici operanti non solo sul segmento di volo endoatmosferico, ma anche sul segmento di volo esoatmosferico (l'altezza massima dei bersagli elaborati è di 1200 km, la velocità è di 18435 km/h). Il sistema si inserisce perfettamente nello spettro dei mezzi per contrastare le minacce aerospaziali del 21° secolo, incluso il "Rapid Global Strike" pubblicizzato dagli americani.

Il problema oggi si osserva nella completa assenza di un vero e proprio sistema di comunicazione bidirezionale tra missili e missili intercettori aria-aria, dotati di ARGSN e altre fonti di designazione del bersaglio. Ad esempio, non ci sono assolutamente informazioni sulla guida oltre l'orizzonte su obiettivi di missili da combattimento aereo guidato R-37, R-77 o antiaerei esperti 9M96E2 e 9M82MV che utilizzano, ad esempio, aerei AWACS A-50U o radar di terra equipaggiati con i tipi appropriati di terminali di scambio dati. Nel corso delle prove sul campo, la designazione del bersaglio viene utilizzata esclusivamente da sistemi radar a batteria (RPN 92N6E o MSNR 9S32M nel caso di S-400 e S-300V4) o radar di bordo "Zaslon-AM", "Bars" in rispettivamente il caso del MiG-31BM e del Su-30SM. Di conseguenza, non è stata confermata la possibilità di "raccogliere" il canale bidirezionale di backup dello scambio di dati con altre unità amiche in relazione ai nostri missili.

Pertanto, il danneggiamento dell'array di antenne o della base hardware sul vettore può portare alla partenza del missile intercettore "nel latte" e al fallimento del processo di distruzione del nemico. E solo nel caso dei missili da combattimento aereo RVV-AE o RVV-SD ("Prodotto 170-1"), dotati di cercatore radar attivo-passivo 9B-1103M-200PS, è possibile un tale risultato in cui l'RVV-AE / SD effettuerà una guida aggiuntiva su qualsiasi radar attivo di un caccia nemico; ma non tutti i nostri missili terra-aria e aria-aria hanno anche una modalità di guida passiva su un oggetto che emette radio. Un altro missile del genere può essere considerato l'R-27P con un cercatore radar passivo 9B-1102, ma non è un dato di fatto che il radar di bordo del bersaglio opererà in modalità radiazione; e la mancanza di una modalità attiva del cercatore 9B-1102 rende l'R-27P meno "agile" a causa della mancanza di coordinate del bersaglio specificate (specialmente se il bersaglio utilizza la deviazione e altri tipi di interferenza). Quindi, il sovraccarico massimo del bersaglio distrutto è per l'R-27P non più di 5, 5 - 6 unità.

Nell'Aeronautica e nella Marina dei nostri "amici" d'oltremare, così come negli Stati membri europei della NATO, questi problemi sono sempre più pensati e compresi, nonostante parametri di velocità ancora più mediocri dei missili guidati antiaerei e dei missili da combattimento aereo. Prendiamo ad esempio un promettente sistema missilistico a flusso diretto a lungo raggio "Meteor", sviluppato dalla società dell'Europa occidentale MBDA ("Matra BAE Dynamics Alenia"). Oltre a un potente motore razzo-reattore integrale multimodale con un sistema di controllo della spinta tramite una valvola mobile nell'ugello del generatore di gas, il razzo Meteor è anche dotato di un avanzato sistema di guida con ARGSN, INS e una radio ricevitore del canale di correzione da più sorgenti contemporaneamente. Tali fonti sono tutte unità di terra, di superficie e aeree dotate di terminali della rete tattica Link-16 (dagli aerei AWACS agli incrociatori missilistici della classe Ticonderoga e ai sistemi di difesa aerea britannici di tipo 45).

In una visione più semplice: se viene abbattuto un F-35B, che ha lanciato 4 missili Meteor su vari bersagli a una distanza superiore a 120 km, i missili non andranno nel latte, ma riceveranno la designazione del bersaglio da AWACS, radar navali o punti di comando e controllo di sistemi missilistici di difesa aerea a terra, la “caccia” continuerà. Capacità simili sono possedute anche dalle ultime versioni della famiglia di missili AMRAAM (incluso l'AIM-120D), così come dai missili a ultra lungo raggio RIM-174 ERAM (SM-6), unificati con l'Mk 41 VLS VPU universale. All'inizio dell'autunno 2014, fonti occidentali, citando un comunicato stampa di Raytheon, riferirono di un test su vasta scala incentrato sulla rete di due missili ERAM RIM-174, durante il quale l'operazione congiunta di informazioni sul combattimento e sistemi di controllo sincronizzati tramite JTIDS è stato dimostrato il canale radio Aegis ", schierato sull'incrociatore missilistico URO CG-62 USS" Chancellorsville "e EM DDG-102 USS "Sampson". Lanciato dai primi missili antimissile SM-6, "prese" il canale di correzione radio dal cacciatorpediniere "Sampson"; era il suo radar AN/SPY-1D a guidarli verso piccoli bersagli a bassa quota.

Come puoi vedere, per costruire un sistema di difesa missilistico ideale e ad alte prestazioni sia in Crimea che in altre regioni del nostro stato, le forze aerospaziali hanno bisogno non solo della transizione dei sistemi di difesa aerea all'homing radar attivo a causa dell'introduzione del carico di munizioni Triumph di missili compatti 9M96DM, ma anche modernizzazione di tutti i missili intercettori attivi e sviluppati come moduli per lo scambio di informazioni a due vie con altre apparecchiature che conducono ricognizioni radiotecniche e ottiche nel teatro delle operazioni.

Consigliato: