La formazione di brigate di un nuovo look nelle forze di terra acuisce la questione del ruolo e del posto dei veicoli corazzati degli attuali fanti sul campo di battaglia. La copia meccanica degli approcci esistenti all'uso di veicoli corazzati può influire negativamente sull'efficacia di combattimento delle unità di fucili motorizzati.
Al primo, anche il più superficiale sguardo ai problemi dei fucilieri motorizzati domestici, sorge subito la domanda sull'equipaggiamento su cui devono combattere. O, forse, sarebbe più corretto dire: forzato? Non si tratta qui delle caratteristiche tecniche degli AFV e non della modernità delle loro soluzioni di layout, della base dell'elemento o dei materiali strutturali utilizzati. La stessa adeguatezza del concetto del principale veicolo corazzato di fanteria, adottato nelle nostre Forze Armate, solleva dubbi.
L'affermazione più semplice che i fucilieri motorizzati, in sostanza, non dovrebbero cavalcare "quello che daranno" (e questo punto di vista, nonostante la sua innegabile "muschio" è radicato abbastanza saldamente), non evoca sempre la comprensione reciproca nei circoli di esperti specializzati. Ma sembrerebbe che cosa potrebbe essere più ovvio del fatto che il BMP dovrebbe aiutare la sua fanteria e non distrarla dalla missione di combattimento.
La modifica della natura delle ostilità, insieme a uno schema obsoleto per l'integrazione di veicoli corazzati nel sistema di combattimento delle unità di fucili motorizzati, impone fortemente una rielaborazione radicale dell'idea stessa del BMP. Ciò implica già un cambiamento nella composizione dei compiti risolti dai veicoli corazzati della fanteria. Che a sua volta (e solo dopo!) tirerà una nuova struttura di requisiti per lo scopo tattico del veicolo e le sue caratteristiche tecniche.
Nell'articolo "Fanteria" armatura "di un nuovo look, abbiamo già toccato il deplorevole stato di sviluppo del ruolo concettuale dei veicoli da combattimento corazzati per nuove unità di fucili motorizzati di costante prontezza. Come parte della sintesi dell'analisi svolta in questo articolo, è stata avanzata una proposta per considerare il BMP come un complesso di armi che forma un sistema nel livello tattico di fanteria "squadra-plotone-compagnia". Questo punto di vista necessita di qualche chiarimento, che a sua volta ci porterà a nuove domande sul modo di chiarire l'aspetto del nuovo veicolo da combattimento.
Non è più come una volta
Prima di discutere in dettaglio il BMP come complesso di armamenti per la formazione di sistemi per fucilieri motorizzati, sarebbe bello analizzare il quadro delle moderne operazioni di combattimento. Solo allora possiamo parlare dello scopo funzionale del veicolo e del suo posto nel sistema di combattimento dei fucilieri motorizzati.
Un elemento chiave del quadro del combattimento moderno (e persino, forse, un requisito integrale per la conduzione di questa battaglia) è un significativo aumento dell'autonomia delle unità tattiche inferiori. Gli elevati requisiti di indipendenza delle azioni nella composizione delle compagnie e dei battaglioni, sia nell'ingaggio che nella manovra, sono dovuti alla natura delle operazioni di combattimento, in cui il fattore tempo, la tempestività e la precisione di uno sciopero giocano un ruolo sempre più importante.
Le tattiche di fanteria vengono modificate sia nel caso di guerra "convenzionale" di pari rivali, sia nei conflitti asimmetrici, caratterizzati da una differenza qualitativa nel potenziale militare e tecnologico delle parti avversarie. In quest'ultimo caso è spesso necessario parlare anche di appoggio a tutto tondo al movimento delle truppe nelle aree di attività delle formazioni partigiane irregolari.
L'immagine a cui siamo abituati dai libri di testo scolastici su entrambe le guerre mondiali del XX secolo sta cambiando. La linea del fronte continua e scaglionata si disintegra in episodi separati in cui le unità tattiche fino a un livello di battaglione compreso possono e devono agire nel modo più autonomo possibile. Allo stesso tempo, gli sforzi in battaglia vengono trasferiti a una profondità operativa-tattica molto maggiore.
Le operazioni di combattimento perdono il loro carattere frontale continuo, acquisiscono una forma discreta di "colpi chirurgici" e sono caratterizzate dalla caducità, oltre che da quella che potrebbe essere definita una "guerra di designazione del bersaglio". Non sono più condotti per il territorio, ma per aree chiave: corridoi di trasporto, centri di comunicazione, centri industriali e infrastrutturali, centri di controllo politico-militare.
Ciò porta all'uso massiccio da parte delle truppe di tecniche di penetrazione profonda nelle difese nemiche con il lancio in avanti di gruppi di combattimento isolati ma autosufficienti. I gruppi, a loro volta, devono essere in grado di fornire il loro movimento con il fuoco in modo tempestivo. Inoltre, è consigliabile farlo con le proprie mani, senza "fare la fila" per ricevere supporto dall'artiglieria, dall'aviazione dell'esercito e da altri mezzi di rinforzo collegati a unità di livello superiore.
Quindi, arriviamo al compito della massima completezza di raccolta ed elaborazione delle informazioni sulla situazione tattica nella zona di responsabilità del gruppo di combattimento. Viene risolto introducendo sistemi di controllo automatizzati, che consentono di costruire in modo indipendente e flessibile un distaccamento di forze da sconfiggere, utilizzando le informazioni ricevute in tempo reale. Si noti che i veicoli corazzati in un tale gruppo, da un lato, hanno un disperato bisogno di un sistema d'arma multiuso integrato nel sistema di designazione generale del bersaglio e, dall'altro, dopo averlo acquisito, sono in grado di dimostrare nuove qualità in battaglia.
Sfide e opportunità del presente
Il quadro si è un po' chiarito, ora è il momento di guardare a ciò che abbiamo già tra le mani. Il BMP del russo (sovietico, se parliamo del tempo della formazione della dottrina dell'applicazione) dell'esercito è progettato per risolvere tre problemi. Primo, per trasportare la fanteria sul campo di battaglia. In secondo luogo, per dare alla fanteria ulteriore protezione, manovrabilità e potenza di fuoco. In terzo luogo, per azioni congiunte con carri armati in battaglia.
Quindi, che tipo di missioni antincendio stanno attualmente affrontando il complesso di armamenti BMP e come vengono risolte nelle condizioni esistenti? Esistono tre di questi task framework e tutti dovrebbero essere risolti sia da singole macchine che come parte di una suddivisione. Il primo di questi è la sconfitta di bersagli terrestri osservati dal BMP, sia dal bordo anteriore che dalle profondità della formazione di battaglia. Il secondo è la sconfitta mediante designazione di bersagli esterni di bersagli a terra che non sono direttamente osservati dall'equipaggio del veicolo. Il terzo è la sconfitta di bersagli aerei.
Il complesso di armi BMP a disposizione dell'esercito russo, di questi tre compiti, solo due sono stati risolti - e, ad essere onesti, metà di essi (e non è affatto la metà migliore). I BMP stanno avendo problemi a sconfiggere il nemico dalle profondità - sopra la testa della fanteria situata di fronte. Il compito di colpire bersagli inosservati non viene affatto risolto e lo schema di sparare da "posizioni chiuse" non viene costruito. Quando si lavora in aereo, possiamo parlare solo di danni cinetici da contatto con munizioni standard e non vengono utilizzate armi da fuoco specializzate con elementi dannosi.
A cosa porta questo quadro frammentario? Al fatto che al momento il complesso che forma il sistema di armi di fanteria nel livello tattico inferiore è in realtà armi da mischia: armi leggere e lanciagranate. Il posto del BMP nella struttura generale del danno da incendio non è chiaramente tracciato, il veicolo svolge solo un ruolo ausiliario, inoltre, assorbendo una congrua parte degli sforzi di protezione della fanteria, senza fornire in cambio un rinforzo qualitativo della sottounità.
Allo stesso tempo, la battaglia è fugace e intensa e l'inclusione tempestiva del comandante anziano nel lavoro dell'artiglieria assegnata non è sempre possibile. Di conseguenza, nel livello inferiore della fanteria sta prendendo forma un quadro di lotta antincendio non sistematica, con mezzi volutamente insufficienti.
Un problema separato è la piena integrazione del complesso di armi BMP esistente in un'unica rete tattica di controllo automatico dell'unità. Dopotutto, è questo passaggio che alla fine è necessario per ottenere un lavoro di successo su bersagli terrestri non osservati, nonché per distruggere bersagli aerei.
Tutto ciò, a sua volta, interrompe seriamente il processo di risoluzione delle missioni di attacco, sia di fuoco che manovrabili. Il fuoco deve fornire manovra, tale è la dialettica del combattimento. Può la moderna fanteria, che in realtà è abbandonata a se stessa insieme alle armi automatiche, affrontarli adeguatamente?
Punto d'appoggio per la fanteria
Mettere sottosopra questa situazione è possibile solo a causa di un cambiamento radicale nell'approccio stesso alla nomina dei veicoli da combattimento della fanteria. Avendo iniziato a considerare il veicolo da combattimento dei fucilieri motorizzati come un complesso di armi che forma un sistema nel livello tattico inferiore delle truppe, diamo loro l'opportunità di risolvere l'intero spettro di missioni di combattimento, che sono state discusse in dettaglio sopra.
Tra i compiti principali dei combattenti stessi ci sono la fornitura e la protezione dei veicoli da combattimento della fanteria. La macchina, a sua volta, risolve la maggior parte dei compiti di sparo. Il complesso di armamenti "armatura" sta diventando la componente dominante nella struttura dell'ingaggio di fuoco delle subunità fino a una compagnia inclusa. Pertanto, nell'interazione con le armi da mischia, viene creata un'opportunità per l'efficace attuazione delle manovre.
La distruzione del fuoco di bersagli scoperti nell'area di responsabilità di una compagnia di fucili motorizzati viene quindi effettuata in modo indipendente - con la decisione dei rispettivi comandanti e senza coinvolgere le forze e i mezzi dei comandanti anziani. Ciò aumenta notevolmente l'efficienza e l'autonomia della subunità, soprattutto alla luce del cambiamento che abbiamo considerato di concentrarci sulle azioni dei gruppi di combattimento isolati.
Tuttavia, i compiti di un coinvolgimento efficace non sono tutti. BMP, come ricordiamo, è il principale trasporto della fanteria. Ciò significa che è necessario riconsiderare la procedura per il trasferimento di veicoli da combattimento con fucilieri motorizzati a bordo. È necessario garantire la consegna garantita del personale nell'area designata in condizioni di influenza nemica sia alla profondità operativa (qui aerei nemici, armi di precisione e gruppi di forze speciali interferiranno con noi), sia a livello tattico (qui, il fuoco di artiglieria cannone e MLRS entra in gioco).
Oltre ai problemi associati al supporto a tutto tondo per le azioni delle truppe e al consolidamento di queste regole sotto forma di carte e manuali, si possono distinguere tre principali aree di lavoro. Primo, il compito di migliorare le tattiche e organizzare le marce. In secondo luogo, dare al BMP nuove capacità di sicurezza. In terzo luogo, un radicale aumento delle caratteristiche di manovrabilità della macchina.
L'argomento del miglioramento delle tattiche di organizzazione delle marce va oltre lo scopo del nostro articolo, sebbene sia strettamente correlato al problema principale: la progettazione di un nuovo aspetto del BMP. Nell'ambito del miglioramento delle tattiche, sarà necessario fornire al veicolo da combattimento in marcia nuovi livelli di protezione da forze speciali, agguati, mine e mine terrestri. Sono necessari altri approcci per risolvere i compiti di marcia e protezione diretta delle truppe in marcia.
È possibile che ciò richieda una revisione radicale delle opinioni attuali sulla costruzione delle colonne di marcia e, in particolare, sul compito di supporto e protezione globale delle truppe di manovra. Sarebbe del tutto appropriato qui, ad esempio, introdurre formalmente nei regolamenti e nelle istruzioni militari un supporto così ampio come l'isolamento dell'area di manovra. Nell'ambito di questo approccio, le misure attualmente disperse possono essere assemblate per il supporto antincendio e antiaereo per le manovre, per il dispiegamento e l'uso di uno scaglione di copertura aerea (elicotteri e UAV dell'esercito), per la formazione e il funzionamento di un raggruppamento di forze e risorse di guerra elettronica.
Fornire ai veicoli da combattimento della fanteria nuove capacità di sicurezza implica una serie di aree tradizionali, come il rafforzamento della resistenza ai danni diretti (ad esempio, sotto forma di miglioramento della protezione dinamica), nonché la copertura del personale e delle attrezzature da elementi dannosi nell'area di operazione di artiglieria cannone e MLRS. Tuttavia, l'opposizione all'uso effettivo di armi a ricerca, volte principalmente a interrompere l'illuminazione e la designazione del bersaglio, dovrebbe diventare un elemento integrante della procedura globale per la protezione dei veicoli da combattimento. La soluzione a questo problema, a sua volta, dovrebbe essere strettamente integrata con il supporto alla guerra elettronica.
Il miglioramento delle caratteristiche di manovra di un veicolo da combattimento nella sezione proposta dovrebbe essere nella natura di un salto di qualità e non essere ridotto a un aumento lineare della potenza del motore. Allo stesso tempo, tenendo conto della crescita della caratteristica profondità delle azioni dei gruppi di combattimento isolati nella parte posteriore tattica e operativa del nemico, che abbiamo delineato all'inizio dell'articolo, è necessario avvicinarsi con attenzione alla conservazione del La risorsa motore di BMP e l'affidabilità della parte materiale.
Il veicolo da combattimento deve diventare l'elemento fondamentale di supporto del livello inferiore dei fucilieri motorizzati. È necessario ottenere un'integrazione completa, non a tratti, in un unico sistema di informazione-combattimento delle truppe. Stiamo parlando principalmente del complesso degli armamenti, della soluzione dei compiti di fuoco e della designazione del bersaglio del sistema, ma questo approccio si estende molto oltre. Dopotutto, il BMP potrebbe essere l'unità chiave dell'unità, anche nella parte posteriore! Nessuno, infatti, si preoccupa di riporre regolarmente scorte di munizioni, acqua, duplicare kit di medicinali, dotare l'auto di una dotazione di moderne attrezzature ingegneristiche e da geniere (fino ai perforatori alimentati dalla potenza di bordo, che consentono di semplificare la processo di scavo in terreni sassosi o ghiacciati).
Una scrupolosa combinazione di tutti questi fattori cambierà lo scopo del veicolo, trasformandolo in un fulcro per il fuoco e la manovra della nostra fanteria. I combattenti coprono la loro arma principale: il BMP, che sarà così in grado di risolvere la parte del leone delle missioni di fuoco dell'unità.
