Nella maggior parte del mondo, la negazione dell'Olocausto è un reato punibile. La negazione del genocidio armeno è un crimine in molti paesi. Negare i crimini di guerra durante la seconda guerra mondiale non è da nessuna parte criminalizzato. E sarebbe utile in piena misura per raffreddare le teste calde dei sostenitori della riscrittura della storia. Gli autori delle falsificazioni sulle battaglie per Chambois potrebbero almeno essere boicottati da tali misure.
Così scrive un gene assente da Chambois sugli eventi di quei giorni. Franchisek Skibinsky:
Il comportamento dei prigionieri, tra i quali c'erano molte SS, divenne sempre più arrogante e provocatorio. Era possibile, tuttavia, evitare l'unica misura pedagogica possibile in tali circostanze. Voglio dire solo… sparare.
Tuttavia, secondo gli americani presenti a Chambois, non solo non si poteva evitare una misura così "pedagogica", ma proprio il contrario: i polacchi sparavano a sangue freddo ai prigionieri tedeschi, indipendentemente dalla loro nazionalità - anche se erano austriaci o polacchi di origine territori annessi al Terzo Reich. I soldati della 1 Divisione Corazzata furono ricordati dagli alleati come cupi e arrabbiati, tutti intorno a loro facevano leva su una sola cosa: cosa dice la BBC sull'insurrezione di Varsavia.
I prigionieri furono davvero fucilati sotto l'influenza della tragica notizia da Varsavia?
Sarà possibile dare una risposta univoca a questa domanda solo quando gli storici polacchi abbandoneranno la collusione del silenzio intorno al tema di Chambois.
L'argomento principale della parte polacca a favore della versione secondo cui non vi sono state violazioni della legge nel trattamento dei prigionieri sono le memorie del più alto grado del prigioniero tedesco di Chambois - il generale Otto Elfeldt, che non ha mai fatto affermazioni su il mantenimento dei prigionieri tedeschi da parte dei polacchi.
Questo è solo parzialmente vero. Fino alla sua morte nell'ottobre 1982, Elfeldt non aveva il diritto di dire niente di male sui polacchi, perché né lui né il suo gruppo furono testimoni di crimini da parte degli alleati. Ma si tratta di altri prigionieri che non sono stati consegnati agli americani e che risultano ancora dispersi.
In Polonia ci sono solo voci non ufficiali su questo argomento. Ma i veterani americani affermano apertamente che tutti erano ben consapevoli delle sparatorie di prigionieri da parte dei polacchi a Chambois, e anche ora puoi chiedere di loro agli anziani residenti della città: la 90a divisione dell'esercito americano non ha paura di tale indagine.
Secondo fonti americane, i soldati della 90a divisione dopo la guerra si tennero in contatto con gli abitanti di Chambois, e soprattutto con una certa Denise Bucke, che divenne la loro sorta di "polizza assicurativa" nel caso in cui la colpa della morte di 1.300 prigionieri tedeschi è stato attribuito agli americani. Un ufficiale che ha combattuto per Falaise e un veterano della 90a divisione, John Colby mi ha scritto in una lettera privata:
Anche in una lettera di Waters, datata 13 settembre 1999, lo vedo chiedermi se avessi incontrato Denise Bucke. L'abbiamo chiamata "Nostra Signora di Chambois". Lui e Waters hanno appena avuto un incontro molto dolce. La loro conversazione si ridusse, in particolare, alla domanda del capitano polacco e alla sua dichiarazione che i polacchi avevano ucciso 1.300 prigionieri.
Quindi Denise Bucke e 1.300 prigionieri.
Da dove vengono?
Nella zona di Chambois, i polacchi affrontarono il problema del numero di prigionieri, troppo elevato rispetto al personale della 1st Divisione Corazzata, che avrebbe dovuto proteggerli. I documenti storici ufficiali parlano di 2.000 persone, ma nelle ricerche non ufficiali e nelle memorie private si trovano numeri diversi, a volte contraddittori tra loro.
Quindi c'era:
- 1.300 soldati catturati il 19 agosto dal gruppo del maggiore Vladislav Zgorzhelsky;
- da 500 a 1000 (secondo varie fonti), catturato il 20 agosto all'altezza del Mont Ormel;
- diverse centinaia (secondo le fonti i dati sono ancora più diffusi), fatti prigionieri il 20 agosto dai plotoni di pattuglia del capitano Jerzy Vasilevsky;
- e gruppi più piccoli catturati durante il 21 agosto.
A causa dell'impossibilità di tenere da soli un tale numero di prigionieri, i polacchi concordarono con gli americani di trasferirli in un campo di prigionieri di guerra temporaneo, che fu tenuto a Chambois da parte della 7a compagnia del 2 ° battaglione del 359 ° reggimento della 90a divisione al comando del capitano Laughlin Waters … Gli americani volevano sapere quanti prigionieri avrebbero dovuto preparare per l'afflusso. E abbiamo ricevuto una risposta dai polacchi: circa duemila.
Questi prigionieri non sono mai caduti nelle mani di Waters.
Nel suo libro intitolato Veterano polacco, il colonnello Vladislav Detz, ex vice comandante della 3a brigata di fanteria della 1a divisione corazzata, scrisse:
Il generale Elfeldt, 28 ufficiali e 1,5 mila prigionieri dovevano essere inviati agli americani. Ma questo poteva essere fatto solo il 21 agosto.
Tale è la versione obbligatoria dei fatti, ammessa alla stampa in Polonia, che tutti i tedeschi furono consegnati in massa agli americani dai polacchi.
Echi Decu e Skibinsky:
Nel pomeriggio del 20 agosto, il maggiore Zgorzelski "vendette" 1906 prigionieri agli americani.
Entrambe queste informazioni sono false.
Non sto nemmeno parlando della discrepanza tra le date e il numero dei prigionieri, che vedono entrambi gli ufficiali polacchi. Perché c'è ancora una disposizione di base che non resiste alla verifica dei documenti, pubblicazioni americane che sono state pubblicate dal 1945, così come le memorie di testimoni americani e francesi: i polacchi trasferivano prigionieri di guerra in piccoli gruppi, in luoghi diversi e a tempi differenti. E il loro numero totale non ha superato la metà del dichiarato.
Quindi, il 20 agosto 1944, i polacchi consegnarono, secondo i dati americani, circa 750 tedeschi, e secondo i polacchi - 796. Furono consegnati agli americani sbagliati che li stavano aspettando. Furono trasferiti non alla 7a compagnia del 2o battaglione del 359o reggimento della 90a divisione del capitano Laughlin Waters, ma alla 5a compagnia del 2o battaglione del 359o reggimento della 90a divisione del capitano Edward Lingardt, che si incontrò accidentalmente i polacchi confermarono il trasferimento dei prigionieri. La quinta compagnia si liberò immediatamente dei prigionieri, trasferendoli al 3° battaglione del 358° reggimento della 90a divisione, cioè ad un altro battaglione che combatteva a Chambois. Nella documentazione americana, questo gruppo, in cui si trovava il gene. Otto Elfeldt, nemmeno iscritto nei beni del 2° battaglione del 359° reggimento, ma solo nei beni del 3° battaglione del 358° reggimento.
L'ultimo gruppo di prigionieri, ca. 200 persone, i polacchi hanno consegnato agli americani il 22 agosto al comando della compagnia Waters. È successo nella tenuta di Paul e Denise Bucke, membri del movimento di resistenza che parlano inglese. Denise Bucke era presente al trasferimento dei prigionieri insieme a Waters.
Quando Waters chiese dove fossero gli altri prigionieri, perché dovevano essere duemila, e ce n'erano solo circa 200, il capitano polacco si limitò a scrollare le spalle e rispose: Waters, che aveva già visto come i polacchi sparavano ai prigionieri, iniziò gridare: Poi, rinsavito, aggiunse che non hanno il diritto di fare ciò, al che ricevette la risposta: E poi, preso Acque per mano, lo prese da parte e aggiunse:
Questo caso, ben noto a Chambois, ha messo in ombra le relazioni tra Stati Uniti e Polonia, tanto più che non si conosce la sorte di almeno 1.300 prigionieri, le cui tracce si perdono dopo essere state registrate nei beni della 1st Divisione Corazzata. Ma i polacchi non possono sottrarsi alla questione del trattamento dei prigionieri di guerra mentre gli americani scrivono quanto segue:
I cadaveri non mentono. Nel territorio dove non avevamo combattuto prima, ma occupato solo in seguito, trovammo interi cumuli di cadaveri tedeschi. Erano corpi senza armi, elmi, cinture. Giacevano supini con le braccia all'indietro; in questa posizione non andare in battaglia.
- riferito il 20 agosto 1944, il tenente colonnello canadese Jean Thorburn in una riunione presso il quartier generale del 27 ° reggimento corazzato dei fucilieri di Sherbrooke. E questa frase è saldamente inscritta negli annali della storia militare canadese. È difficile trovare qualcosa di più fastidioso per gli americani della 90a divisione di fanteria e dei suoi battaglioni di cacciacarri.
Se i canadesi hanno davvero preso la città il 19 agosto, con chi hanno combattuto ostinatamente gli americani nel centro di Chambois fino al 21 agosto? Dal punto di vista polacco, i canadesi si attribuiscono abbastanza immeritatamente la cattura di Chambois esclusivamente per il fatto che la 1a divisione corazzata era subordinata al II corpo canadese, sebbene nessun canadese abbia combattuto a Chambois.
Franchiszek Skibiński in uno dei suoi libri chiama i polacchi "liberatori di Chambois" e afferma che è stata scattata già il 19 agosto.
Ma l'eroe nazionale canadese e veterano della battaglia di Chambois, il maggiore David Currie del 29° reggimento corazzato da ricognizione dell'Alberta meridionale, la vede in modo completamente diverso:
La sera del 19 agosto, i polacchi occuparono il confine settentrionale della città e attaccarono il II SS Panzer Corps, che si stava concentrando sull'avvicinamento. La battaglia continuò fino al 21 agosto, quando il calderone di Falaise fu chiuso.
Currie è l'unico canadese ad aver ricevuto la Victoria Cross (la più alta onorificenza militare dell'Impero britannico) per la Battaglia di Normandia. A Chambois, comandò un gruppo di carri armati meccanizzati che operava nelle vicinanze dei polacchi.
Non c'è nessun autore nella letteratura storica polacca dello stesso formato e cultura di Terry Kopp. Uno dei pochi giusti, Kopp, senza riserve e senza abbellimenti, rende omaggio agli americani, canadesi e polacchi che hanno partecipato alle battaglie per il Falaise Cauldron. Il divario culturale tra Polonia e Canada è illustrato in un caloroso articolo di Kop, intitolato.
E nelle pubblicazioni polacche, il canadese più famoso, il maggiore David Currie, quasi non esiste. Se viene menzionato, di solito è casualmente, con errori e sminuendo l'importanza del suo gruppo. Currie comandava le forze di tre reggimenti canadesi. Come i polacchi, ha colmato le lacune nella parte anteriore e più di una volta ha salvato i polacchi in situazioni critiche - per questo ha ricevuto la sua Victoria Cross. E come i polacchi descrivono altre connessioni canadesi, è meglio non ricordarlo.
La 1a divisione corazzata polacca nel calderone di Falaise ha combattuto in modo eccellente, ma con peculiarità di tattica nazionale. Gord Collette, segnalatore canadese della 4° Divisione Corazzata, ha più volte osservato le azioni dei polacchi, anche nelle battaglie per Chambois. Le sue memorie sono un contributo unico alla "verità di trincea" della guerra, spesso in contraddizione con monografie storiche aride e ufficiali. La miscela polacca di coraggio spericolato, indisciplina, iniziativa mal concepita, desiderio di distinguersi e tattiche specificamente comprese ha suscitato sentimenti contrastanti tra i canadesi. Dove Skibinsky ha visto "un'eccellente conoscenza delle tattiche e il loro uso più efficace", i canadesi hanno visto qualcos'altro:
I loro soldati erano eccellenti, ma l'esercito aveva bisogno di disciplina e il loro odio li rendeva un alleato molto problematico in battaglia. Sia i polacchi che la nostra divisione ricevettero l'ordine di agire con formazioni corazzate, a partire dall'ora esatta indicata e alla fine quando gli obiettivi precisamente indicati erano stati raggiunti. Questo è stato fatto al fine di ottenere una copertura affidabile per i fianchi. L'attacco è andato avanti, gli obiettivi sono stati raggiunti, poi ci siamo fermati per rafforzarci su nuove linee. Ma i polacchi si rifiutarono di obbedire e continuarono ad avanzare, esponendo così il fianco sinistro. Dopo aver aspettato che avanzassero abbastanza al centro, i tedeschi andarono alle loro spalle, li tagliarono fuori dalle forze principali e iniziarono a distruggere i polacchi in parti. Al nostro reggimento corazzato di riserva è stato ordinato di venire in soccorso e rimuovere i sopravvissuti dall'accerchiamento, il che ha comportato per noi perdite tangibili di attrezzature e carri armati. Lo hanno fatto una volta e noi li abbiamo aiutati. Pochi giorni dopo, hanno nuovamente agito in modo simile - e ancora una volta si è rivelata per noi la perdita di metà dei carri armati e degli equipaggi, quando il nostro reggimento è andato in loro soccorso. Quando lo fecero per la terza volta, per quanto ne so, il comandante generale della nostra divisione comunicò al quartier generale del corpo che stava inviando il reggimento in soccorso - ma per l'ultima volta stava dando un tale ordine alle unità incaricate a lui. Se i polacchi lo faranno di nuovo, non manderà loro più alcun aiuto, e dannati, li lasci uscire come possono. Di conseguenza, i polacchi non agirono più in questo modo, ma il nostro generale fu richiamato dall'esercito attivo di nuovo in Canada, in una posizione amministrativa. Che fottuta ingiustizia mandare un grande comandante di linea a restare nelle retrovie.
Perché i demoni della seconda guerra mondiale nell'Europa occidentale sono tornati improvvisamente in Polonia così tanti anni dopo?
Tutta questa spiacevole storia in realtà si è trascinata latente per decenni. Ma nel 2000 è stato ripensato.
Quell'anno fu pubblicata la traduzione polacca del libro di Stephen Ambrose (). In traduzione polacca - (). Lì potete trovare un frammento di una conversazione tra il già citato John Colby, avvenuta a Chambois tra il capitano Laughlin Waters della 90a divisione di fanteria americana e soldati polacchi che scortavano i prigionieri che, secondo i precedenti accordi polacco-americani, avrebbero dovuto consegnare Acque 1, 5 –2 mila, ma ha portato - solo 200 e ha detto che il resto è stato fucilato.
Cosa c'è di insolito?
Nessuno in Polonia si è sorpreso, nessuno si è indignato, nessuno in questa occasione ha iniziato a chiedere risposte a questa domanda, scioccante per la mentalità polacca. L'opinione pubblica democratica è stata imbavagliata. E il velo del silenzio è caduto su tutta questa storia, secondo il principio - "più tranquillo su questa tomba", che in questo caso è lontano dall'immaginario.
I veterani polacchi della 1st Divisione Corazzata hanno pubblicamente negato queste conversazioni a Chambois, accusando sia gli storici occidentali che i giornalisti polacchi di mentire.
Nel frattempo, l'autenticità di questa conversazione è facilmente confermata anche oggi da storici e giornalisti imparziali. Come ricercatore a lungo termine della storia delle battaglie per Chambois e consulente informale di una grande squadra che controlla tutti i dettagli del conflitto per la presa di questa città, l'ho ricercato io stesso. La conversazione si è svolta presso la tenuta dei coniugi Buquet e alla presenza di numerosi testimoni, tra cui Denise Bucke, che parlava inglese.
Che piaccia o no, almeno un rapporto pubblicato negli Stati Uniti sull'esecuzione di prigionieri di guerra da parte dei polacchi a Chambois è diventato noto nel mondo. E non c'è modo di allontanarsi da lui.
Tuttavia, secondo la parte polacca, il problema Chambois non esiste.
D'altra parte, c'è un enorme problema di ignoranza dell'opinione pubblica polacca sul quadro reale della battaglia in Normandia, che si sovrappone direttamente al gigantesco problema della mitologia patologica sul tema dell'esercito polacco, come unico forza nella storia dell'umanità, non intaccata da bassezze e atti criminali. Ciò, a sua volta, coincide con l'incapacità dei polacchi di assimilare la minima ma negativa informazione storica su se stessi.
Se a questo aggiungiamo la percezione della seconda guerra mondiale in Occidente attraverso il prisma dei film di finzione, tutti questi e altri, così come il mercato sottosviluppato della letteratura solida tradotta sul tema della seconda guerra mondiale, allora dovrebbe essere ha affermato che, nella percezione dei polacchi, la guerra nel teatro delle operazioni militari dell'Europa occidentale è diventata se non in farsa, quindi in qualche fanfara - simile a storie di cowboy e indiani.
C'è molto cibo, bevande e donne. Lì: equipaggiamento militare fantastico, uniformi pulite, forniture utili. E solo i capricci del tempo occasionalmente interferiscono con il buon umore o i piani degli strateghi militari. Qualsiasi informazione diversa da questi stereotipi sarebbe scioccante e poco plausibile per i polacchi.
Tuttavia, non esistono guerre del genere.
Così come non esistono guerre che escono con le mani pulite, indipendentemente dal fatto che combattano dalla parte giusta o dalla parte sbagliata.
