Non vedrai tali battaglie …
M. Yu Lermontov. Borodino
Documenti e storia. Certo, è auspicabile che la data sul calendario sia diversa ora. Diciamo 2022. Allora avremmo avuto il 210esimo anniversario della Battaglia di Borodino, e qualsiasi data tonda nel nostro Paese è una cosa molto speciale in termini di informazioni. Ma ciò che non è, non lo è. Ma l'8 settembre è il giorno della gloria militare della Russia (anche se sarebbe più corretto stabilirlo il 7). C'è anche un grande interesse per la battaglia, e continua senza sosta, come dimostrano i commenti degli attivisti VO negli articoli sulle armi della guerra del 1812. Armi! E poi che dire della guerra stessa o della stessa battaglia di Borodino? Ma cosa ne sappiamo se ora è in voga la teoria della guerra nucleare dal 1780 al 1816, in cui la battaglia di Borodino semplicemente non si adatta. Tuttavia, iniziamo la nostra conoscenza con questo evento, apparentemente noto a tutti noi. Chi a scuola non ha memorizzato "Borodino" di M. Yu. Lermontov?.. Cominciamo con ciò con cui ogni ricerca inizia di solito, con la storiografia: chi, cosa e quando ha già scritto su questo evento e come esattamente le opinioni di uno storico differiscono dalle opinioni dell'altro. E Dio li benedica, con punti di vista. Diamo un'occhiata ai numeri, che di solito non si tolgono mai dalla testa, ma si basano sempre su qualche tipo di documento.
Ebbene, questa volta le fotocopie di pagine della popolare rivista russa "Niva" per il 1912 serviranno come decorazione per questo nostro materiale. Sono sicuro che pochi lettori di VO hanno mai visto questa rivista o l'hanno tenuta tra le mani. Nel frattempo, questa è una fonte molto, molto interessante della nostra conoscenza del passato, sia testuale che illustrativa, poiché dalla fine del XIX secolo sono state collocate molte fotografie e, naturalmente, c'erano anche molti disegni e incisioni in esso. Da bambino adoravo guardare i raccoglitori cuciti di questa rivista, che sono stati raccolti nella nostra vecchia casa di legno dal 1898 al 1917! Ora, ahimè, se ne sono andati da molto tempo (da studente li trascinavo tutti al mercatino dell'usato), ma la biblioteca del Museo Regionale di Penza è ormai al mio servizio, quindi la perdita si è fuori essere, in generale, non così grande.
Bene, ora pensiamo a quale tema legato alla storia della Battaglia di Borodino è il più controverso fino ad oggi? La questione del numero dei partecipanti alla battaglia e delle perdite subite dalle parti! Nella storiografia sovietica degli anni '50, i dati sul rapporto tra i tipi di truppe alla vigilia della battaglia erano i seguenti:
francese/russo
Fanteria: 86.000 / 72.000
Cavalleria regolare: 28.000 / 17.000
Cosacchi: - / 7000
Cannonieri: 16.000 / 14.000
Milizia: - / 10.000
Cannoni: 587/640
Totale: 130.000 / 120.000
(Fonte: V. V. Pruntsov. Battaglia di Borodino. Saggio popolare. Casa editrice militare del Ministero delle forze armate dell'Unione Sovietica. M., 1947.)
Tuttavia, questi dati sono stati e vengono utilizzati sempre e ovunque? Bene, chiunque può consultare Wikipedia oggi, le biblioteche conservano ancora l'"Enciclopedia militare sovietica" in 8 volumi, quindi è facile controllare questi numeri. Ma ce ne sono altri ea chi, mi chiedo, appartengono? Diamo un'occhiata sia ai numeri stessi che alle personalità di coloro che li hanno nominati, nonché alle opere che hanno dedicato al tema della guerra del 1812. Partiamo dall'inizio, cioè dai testimoni oculari e dai partecipanti diretti a quegli eventi eroici.
1. Dmitry Petrovich Buturlin (1790-1849), storico militare russo, maggior generale di cavalleria, attuale consigliere privato, senatore, autore di Storia dell'invasione dell'imperatore Napoleone in Russia nel 1812. Parte 1. SPb.: in tipo militare., 1837.415 + 9 p., Appendici; Parte 2. SPb.: in tipo militare., 1838.418 p. Secondo lui, il numero di coloro che parteciparono alla battaglia era il seguente: i francesi - 190 mila, i russi - 132 mila Anno del giudizio: 1824.
2. Philippe-Paul de Segur (1780-1873), generale di brigata francese dell'entourage di Napoleone. Autore del libro “Un viaggio in Russia. Note dell'aiutante dell'imperatore Napoleone I , Smolensk: Rusich, 2003. Credeva che i francesi fossero 130 mila, i russi - 120 mila. Anno: 1824.
3. Georges de Chambray (1783-1848), marchese, generale d'artiglieria francese. Ha lasciato un'opera sulla storia delle guerre napoleoniche, basata su un'enorme quantità di materiali provenienti dagli archivi francesi. Ha 133mila francesi, 130mila russi, l'anno di pubblicazione di queste cifre è il 1825.
4. Karl Philip Gottlieb von Clausewitz (1780-1831), capo militare prussiano, teorico militare e storico. Nel 1812-1814 prestò servizio nell'esercito russo. L'autore del saggio "1812". Mosca: Casa editrice statale del Commissariato popolare per la difesa dell'URSS, 1937; ristampa: 2004. Ha 130 mila francesi, 120 mila russi, anni '30 del XIX secolo.
5. Alexander Ivanovich Mikhailovsky-Danilevsky (1789-1848), tenente generale, senatore, scrittore militare russo, storico, autore della prima storia ufficiale della guerra patriottica del 1812, scritta in quattro volumi su incarico personale dell'imperatore Nicola I, e pubblicato nel 1839… Nei suoi libri, i francesi a Borodino - 160 mila, i russi - 128 mila.
6. Modest Ivanovich Bogdanovich (1805-1882), storico militare russo; tenente generale, membro del Consiglio militare dell'Impero russo, autore dell'opera "Storia della guerra patriottica del 1812" in 3 volumi - SPb.: Tipo. casa commerciale S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov e Co., 1859-1860. Francesi - 130 mila, russi - 120 mila. Anno 1859.
7. Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854), scrittore generale e militare francese, autore di memorie sulle guerre napoleoniche "Memorie del generale Baron de Marbeau" / Per. dal francese M.: Eksmo, 2005. Ha 140 mila francesi, ma 160 mila russi, anno 1860.
8. Evgeny Viktorovich Tarle (1874-1955), storico russo e sovietico, accademico dell'Accademia delle scienze dell'URSS (1927), autore delle famose opere "Napoleone" e "L'invasione della Russia da parte di Napoleone". I suoi numeri sono 130 e 127, 8. L'anno in cui sono stati nominati è il 1962.
9. Nikolai Alekseevich Troitsky (1931, Saratov), storico sovietico e russo, esperto dei problemi del movimento rivoluzionario nel XIX secolo e della storia della guerra patriottica del 1812. Dottore in Scienze Storiche (1971), professore, autore di diverse opere sulla storia della guerra del 1812. Le sue cifre sono le seguenti: francesi - 134 mila, russi - 154, 8 mila Anno - 1988.
10. Digby Smith (1935), storico militare britannico, specialista nella storia delle guerre napoleoniche e nella storia delle uniformi, autore di molte opere interessanti, tra cui: “An Illustrated Encyclopedia of Uniforms of the Napoleonic Wars: An Expert, in -Riferimento approfondito agli ufficiali e ai soldati del periodo rivoluzionario e napoleonico", 1792-1815 ("Enciclopedia illustrata delle uniformi delle guerre napoleoniche 1792-1815"). Enciclopedia illustrata. Londra: Lorenz, 2006. Ha 130 e 120, 8. Anno 1998.
11. Vladimir Nikolaevich Zemtsov (1960), storico sovietico e russo, dottore in scienze storiche (2002), professore (2010), capo del dipartimento di storia generale della Facoltà di storia dell'Università pedagogica statale degli Urali (dal 2005). Membro dei consigli di tesi di laurea in storia dell'UrFU e dell'Istituto di storia e storia del ramo degli Urali dell'Accademia delle scienze russa. Ha difeso la sua tesi di dottorato sulla battaglia di Borodino: “Il grande esercito di Napoleone nella battaglia di Borodino: tesi … dottore in scienze storiche. - Ekaterinburg, 2002.-- 571 p. Autore del libro: "La Grande Armata di Napoleone nella battaglia di Borodino". M.: Yauza; Ancora; Eksmo, 2018. I suoi dati: francesi - 127 mila, russi - 154 mila. Anno 1999.
12. Viktor Mikhailovich Bezotosny (1954), storico sovietico e russo, specialista nel campo della storia militare della Russia, della storia delle guerre napoleoniche e della storia dei cosacchi. Dottore in Scienze Storiche. Capo del dipartimento dell'esposizione del Museo storico statale. Tesi difese: "Intelligence francese e russa e piani dei partiti nel 1812" (tesi del candidato di scienze storiche: 07.00.02), M., 1987, e "La Russia nelle guerre napoleoniche del 1805-1815". (tesi di dottore in scienze storiche: 07.00.02), M., 2013. Le sue cifre: francesi - 135 mila, russi - 150 mila. Anno 2004.
Quindi, tutti i numeri sono diversi, sebbene le fonti per tutti siano approssimativamente le stesse.
Ad esempio, il generale Toll riporta il numero di truppe russe nelle sue memorie: 95 mila truppe regolari, 7 mila cosacchi e 10 mila guerrieri della milizia e "questo esercito ha 640 pezzi di artiglieria".
Il numero dei francesi è noto dall'appello tenuto il 21 agosto (2 settembre) a Gzhatsk. Secondo i suoi dati, c'erano 133 815 gradi di combattimento dei francesi (ma c'erano anche soldati in ritardo e i loro compagni rispondevano per loro nella speranza che raggiungessero l'esercito). Ma questo non includeva 1.500 cavalieri del generale Pajol, che venne dopo, e 3mila schiere di combattimento che si trovavano nel quartier generale di Napoleone. Sebbene sia improbabile che abbiano preso parte alla battaglia …
Quanto alla storiografia francese della battaglia di Borodino, sarebbe più corretto iniziare con lo stesso Napoleone. Nel 18 ° Bollettino della Grande Armata del 10 settembre, che fu compilato con la sua indubbia partecipazione, Napoleone presentò la "Battaglia del fiume Moscova" come una vittoria decisiva sull'esercito russo. È stato scritto lì che alle 8 del mattino il nemico è stato abbattuto da tutte le sue posizioni, ha cercato di restituirle, ma senza successo; e che alle due del pomeriggio questa battaglia era effettivamente finita. Lo stesso 18° Bollettino della Grande Armata parla di circa 12-13mila morti, 5mila prigionieri, 40 generali, feriti, uccisi o fatti prigionieri, e 60 cannoni catturati dai francesi. Ma F. Segur, un ufficiale che si trovava direttamente al quartier generale di Napoleone, riporta quanto segue sui trofei: prigionieri da 700 a 800 persone e circa 20 cannoni. Le perdite dei russi furono chiamate 40-50 mila persone, le perdite dei francesi - 10 mila. Napoleone diede circa le stesse cifre in una lettera datata 9 settembre all'imperatore austriaco Francesco I. Ma il giorno prima, in una lettera a L'imperatrice Maria Luisa, per qualche motivo scrisse circa 30 mila perdite tra i russi, e del suo scrisse: "Ho avuto molti uccisi e feriti". È interessante notare che in tutti e tre questi documenti la forza dell'esercito russo fu stimata da Napoleone in 120-130 mila persone, non di più. Ma passarono solo cinque anni, e nel 1817 lo stesso Napoleone iniziò ad affermare qualcosa di completamente diverso: "Con un esercito di 80mila, mi precipitai dai russi, composto da 250.000, armati fino ai denti, e li sconfissi…"
Quindi l'espressione "mentire come testimone oculare" non è apparsa dal nulla, è chiaro. Sebbene, d'altra parte, ci siano molti di questi testimoni oculari che non avevano nulla da abbellire, e nelle loro memorie hanno scritto ciò che è. Ad esempio, che pochissimi trofei furono presi dai francesi fu testimoniato da un importante testimone oculare - l'aiutante di Napoleone Armand Colencourt, il quale registrò che l'imperatore ripeté molte volte che non riusciva a capire come le ridotte e le posizioni che venivano catturate con tanto coraggio "dassero abbiamo solo un piccolo numero di prigionieri". Ha chiesto più volte agli ufficiali che erano arrivati con i rapporti dove dovevano essere portati i prigionieri. Mandò persino ai punti appropriati per assicurarsi che non fossero stati presi altri prigionieri. Questi successi senza prigionieri, senza trofei non lo soddisfacevano…
"Il nemico ha portato via la stragrande maggioranza dei suoi feriti, e abbiamo ottenuto solo quei prigionieri di cui ho già parlato, 12 cannoni della ridotta … e altri tre o quattro presi durante i primi attacchi".
Ma possiamo ancora scoprire alcune cifre esatte riguardanti la Battaglia di Borodino? Sì, possiamo, ma ne parleremo nel prossimo articolo.
