Quando cercano di dimostrare la positività delle attività di Krusciov, ricordano il reinsediamento di una massa di lavoratori senza diritto di voto dalle caserme e dagli appartamenti comunali in appartamenti separati. Aggiungono anche la riforma delle pensioni e la certificazione dei contadini. In realtà, questi sono miti creati per imbiancare Nikita Sergeevich, che con le sue azioni ha quasi distrutto l'URSS negli anni '60.
Il mito del ruolo principale di Krusciov nella costruzione di abitazioni di massa
Secondo la versione generalmente accettata e molto tenace, sotto Joseph Stalin, furono costruite per lo più belle case secondo progetti individuali e con appartamenti spaziosi e confortevoli (i cosiddetti Stalin). Ma a causa della loro complessità e dell'alto costo, erano pochi. Pertanto, i funzionari del partito e dello stato hanno ricevuto tali appartamenti e le persone che sono riuscite a distinguersi, si sono distinte. La gente comune si accalcava nelle baracche e negli appartamenti comuni.
Krusciov, d'altra parte, ha proposto di ridurre il più possibile i costi, cioè di semplificare la costruzione di alloggi, di passare a progetti standard di edifici a cinque piani con appartamenti piccoli e scomodi. Erano soprannominati "Krusciov". I blocchi di cemento, da cui è stato possibile costruire rapidamente una casa, sono stati realizzati nelle fabbriche di costruzioni. Di conseguenza, secondo questo mito, iniziò un programma su larga scala di costruzione di alloggi e la gente comune iniziò a ricevere, se non eccellente, il proprio appartamento.
Tuttavia, se studi i documenti dell'era sovietica - le raccolte statistiche "L'economia nazionale della RSFSR", che fornisce informazioni sul numero di alloggi costruiti e quante persone si sono trasferite in nuovi appartamenti, diventerà ovvio che questo è un altro mito. È stato creato per migliorare in qualche modo l'immagine di Krusciov tra la gente. Le informazioni fattuali confutano completamente la leggenda sulla massiccia costruzione di abitazioni nell'era di Krusciov. Inoltre, Nikita Sergeevich è riuscita a rovinare così tanto qui che il problema degli alloggi in Unione Sovietica è diventato cronico e insolubile.
Quindi, dopo la Grande Guerra, la costruzione attiva di nuove imprese ebbe luogo in tutta l'Unione. I costruttori e gli operai dell'impresa erano alloggiati in edifici temporanei tipo caserma. Allo stesso tempo, accanto alle principali imprese dell'insediamento, furono erette case per i lavoratori di questa fabbrica, fabbrica, ecc. Si trattava di singole case a un piano con 2-3 stanze con tutte le comunicazioni o di case a due piani con 5 appartamenti. Le singole case del valore di 10-12 mila rubli sono state trasferite nella proprietà dei proprietari con l'aiuto di un prestito a un interesse per 10-12 anni. Il pagamento del prestito era di poco più di mille rubli l'anno, ovvero non più del 5% del reddito familiare. Le famiglie si trasferirono in case a due piani senza alcun pagamento, poiché queste case erano di proprietà statale. Di solito le persone che arrivavano a una nuova impresa da tutto il paese vivevano per qualche tempo in caserma, in attesa che venissero messi in funzione gli alloggi normali. Tali case rappresentavano circa il 40-45% del volume totale della costruzione urbana. Consistevano in insediamenti di tipo urbano, piccoli quartieri operai alla periferia delle città vicine all'impresa. Nei distretti centrali delle città furono eretti bellissimi grattacieli, "stalinkas", che divennero il volto dell'insediamento.
Ogni anno, dal 1950 al 1956, il numero di persone che hanno ricevuto nuovi appartamenti in case di tutti i tipi è aumentato di circa il 10%, che corrispondeva al tasso di crescita del reddito nazionale lordo dell'URSS. Nel 1956, 3 milioni 460 mila persone (più del 6% della popolazione urbana totale) ricevettero nuovi appartamenti (o case) individuali nella RSFSR, di cui 2 milioni si stabilirono in edifici stalinisti a più piani. Non c'era così tanta nomenclatura non solo nella RSFSR, ma nell'intera Unione.
Pest Krusciov
L'intervento di Krusciov nel programma di costruzione stalinista iniziò alla fine del 1955. Nel decreto del Comitato centrale del PCUS e del Consiglio dei ministri dell'URSS del 4 novembre 1955, fu ordinato di sviluppare entro il 1 novembre 1956 progetti standard di edifici residenziali senza "eccessi architettonici". Cioè, Krusciov ridusse il programma di creazione di bellissimi edifici a più piani, da quel momento in poi nell'URSS furono introdotte la miseria e l'ottusità. È vero, finora questo ha riguardato solo l'aspetto delle case. La disposizione interna è stata lasciata invariata. Nel decreto del Comitato centrale del PCUS e del Consiglio dei ministri dell'URSS del 31 luglio 1957, fu diretto dalle direttive a sviluppare nuovi progetti standard di edifici residenziali, cioè "Krusciov", e ad iniziare la costruzione della casa -costruire fabbriche. I primi "Krusciov" iniziarono a essere costruiti a Mosca nel 1958, la loro costruzione di massa in tutto il paese iniziò nel 1959 e su base industriale nel 1961, quando furono commissionate le prime fabbriche per la costruzione di case.
Per la costruzione di un condominio, compreso il ciclo zero e la fornitura di comunicazioni, allora come oggi ci volle circa un anno. Pertanto, l'insediamento di massa di mattoni "Krusciov" iniziò non prima del 1960 e quelli industriali - dal 1962. C'era da aspettarsi che la ricezione in massa di nuovi appartamenti da parte della popolazione fosse iniziata nel 1960. Ma le statistiche mostrano il contrario. Il numero di persone che si sono trasferite in nuovi appartamenti nella RSFSR è cresciuto dal 1955 al 1961 - da 3158 mila a 5229 mila (il picco è stato nel 1959 - 5824 mila), quindi inizia un declino, dal 1962 al 1965 - da 5110 a 4675 migliaia Un quadro simile con i metri quadrati costruiti: crescita dal 1955 al 1960 - da 21, 8 a 51, 3 milioni di metri quadrati. metri. Poi c'è un calo, dal 1961 al 1965, da 49,3 a 47,5 milioni di metri quadrati. metri.
Così, nel 1956, 3,4 milioni di persone ricevettero nuovi appartamenti negli edifici "stalinisti" della RSFSR. Poi il numero dei nuovi coloni crebbe rapidamente e nel 1959 raggiunse i 5,8 milioni di persone. Tuttavia, tutte queste persone non si trasferiscono nel "Krusciov", ma negli appartamenti e nelle case ancora staliniste! E nel 1960, quando apparvero le case di Krusciov, il numero di nuovi coloni iniziò a diminuire. Il declino continuò fino alla rimozione di Krusciov nel 1964, nonostante l'introduzione di metodi di costruzione industriale. Inoltre, il numero di persone che hanno ricevuto nuovi appartamenti è diminuito gradualmente con ogni periodo di cinque anni. Cioè, la crisi abitativa causata dalla "perestrojka" di Krusciov non poteva essere superata in futuro.
Il mito della priorità di Krusciov nella costruzione di alloggi in URSS non è nato dal nulla. La costruzione di massa iniziò, ma solo in una città, a Mosca. Nel 1957, nella capitale sovietica furono costruiti 12,7 milioni di metri quadrati. metri di abitazioni sotto forma di "Krusciov", ovvero il 25% di tutte le nuove abitazioni nella RSFSR. Durante il regno di Nikita Krusciov dal 1956 al 1964, il patrimonio immobiliare di Mosca è raddoppiato, ad esempio nella seconda capitale sovietica, a Leningrado è cresciuto solo del 25%.
Pertanto, senza la "ristrutturazione" di Krusciov nel programma di costruzione per il periodo dal 1956 al 1970, 115 milioni di persone potrebbero ricevere nuovi appartamenti e case in città, mentre la popolazione urbana della RSFSR nel 1970 era di 81 milioni. Di conseguenza, con la conservazione del programma stalinista, il problema degli alloggi in Unione Sovietica sarebbe stato risolto entro il 1970. Allo stesso tempo, le case sarebbero belle, comode per la vita. Krusciov introdusse abitazioni grigie e miserabili, predeterminando l'aspetto dell'impero rosso e dando ai nostri nemici un'altra carta vincente nella propaganda antisovietica. In realtà, nello stesso periodo, 72 milioni di persone hanno ricevuto nuovi appartamenti di qualità inferiore e il numero dei nuovi arrivati è in costante diminuzione dal 1959. Krusciov uccise il programma stalinista e creò un altro problema per l'Unione: l'alloggio (sebbene in URSS cercassero ancora di risolverlo nell'interesse del popolo, a differenza della Federazione Russa).
Vale anche la pena notare che il forte aumento dell'aumento degli alloggi commissionato nel 1957-1959. fu causato da un altro sabotaggio di Krusciov nell'economia nazionale. Nel 1955, dopo che Malenkov fu rimosso dalla carica di presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS, un gran numero di progetti industriali e progetti di costruzione furono congelati sotto la direzione di Nikita Krusciov. Comprese le nuove imprese di costruzione. Le risorse umane e materiali liberate furono destinate alla costruzione di alloggi. Ma ulteriormente si è fermata anche la crescita della produzione di materiali da costruzione, le risorse di lavoro sono state esaurite, quindi è diminuita anche la messa in servizio di nuove abitazioni. Quindi, per il successo a breve termine, che è diventato il principale per il mito abitativo di Krusciov, hanno inflitto danni colossali non solo alla costruzione di alloggi, ma anche in altri settori dell'economia nazionale.
La situazione è simile in altre zone. Ad esempio, il Ministero degli affari interni ha preparato la certificazione dei contadini sotto Beria. Sotto la pressione di Malenkov, nel regolamento sui passaporti adottato dal Consiglio dei ministri dell'URSS il 21 ottobre 1953, è stato indicato che su richiesta di qualsiasi contadino dovrebbe essere rilasciato un passaporto. Tuttavia, solo dal 1976 i passaporti iniziarono a essere rilasciati a tutti i cittadini sovietici ovunque e senza requisiti speciali. Pertanto, Krusciov non aveva nulla a che fare con i passaporti per i contadini.
Krusciov è un distruttore, non ha fatto nulla di utile per il popolo. In quasi tutte le sfere c'è degrado, "mine". In effetti, ha svolto la "perestrojka", stava preparando la distruzione della civiltà sovietica, solo che non ha avuto il tempo di completare il suo sporco lavoro. Tuttavia, sotto Krusciov, l'URSS è stata in grado di invertire la rotta giusta, il che ha causato un aumento dei processi distruttivi, che hanno portato alla catastrofe civile e nazionale del 1985-1993.
