Al lettore
Sembra che l'introduzione alle mie pubblicazioni stia diventando una sorta di marchio di fabbrica. E se prima era una piccola annotazione dell'articolo, allora in questo caso avrà la natura di un avvertimento. Il fatto è che questo articolo, ovviamente, sarà assolutamente disinteressato a coloro che sono ostili e persino bellicosi nei confronti della chimica (purtroppo ho dovuto incontrare tali visitatori del forum). È improbabile che riporti qualcosa di fondamentalmente nuovo sul tema delle armi chimiche (quasi tutto è già stato detto) e non pretende di essere uno studio completo ed esaustivo (quindi sarebbe una tesi o una monografia). Questa è la visione di un chimico di come i risultati della sua amata scienza portino alle persone non solo benefici, ma anche inesauribili disgrazie.
Se, dopo aver letto fino a questo punto, il lettore non ha il desiderio di lasciare la pagina, propongo di seguire con me il percorso dell'emergere, dell'uso e del miglioramento di uno dei mezzi più terribili di distruzione di massa: le armi chimiche.
Per cominciare, propongo di fare una piccola escursione nella storia.
Chi e quando ha pensato per la prima volta di inviare pesanti nuvole di fumo soffocante al nemico, ora, probabilmente, non sarà possibile scoprirlo. Ma negli annali sono state conservate informazioni frammentarie su come tali armi venivano usate di volta in volta e, purtroppo, a volte senza successo.
Così, gli Spartani (famosi intrattenitori) durante l'assedio di Platea nel 429 a. C. NS. bruciavano zolfo per ottenere anidride solforosa, che colpisce le vie respiratorie. Con un vento favorevole, una tale nuvola, ovviamente, potrebbe causare una vera sensazione nei ranghi del nemico.
In situazioni favorevoli, ad esempio, quando il nemico si rifugiava in una grotta o veniva inviato in una fortezza assediata con un buco sotterraneo appena aperto, i greci e i romani bruciavano paglia bagnata intervallata da altri materiali di maggiore puzzo. Con l'aiuto delle pellicce o per il naturale flusso di correnti d'aria, la nuvola soffocante è caduta nella grotta/tunnel, e quindi alcune persone potrebbero essere molto sfortunate.
Successivamente, con l'avvento della polvere da sparo, tentarono di utilizzare bombe riempite con una miscela di veleni, polvere da sparo e resina sul campo di battaglia. Lanciati da catapulte, sono esplosi da una miccia accesa (il prototipo di un moderno detonatore remoto). Esplodendo, le bombe emettevano nuvole di fumo velenoso sulle truppe nemiche: i gas velenosi causavano sanguinamento dal rinofaringe quando si usava l'arsenico, irritazione della pelle, vesciche.
Nella Cina medievale fu creata una bomba di cartone riempita di zolfo e calce. Durante una battaglia navale nel 1161, queste bombe, cadendo in acqua, esplosero con un boato assordante, spargendo nell'aria fumi velenosi. Il fumo del contatto dell'acqua con la calce e lo zolfo provocava gli stessi effetti dei moderni gas lacrimogeni.
Come componenti nella creazione di miscele per l'equipaggiamento delle bombe, abbiamo usato: poligono uncinato, olio di croton, baccelli di sapone (per la formazione di fumo), solfuro e ossido di arsenico, aconito, olio di tung, mosche spagnole.
All'inizio del XVI secolo, gli abitanti del Brasile cercarono di combattere i conquistadores, usando contro di loro il fumo velenoso, ottenuto dalla combustione del peperone rosso. Questo metodo è stato successivamente utilizzato più volte durante le rivolte in America Latina.
Tuttavia, l'aumento del "contesto" di tali armi, l'assenza di maschere antigas e chimica sintetica per molti secoli ha predeterminato la frequenza estremamente bassa dell'uso di armi chimiche [1]. I veleni, che tanto avevano promesso sul campo di battaglia, si ritirarono in profondità nei corridoi del palazzo, diventando un mezzo affidabile per risolvere le controversie dinastiche e le questioni della lotta per l'influenza. Come si è scoperto, per molto tempo, ma non per sempre …
Qui, mi sembra, è necessario fare una piccola digressione per conoscere Classificazione BB.
Anche un breve riferimento al compagno di uno scolaro moderno - Wikipedia - mostra che esistono diverse classificazioni di OS, le più comuni delle quali sono tattiche e fisiologiche.
La classificazione tattica considera caratteristiche come la volatilità (instabile, persistente e tossico-fumosa), l'impatto sulla forza lavoro nemica (letale, temporaneamente invalidante, fastidioso ("polizia") e l'addestramento) e il tempo di esposizione (veloce e lento).
Ma la loro classificazione fisiologica è più nota al lettore comune. Comprende le seguenti classi:
1. Agenti sistemici nervosi.
2. Agenti comunemente velenosi.
3. Agenti per vesciche cutanee.
4. OM che irritano il tratto respiratorio superiore (sternite).
5. Agenti soffocanti.
6. Irritante per il guscio degli occhi OV (lacrimatori).
7. Sistema operativo psicochimico.
C'è un'altra classificazione che è più popolare tra i chimici. Si basa sull'attuale inizio di OM e li divide, a seconda della loro appartenenza a determinate classi di composti chimici, nei seguenti gruppi (dati secondo la classificazione di VA Aleksandrov (1969) e Z. Franke (1973) [4]):
1. Organofosforo (mandria, sarin, soman, Vx-gas).
2. Arsenico (lewisite, adamsite, difenilcloroarsina).
3. Alcani alogenati e loro derivati.
4. Solfuri alogenati (gas mostarda, suoi analoghi e omologhi).
5. Ammine alogenate (triclorotrietilammina - gas mostarda di azoto, suoi analoghi e omologhi).
6. Acidi alogenati e loro derivati (cloroacetofenone, ecc.).
7. Derivati dell'acido carbonico (fosgene, difosgene).
8. Nitrili (acido cianidrico, cloruro di cianogeno).
9. Derivati dell'acido benzilico (BZ).
Cari lettori potete trovare altre classificazioni nella letteratura pertinente, ma in questo studio l'autore aderirà principalmente alla terza classificazione, che, in generale, è comprensibile.
Anche senza citare le formule di queste sostanze (e l'autore dà la parola che cercherà, come prima, di utilizzare al minimo le conoscenze specifiche), diventa chiaro che le armi chimiche sono un lusso che i paesi con un'industria chimica sviluppata possono permettersi. Tali all'inizio del ventesimo secolo erano la Germania, l'Inghilterra e la Francia. Quasi tutti gli OM usati (e anche non utilizzati) sono stati sviluppati in questi paesi nel XVIII e XIX secolo: cloro (1774), acido cianidrico (1782), fosgene (1811), gas mostarda (1822, 1859), difosgene (1847).), cloropicrina (1848) e altri loro fratelli mortali. Già nella seconda metà del XIX secolo apparvero le prime conchiglie con OV [2].
Il proiettile di John Daugt doveva consistere in due sezioni: situato nella testa della sezione del proiettile A, che include un esplosivo; e la successiva sezione B, riempita di cloro liquido. Nel 1862, durante la guerra civile americana, J. Daugt inviò una lettera al segretario alla guerra E. Stanton, in cui proponeva di usare proiettili pieni di cloro liquido contro i meridionali. Il design del proiettile da lui proposto differisce poco da quelli usati durante la prima guerra mondiale.
Durante la guerra di Crimea nel maggio 1854, navi britanniche e francesi spararono a Odessa con "bombe puzzolenti" contenenti una sorta di sostanza velenosa. Durante il tentativo di aprire una di queste bombe, l'ammiraglio V. A. ricevette l'avvelenamento. Kornilov e l'artigliere. Nell'agosto 1855, il governo britannico approvò il progetto dell'ingegnere D'Endonald, che consisteva nell'uso dell'anidride solforosa contro la guarnigione di Sebastopoli. Sir Lyon Playfair propose al Ministero della Guerra britannico di utilizzare proiettili riempiti di acido cianidrico per bombardare le fortificazioni di Sebastopoli. Entrambi i progetti non sono mai stati realizzati, ma, molto probabilmente, non per ragioni umanitarie, ma per ragioni tecniche.
Tali metodi di guerra "civili" usati dall'"Europa illuminata" contro i "barbari asiatici", naturalmente, non sono passati all'attenzione degli ingegneri militari russi. Alla fine degli anni '50. XIX secolo, il Main Artillery Committee (GAU) propose di introdurre bombe piene di OV nel carico di munizioni degli "unicorni". Per unicorni della gleba da una libbra (196 mm), è stata realizzata una serie sperimentale di bombe piene di cacodyl al cianuro. Durante i test, la detonazione di tali bombe è stata effettuata in un telaio di legno aperto. Una dozzina di gatti sono stati collocati nel fortino, proteggendoli dai frammenti di conchiglia. Il giorno dopo l'esplosione, i membri della commissione speciale del GAU si sono avvicinati alla casa di tronchi. Tutti i gatti giacevano immobili sul pavimento, i loro occhi erano molto acquosi, ma non un solo gatto è morto. In questa occasione, l'aiutante generale A. A. Barantsov ha inviato un rapporto allo zar, in cui ha affermato che l'uso di proiettili di artiglieria con OV nel presente e nel futuro è completamente fuori questione.
Una così scarsa influenza dell'OV sulle operazioni militari li ha spinti di nuovo dal campo di battaglia nell'ombra, ma questa volta sulle pagine dei romanzi di fantascienza. I principali scrittori di fantascienza dell'epoca, come Verne e Wells, no, no, ma li menzionavano nelle descrizioni delle invenzioni raccapriccianti di cattivi o alieni inventati da loro.
Non si sa quale sarebbe stato l'ulteriore destino delle armi chimiche se durante il massacro mondiale iniziato nel 1914, prima o poi, non si fosse verificata una situazione, che Erich Maria Remarque descrisse molto più tardi con la famosa frase: "Tutto tranquillo sul fronte ovest."
Se vai fuori e chiedi a venti persone di colpo chi, quando e dove è stato il primo a usare armi chimiche, allora, credo, diciannove di loro diranno che erano tedeschi. Una quindicina di persone diranno che fu durante la prima guerra mondiale e, probabilmente, non più di due o tre esperti (o storici, o semplicemente interessati ad argomenti militari) diranno che fu sul fiume Ypres in Belgio. Lo confesso, fino a poco tempo fa, e lo credevo. Ma, come si è scoperto, questo non è del tutto vero. La Germania non apparteneva all'iniziativa, ma alla leadership nell'applicazione dell'OV.
L'idea di guerra chimica "stava in superficie" delle strategie militari dell'epoca. Anche durante le battaglie della guerra russo-giapponese, è stato notato che a causa del bombardamento dei proiettili giapponesi, in cui "shimosa" veniva usato come esplosivo, un gran numero di soldati stava perdendo la propria efficacia di combattimento a causa di un grave avvelenamento. Ci sono stati casi di artiglieri avvelenati dai prodotti della combustione di una carica di polvere nelle torrette ben chiuse delle corazzate. Dopo la fine della guerra in Estremo Oriente in Gran Bretagna, Francia e Germania, iniziarono a condurre esperimenti per cercare armi che disabilitassero la forza lavoro del nemico. All'inizio della prima guerra mondiale, negli arsenali di tutte le parti in guerra (tranne la Russia) c'era qualcosa di chimica militare.
I capostipiti dell'uso della "chimica" sul campo di battaglia nel XX secolo furono gli alleati dell'Intesa, cioè i francesi. È vero, le droghe sono state usate non con la lacrima, ma con un effetto letale. Nell'agosto 1914, le unità francesi usarono granate cariche di bromoacetato di etile.
Granata chimica del fucile francese
Tuttavia, le sue riserve presso gli alleati si esaurirono rapidamente e la sintesi di nuove porzioni richiedeva tempo ed era un compito piuttosto costoso. Pertanto, è stato sostituito da un altro analogo, simile e più semplice in termini di sintesi, - cloroacetone.
I tedeschi non rimasero indebitati, soprattutto perché avevano a portata di mano un lotto sperimentale di proiettili "n. 2", che erano proiettili di schegge, oltre a una carica di polvere propellente, contenente una certa quantità di sale doppio di dianisidina, in cui proiettili sferici sono stati premuti.
Già il 27 ottobre dello stesso anno, i francesi hanno già provato su se stessi i prodotti dei chimici tedeschi, ma la concentrazione raggiunta era così bassa che era appena percettibile. Ma l'azione è stata compiuta: il genio della guerra chimica è stato rilasciato dalla bottiglia, nella quale non potevano spingerlo fino alla fine della guerra.
Fino al gennaio 1915, entrambe le parti in guerra continuarono a usare i lacrimatori. In inverno, i francesi usavano gusci a frammentazione chimica riempiti con una miscela di tetracloruro di carbonio con disolfuro di carbonio, anche se senza molto successo. Il 31 gennaio 1915, i tedeschi testarono sul fronte russo vicino a Bolimov un proiettile obice da 155 mm "T" ("T-Stoff") con una forte azione esplosiva, contenente circa 3 kg di un potente lacrimatore xilil bromuro. A causa della bassa volatilità dell'OM a basse temperature, l'uso di tali proiettili contro le truppe russe si è rivelato inefficace.
Anche gli inglesi non si sono fatti da parte dalla creazione di nuovi mezzi di sterminio della loro stessa specie. Alla fine del 1914, i chimici britannici dell'Imperial College avevano studiato circa 50 sostanze tossiche e sono giunti alla conclusione sulla possibilità dell'uso in combattimento di etil iodoacetato, un lacrimatore che ha anche un effetto soffocante. Nel marzo 1915, diversi campioni di munizioni chimiche furono testati nei campi di prova britannici. Tra questi c'è un melograno ripieno di etil iodacetone (gli inglesi lo chiamavano "marmellata di latta"); e un proiettile obice da 4,5 pollici in grado di convertire l'etil iodacetone in nebbia. I test sono risultati positivi. Gli inglesi usarono questa granata e proiettile fino alla fine della guerra.
Disinfezione in tedesco. Alla fine di gennaio 1915, la Germania utilizzò la prima sostanza veramente VELENOSA. Alla vigilia del nuovo anno, il direttore dell'Istituto Fisico-Chimico. Il Kaiser Wilhelm Fritz Haber offrì al comando tedesco una soluzione originale al problema della carenza di proiettili per proiettili di artiglieria per equipaggiare OV: lanciare cloro direttamente dalle bombole di gas. Il ragionamento alla base di questa decisione era gesuiticamente semplice e logico in tedesco: poiché i francesi stanno già utilizzando granate da fucile con una sostanza irritante, allora l'uso del cloro disinfettante da parte dei tedeschi non può essere considerato una violazione degli accordi dell'Aia. Iniziarono così i preparativi per l'operazione, nome in codice "Disinfezione", tanto più che il cloro era un sottoprodotto della produzione industriale di coloranti e ce n'era in abbondanza nei magazzini di BASF, Hoechst e Bayer.
Ypres, 22 aprile 1915 Dipinto dell'artista canadese Arthur Nantel. Il processo è iniziato … (Molto probabilmente, l'artista raffigura le posizioni della divisione canadese del generale Alderson, situata lungo la strada per S. Julien)
… La sera del 21 aprile arrivò la posta tanto attesa, e le trincee degli alleati anglo-francesi si rianimarono: si udirono esclamazioni di sorpresa, sollievo, gioia; sospiri di fastidio. Patrick dai capelli rossi ha riletto a lungo la lettera di Jane. Si fece buio e Patrick si addormentò con una lettera in mano non lontano dalla linea della trincea. La mattina del 22 aprile 1915 arrivò…
… Col favore dell'oscurità, 5730 cilindri di acciaio grigio-verde furono consegnati segretamente dalla profonda retroguardia tedesca alla prima linea. In silenzio furono trasportati sul fronte per quasi otto chilometri. Dopo essersi assicurati che il vento soffiasse verso le trincee inglesi, le valvole furono aperte. Ci fu un leggero sibilo e un gas verde pallido sgorgò lentamente dai cilindri. Strisciando bassa a terra, una nuvola pesante si insinuò nelle trincee del nemico…
E Patrick sognava la sua amata Jane che volava verso di lui proprio nell'aria, attraverso le trincee, su una grande nuvola giallo-verde. Improvvisamente notò che aveva delle strane unghie giallo-verdi, lunghe e affilate, come ferri da calza. Quindi si stanno allungando, scavando nella gola, nel petto di Patrick …
Patrick si svegliò, balzò in piedi, ma per qualche ragione il sonno non voleva lasciarlo andare. Non c'era niente da respirare. Il suo petto e la sua gola bruciavano come fuoco. C'era una strana foschia intorno. Dalla direzione delle trincee tedesche si insinuano nuvole di fitta nebbia giallo-verde. Si accumulavano nelle pianure, scorrevano nelle trincee, da dove si sentivano gemiti e sibili.
… La parola "cloro" è stata sentita per la prima volta da Patrick già in infermeria. Poi ha scoperto che solo due sono sopravvissuti dopo l'attacco di cloro - lui e il gatto domestico della compagnia Blackie, che è stato poi attirato fuori dall'albero per lungo tempo (o meglio, ciò che era rimasto di lui - un tronco annerito senza una sola foglia) con un pezzo di fegato. L'infermiere che ha tirato fuori Patrick gli ha raccontato come il gas soffocante ha riempito le trincee, si è infilato in rifugi e rifugi, ha ucciso soldati addormentati e ignari. Nessuna protezione ha aiutato. La gente ansimava, si contorceva in convulsioni e cadeva morta a terra. Quindicimila persone sono state fuori combattimento in pochi minuti, di cui cinquemila sono morte immediatamente…
… Poche settimane dopo, un uomo curvo dai capelli grigi scese sulla piattaforma inzuppata di pioggia di Victoria Station. Una donna con un impermeabile leggero e un ombrello si precipitò da lui. Ha tossito.
- Patrizio! Hai preso un raffreddore?..
-No, Jane. È cloro.
L'uso del cloro non è passato inosservato e la Gran Bretagna è esplosa in "giusta indignazione" - le parole del tenente generale Ferguson, che ha definito vigliaccheria il comportamento della Germania: usa il suo metodo ". Un bell'esempio di giustizia britannica!
In genere, le parole britanniche vengono utilizzate esclusivamente per creare una fitta nebbia diplomatica, che tradizionalmente nasconde il desiderio di Albion di rastrellare il calore con le mani di qualcun altro. Tuttavia, in questo caso si trattava dei loro interessi, e non erano d'accordo: il 25 settembre 1915, nella battaglia di Loos, gli stessi britannici usarono il cloro.
Ma questo tentativo si rivolse contro gli stessi britannici. Il successo del cloro a quel tempo dipendeva interamente dalla direzione e dalla forza del vento. Ma chi sapeva che quel giorno il vento sarebbe stato più mutevole del comportamento della civetta al ballo reale. All'inizio, soffiò in direzione delle trincee tedesche, ma presto, dopo aver spostato la nuvola velenosa a breve distanza, si calmò quasi completamente. I soldati di entrambi gli eserciti con il fiato sospeso guardavano la morte marrone-verde che ondeggiava minacciosamente in una piccola pianura, la cui immobilità li tratteneva solo da una fuga di panico. Ma, come sapete, non tutti gli equilibri sono stabili: un'improvvisa forte e prolungata raffica di vento ha portato rapidamente il cloro liberato da 5100 bombole nella loro terra natale, spingendo i soldati fuori dalle trincee sotto il fuoco di mitragliatrici e mortai tedeschi.
Ovviamente questo disastro è stato il motivo della ricerca di un'alternativa al cloro, tanto più che l'efficacia combattiva del suo utilizzo era molto superiore a quella psicologica: la percentuale dei morti era circa il 4% del totale dei colpiti (sebbene la maggior parte del resto rimase per sempre disabile con polmoni bruciati).
Gli svantaggi del cloro furono superati con l'introduzione del fosgene, la cui sintesi industriale fu sviluppata da un gruppo di chimici francesi sotto la guida di Victor Grignard e fu utilizzata per la prima volta dalla Francia nel 1915. Il gas incolore che puzzava di fieno ammuffito era più difficile da rilevare del cloro, il che lo rendeva un'arma più efficace. Il fosgene è stato utilizzato nella sua forma pura, ma più spesso in una miscela con cloro, per aumentare la mobilità del fosgene più denso. Gli Alleati chiamarono questa miscela "Stella Bianca", poiché le conchiglie con la suddetta miscela erano contrassegnate da una stella bianca.
Per la prima volta fu utilizzato dai francesi il 21 febbraio 1916 nelle battaglie di Verdun utilizzando proiettili da 75 mm. A causa del suo basso punto di ebollizione, il fosgene evapora rapidamente e, dopo lo scoppio di un guscio, in pochi secondi crea una nuvola con una concentrazione letale di gas, che indugia sulla superficie della terra. In termini di effetto velenoso, supera l'acido cianidrico. Ad alte concentrazioni di gas, la morte del fosgene avvelenato (allora esisteva un tale termine) avviene in poche ore. Con l'uso del fosgene da parte dei francesi, la guerra chimica subì un cambiamento qualitativo: ora non veniva condotta per l'inabilitazione temporanea dei soldati nemici, ma per la loro distruzione direttamente sul campo di battaglia. Il fosgene miscelato con il cloro si è rivelato molto conveniente per gli attacchi di gas.
Bombole del gas con speciali "raccordi del gas" (A. Bombola del gas: 1 - bombola per sostanze velenose; 2 - aria compressa; 3 - tubo del sifone; 4 - valvola; 5 - raccordo; 6 - tappo; 7 - tubo di gomma; 8 - spruzzatore; 9 - dado a risvolto B. Bombola di gas inglese, progettata per l'equipaggiamento con una miscela di cloro e fosgene)
La Francia iniziò la produzione di massa di proiettili di artiglieria pieni di fosgene. Era molto più facile usarli che competere con i cilindri, e in un solo giorno di preparazione dell'artiglieria vicino a Verdun, l'artiglieria tedesca ha sparato 120.000 proiettili chimici! Tuttavia, la carica chimica di un proiettile standard era piccola, quindi per tutto il 1916 il metodo della bombola a gas prevalse ancora sui fronti della guerra chimica.
Impressionati dall'azione dei proiettili al fosgene francesi, i tedeschi andarono oltre. Cominciarono a caricare i loro proiettili chimici con difosgene. Il suo effetto tossico è simile a quello del fosgene. Tuttavia, i suoi vapori sono 7 volte più pesanti dell'aria, quindi non era adatto per i lanci di bombole di gas. Ma dopo essere stato consegnato al bersaglio con proiettili chimici, ha mantenuto il suo effetto dannoso e agghiacciante sul terreno più a lungo del fosgene. Il difosgene è inodore e non ha quasi nessun effetto irritante, quindi i soldati nemici indossavano sempre maschere antigas in ritardo. Le perdite di tali munizioni, contrassegnate da una croce verde, furono significative.
Già tre mesi dopo (19 maggio 1916), nelle battaglie di Shitankur, i tedeschi hanno risposto più che con successo ai gusci di fosgene dei francesi, gusci con difosgene mescolato con cloropicrina, che è un agente a doppia azione: soffocante e lacrimale.
In generale, il desiderio di spremere quanta più forza letale possibile ha portato all'emergere di quelli che possono essere definiti agenti misti: una classe di sostanze velenose inesistente ma ampiamente utilizzata, che rappresenta una miscela di vari veleni. La logica dietro questo uso dell'OM era abbastanza chiara: in condizioni naturali precedentemente sconosciute (e l'efficienza dell'uso del primo OM dipendeva fortemente da esse), qualcosa dovrebbe funzionare esattamente.
La terra della Bielorussia è bella e maestosa. Calme foreste di querce ombrose, fiumi tranquilli e trasparenti, piccoli laghi e paludi, persone amichevoli e laboriose … Sembra che la natura stessa abbia abbassato uno dei pezzi di paradiso chiamati a riposare l'anima sulla terra peccaminosa.
Probabilmente, questo idillio era quell'Eldorado, che attirava folle e orde di conquistatori che sognavano di mettere mano in un guanto di ferro su questo angolo di paradiso. Ma non tutto è così semplice in questo mondo. In un momento, i boschetti della foresta possono risuonare con i suoni di raffiche distruttrici, l'acqua limpida del lago potrebbe improvvisamente trasformarsi in un pantano senza fondo e un contadino amichevole potrebbe lasciare il suo aratro e diventare un irremovibile difensore della Patria. I secoli che hanno portato le guerre nelle terre russe occidentali hanno creato un'atmosfera speciale di eroismo e amore per la Patria, su cui si sono ripetutamente schiantate orde corazzate sia del passato remoto che recente. Così fu nell'ormai così lontano e inimmaginabilmente vicino 1915, quando il 6 agosto alle 4 del mattino (e chi lo dirà poi che la storia non si ripete, anche in queste infauste coincidenze!), sotto la copertura dei bombardamenti di artiglieria, i difensori della fortezza di Osovets strisciava nuvole soffocanti di una miscela di cloro e bromo …
Non descriverò cosa accadde quella mattina d'agosto. Non solo perché la gola è stretta da un groppo, e le lacrime mi sgorgano dagli occhi (non lacrime vuote di una giovane donna di mussola, ma lacrime brucianti e amare di empatia anche per gli eroi di quella guerra), ma anche perché era fatto molto meglio di me da Vladimir Voronov da solo (" I russi non si arrendono ", https://topwar.ru/569-ataka-mertvecov.html)), così come Varya Strizhak, che ha girato il video" Attack of the Dead "(https://warfiles.ru/show-65067-varya-strizhak-ataka-mertvecov-ili-russkie-ne-sdayutsya.html).
Ma quello che è successo dopo merita un'attenzione particolare: è ora di parlarne come Nikolai Dmitrievich Zelinsky ha salvato il soldato.
L'eterno confronto tra lo scudo e la spada è presente negli affari militari da molti millenni e l'apparizione di una nuova arma, considerata dai suoi creatori irresistibile, assoluta, provoca l'imminente nascita della protezione contro di essa. All'inizio nascono tante idee, a volte assurde, ma spesso da esse successivamente passano un periodo di ricerche e diventano una soluzione al problema. Così è successo con i gas velenosi. E l'uomo che ha salvato la vita a milioni di soldati è stato il chimico organico russo Nikolai Dmitrievich Zelinsky. Ma la strada per la salvezza non era facile e non scontata.
Gli inizi hanno combattuto con il cloro, usandolo, sebbene non molto grande, ma una notevole capacità di dissolversi in acqua. Un pezzo di stoffa normale, inumidito con acqua, anche se non molto, ma ha comunque permesso di proteggere i polmoni fino a quando il soldato non è uscito dalla lesione. Si è presto scoperto che l'urea contenuta nelle urine lega ancora più attivamente il cloro libero, il che era più che conveniente (in termini di prontezza per l'uso e non in termini di altri parametri di questo metodo di protezione, che non menzionerò).
H2N-CO-NH2 + Cl2 = ClHN-CO-NH2 + HCl
H2N-CO-NH2 + 2 Cl2 = ClHN-CO-NHCl + 2 HCl
L'acido cloridrico risultante è stato legato dalla stessa urea:
H2N-CO-NH2 + 2 HCl = Cl [H3N-CO-NH3] Cl
Oltre ad alcuni evidenti svantaggi di questo metodo, va notato la sua bassa efficienza: il contenuto di urea nelle urine non è così alto.
La prima protezione chimica contro il cloro è stata l'iposolfito di sodio Na2S2O3, che lega il cloro in modo abbastanza efficace:
Na2S2O3 + 3 Cl2 + 6 NaOH = 6 NaCl + SO2 + Na2SO4 + 3 H2O
Ma allo stesso tempo viene rilasciata anidride solforosa SO2, che agisce sui polmoni poco più del cloro stesso (come non ricordare l'antichità qui). Quindi sono stati introdotti ulteriori alcali nelle medicazioni, in seguito - l'urotropina (essendo uno dei parenti stretti dell'ammoniaca e dell'urea, legava anche il cloro) e la glicerina (in modo che la composizione non si asciugasse).
Le "maschere dello stigma" di garza bagnata di dozzine di tipi diversi hanno inondato l'esercito, ma non avevano molto senso: l'effetto protettivo di tali maschere era trascurabile, il numero di avvelenati durante gli attacchi di gas non è diminuito.
Sono stati fatti tentativi per inventare ed essiccare miscele. Una di queste maschere antigas, riempita con calce sodata - una miscela di CaO secco e NaOH - è stata persino pubblicizzata come l'ultima tecnologia. Ma ecco un estratto dal rapporto di prova di questa maschera antigas: A giudicare dall'esperienza della commissione, la maschera antigas è sufficiente per pulire l'aria inalata dall'impurità dello 0,15% di gas velenosi … e quindi, lui e altri preparati in questo modo sono del tutto inadatti ad un uso di massa e a lungo termine”.
E più di 3,5 milioni di questi dispositivi inutili sono entrati nell'esercito russo. Questa stupidità è stata spiegata in modo molto semplice: la fornitura di maschere antigas all'esercito è stata gestita da uno dei parenti del re - il duca di Eulengburg, che, a parte un titolo rumoroso, non aveva assolutamente nulla dietro di sé …
La soluzione al problema è arrivata dall'altra parte. All'inizio dell'estate del 1915, un eccezionale chimico russo Nikolai Dmitrievich Zelinsky stava lavorando nel laboratorio del Ministero delle Finanze a Pietrogrado. Tra le altre cose, ha anche dovuto occuparsi della purificazione dell'alcol con carbone attivo di betulla utilizzando la tecnologia di T. Lovitz. Ecco cosa scrisse lo stesso Nikolai Dmitrievich nel suo diario: "All'inizio dell'estate del 1915, il dipartimento tecnico-sanitario prese più volte in considerazione la questione degli attacchi di gas nemici e le misure per combatterli. Il numero delle vittime ei metodi con cui i soldati hanno cercato di sfuggire ai veleni mi hanno fatto una terribile impressione. È diventato chiaro che i metodi di assorbimento chimico del cloro e dei suoi composti sono assolutamente inutili …"
E il caso ha aiutato. Conducendo un altro test per la purezza di un nuovo lotto di alcol, Nikolai Dmitrievich pensò: se il carbone assorbe una varietà di impurità dall'acqua e dalle soluzioni acquose, il cloro e i suoi composti dovrebbero assorbirne ancora di più! Sperimentatore nato, Zelinsky decise di testare immediatamente questa ipotesi. Prese un fazzoletto, vi mise sopra uno strato di carbone e fece una semplice benda. Quindi versò la magnesia in un grande recipiente, lo riempì di acido cloridrico, chiuse naso e bocca con la benda e si chinò sul collo del recipiente… Il cloro non funzionava!
Bene, il principio è stato trovato. Ora tocca al design. Nikolai Dmitrievich ha riflettuto a lungo su un design che non solo potesse fornire una protezione affidabile, ma fosse pratico e senza pretese sul campo. E all'improvviso, come un fulmine a ciel sereno, la notizia dell'attentato con il gas vicino a Osovets. Zelinsky ha semplicemente perso il sonno e l'appetito, ma la questione non si è spostata da un punto morto.
Qui è giunto il momento di far conoscere ai lettori un nuovo partecipante a quella corsa con la morte: il talentuoso designer, ingegnere di processo dello stabilimento Triangle MI. Kummant, che ha progettato la maschera antigas originale. È così che è apparso un nuovo modello: la maschera antigas Zelinsky-Kummant. I primi campioni della maschera antigas sono stati testati in una stanza vuota, dove è stato bruciato zolfo. Zelinsky scrisse con soddisfazione nel suo diario: "… in un'atmosfera così del tutto insopportabile, respirando attraverso una maschera, si poteva stare per più di mezz'ora senza provare sensazioni spiacevoli".
NS. Zelinsky con i suoi colleghi. Da sinistra a destra: secondo - V. S. Sadikov, il terzo - N. D. Zelinsky, il quarto - M. I. Kummant
Il nuovo sviluppo è stato immediatamente segnalato sia al ministro della Guerra che ai rappresentanti degli alleati. Per le prove comparative è stata nominata un'apposita commissione.
Diverse carrozze speciali sono state portate nella discarica vicino a Pietrogrado, piene di cloro. Includevano soldati volontari che indossavano maschere antigas di vari modelli. Secondo la condizione, dovevano garantire la sicurezza dei soldati per almeno un'ora. Ma dieci minuti dopo il primo sperimentatore saltò fuori dalla carrozza: la sua maschera antigas non lo sopportava. Ancora qualche minuto - e ne è saltato fuori un altro, poi un terzo, dopo di lui ancora qualche minuto.
Nikolai Dmitrievich era molto preoccupato, ogni volta che correva per controllare quale maschera antigas si era guastata, e ogni volta sospirava di sollievo - non il suo. In meno di quaranta minuti, tutti i tester sono rimasti all'aria aperta e hanno respirato profondamente, ventilando i polmoni. Ma poi è uscito un soldato con una maschera antigas Zelinsky. Si è tolto la maschera, i suoi occhi sono rossi, lacrimosi … Gli alleati, un po 'depressi, erano felici - e tutto non è così semplice e liscio con i russi. Ma si è scoperto che la maschera antigas non aveva nulla a che fare con esso: il vetro sulla maschera è rimbalzato. E poi Nikolai Dmitrievich, senza esitazione, svita la scatola, le attacca un'altra maschera - e nella carrozza! E lì - il suo assistente Sergei Stepanov, impercettibilmente con i soldati è entrato in macchina con il cloro. Si siede, sorride e grida attraverso la maschera:
- Nikolai Dmitrievich, puoi sederti per un'altra ora!
Così i due rimasero seduti nella macchina del cloro per quasi tre ore. E uscirono non perché passassero la maschera antigas, ma semplicemente stanchi di stare seduti.
Il giorno successivo è stato effettuato un altro test. Questa volta, i soldati non dovevano solo sedersi, ma eseguire esercizi di combattimento con le armi. Qui, in generale, è sopravvissuta solo la maschera antigas di Zelinsky.
Il successo del primo test fu così travolgente che questa volta l'imperatore stesso venne sul luogo del test. Nicola II trascorse l'intera giornata presso il sito di prova, osservando attentamente l'andamento dei controlli. E dopo di che lui stesso ringraziò Zelinsky e gli strinse la mano. È vero, tutto questo era la più grande gratitudine. Tuttavia, Nikolai Dmitrievich non ha chiesto nulla per se stesso, perché ha lavorato non per il bene dei premi, ma per salvare la vita di migliaia di soldati. La maschera antigas Zelinsky-Kummant fu adottata dall'esercito russo e superò con successo il test nell'estate del 1916 durante l'attacco con il gas vicino a Smorgon. Fu usato non solo in Russia, ma anche negli eserciti dei paesi dell'Intesa, e in totale nel 1916-1917 la Russia produsse più di 11 milioni di pezzi di queste maschere antigas.
(Non è possibile descrivere in modo più dettagliato la storia dello sviluppo dei DPI nell'ambito di questa pubblicazione, soprattutto perché uno dei membri del forum, il rispettato Aleksey "AlNikolaich", ha espresso il desiderio di evidenziare questo problema, che noi aspetterà con grande impazienza.)
Nikolay Dmitrievich Zelinsky (a) e la sua idea: una maschera antigas (b) con una scatola piena di carbone attivo
In tutta onestà, va detto che Nikolai Dmitrievich ha ricevuto il premio, ma in un momento diverso da un altro governo: nel 1945, Nikolai Dmitrievich Zelinsky è stato insignito del titolo di Eroe del lavoro socialista per i risultati eccezionali nello sviluppo della chimica. Durante i suoi ottant'anni di vita scientifica, ha ricevuto quattro Premi di Stato e tre Ordini di Lenin. Ma questa è tutta un'altra storia…
