Battaglia nel Mar Giallo 28 luglio 1904 Parte 10. Morte di V.K.Witgeft

Battaglia nel Mar Giallo 28 luglio 1904 Parte 10. Morte di V.K.Witgeft
Battaglia nel Mar Giallo 28 luglio 1904 Parte 10. Morte di V.K.Witgeft

Video: Battaglia nel Mar Giallo 28 luglio 1904 Parte 10. Morte di V.K.Witgeft

Video: Battaglia nel Mar Giallo 28 luglio 1904 Parte 10. Morte di V.K.Witgeft
Video: Anna Achmàtova - Alessandro Barbero (Novembre 2020) 2024, Aprile
Anonim
Immagine
Immagine

La battaglia riprese approssimativamente alle 16.30, dopo che la corazzata russa "Poltava" da una distanza di 32 cavi (o giù di lì) diede un colpo di avvistamento all'ammiraglia di H. Togo. La posizione degli squadroni in quel momento era la seguente: le corazzate russe si muovevano in una colonna di scia, alla loro sinistra - incrociatori e cacciatorpediniere anche alla sinistra degli incrociatori. Nel momento in cui il Poltava è stato sparato, il comandante giapponese stava raggiungendo i russi da destra e dietro, e stava seguendo una rotta convergente, e il Mikasa si trovava al traverso del Poltava.

Battaglia nel Mar Giallo 28 luglio 1904 Parte 10. Morte di V. K. Witgeft
Battaglia nel Mar Giallo 28 luglio 1904 Parte 10. Morte di V. K. Witgeft

Va detto che tali azioni caratterizzano i talenti navali di Kh. Togo non nel migliore dei modi. Naturalmente, le sue tattiche hanno permesso di avvicinarsi alla Poltava in ritardo e di provare di nuovo a colpire la corazzata russa in ritardo da una distanza relativamente breve. Ma anche se questo attacco avesse avuto successo, in futuro Kh. Togo doveva solo percorrere lentamente la colonna delle navi russe, sostituendo la sua nave da guerra ammiraglia sotto il fuoco concentrato degli artiglieri V. K. Vitgeft. Questo metodo di riavvicinamento metteva i giapponesi in una posizione estremamente svantaggiosa. Ma non era difficile evitarlo se Kh. Togo avesse intrapreso una manovra diversa: il comandante della Flotta Unita poteva raggiungere lo squadrone russo su rotte parallele, in modo che Mikasa fosse al traverso dello Tsesarevich, quando le corazzate ammiraglie di Kh. Togo e VK Vitgeft era a sei miglia di distanza, un po' più avanti di lui, e solo allora si distese su rotte convergenti.

Immagine
Immagine

In questo caso, lo squadrone russo non avrebbe ricevuto alcun vantaggio. È interessante notare che questo è ciò che ha fatto H. Togo, avvicinandosi allo squadrone russo poche ore prima, a metà della 1a fase, quando, dopo una battaglia sul contropiede, il suo 1º distaccamento da combattimento restava indietro di 100 cavi rispetto allo squadrone russo ed è stato costretto a raggiungere il 1st Pacific Squadron. E improvvisamente - come se un'ossessione improvvisamente offuscasse la mente dell'ammiraglio giapponese: H. Togo si precipita all'inseguimento, sostituendo in modo estremamente avventato la sua nave da guerra ammiraglia sotto l'uragano del fuoco russo.

Come mai? Per suggerire le ragioni di un gesto così strano, contiamo un po'. La colonna russa ha mantenuto un intervallo di 2 cavi tra le corazzate, mentre il numero indicato non include la lunghezza delle corazzate stesse, ad es. dalla poppa di una corazzata alla poppa della nave di fronte ad essa avrebbero dovuto esserci 2 cavi. Allo stesso tempo, "Poltava" è rimasto indietro rispetto al penultimo "Sevastopol" (di circa 6-8 cavi, secondo l'ipotesi dell'autore), e nel complesso ciò significava che da "Poltava" al principale "Tsarevich" c'erano circa 18-19 cavi. Avvicinandosi a brevi distanze, H. Togo dalle 16.30 riuscì a portare la sua ammiraglia solo alla traversata di "Poltava". Avendo un vantaggio di velocità di 2 nodi e andando su una rotta parallela, avrebbe sorpassato un convoglio di navi russe per quasi un'ora. In altre parole, se il comandante giapponese si fosse mosso secondo lo schema di cui sopra, senza esporre al fuoco il Mikasa, sarebbe uscito per attraversare lo Tsarevich verso le 17.30, quindi, per avanzare anche di poco, avrebbe avuto bisogno di altri 15 minuti 20, e solo alle 17.45-17.50 si sarebbe messo sulla rotta del riavvicinamento con le corazzate russe. Poi avrebbe iniziato un combattimento a breve distanza già alla settima ora - e questo nel caso in cui i russi non provassero a cambiare rotta, schivando i giapponesi, e potrebbero farlo. Alle 20.00 era già completamente buio e la battaglia di artiglieria avrebbe dovuto essere interrotta e, molto probabilmente, il crepuscolo aveva interrotto la battaglia anche prima.

Nell'insieme, questo significava che H. Togo poteva usare un metodo razionale di avvicinamento al nemico, ma poi, per sconfiggere i russi prima che facesse buio, il comandante della Flotta Unita avrebbe avuto un'ora, al massimo un'ora e un metà. Durante questo periodo, anche operando a brevi distanze, difficilmente si poteva sperare di sconfiggere le corazzate di V. K. Vitgeft.

Secondo l'autore di questo articolo, è stata la mancanza di tempo a costringere H. Togo a entrare in battaglia da una posizione ovviamente sfavorevole ed estremamente pericolosa per lui. È così che sono finiti i trucchi dell'intelligente ma eccessivamente cauto ammiraglio giapponese: passare il tempo cercando di minare V. K. Vitgefta con mine galleggianti, per combattere da lunghe distanze, per unirsi allo Yakumo, il comandante della Flotta Unita si è cacciato in un terribile problema temporale. All'inizio della battaglia, quando le forze principali degli squadroni si incontrarono, H. Togo aveva una posizione eccellente e un vantaggio sulle navi russe in velocità. Ora era costretto a portare le sue navi in una battaglia decisiva da una posizione estremamente svantaggiosa - e tutto questo per avere la speranza di sconfiggere i russi prima del buio!

Tuttavia, va notato che alcuni vantaggi rimanevano per H. Togo: il giorno tendeva verso sera, il sole cambiava posizione sull'orizzonte e ora brillava direttamente negli occhi dei comandanti russi. Inoltre, un forte vento soffiava dai giapponesi verso lo squadrone russo. È difficile dire quanto sia stata difficile la sparatoria dai raggi del sole della sera, ma il vento ha causato grandi disagi: dopo lo sparo, i gas in polvere sono stati trasportati direttamente nelle torri e, per evitare l'avvelenamento, lo Tsesarevich ha dovuto cambia i cannonieri delle torri dopo ogni (!) colpo. In sostituzione sono stati utilizzati artiglieri di cannoni di piccolo calibro, non mancavano, ma è abbastanza chiaro che tale pratica non poteva in alcun modo contribuire né alla cadenza di fuoco né alla precisione di sparo dei cannoni pesanti delle corazzate russe.

Anche nelle fonti e nelle memorie di testimoni oculari, viene ripetutamente menzionato il fatto che lo squadrone russo fu costretto a combattere sul lato di dritta, che nella 1a fase della battaglia fu principalmente esposto ai proiettili giapponesi, mentre i giapponesi dopo le 16.30 combatterono con relativamente poco ferito lato sinistro. Questo è vero solo a metà, perché durante la prima fase, le navi giapponesi, purtroppo, praticamente non hanno sofferto e ad H. Togo non importava con quale bordo combattere. Allo stesso tempo, lo squadrone russo in realtà, prima della ripresa della battaglia, ha ricevuto danni principalmente dal lato di dritta e non c'era una sola ragione per cui il comandante giapponese avrebbe dovuto attaccare i russi dal lato sinistro. In questo caso, il sole avrebbe già accecato gli artiglieri del 1° distaccamento da combattimento e il vento avrebbe soffiato gas nelle installazioni di barbet giapponesi: è chiaro che H. Togo non sarebbe servito affatto.

Immagine
Immagine

Con l'inizio della battaglia, V. K. Vitgeft ha girato 2 rumba (22,5 gradi) a sinistra per aumentare il tempo durante il quale H. Togo avrebbe superato la sua colonna e quindi dare ai suoi artiglieri le massime opportunità di sconfiggere Mikasa. Alcune fonti indicano anche che V. K. Vitgeft ha ordinato di aumentare la corsa a 15 nodi, ma questo sembra dubbio. Molto probabilmente, c'era un po' di confusione qui, e si trattava di un tentativo di aumentare la velocità anche prima che H. Togo raggiungesse di nuovo lo squadrone russo, ma dopo la ripresa della battaglia, non una singola prova dello "Tsarevich" su un tentativo di aumentare la velocità è stato trovato dall'autore di questo articolo.

In ottemperanza all'ordine del comandante russo, le corazzate colpirono l'ammiraglia della Flotta Unita e la Mikasa scomparve dietro le raffiche dei proiettili che cadevano. Ma era quasi impossibile distinguere le cadute dei loro gusci, quindi sono stati usati altri metodi. Ad esempio, gli artiglieri anziani di Retvizan e Peresvet passarono al tiro al volo: spararono una raffica di cannoni da 6 pollici e, conoscendo la distanza e il tempo del volo dei proiettili, determinarono la caduta della loro raffica dal cronometro. Un altro metodo è stato scelto dal comandante del "Sebastopoli", capitano di 1 ° grado von Essen:

“Secondo l'ordine dell'ammiraglio, abbiamo concentrato il nostro fuoco sulla nave guida del nemico, Mikasa, ma poiché era impossibile distinguere tra la caduta delle nostre raffiche da quelle degli altri ed era difficile regolare il tiro, ho ordinato il 6- torre di pollice n. 3 per sparare e sparare alla terza nave del convoglio (era "Fuji" - ndr) e, dopo aver preso la mira, dare al resto dei cannoni la distanza da quella di testa."

Allo stesso tempo, i giapponesi stavano distribuendo il proprio fuoco: prima Poltava è stata attaccata, ma poi le navi che hanno gradualmente superato la colonna russa hanno concentrato il loro fuoco sulla corazzata Peresvet (che ha ricevuto un numero di colpi già alle 04:40-16:45). Questo obiettivo era molto più interessante per i giapponesi - dopotutto, "Peresvet" volava sotto la bandiera dell'ammiraglia junior, ma a quanto pare, la concentrazione di fuoco dalle principali corazzate giapponesi su "Peresvet" iniziò a interferire con l'azzeramento e alcuni dei le navi giapponesi trasferirono il fuoco a "Sebastopoli".

E, a quanto pare, la stessa cosa è successa ulteriormente. Quando "Mikasa" si avvicinò abbastanza al leader russo "Tsarevich", trasferì il fuoco sull'ammiraglia russa e dopo di lui le corazzate che seguivano il "Mikasa" fecero lo stesso, ma alcune delle navi giapponesi spararono contro il "Retvizan". In altre parole, i giapponesi concentrarono la forza principale del loro fuoco sull'ammiraglia Tsarevich e Peresvet, ma agirono senza il minimo fanatismo: se una nave non riusciva a distinguere tra le cadute dei suoi proiettili sulle ammiraglie, trasferiva il fuoco su altre corazzate russe. Di conseguenza, i russi non avevano quasi navi senza fuoco, ad eccezione di Pobeda, che ha ricevuto sorprendentemente pochi colpi, ma i giapponesi, ad eccezione di Mikasa, quasi nessuno ha subito danni dal fuoco russo.

Fuji non è mai stato colpito da un singolo proiettile durante l'intera battaglia e Asahi e Yakumo non hanno ricevuto danni dopo che la battaglia è ripresa alle 16.30. L'incrociatore corazzato "Kasuga" ha ricevuto 3 colpi di calibro sconosciuto: molto probabilmente si trattava di proiettili da sei pollici, ma non si sa nemmeno se ciò sia accaduto nella 1a o nella 2a fase della battaglia, anche se probabilmente è ancora nella 2a. Uno o due piccoli proiettili colpirono la poppa del Sikishima e alle 18:25 un proiettile da dodici pollici colpì il Nissin.

Pertanto, durante l'intera seconda fase della battaglia nel Mar Giallo, delle sette navi corazzate giapponesi in linea, tre non subirono alcun danno e altre tre ricevettero da uno a tre colpi ciascuna. Si può affermare che le corazzate russe a volte trasferivano il fuoco dal Mikasa ad altri obiettivi, ma è ovvio: o il fuoco su Sikishima, Nissin e Kasuga è stato condotto per un tempo estremamente breve, o il fuoco delle navi russe è stato Molto inaccurato.

Mezz'ora dopo l'inizio della battaglia, la distanza tra le colonne russa e giapponese fu ridotta a 23 cavi, e all'incirca nello stesso momento l'ammiraglia V. K. Vitgefta: già alle 17.00 "Tsarevich" ha ottenuto il primo colpo dopo la ripresa del combattimento. "Mikasa" è uscito sulla traversata dello "Tsarevich" verso le 17.30 - a questo punto lo squadrone russo aveva completamente perso il suo vantaggio di posizione, che aveva prima delle 16.30, e ora il 1o distaccamento da combattimento stava sorpassando la testa della colonna russa, e lo "Tsarevich" era sotto tiro pesante. Eppure, il caso dei russi non era ancora andato perso: sulle navi di V. K. Vitgefta credeva che anche i giapponesi soffrissero molto del fuoco russo e Mikasa ne fu particolarmente colpito. Ad esempio, l'artigliere anziano di "Peresvet", il tenente V. N. Cherkasov in seguito scrisse:

"Diversi incendi sono stati notati su Mikas, entrambe le torri hanno smesso di sparare e non si sono girate, e solo una delle casematte centrali ha sparato da cannoni a batteria da 6 pollici"

C'è da dire che il fuoco dei giapponesi si è infatti in qualche modo indebolito, anche se non per “colpa” degli artiglieri russi. Alle 17.00 sulla corazzata "Sikishima" la canna di uno dei cannoni da 12 pollici si ruppe e il secondo aveva un compressore fuori servizio e perse la capacità di combattere per circa mezz'ora. Letteralmente 15 minuti dopo (alle 17.15), un incidente simile si è verificato sul Mikasa: la canna destra del barbet di poppa è stata lacerata, mentre anche la pistola da 12 pollici sinistra ha ceduto e non ha sparato fino alla fine della battaglia. Meno di 10 minuti (17:25) - e ora l'Asahi soffre - le cariche si sono accese spontaneamente in entrambi i cannoni del suo supporto di poppa da 12 pollici, causando il guasto di entrambi i cannoni. Così, in meno di mezz'ora, il primo distaccamento da combattimento ha perso 5 cannoni da 12 pollici su 16, e quindi la sua potenza di fuoco è stata seriamente indebolita.

I giapponesi sostengono che tutti e 5 i loro cannoni da dodici pollici fuori servizio siano stati danneggiati a causa di vari tipi di emergenze, ma non si può escludere che alcuni dei cannoni siano stati ancora danneggiati dal fuoco russo - il fatto è che un proiettile nemico ha colpito la canna e il proiettile esploso nel bagagliaio può causare danni molto simili che non sono così facili da identificare. Ma qui non si può dire nulla di sicuro e i giapponesi, come già accennato, negano categoricamente il danno da combattimento delle loro armi.

Le perdite russe dell'artiglieria di grosso calibro furono molto più modeste: all'inizio della battaglia, le navi dello squadrone avevano 15 cannoni da 12 pollici (sul Sebastopoli un cannone da 12 pollici era fuori uso anche prima della battaglia di luglio 28, 1904), con cui lo squadrone entrò in battaglia, con Tuttavia, uno dei cannoni della torre di prua di Retvizan non poteva combattere oltre i 30 kb, quindi, durante la maggior parte della prima fase, solo 14 cannoni da dodici pollici potevano sparare a il giapponese. Ma subito dopo le 16.30 il cannone danneggiato del Retvizan entrò di nuovo in battaglia, poiché la distanza divenne abbastanza adatta.

Tuttavia, alle 17.20 la torretta di prua del Retvizan è stata colpita da un proiettile giapponese ad alto potenziale esplosivo - l'armatura non è stata perforata, ma la torretta è stata inceppata e uno dei cannoni è stato danneggiato - di conseguenza, è stato possibile sparare solo se una nave giapponese si fosse rivelata accidentalmente opposta alla canna - fino alla fine della battaglia, questa torre era in grado di sparare solo 3 colpi. Per quanto riguarda l'artiglieria principale delle corazzate "Pobeda" e "Peresvet", quindi sul primo di loro nella torretta di poppa al 21 ° colpo un cannone da 254 mm è andato fuori uso, sfortunatamente, l'ora esatta di questo evento è sconosciuta. Per quanto riguarda il "Peresvet", già alle 16:40 la sua torre di prua era bloccata, ma, tuttavia, non completamente - la possibilità di rotazione manuale è stata preservata, ma estremamente lentamente, e ciò ha richiesto gli sforzi di 10 persone. Tuttavia, i cannoni di questa torre continuarono a sparare al nemico.

Così, alle 17:40 lo squadrone russo sparava da 13 cannoni da 305 mm e da 5 o 6 da 254 mm, e altri 2 cannoni da 2 254 mm erano "di utilità limitata". I giapponesi, d'altra parte, erano in grado di rispondere da 11 cannoni da 305 mm, 1254 mm e 6 da 203 mm, in modo che la superiorità complessiva nei cannoni pesanti rimanesse con le corazzate di V. K. Vitgeft. Allo stesso tempo, nessuna delle navi russe ha subito danni critici: tutte le corazzate dello squadrone erano in grado di continuare la battaglia.

Ma alle 17.37-17.40 "Tsarevich" ha ricevuto due colpi da proiettili da dodici pollici, il primo dei quali ha colpito l'albero di trinchetto tra il 1 ° e il 2 ° livello del ponte di prua, e il secondo, passando a due metri dal primo, è atterrato nel telegrafo cabina. Le loro esplosioni hanno decapitato lo squadrone russo: il contrammiraglio Wilhelm Karlovich Vitgeft è morto, il navigatore di punta e l'ufficiale di bandiera junior sono caduti con lui, e il capo di stato maggiore N. A. Matusevich e l'alto ufficiale di bandiera furono feriti. Il comandante del Capitano "Tsesarevich" 1st Rank N. M. Ivanov 2 è stato solo abbattuto, ma è sopravvissuto.

Immagine
Immagine

Divaghiamo un po' dalla battaglia per valutare le azioni dell'ammiraglio russo dalla ripresa della battaglia fino alla sua morte. Nella seconda fase della battaglia, V. K. Vitgeft manovrava a malapena. Non si precipitò dai giapponesi con la formazione del fronte, sebbene avesse una tale opportunità, perché la formazione di scia che aveva scelto non interferiva minimamente con questo.

Immagine
Immagine

In sostanza, la sua unica azione dopo la ripresa della battaglia è stata quella di girare 2 rumba a sinistra. Come mai?

Non sapremo mai la risposta a questa domanda. Ma possiamo supporre quanto segue: come abbiamo detto prima, voltare "all'improvviso" e lanciare contro i giapponesi avrebbe portato a una discarica e la formazione di navi russe sarebbe crollata, e una feroce battaglia a breve distanza avrebbe portato a danni pesanti, che VK Vitgefta non poteva più andare a Vladivostok. Allo stesso tempo, le manovre di Kh. Togo, a seguito delle quali ha esposto la sua nave ammiraglia al fuoco russo concentrato, ha dato ai russi un'eccellente speranza, se non annegare, almeno mettere fuori combattimento Mikasa, e chissà cosa potrebbe accadere dopo Quello? VC. Vitgeft non aveva bisogno di molto, doveva solo resistere fino all'oscurità senza subire gravi lesioni. E se Mikasa non potesse continuare la battaglia, venendo buttato fuori dalla linea, diciamo, all'inizio della sesta ora, allora i giapponesi dovrebbero perdere tempo a ricostruire: o il viceammiraglio S. Misa dovrebbe guidare la colonna giapponese, tenendo la sua bandiera sulla corazzata "Sikishima" (quarto nei ranghi), o anche S. Kataoka su "Nissin" (sesto nei ranghi). Fino al punto, il tempo sarebbe passato, e quindi i giapponesi dovrebbero nuovamente raggiungere i russi, agendo da una posizione sfavorevole per loro.

La battaglia riprese alle 16.30 e solo verso le 17.30 "Mikasa" raggiunse la traversata dello "Tsarevich" - per un'ora i cannonieri del 1 ° Squadrone del Pacifico dovettero distruggere la testa della corazzata giapponese! Purtroppo, non potevano approfittare della loro occasione: l'assenza di un intenso tiro di addestramento fin dall'autunno del 1903 ha colpito. Dopotutto, cosa sarebbe successo se fosse accaduto un miracolo incredibile e fosse stato al posto del 1 ° squadrone del Pacifico del corazzate di Zinovy Petrovich Rozhdestvensky?

Nella battaglia di Tsushima, le sue navi principali del tipo "Borodino" furono costrette a sparare da posizioni vantaggiose molto peggiori rispetto alle navi di V. K. Vitgeft. Il vento soffiava anche in faccia ai cannonieri russi, ma c'era ancora una forte eccitazione che rendeva difficile puntare i cannoni: le corazzate del 2nd Pacific Squadron nello stretto di Tsushima oscillavano molto più delle navi di V. K. Vitgefta 28 luglio. Allo stesso tempo, l'angolo di rotta sul Mikasa era meno conveniente, probabilmente anche perché alcuni dei cannoni di poppa delle corazzate non potevano sparare contro di esso. Le navi giapponesi, completando il turno, aprirono immediatamente il fuoco sulle teste dello squadrone russo, mentre nella battaglia nel Mar Giallo, i giapponesi furono costretti a sparare principalmente alla fine. Eppure, a Tsushima, nel giro di un quarto d'ora, Mikasa ha ricevuto 5 proiettili da 12 pollici e 14 da 6 pollici! Diciannove proiettili in 15 minuti, e per l'intera battaglia nel Mar Giallo, l'ammiraglia di H. Togo ha ricevuto solo 24 colpi … Ma cosa sarebbe successo al Mikasa se i cannonieri avessero il 1 ° livello del Pacifico dei cannonieri ZP. Rozhestvensky - dopotutto, quindi più vicino alle 17.30 sarebbe del tutto possibile aspettarsi circa 60 (!) Hits nell'ammiraglia giapponese, o anche di più? Anche i proiettili russi con il loro scarso contenuto di esplosivo in tali quantità avrebbero potuto infliggere danni decisivi alla corazzata giapponese.

Per comprendere la decisione dell'ammiraglio russo, bisogna anche tener conto del fatto che in battaglia sembra sempre che il nemico subisca perdite molto maggiori di quelle in realtà: la stragrande maggioranza dei testimoni oculari riteneva che i giapponesi avessero subito danni significativi durante la prima fase della battaglia, sebbene in realtà lo squadrone giapponese fosse quasi illeso. Pertanto, si può presumere che V. K. Vitgeft era sinceramente convinto che i suoi artiglieri sparassero meglio di quanto non fossero in realtà. Così, alle 16.30, quando la battaglia riprese, V. K. Vitgeft ha dovuto affrontare una scelta: rinunciare all'ordine del governatore e dell'imperatore sovrano, rifiutarsi di sfondare a Vladivostok e cercare, avvicinandosi ai giapponesi, di infliggere loro gravi danni. In alternativa, continua a eseguire l'ordine e prova a mettere fuori combattimento "Mikasa", approfittando del fatto che H. Togo si è imposto con forza, raggiungendo le navi russe. Wilhelm Karlovich ha scelto la seconda opzione e ha girato 2 punti a sinistra per garantire la massima durata del fuoco sull'ammiraglia giapponese.

Successivamente, in un articolo dedicato all'analisi di vari scenari alternativi che V. K. Vitgeft, cercheremo di capire se il contrammiraglio russo abbia fatto bene a scegliere la tattica della battaglia dopo le 16.30. Ora noteremo solo che Wilhelm Karlovich aveva le ragioni più serie per agire esattamente come lui, e la ragione della sua apparente passività potrebbe benissimo risiedere non nell'indifferenza o nell'obbedienza al destino, ma nel calcolo sobrio. Ha scelto una tattica che fosse pienamente coerente con il compito di sfondare a Vladivostok e allo stesso tempo avere una certa possibilità di successo.

Contrariamente alla credenza popolare, la morte di V. K. Vitgefta non ha ancora portato al disastro. In diverse fonti, si sentono spesso rimproveri ai comandanti delle navi russe per passività e incapacità di prendere decisioni indipendenti, ma questo è ciò che ha fatto il comandante Tsesarevich: ha guidato lo squadrone in avanti, come se il comandante fosse vivo e non fosse successo nulla a lui. Successivamente N. M. Ivanov 2 ha riferito:

"Ho deciso che poiché il capo di stato maggiore non è stato ucciso, quindi, per evitare un disordine che potrebbe verificarsi nello squadrone, se denuncio la morte dell'ammiraglio Vitgeft, continuerò la battaglia da solo. Avevo molti dati per supporre questo disordine, sapendo che il comando era stato trasferito all'ammiraglio principe Ukhtomsky e ricordando una situazione simile dopo l'esplosione di Petropavlovsk, quando lo squadrone era all'inferno ".

Da un lato, N. M. Ivanov 2nd non aveva il diritto di farlo, ma se affronti la questione in modo creativo, la questione era la seguente: se l'ammiraglio veniva ucciso, il diritto di guidare lo squadrone passava al suo capo di stato maggiore e solo dopo la sua morte a l'ammiraglia junior. Capo di Stato Maggiore N. A. Matusevich fu ferito e non poteva comandare lo squadrone, e quindi il comandante dello "Tsarevich" avrebbe dovuto trasferire il comando al principe Ukhtomsky, ma dopotutto, N. A. Matusevich era vivo! Pertanto, N. M. Ivanov 2 aveva motivi formali per non trasferire il comando - questo è esattamente quello che ha fatto. Sfortunatamente, non gli fu permesso di guidare lo squadrone a lungo …

Consigliato: