continuazione. Parte precedente qui: Morte in provetta (parte 1)
Immagino sia ora di deluderlo primi risultati.
Il confronto tra un'armatura e un proiettile è un argomento eterno come la guerra stessa. Le armi chimiche non fanno eccezione. Per due anni di utilizzo (1914-1916), si è già evoluto da lacrimatori praticamente innocui (per quanto questo termine sia generalmente applicabile in questo caso)
ai veleni assassini [3]:
Per chiarezza, sono riassunti nella tabella.
LCt50 - tossicità relativa di OM [5]
Come puoi vedere, tutti i rappresentanti della prima ondata di OM erano diretti agli organi umani più colpiti (polmoni) e non erano progettati per incontrare alcun serio mezzo di protezione. Ma l'invenzione e l'uso diffuso della maschera antigas hanno cambiato l'eterno confronto tra armatura e proiettile. I paesi ululanti hanno dovuto nuovamente fare una visita ai laboratori, dopo di che sono apparsi nelle trincee derivati dell'arsenico e dello zolfo.
I filtri delle prime maschere antigas contenevano solo carbone attivo impregnato come corpo attivo, il che li rendeva molto efficaci contro vapori e sostanze gassose, ma erano facilmente "penetrati" da particelle solide e goccioline di aerosol. Le arsine e l'iprite divennero sostanze tossiche di seconda generazione.
Anche qui i francesi hanno dimostrato di essere dei bravi chimici. Il 15 maggio 1916, durante un bombardamento di artiglieria, usarono una miscela di fosgene con tetracloruro di stagno e tricloruro di arsenico (COCl2, SnCl4 e AsCl3), e il 1 luglio - una miscela di acido cianidrico con tricloruro di arsenico (HCN e AsCl3). Anche io, chimico certificato, riesco a malapena a immaginare quel ramo dell'inferno sulla terra, che si è formato dopo questa preparazione di artiglieria. È vero, una sfumatura non può essere ignorata: l'uso dell'acido cianidrico come agente è un'occupazione completamente poco promettente, perché, nonostante la sua fama di killer per prendere appunti, è una sostanza estremamente volatile e instabile. Ma allo stesso tempo, sorse un serio panico: questo acido non fu ritardato da nessuna maschera antigas di quel tempo. (Per essere onesti, va detto che le attuali maschere antigas non affrontano molto bene questo compito: è necessaria una scatola speciale.)
I tedeschi non hanno esitato a rispondere per molto tempo. Ed era molto più schiacciante, perché le arsine che usavano erano sostanze molto più forti e specializzate.
La difenilcloroarsina e la difenilcianrsina - ed erano loro - non solo erano molto più mortali, ma anche a causa della forte "azione penetrante" venivano chiamate "parassiti delle maschere antigas". Le conchiglie di arsina erano contrassegnate da una "croce blu".
Le arsine sono solidi. Per spruzzarli, era necessario aumentare significativamente la carica esplosiva. Così ricomparve al fronte un proiettile a frammentazione chimica, ma già estremamente potente nella sua azione. La difenilcloroarsina fu usata dai tedeschi il 10 luglio 1917 in combinazione con fosgene e difosgene. Dal 1918 è stato sostituito dalla difenilcianrsina, ma è stato ancora utilizzato sia singolarmente che miscelato con un successore.
I tedeschi svilupparono persino un metodo di fuoco combinato con proiettili "blu" e "croce verde". I proiettili della "croce blu" colpirono il nemico con schegge e li costrinsero a togliersi le maschere antigas, i proiettili della "croce verde" avvelenarono i soldati che si erano tolti le maschere. Così è nata una nuova tattica di tiro chimico, che ha ricevuto il bel nome di "tiro con una croce multicolore".
Il luglio 1917 si rivelò ricco di debutti OV tedeschi. Il 12, sotto la stessa longanime belga Yprom, i tedeschi usarono una novità che non era apparsa prima sui fronti. In questo giorno, 60mila proiettili contenenti 125 tonnellate di liquido oleoso giallastro sono stati sparati contro le posizioni delle truppe anglo-francesi. Questo è il modo in cui il gas mostarda è stato utilizzato per la prima volta dalla Germania.
Questo OM era una novità non solo in senso chimico - i derivati dello zolfo non erano ancora stati usati in questa veste, ma divenne anche l'antenato di una nuova classe - gli agenti dermoprotettivi, che, inoltre, avevano un effetto generalmente tossico. Le proprietà del gas mostarda di penetrare nei materiali porosi e causare gravi lesioni a contatto con la pelle hanno reso necessario disporre di indumenti e calzature protettivi oltre a una maschera antigas. I gusci pieni di gas mostarda sono stati contrassegnati con una "croce gialla".
Sebbene l'iprite fosse destinato a "bypassare" le maschere antigas, gli inglesi non le avevano affatto in quella terribile notte - un'imperdonabile negligenza, le cui conseguenze svaniscono solo sullo sfondo della sua insignificante.
Come spesso accade, una tragedia segue l'altra. Presto gli inglesi schierarono riserve, questa volta in maschere antigas, ma dopo poche ore furono anche avvelenati. Essendo molto tenace sul terreno, l'iprite avvelenò per diversi giorni le truppe, inviate dal comando per sostituire i vinti con una tenacia degna di miglior uso. Le perdite degli inglesi furono così grandi che l'offensiva in questo settore dovette essere posticipata di tre settimane. Secondo le stime dell'esercito tedesco, i proiettili di senape erano circa 8 volte più efficaci nel distruggere il personale nemico rispetto ai loro proiettili a "croce verde".
Fortunatamente per gli Alleati, nel luglio 1917, l'esercito tedesco non aveva ancora un gran numero di proiettili di iprite o indumenti protettivi che consentissero un'offensiva in aree contaminate dall'iprite. Tuttavia, poiché l'industria militare tedesca aumentò il ritmo di produzione dei gusci di senape, la situazione sul fronte occidentale iniziò ad assumere un aspetto lungi dall'essere il migliore per gli Alleati. Gli attacchi notturni improvvisi alle posizioni britanniche e francesi con proiettili a croce gialla cominciarono a ripetersi sempre più spesso. Il numero di iprite avvelenati tra le truppe alleate crebbe. In sole tre settimane (dal 14 luglio al 4 agosto compresi), i britannici hanno perso 14.726 persone a causa del solo gas mostarda (500 di loro sono morti). La nuova sostanza velenosa interferì seriamente con il lavoro dell'artiglieria britannica, i tedeschi presero facilmente il sopravvento nella lotta contro le armi. Le aree designate per la concentrazione delle truppe sono state infettate con iprite. Presto apparvero le conseguenze operative del suo utilizzo. Nell'agosto-settembre 1917, l'iprite fece annegare l'offensiva della 2a armata francese vicino a Verdun. Gli attacchi francesi su entrambe le sponde della Mosa furono respinti dai tedeschi con proiettili a croce gialla.
Secondo molti autori militari tedeschi degli anni '20, gli alleati non riuscirono a portare a termine il previsto sfondamento del fronte tedesco per l'autunno del 1917 proprio a causa dell'uso diffuso di proiettili da parte dell'esercito tedesco di "giallo" e "multicolore" croci. A dicembre, l'esercito tedesco ha ricevuto nuove istruzioni per l'uso di vari tipi di proiettili chimici. Con la pedanteria inerente ai tedeschi, a ogni tipo di proiettile chimico veniva assegnato uno scopo tattico rigorosamente definito e venivano indicati i metodi di utilizzo. Le istruzioni renderanno comunque un pessimo servizio allo stesso comando tedesco. Ma questo accadrà dopo. Nel frattempo, i tedeschi erano pieni di speranza! Non permisero che il loro esercito fosse "terreno" nel 1917, la Russia si ritirò dalla guerra, grazie alla quale i tedeschi ottennero per la prima volta una piccola superiorità numerica sul fronte occidentale. Ora dovevano ottenere la vittoria sugli alleati prima che l'esercito americano diventasse un vero partecipante alla guerra.
L'efficacia dell'iprite divenne così grande che fu usata quasi ovunque. Scorreva per le strade delle città, riempiva prati e avvallamenti, fiumi e laghi avvelenati. Le aree contaminate con iprite sono state contrassegnate in giallo sulle mappe di tutti gli eserciti (questa marcatura delle aree di terreno colpite da OM di qualsiasi tipo rimane fino ad oggi). Se il cloro è diventato l'orrore della prima guerra mondiale, allora l'iprite può senza dubbio essere il suo biglietto da visita. C'è da meravigliarsi se il comando tedesco ha iniziato a considerare le armi chimiche come il peso principale sulla bilancia della guerra, che avrebbero usato per far pendere la coppa della vittoria dalla loro parte (non assomiglia a niente, eh?). Gli impianti chimici tedeschi producevano ogni mese oltre mille tonnellate di gas mostarda. In preparazione per una grande offensiva nel marzo 1918, l'industria tedesca ha lanciato la produzione di un proiettile chimico da 150 mm. Differiva dai campioni precedenti per una forte carica di TNT nel naso del proiettile, separato dal gas mostarda da un fondo intermedio, che ha permesso di spruzzare in modo più efficiente OM. In totale, furono prodotti più di due milioni (!) Di proiettili con diversi tipi di armi, che furono usati durante l'Operazione Michael nel marzo 1918. Lo sfondamento del fronte nel settore Lovanio - Guzokur, l'offensiva sul fiume Lys nelle Fiandre, l'assalto al monte Kemmel, la battaglia sul fiume Ain, l'offensiva su Compiegne - tutti questi successi, tra l'altro, sono stati possibili grazie all'uso della “croce multicolore”. Almeno tali fatti parlano dell'intensità dell'uso dell'OM.
Il 9 aprile, la zona offensiva ha subito un uragano di fuoco con una "croce multicolore". Il bombardamento di Armantier fu così efficace che l'iprite ne inondò letteralmente le strade. Gli inglesi lasciarono la città avvelenata senza combattere, ma gli stessi tedeschi riuscirono ad entrarvi solo dopo due settimane. Le perdite degli inglesi in questa battaglia dagli avvelenati raggiunsero 7 mila persone.
Nella zona offensiva sul monte Kemmel, l'artiglieria tedesca ha sparato un gran numero di proiettili "croce blu" e, in misura minore, proiettili "croce verde". Dietro le linee nemiche, è stata istituita una croce gialla da Sherenberg a Kruststraetskhuk. Dopo che gli inglesi e i francesi, correndo in aiuto della guarnigione del Monte Kemmel, si imbatterono in aree del terreno contaminate dall'iprite, fermarono tutti i tentativi di aiutare la guarnigione. Le perdite degli inglesi dal 20 aprile al 27 aprile - circa 8.500 persone avvelenate.
Ma per i tedeschi il tempo delle vittorie stava per scadere. Sempre più rinforzi americani arrivarono al fronte e si unirono alla battaglia con entusiasmo. Gli Alleati fecero largo uso di carri armati e aerei. E per quanto riguarda la stessa guerra chimica, hanno preso molto dai tedeschi. Nel 1918, la disciplina chimica delle loro truppe e i mezzi di protezione contro le sostanze tossiche erano già superiori a quelli della Germania. Anche il monopolio tedesco sull'iprite è stato minato. Gli alleati non potevano padroneggiare la sintesi Mayer-Fischer piuttosto complessa, quindi producevano gas mostarda usando il metodo più semplice Nieman o Pope-Green. Il loro gas mostarda era di qualità inferiore, conteneva una grande quantità di zolfo ed era immagazzinato male, ma chi lo avrebbe immagazzinato per un uso futuro? La sua produzione crebbe rapidamente sia in Francia che in Inghilterra.
I tedeschi temevano l'iprite non meno dei loro avversari. Il panico e l'orrore causati dall'uso di granate di senape contro la 2a divisione bavarese da parte dei francesi il 13 luglio 1918, provocarono un precipitoso ritiro dell'intero corpo. Il 3 settembre, gli inglesi iniziarono a usare i propri gusci di senape al fronte, con lo stesso effetto devastante. Ha giocato uno scherzo crudele e pedanteria tedesca nell'uso di OV. Il requisito categorico delle istruzioni tedesche di utilizzare solo proiettili con sostanze velenose instabili per bombardare il punto di attacco e proiettili della "croce gialla" per coprire i fianchi, ha portato al fatto che gli alleati durante il periodo di addestramento chimico tedesco in la distribuzione lungo la parte anteriore e in profondità di proiettili con resistenza persistente e bassa con sostanze velenose, hanno scoperto esattamente quali aree erano destinate al nemico per una svolta, nonché la profondità stimata di sviluppo di ciascuna delle scoperte. La preparazione dell'artiglieria a lungo termine ha fornito al comando alleato un chiaro schema del piano tedesco ed ha escluso una delle principali condizioni per il successo: la sorpresa. Di conseguenza, le misure prese dagli alleati ridussero significativamente i successivi successi dei grandiosi attacchi chimici dei tedeschi. Vincendo su scala operativa, i tedeschi non raggiunsero i loro obiettivi strategici con nessuna delle loro "grandi offensive" nel 1918.
Dopo il fallimento dell'offensiva tedesca sulla Marna, gli Alleati presero l'iniziativa sul campo di battaglia. Compreso in termini di uso di armi chimiche. Quello che è successo dopo è noto a tutti …
Ma sarebbe un errore pensare che la storia della "chimica da combattimento" sia finita lì. Come sai, qualcosa una volta applicato ecciterà le menti dei generali per molto tempo. E con la firma dei trattati di pace, la guerra, di regola, non finisce. Va solo in altre forme. E luoghi. Passò pochissimo tempo e dai laboratori arrivò una nuova generazione di sostanze mortali… organofosfati.
Dopo la fine della prima guerra mondiale, le armi chimiche presero un forte e lontano dall'ultimo posto negli arsenali dei paesi in guerra. All'inizio degli anni '30, pochi dubitavano che un nuovo scontro tra le principali potenze non sarebbe stato completo senza l'uso su larga scala di armi chimiche.
Dopo i risultati della prima guerra mondiale, il gas mostarda, che aggira la maschera antigas, divenne il leader tra le sostanze velenose. Pertanto, sono state condotte ricerche sulla creazione di nuove armi chimiche nella direzione di migliorare gli agenti delle vesciche cutanee e le modalità del loro utilizzo. Per cercare analoghi più tossici del gas mostarda nel periodo tra le due guerre mondiali, sono stati sintetizzati centinaia di composti strutturalmente correlati, ma nessuno di loro ha avuto un vantaggio rispetto al "buon vecchio" gas mostarda della prima guerra mondiale in termini di la combinazione di proprietà. Gli svantaggi dei singoli agenti sono stati compensati dalla creazione di formulazioni, ovvero dall'ottenimento di miscele di agenti con diverse proprietà fisico-chimiche e dannose.
I rappresentanti più "prominenti" del periodo tra le due guerre nello sviluppo di molecole letali includono la lewisite, un agente vescicante della classe delle arsine clorurate. Oltre all'azione principale, colpisce anche il sistema cardiovascolare, nervoso, gli organi respiratori e il tratto gastrointestinale.
Ma nessun miglioramento delle formulazioni o sintesi di nuovi analoghi dell'OM, sperimentati sul campo di battaglia durante la Prima Guerra Mondiale, andò oltre il livello generale di conoscenza di quel tempo. Sulla base delle linee guida antichimiche degli anni '30, i metodi del loro utilizzo e i mezzi di protezione erano abbastanza ovvi.
In Germania, la ricerca sulla chimica di guerra è stata vietata dal Trattato di Versailles e gli ispettori alleati hanno monitorato da vicino la sua attuazione. Pertanto, nei laboratori chimici tedeschi sono stati studiati solo composti chimici progettati per combattere insetti ed erbe infestanti: insetticidi ed erbicidi. Tra questi c'era un gruppo di composti di derivati degli acidi del fosforo, che i chimici studiano da quasi 100 anni, all'inizio senza nemmeno conoscere la tossicità di alcuni di essi per l'uomo. Ma nel 1934, un dipendente della società tedesca "IG-Farbenidustri" Gerhard Schroeder sintetizzò una nuova mandria di insetticidi, che, se inalata, si rivelò quasi 10 volte più tossica del fosgene e può causare la morte di una persona entro pochi minuti con sintomi di soffocamento e convulsioni, trasformandosi in paralisi …
Come si è scoperto, la mandria (nel sistema di designazione ha ricevuto il marchio GA) rappresentava una classe fondamentalmente nuova di agenti militari con un effetto nervo-paralitico. La seconda innovazione era che il meccanismo d'azione del nuovo OS era abbastanza chiaro: blocco degli impulsi nervosi con tutte le conseguenze che ne derivavano. Anche un'altra cosa era ovvia: non l'intera molecola nel suo insieme o uno dei suoi atomi (come era prima) è responsabile della sua letalità, ma un raggruppamento specifico che porta un effetto chimico e biologico ben definito.
I tedeschi sono sempre stati ottimi chimici. I concetti teorici ottenuti (sebbene non così completi come abbiamo attualmente) hanno permesso di condurre una ricerca mirata di nuove sostanze mortali. Subito prima della guerra, i chimici tedeschi, sotto la guida di Schroeder, sintetizzarono il sarin (GB, 1939) e, già durante la guerra, il soman (GD, 1944) e il ciclosarin (GF). Tutte e quattro le sostanze hanno ricevuto il nome generico "serie G". La Germania ha ottenuto ancora una volta un vantaggio qualitativo sui suoi avversari chimici.
Tutti e tre gli OM sono liquidi trasparenti, simili all'acqua; con un leggero riscaldamento, evaporano facilmente. Nella loro forma pura, praticamente non hanno odore (la mandria ha un debole odore gradevole di frutta), quindi, ad alte concentrazioni, facilmente create nel campo, una dose letale può accumularsi rapidamente e impercettibilmente all'interno del corpo.
Si dissolvono perfettamente non solo nell'acqua, ma anche in molti solventi organici, hanno una durata da diverse ore a due giorni e vengono rapidamente assorbiti dalle superfici porose (scarpe, tessuto) e dalla pelle. Ancora oggi, questa combinazione di capacità di combattimento ha un effetto affascinante sull'immaginazione di generali e politici. Il fatto che non sia stato necessario applicare i nuovi sviluppi sui campi di una nuova guerra mondiale è la più grande giustizia storica, perché si può solo immaginare quanto meschina possa sembrare la passata carneficina mondiale se fossero usati i composti dell'"elemento del pensiero".
Il fatto che alla Germania non siano state date nuove armi durante la nuova guerra non significava che il lavoro su di esse non sarebbe continuato. Gli stock catturati di FOV (e il loro conto era di migliaia di tonnellate) sono stati attentamente studiati e raccomandati per l'uso e la modifica. Negli anni '50 è apparsa una nuova serie di agenti nervini, che sono dieci volte più tossici di altri agenti della stessa azione. Erano etichettati come V-gas. Probabilmente, ogni laureato della scuola sovietica ha sentito l'abbreviazione VX nelle lezioni CWP sull'argomento "Armi chimiche e protezione contro di loro". Questa è forse la più tossica delle sostanze create artificialmente, che, inoltre, è stata anche prodotta in serie dagli impianti chimici del pianeta. Chimicamente si chiama S-2-diisopropilamminoetil o O-etil estere dell'acido metiltiofosfonico, ma sarebbe più correttamente chiamato Morte Concentrata. Solo per amore della chimica, metto un ritratto di questa sostanza mortale:
Anche a scuola si dice che la chimica sia una scienza esatta. Mantenendo questa reputazione, propongo di confrontare i valori di tossicità di questi rappresentanti della nuova generazione di killer (i OV sono selezionati nell'ordine approssimativamente corrispondente alla cronologia del loro uso o comparsa negli arsenali):
Di seguito è riportato un diagramma che illustra la variazione della tossicità degli OM elencati (in ordinata è riportato il valore -lg (LCt50), come caratteristica del grado di aumento della tossicità). Abbastanza chiaramente, è chiaro che il periodo di "prove ed errori" è terminato abbastanza rapidamente e, con l'uso di arsina e iprite, la ricerca di agenti efficaci è stata condotta nella direzione di migliorare l'effetto dannoso, che è stato particolarmente chiaramente dimostrato da una serie di FOV.
In uno dei suoi monologhi M. Zhvanetsky ha detto: "Qualunque cosa tu faccia con una persona, si trascina ostinatamente nel cimitero". Si può discutere sulla consapevolezza e il desiderio di questo processo da parte di ogni singola persona, ma non c'è dubbio che i politici che sognano il dominio del mondo e i generali che adorano questi sogni sono pronti a mandare lì una buona metà dell'umanità per raggiungere i loro obiettivi. Tuttavia, loro, ovviamente, non si vedono in questa parte. Ma al veleno non importa chi uccidere: nemico o alleato, amico o nemico. E dopo aver fatto il suo sporco lavoro, non si sforzerà sempre di lasciare il campo di battaglia. Quindi, per non cadere sotto i propri "doni", come gli inglesi nella prima guerra mondiale, è apparsa un'idea "geniale": dotare le munizioni non di agenti già pronti, ma solo dei suoi componenti, che, se miscelati, possono reagire relativamente rapidamente l'uno con l'altro, formando una nuvola mortale.
La cinetica chimica dice che le reazioni procederanno più rapidamente con la quantità minima di reagenti. È così che sono nati gli OB binari. Pertanto, le munizioni chimiche hanno la funzione aggiuntiva di un reattore chimico.
Questo concetto non è una scoperta di supernova. È stato studiato negli Stati Uniti prima e durante la seconda guerra mondiale. Ma hanno iniziato ad affrontare attivamente questo problema solo nella seconda metà degli anni '50. Negli anni '60, gli arsenali dell'aeronautica statunitense furono riforniti con bombe VX-2 e GB-2. I due nella designazione indicano il numero di componenti e la marcatura della lettera indica la sostanza che appare come risultato della loro miscelazione. Inoltre, i componenti possono includere piccole quantità di catalizzatore e attivatori di reazione.
Ma, come sai, devi pagare per tutto. La comodità e la sicurezza delle munizioni binarie sono state acquistate a causa della minore quantità di OM rispetto alle stesse unitarie: il posto è "mangiato" da tramezzi e dispositivi per la miscelazione dei reagenti (se necessario). Inoltre, essendo sostanze organiche, interagiscono in modo piuttosto lento e incompleto (la resa pratica della reazione è di circa il 70-80%). In totale, ciò comporta una perdita di efficienza approssimativa del 30-35%, che dovrebbe essere compensata dall'elevato consumo di munizioni. Tutto questo, a parere di molti esperti militari, parla della necessità di un ulteriore miglioramento dei sistemi di armi binarie. Anche se, a quanto pare, dove sta andando oltre, quando la tomba senza fondo è già davanti ai tuoi piedi …
Anche un'escursione così piccola nella storia delle armi chimiche ci permette di fare un'idea abbastanza precisa produzione.
Le armi chimiche sono state inventate e utilizzate per la prima volta non da "despoti orientali" come la Russia, ma dai "paesi più civilizzati" che ora sono portatori dei "più alti standard di libertà, democrazia e diritti umani" - Germania, Francia e Regno Unito. Impegnata nella corsa chimica, la Russia non ha cercato di creare nuovi veleni, mentre i suoi figli migliori hanno speso tempo ed energie per creare un'efficace maschera antigas, il cui design è stato condiviso con gli alleati.
Il potere sovietico ereditò tutto ciò che era immagazzinato nei magazzini dell'esercito russo: circa 400 mila proiettili chimici, decine di migliaia di bombole con valvole speciali per lanci di gas di una miscela cloro-fosgene, migliaia di lanciafiamme di vario tipo, milioni di Zelinsky -Maschere antigas Kummant. Inoltre, questo dovrebbe includere più di una dozzina di fabbriche e officine di fosgene e laboratori attrezzati di prima classe per il business delle maschere antigas dell'Unione Zemstvo tutta russa.
Il nuovo governo capì perfettamente con che tipo di predatori avrebbe dovuto fare i conti, e tanto meno volle che si ripetesse la tragedia del 31 maggio 1915 nei pressi di Bolimov, quando le truppe russe erano indifese contro l'attacco chimico dei tedeschi. I principali chimici del paese hanno continuato il loro lavoro, ma non tanto per migliorare le armi di distruzione, quanto per creare nuovi mezzi di protezione contro di esse. Già il 13 novembre 1918, per ordine del Consiglio militare rivoluzionario della Repubblica n. 220, fu creato il Servizio chimico dell'Armata Rossa. Allo stesso tempo, furono creati i corsi sovietici panrussi di ingegneria del gas militare, dove venivano addestrati i chimici militari. Possiamo dire che l'inizio della gloriosa storia delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimiche e biologiche sovietiche (e ora russe) è stato posto proprio in quegli anni terribili e turbolenti.
Nel 1920, i corsi furono trasformati nella Scuola Superiore di Chimica Militare. Nel 1928 fu creata a Mosca un'organizzazione di ricerca nel campo delle armi chimiche e della protezione antichimica - l'Istituto di difesa chimica (nel 1961 fu trasferito nella città di Shikhany), e nel maggio 1932 fu costituita l'Accademia chimica militare formare specialisti -chimici per l'Armata Rossa.
Nel corso dei venti anni del dopoguerra in URSS, furono creati tutti i sistemi d'arma e i mezzi di distruzione necessari, che consentirono di sperare in una degna risposta al nemico che rischiava di usarli. E nel dopoguerra le truppe di difesa chimica erano pronte a utilizzare tutte le forze ei mezzi del loro arsenale per una risposta adeguata a qualsiasi situazione.
Ma … Il destino di un mezzo così "promettente" di omicidio di massa di persone era paradossale. Le armi chimiche, così come quelle atomiche successive, erano destinate a passare dal combattimento a quello psicologico. E lascia che rimanga così. Mi piacerebbe credere che i discendenti terranno conto dell'esperienza dei loro predecessori e non ripeteranno i loro errori mortali.
Come ha detto Mark Twain, in qualsiasi lavoro di scrittura, la cosa più difficile è mettere il punto finale, poiché c'è sempre qualcos'altro di cui vorrei parlare. Come sospettavo fin dall'inizio, l'argomento si è rivelato tanto vasto quanto tragico. Pertanto, mi permetterò di concludere la mia piccola rassegna chimico-storica con una sezione chiamata "Sfondo storico o pinacoteca degli assassini".
In questa parte verranno fornite brevi informazioni sulla storia della scoperta di tutti i partecipanti al nostro studio, che, se fossero persone viventi, potrebbero essere tranquillamente classificate tra gli assassini di massa più pericolosi.
Cloro … Il primo composto di cloro creato artificialmente - acido cloridrico - fu ottenuto da Joseph Priestley nel 1772. Il cloro elementare fu ottenuto nel 1774 dal chimico svedese Karl Wilhelm Scheele, che descrisse il suo rilascio dall'interazione della pirolusite (biossido di manganese) con l'acido cloridrico (un soluzione di acido cloridrico in acqua) nel suo trattato sulla pirolusite.
Bromo … Fu aperto nel 1826 da un giovane insegnante del collegio di Montpellier, Antoine Jerome Balard. La scoperta di Balar fece conoscere il suo nome a tutto il mondo, nonostante fosse un insegnante molto ordinario e un chimico piuttosto mediocre. Una curiosità è legata alla sua scoperta. Una piccola quantità di bromo era letteralmente "tenuta nelle sue mani" da Justus Liebig, ma lo considerava uno dei composti del cloro con lo iodio e la ricerca abbandonata. Tale disprezzo per la scienza, tuttavia, non gli ha impedito di dire in seguito sarcasticamente: "Non è stato Balar a scoprire il bromo, ma Balar ha scoperto il bromo". Beh, come si dice, a ciascuno il suo.
acido cianidrico … È ampiamente rappresentato in natura, si trova in alcune piante, gas di cokeria, fumo di tabacco (fortunatamente, in tracce, quantità non tossiche). È stato ottenuto nella sua forma pura dal chimico svedese Karl Wilhelm Scheele nel 1782. Si ritiene che sia diventata uno dei fattori che hanno accorciato la vita del grande chimico ed è diventata la causa di gravi avvelenamenti e morte. Fu poi indagato da Guiton de Morveau, che propose un metodo per ottenerlo in quantità commerciali.
clorocianogeno … Ricevuto nel 1915 da Joseph Louis Gay-Lussaac. Ha anche ricevuto cianogeno, un gas che è l'antenato sia dell'acido cianidrico che di molti altri composti di cianuro.
Etil bromo (iodio) acetato … Non è stato possibile stabilire in modo affidabile chi sia stato esattamente il primo a ricevere questi rappresentanti della gloriosa famiglia degli avvelenatori (o meglio, dei lacrimogeni). Molto probabilmente, furono i figli collaterali della scoperta nel 1839 da parte di Jean Baptiste Dumas dei derivati del cloro dell'acido acetico (per esperienza personale, noto - in effetti, il puzzone è sempre lo stesso).
Cloro (bromo) acetone … Entrambi i puzzolenti caustici (anche esperienza personale, ahimè) si ottengono in maniera analoga secondo il metodo Fritsch (primo) o Stoll (secondo) per azione diretta degli alogeni sull'acetone. Ottenuto negli anni Quaranta dell'Ottocento (non è possibile stabilire una data più precisa).
Fosgene … Ricevuto da Humphrey Devi nel 1812 quando esposto alla luce ultravioletta una miscela di monossido di carbonio e cloro, per il quale ha ricevuto un nome così esaltato: "nato dalla luce".
difosgene … Sintetizzato dal chimico francese Auguste-André-Thomas Caur nel 1847 da pentacloruro di fosforo e acido formico. Inoltre, studiò la composizione del cacodile (dimetilarsina), nel 1854 sintetizzò trimetilarsina e tetrametilarsonio, che svolgevano un ruolo importante nella guerra chimica. Tuttavia, l'amore dei francesi per l'arsenico è abbastanza tradizionale, direi persino: focoso e tenero.
Cloropicrina … Ottenuto da John Stenhouse nel 1848 come sottoprodotto nello studio dell'acido picrico dall'azione della candeggina su quest'ultimo. Gli ha anche dato il nome. Come puoi vedere, i materiali di partenza sono abbastanza disponibili (già sul PC ho scritto poco prima), la tecnologia è generalmente più semplice (nessun riscaldamento-distillazione-estrazione), quindi questo metodo è stato applicato praticamente senza modifiche su scala industriale.
Difenilcloroarsina (DA) … Scoperta dalla chimica tedesca Leonor Michaelis e dal francese La Costa nel 1890.
Difenilcianrina (DC) … Analogico (DA), ma scoperto poco dopo - nel 1918 dagli italiani Sturniolo e Bellizoni. Entrambi gli avvelenatori sono quasi analoghi e sono diventati gli antenati di un'intera famiglia di sostanze organiche a base di composti organici dell'arsenico (discendenti diretti delle arsine Kaura).
Senape (HD) … Questo biglietto da visita della prima guerra mondiale fu sintetizzato per la prima volta (ironicamente) dal belga Cesar Despres nel 1822 in Francia e nel 1860 indipendentemente da lui e l'uno dall'altro dal fisico e chimico scozzese Frederic Guthrie e dall'ex farmacista tedesco Albert Niemann. Venivano tutti, stranamente, dallo stesso set: zolfo e dicloruro di etilene. Sembra che il diavolo si sia occupato in anticipo delle consegne all'ingrosso nei prossimi anni…
La storia della scoperta (lode al cielo, non all'uso!) dell'organofosforo è descritta sopra. Quindi non c'è bisogno di ripetere.
Letteratura
1.https://xlegio.ru/throwing-machines/antiquity/greek-fire-archimedes-mirrors/.
2.https://supotnitskiy.ru/stat/stat72.htm.
3.https://supotnitskiy.ru/book/book5_prilogenie12.htm.
4. Z. Franke. Chimica delle sostanze tossiche. In 2 volumi Traduzione da esso. Mosca: chimica, 1973.
5. Alexandrov V. N., Emelyanov V. I. Sostanze velenose: libro di testo. indennità. Mosca: editoria militare, 1990.
6. De-Lazari A. N. Armi chimiche sui fronti della guerra mondiale 1914-1918 Un breve cenni storici.
7. Antonov N. Armi chimiche a cavallo di due secoli.
