È stato pubblicato su Internet un documento del Comando di addestramento e sviluppo della dottrina dell'esercito americano (TRADOC), dedicato allo sviluppo di una nuova strategia per l'azione delle forze di terra. Il testo parla di operazioni militari e di "campagne riuscite" contemporaneamente su più fronti: nello spazio, nel cyberspazio, in aria, a terra e in mare contro "tutti gli avversari". Quadro strategico (periodo) - 2025-2040
La nuova strategia richiederà la partecipazione di "persone con capacità soprannaturali" e le azioni di "piccoli gruppi". Queste persone e gruppi si distingueranno per la massima mobilità e potranno combattere contemporaneamente "in tutte le aree". Tali unità sostituiranno in futuro le "grandi unità tradizionali" utilizzate oggi nelle guerre.
Dalla fine della Guerra Fredda, gli Stati Uniti e le loro forze congiunte hanno goduto di una notevole libertà in tutti i settori. Lo scopo del nuovo concetto è preparare lo Stato al crescente numero di oppositori che "sfidano l'egemonia globale degli Stati Uniti".
Evoluzione delle operazioni combinate nel 2025-2040 sarà il prossimo.
Piccole squadre che operano a terra, in aria e su Internet affronteranno avversari che non si mostreranno apertamente. La nuova strategia presuppone che i nemici dell'America attaccheranno nello spazio, su Internet, a terra, in mare ea terra in modo tale che la stessa distinzione tra pace e guerra sarà offuscata. Per "incontrare tali avversari" adeguatamente, l'esercito del futuro deve essere molto più mobile in tutte le aree di guerra.
TRADOC ha creato una sorta di guida di cui l'esercito del futuro terrà conto nello sviluppo dei manuali da campo e nell'addestramento delle truppe di domani. Il nuovo Concept Paper afferma che gli avversari "renderanno la vita alle truppe americane" il più difficile possibile. Inoltre, questi nemici non si dichiareranno affatto nemici. Le "forze regolari e irregolari" del nemico saranno unite a "gruppi criminali e terroristi".
Non è un'idea completamente nuova, secondo l'analista americano Patrick Tucker. Secondo lui, il mondo ha già visto come è organizzata la moderna guerra ibrida, quando “migliaia di uomini verdi hanno invaso la penisola di Crimea nel 2014”.
Il concetto fornisce altre quattro ragioni per cui l'esercito del futuro non sarà in grado di combattere con successo come in passato.
1. La tecnologia dell'informazione sta crescendo in modo esponenziale. Le truppe americane non possono presumere che avranno comunicazioni, droni o apparecchiature informatiche migliori. Man mano che i computer diventeranno più piccoli, più economici e più abbordabili, il vantaggio tecnologico degli Stati Uniti diminuirà.
2. La guerra sarà molto più "urbana". È probabile che circa il 60% della popolazione mondiale nel 2030 vivrà in città e molti di loro in megalopoli con una popolazione di oltre 10 milioni di persone. È qui, e non nei campi e nei deserti, che gli avversari cercheranno di agire.
3. Internet diventerà un fronte chiave non solo in termini di attacchi informatici, ma anche in termini di formazione dell'opinione globale sul conflitto. Le truppe troll diffonderanno "notizie false e disinformazione", che, combinate con la copertura mediatica convenzionale, potrebbero complicare la capacità dell'esercito di "ottenere e mantenere una comprensione accurata, moderna e ragionevole della situazione" e "controllare l'ambiente informativo" (dal documento).
4. Ogni cattivo diventa un burlone. L'esercito vedrà le azioni di "persone super capaci e piccoli gruppi" che potranno "utilizzare l'accesso al cyberspazio, allo spazio e alle armi nucleari, biologiche, radiologiche e chimiche".
Per combattere nel nuovo ambiente del 21° secolo, l'esercito dovrà muoversi verso la creazione di formazioni più piccole e molto più versatili, qualcosa come le odierne forze per operazioni speciali che possono svolgere un'ampia varietà di missioni. Queste formazioni "semi-indipendenti" non avranno solo il compito di conquistare e mantenere il territorio. Secondo P. Tucker, dovranno fare di tutto: dall'uso di UAV e protezione contro di essi al lancio di missili contro obiettivi in territorio nemico. Allo stesso modo, devono essere in grado di "superare i cattivi nel cyberspazio". Le operazioni di questi piccoli gruppi saranno "semi-indipendenti". Non avranno "fianchi difesi, nessuna comunicazione permanente con il quartier generale superiore, nessuna linea di comunicazione generalmente stabile".
"Semi-indipendente" è la definizione chiave. L'esercito americano non sembra avere intenzione di tornare a "grandi formazioni di carri armati" in futuro.
Allo stesso tempo, ciò non significa che ogni unità mobile trasporterà la propria batteria missilistica. No. Piuttosto, le piccole squadre dovrebbero essere in grado di accedere ai droni e al supporto antincendio. Le stesse fonti di tale sostegno non saranno nemmeno grandi unità.
Secondo il signor Tucker, l'idea di piccoli gruppi sfuggenti, debolmente accoppiati e "in reti tentacolari", si adatta bene a quello che in precedenza era definito come il futuro della Marina e dell'Aeronautica degli Stati Uniti. In futuro, le unità stanno diventando più piccole e il loro numero è in crescita.
* * *
Pertanto, lupi solitari e piccole squadre di terra (non completamente terrestri, piuttosto, universali) soldati, in possesso di una sorta di superpotere, si impegneranno a competere con altri stati. Gli Stati Uniti hanno le condizioni per una tale strategia e per addestrare "super combattenti", anche all'estero. Gli analisti americani ricordano che l'America ha circa 800 basi militari in più di 70 paesi. E i politici non intendono tagliare nulla: per preservare la forza globale, il Senato degli Stati Uniti ha approvato quest'anno un disegno di legge per la difesa del valore di 700 miliardi di dollari. Per fare un confronto, il peacekeeper Obama nel budget per l'anno fiscale 2011 ha fissato un tetto alla spesa militare a 549 miliardi di dollari.
Ovviamente, l'accumulazione militare e la modernizzazione avviate dal falco Trump stanno rapidamente guadagnando slancio. È difficile dire dove arriverà l'esercito americano nel 2025-2040, ma oggi gli strateghi militari, basandosi sull'esperienza di guerre "tradizionali" fallite in Afghanistan e in Medio Oriente, generano idee di piccoli gruppi decentralizzati capaci di manifestarsi in diverse aree allo stesso tempo: cyberspazio, spazio, aria, terra e mare. Questa è una specie di risposta di oggi alla guerra di domani.
A proposito, come un altro punto, il documento TRADOC stabilisce la ricezione del profitto dal complesso militare-industriale degli Stati Uniti. Si sente che un uomo d'affari è seduto nello Studio Ovale.
