Il sistema di difesa missilistico nazionale degli Stati Uniti ha bisogno di modernizzazione ed espansione. L'Agenzia ABM studia le minacce e le sfide attuali e forma anche piani per l'ulteriore sviluppo del sistema. Parallelamente, sviluppatori di sistemi e legislatori stanno ottimizzando il budget militare per far fronte a nuove sfide.
Problemi di finanziamento
L'attuale sistema di difesa missilistica strategica è grande, complesso e costoso da gestire. Lo sviluppo e il rafforzamento del sistema sono associati a spese aggiuntive ingenti. Negli ultimi mesi, il tema del finanziamento della difesa missilistica è stato sollevato più volte e tutte queste notizie sono interessanti.
Nel dicembre 2020, è stato reso noto che il Congresso intende aumentare il budget per l'Agenzia ABM per l'anno fiscale 2021. Secondo il progetto di bilancio militare preparato dal Pentagono, l'Agenzia avrebbe dovuto stanziare 9,13 miliardi di dollari per le attività dell'Agenzia, 1,27 miliardi di dollari in meno rispetto alla stessa spesa del 2020. Allo stesso tempo, l'Agenzia ha fornito al Congresso un elenco di programmi che possono essere ridotti o annullati per risparmiare ca. 1 miliardo.
Dopo aver analizzato il progetto di bilancio, i membri del Congresso hanno rilevato la discrepanza tra i piani dell'Agenzia e le reali esigenze del sistema di difesa missilistica. Inoltre, il progetto proposto era in conflitto con alcuni documenti strategici e la sua adozione in futuro minacciava direttamente la sicurezza nazionale. A questo proposito, il progetto di bilancio militare rivisto prevedeva un aumento della spesa per la difesa missilistica di 1,3 miliardi di dollari.
A metà gennaio, il Congressional Budget Office ha pubblicato un rapporto sul lavoro in corso e sui piani per migliorare la difesa missilistica. I suoi autori hanno scoperto che la spesa stimata per lo sviluppo della difesa era sottostimata. Secondo i calcoli del Dipartimento, il programma decennale di modernizzazione della difesa missilistica, in linea con le idee del Missile Defense Review del 2019, costerà 176 miliardi di dollari, mentre una stima simile precedente dell'agenzia ABM era inferiore del 40%.
L'Ufficio del Congresso ha indicato una serie di fattori aggiuntivi che potrebbero aumentare il costo della modernizzazione della difesa missilistica. Innanzitutto, questa è la mancanza di piani chiari e precisi per l'intero periodo di attuazione del programma. Inoltre, non è stato preso in considerazione lo sviluppo dei mezzi di attacco di un potenziale avversario, che richiede un corrispondente aggiornamento del sistema di difesa missilistico. Ci sono anche rischi di prezzi più alti per i progetti man mano che vengono implementati.
Persistono anche fattori di natura politica. Gli attuali piani per lo sviluppo del sistema di difesa missilistico americano sono stati elaborati durante l'amministrazione Donald Trump, tenendo conto della sua politica. La nuova leadership di Washington potrebbe offrire idee diverse e rivedere i piani di difesa missilistica. Qualsiasi modifica del genere porterà alla necessità di adeguare il budget, verso l'alto o verso il basso.
Misure pratiche
I piani del Pentagono e dell'Agenzia ABM per i prossimi anni prevedono la realizzazione di nuove strutture e l'ammodernamento degli impianti esistenti. In futuro, è possibile avviare progetti promettenti volti a includere nuovi componenti nel sistema di difesa missilistica.
Si propone di continuare lo spiegamento dei complessi di terra GMD. Quindi, la “Revisione” del 2019 prevedeva il dispiegamento di 60 missili intercettori GBI in allerta a Fort Greeley (Alaska). Ora si propone di aumentare il loro numero a 100 unità, il che richiederà diversi anni e circa. $ 5 miliardi
Negli ultimi anni, l'Agenzia ABM ha portato avanti piani per aumentare il numero di sistemi THAAD in allerta. Si propone di schierare nove di queste batterie per coprire tutte le aree strategiche. Allo stesso tempo, il progetto di bilancio della difesa per l'anno fiscale 2021. previsto il funzionamento di sole sette batterie. Quindi il Congresso ha stanziato altri 800 milioni di dollari per l'acquisto dell'ottava batteria. Il funzionamento dell'unità avrà un costo di ca. 30 milioni di dollari all'anno.
Tutti i componenti del sistema di difesa missilistico americano sono integrati utilizzando il sistema Command and Control Battle Management Communications (C2BMC). Dalla sua adozione è stato effettuato un ammodernamento graduale e sistematico, ciascuna fase della quale richiede almeno 2-3 anni. Di recente si è saputo che il Pentagono accelererà i processi di rinnovamento.
La comparsa di nuove armi missilistiche tra i potenziali avversari, compresi i sistemi ipersonici, porta alla necessità di un costante ammodernamento di tutti i componenti di difesa missilistica per mantenere le qualità di combattimento richieste. Allo stesso tempo, l'attuale ritmo di aggiornamento del sistema C2BMC è stato riconosciuto come insufficiente. L'Agenzia per la difesa missilistica ha emesso una richiesta di opportunità per trovare soluzioni per accelerare la modernizzazione. La ristrutturazione dell'architettura di questo sistema non è esclusa per un'implementazione più rapida ed efficiente di nuovi componenti e funzionalità.
Componenti promettenti
In futuro, nuovi componenti potrebbero diventare parte del sistema di difesa missilistica strategica. Alcuni di questi sviluppi sono destinati a sostituire i complessi esistenti, mentre altri occuperanno una nicchia vuota. Si prevede che tali misure porteranno a un aumento significativo delle capacità di combattimento della difesa missilistica e consentiranno una risposta più flessibile alle minacce emergenti.
In futuro, il missile intercettore Next-Generation Interceptor (NGI) sarà in allerta. Al momento, il programma NGI è in fase di sviluppo competitivo di progetti preliminari. Nel prossimo futuro, il Pentagono studierà le proposte dei tre partecipanti e sceglierà quella di maggior successo per ulteriori sviluppi. Il missile intercettore NGI sostituirà l'attuale GBI e fornirà un aumento della portata, dell'altitudine e dell'efficienza di intercettazione.
Sono in corso studi preliminari sul tema dell'integrazione dei caccia F-35 nella difesa missilistica. Per risolvere questo problema, è necessario aggiornare le strutture di comunicazione e il sistema di puntamento e navigazione dell'aeromobile, nonché sviluppare due tipi di missili intercettori. A seconda delle modalità di ulteriore sviluppo del sistema di difesa nel suo insieme, da 30 a 60 velivoli possono essere messi in allerta antimissile.
Problemi attesi
Il programma per la costruzione di un sistema di difesa missilistico strategico in grado di proteggere il territorio statunitense dalle maggiori minacce è diventato forse il più grande e ambizioso nella storia delle forze armate americane. Allo stesso tempo, il sistema costruito deve essere costantemente aggiornato, integrato e ampliato al fine di mantenere la sua capacità di combattimento corrispondente al livello delle minacce esistenti e previste.
In questo momento, il Pentagono e l'Agenzia ABM stanno facendo piani per l'ulteriore sviluppo della difesa missilistica. Vengono prese in considerazione varie possibilità di modernizzare i componenti esistenti e di crearne di nuovi. Inoltre, si sta elaborando l'aspetto finanziario di tale modernizzazione e le voci di spesa corrispondenti sono incluse nel bilancio della difesa.
Nel corso di questi processi, l'esercito americano deve affrontare una serie di sfide specifiche. Prima di tutto, questa è la necessità di creare armi ed equipaggiamenti estremamente complessi. Inoltre, nel tempo, man mano che i sistemi a percussione si sviluppano, la loro complessità non fa che aumentare. L'elevata complessità influisce sul costo dei programmi promettenti, con un recente rapporto del Congresso che mostra che le loro stime dei costi potrebbero essere sottostimate di decine di percento.
È ovvio che gli Stati Uniti continueranno a migliorare il proprio sistema di difesa missilistica con tutti i metodi disponibili. Il numero di equipaggiamenti e armi in allerta aumenterà e, nel tempo, i campioni disponibili verranno integrati o sostituiti con quelli promettenti. Tuttavia, questi processi continueranno ad essere accompagnati da problemi intrinseci. Le continue difficoltà tecniche porteranno a scadenze e revisioni dei piani, nonché ad aumenti imprevisti dei costi. Ed è del tutto possibile che tutti i compiti fissati non potranno essere risolti nemmeno per 176 miliardi, determinati dal Congresso.
